14/02/17 12:16:07.93 8ych9vrH
>>852ウェストミンスター憲章と違い、日本国憲法学では「象徴にすぎない」
などと天皇を貶める意味が圧倒的多数派です。
「元首」にしても、
普通の国ではとりたてて強い意味はありません。
国家の統一を象徴し、外国に対して国家を代表する、
ぐらいの意味しかありません。
ところが、日本国憲法学では
「戦前の天皇制を思い出させる」
「天皇を元首などというのは避けたほうが良い」などと言われます。
ついでに日本国憲法学の通説では、「日本の国家元首は内閣総理大臣」です。
つまり象徴をどのような意味合いで使うか非常に難しいよ
大東亜戦争の場合でも鈴木貫太郎総理が昭和天皇にご聖断をお願いした。
200年に一回の有事があると仮定して作った帝国憲法で統治権が定まっていなければ、国民全員が銃を下ろす事なぞあり得なかった。
仮にも保守を自認している御仁が敬うのが当たり前では無いと思うのか？
何千年も続いている事は皇室のお陰。
皇室が無いのであれば支那のように根無し草になって足利義満政権の時にまるで違う日本になっていただろうね。
保守思想ならそれくらい分かってくれなければ困る。
それから天皇陛下は総攬する国家元首だよ。海外の反応を見れば分かるけど。
外交界の序列は君主、大統領、首相です。
>>854何も理解出来ていない勉強不足のお前にはお似合いの弁だな笑
お前が先に突っかかってきた事を忘れるなよ。
あけましておめでとうございますも、いただきます、感謝もあんた言わないんだ？
無自覚の宗教というのが日本人。
詭弁を弄するなよ。