01/06/30 16:38
>>250
chsh はシェルじゃなくてシェル変更コマンドだと思われ
252:248=250
01/06/30 16:42
>>251
chshというコマンドを利用してzsh又はbashをディフォルトシェルに
する事も可能になるのでございましょうか。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 16:51
>>252
chsh は change shell の略ね。まあ、分かると思うけど、
zsh または bash を login shell にできるよん。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 16:57
「デフォルトのシェルは ssh にしてください。」
255:名無しさん
01/06/30 16:57
>>252
デフォルトシェルって何に対してのデフォルト？
adduser のことだったらデフォルトの変更もadduserでできるよ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 17:15
>>255
rootに対しての初期設定されたシェルのことです。
他のユーザに対しては､bashだろうとkshであろうとも､csh系統で
なければいいのです。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 18:49
>>256
sshでもイイのか？
258:名無しさん＠お腹いっぱい
01/06/30 19:04
>>252
ただ、rootのlogin shellを変更してる場合、/usr以下が何らかの理由でマウント
出来ない状態に陥ると大変な事になるので、
/usr/local/bin/zshじゃなくて/bin/zshにインストールした方がええかも知れんぞ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 19:14
ぼくのオススメのシェルは /bin/true です。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 19:23
プログラミングはバグの原因となるのでやるべからず。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 19:26
一度は README に目を通すことを進める。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 19:47
>>258
static link でバイナリつくらないと無意味♪
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 19:57
ハァ？ なに逝ってんだよ、プラットホームの意義わかってのか
大型電算機でも、家庭用PCでもOSが組み込まれていれば
それがプラットホームなんだよ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 19:57
BSD使うぐらいならンラリスつかう
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 19:58
*BSDユーザーってrootにぶら下がる、お客さんユーザーばっかりじゃん
266:UNIXいたい発言募集中スレ
01/06/30 20:00
PS2BSDはいつ発表されますか？
もうされてますか
267:UNIXいたい発言募集中スレ
01/06/30 20:01
昨日からMLの工作員クサイのが来てるね。
268:UNIXいたい発言募集中スレ
01/06/30 20:02
50 名前：login:Penguin 投稿日：2001/06/22(金) 10:09
おれは好きだよFreeBSD
ハードウェアに対してLinuxは対応がすばやく柔軟だけど
システムの作りとか構成とかはFreeBSDのほうが堅牢な気がするけど
51 名前：login:Penguin 投稿日：2001/06/22(金) 11:10
気のせい
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 20:03
日本でBSDに絡む連中が
オン・ザ・エッジ
ぷらっとホーム
レーザー５
と筋が悪いのが嫌だね。
270:自作自演
01/06/30 20:28
犬板でちょっとからかってきた。やっぱLinux厨ってレベル低いね。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 20:29
わあい、ヴァカが一杯いる！
272:氏ねキチガイ
01/06/30 20:30
＞UNIXいたい発言募集中スレさんへ
Linux板を荒らさないで下さい。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 20:56
イメージダウンを図るLinux信者の自作自演ですか？
274:名無しさん＠お腹いっぱい
01/06/30 21:22
>>258
つうか、そういう場合は、シングルユーザーモードでsh使えるんじゃない？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/30 21:42
このスレッドを最初から見ました
LinuxからBSDに乗り換えても、何らメリットが無いように思うのですが・・・
276:朕歩
01/06/30 22:44
>>275
Linuxでも使ってれば。
別に特別な理由がなければ､それはそれで良いと想われ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい
01/06/30 23:03
>>275
個人的に利点はファイルフラグだけ。
278:login:Penguin
01/07/01 01:43
「ありえない」
それは思考停止の響き。
「ありえない」
それは挑戦者が敗者となった証。
「ありえない」
人は挑戦する。思考停止者とのあくなき戦いに。
「ありえない」
それは人間が豚になった証。
出典：戦場の橋
279:login:Penguin
01/07/01 01:45
とりあえずhanajan_特科連Ｘ UNIX板に移動
280:login:Penguin
01/07/01 02:00
>>278
ぎゃははははははははははははははは！
281:login:Penguin
01/07/01 02:34
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/06/30(土) 19:25
>>32
たたく？それだけでいいの？
両手足を縛って山手線に転がすのがUNIX板の流儀だろう？
36 名前：名無しさん 投稿日：2001/06/30(土) 19:55
>>35
それを「たたく」と言うのがUNIX板の流儀だ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/01 02:38
このスレほんと腐ってるなぁ
初期の頃は良かったんだが
名前も知らないような奴が痛い発言しててもどうでも良いよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/01 03:20
>名前も知らないような奴が痛い発言
それじゃあ、お前の名前教えろや。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/01 03:23
>名前も知らないような奴が痛い発言
1001みたい（ｗ
285:login:Penguin
01/07/01 04:17
結論：FreeBSDヴァカはレベルが低すぎ
286:login:Penguin
01/07/01 04:18
ワシサイトとオンナジように手抜きのハリボテ=ＦｒｅｅＢＳＤ
287:login:Penguin
01/07/01 04:18
FreeBSD使うくらいなら、パソコン使わない！
288:login:Penguin
01/07/01 04:18
FreeBSD は雰囲気とソースの綺麗さでは嫌いじゃないが、
FreeBSD 信者は大嫌いだ。
289:login:Penguin
01/07/01 04:19
少数派信者ほどやっかいな物はない。
奴らは自分の立場を死守しようと必死だからな。
290:login:Penguin
01/07/01 04:20
怖いなぁ。宗教か？
291:login:Penguin
01/07/01 04:20
ああ、なんてFreeBSD臭いスレだ。
292:login:Penguin
01/07/01 04:21
BSD馬鹿発掘
293:login:Penguin
01/07/01 04:21
FreeBSD厨房の自作自演に全部レスつけたら疲れたな
294:login:Penguin
01/07/01 04:21
餌を与えないで下さい。
295:login:Penguin
01/07/01 04:25
それはNetBSDが不完全だから必要なのだ。
FreeBSDではそんなものは不要だ。
296:login:Penguin
01/07/01 04:25
リアルタイムなんて完璧なOSであるBSDには不要だ。
297:login:Penguin
01/07/01 04:27
ロリきも
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/01 04:44
「リアルタイムなんて完璧なOSであるBSDには不要だ。」
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/01 13:55
「Solarisは世界でもっとも信頼性の高いOSです」
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/01 15:20
窓か林檎ユーザーだと思う。
だって荒らしが自分の常駐する板を明らかにするなんておかしい。
んな事すりゃ報復攻撃があるってわかりきってるのに。
流れとしてはこんな感じか。
OS板で「Win(Mac)は糞」とLinux(BSD)厨に叩かれる。
↓
切れてUNIX(Linux)板を荒そうとするが、自分はUNIXのことはほとんどわからない。
ちょっと調べてみるとどうやらLinuxとBSD(Solaris)はあまり仲が良くないらしい。
そこでUNIX板とLinux板の住人を対立させる事を思いついた。
↓
早速、UNIX板に「UNIXは時代遅れ」「BSDは糞」「Solaris逝ってよし」等の糞スレを乱立
（この時、自分はLinuxユーザーであるような事をほのめかす）
↓
しかしUNIX板からは天晴れなほど完全放置されターゲットをLinux板へ
↓
Linux板にて「FreeBSDを使うのは優れた人間」「Linux使ってるヤツは馬鹿」
「Linuxは基地外用OS」などの糞煽りスレを建てる。
（この時も自分はUNIX板の住人であることをほのめかす）
↓
最近普及してきたLinuxにはまだ煽りを無視できるほど悟ったユーザーが少ないため、
厨房Linux使い（タコでは無いが中途半端な技術しか持たない奴）がまんまと煽りに乗ってしまう。
↓
かくして厨房LinuxユーザーによるBSD(Solaris)叩きが始まる。
↓
そしてUNIX板、Linux板は泥沼へ
↓
(ﾟДﾟ)ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ← 窓（林檎）使い
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/01 21:21
Solaris2.5 を入れてから辺りの記憶しかないのですが、
その5年間で、FreeBSD とSolaris が落ちたことは
一度もありません。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/02 00:16
>>301
5年間で動かしたトータル時関数と負荷の状態は?
俺もWin突っ込んで2年経つマシン持ってるけどほとんど使って
ないので落ちたことありません。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/02 00:25
>>302
FreeBSDが５年間連続稼動ってのは、セキュリティホールだらけの
アップデート一切行わずって訳でネタにマジレスしちゃだめだよ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/02 00:27
「モノシリックカーネル」(最前線UNIXカーネル)
翻訳者首くくれ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/02 00:33
>>304
君が翻訳者に代わって首をくくっても、君という主観においては等価の結果だろう。 :p
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/02 01:42
校正の問題のようなきもするがな。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/02 02:55
V6はどうでもいいけど、そろそろMACアドレス増やせよ
一月で２回けてカブリがでたぞ<３Com(糞
308:307
01/07/02 02:57
>>100 <307
すまん
309:CCルリたん。
01/07/02 03:42
>>307
ドライバ腐ってないか？。IntelEtherExpressPro
でMACアドレスの被りが出たのだが、ドライアップ
デートしたら改善したよ。WinとMACアドレスが同じ
か確認してみそ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:10
>>303
4年間､初期インストールでリモートセキュリティホールなし。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:18
>>310
まじぼけ？それとも世間知らず？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:19
>>310
わかった。NICをアップしてないからremoteで入れないんだ！
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:24
>22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 00:38
>日ごとにバナーが違う。
>やるねぇ。
SSIを知らないらしい
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:28
「SSIを知らないらしい」
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:35
CGIらしい
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:36
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:28
「SSIを知らないらしい」
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:36
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:36
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:28
「SSIを知らないらしい」
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:36
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:36
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:36
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:28
「SSIを知らないらしい」
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:37
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:36
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:36
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:36
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:28
「SSIを知らないらしい」
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:37
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:37
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:36
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:36
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:36
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 01:28
「SSIを知らないらしい」
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:37
>>314-320
ｺﾋﾟﾍﾟｳｻﾞｲ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:38
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 00:38
日ごとにバナーが違う。
やるねぇ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:39
日ごとにバナーが違う。
やるねぇ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:39
>>87 スレ違い
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:40
FreeBSD-3.xではXMMSがまともに使えなかったので
FreeAMPを使っていた。
結構よかったよ。
でも4.3RにバージョンアップしたらXMMSも問題なくなったから
今はもう使ってないけど。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:41
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/02(月) 23:56
>>20
SS…ハァハァ
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/03(火) 00:38
日ごとにバナーが違う。
やるねぇ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:42
>>323
アタマワルイ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/03 01:42
>>23
はー？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/05 02:21
80 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/05(木) 01:19
中学生口説いても臭いし、小さいし、場所によっては即犯罪。
よひことなひ～
330:login: root
01/07/05 10:54
あなたのサイトは、Sunのテクノロジーで運用されていま
すか？ もしそうであれば、誇りをもってベストのサイトで
あることを宣言できます。 そのサイトが、もっとも革新的
なインターネットテクノロジーを使用している証である
"Powerd by Sun"のエンブレムをあなたのサイトに掲載
してください。
もし、あなたがSunのファンで、そのテクノロジー
をご支持いただけるならば、 もっとも革新的なテ
クノロジーのサポーターであることを証である
"www.sun.co.jp"のロゴをあなたのサイトに掲載
してください。 この下のフォームで登録いただい
て、画像データをダウンロードされれば、 すぐに
始めていただけます。
頼むからやめてくれ。＞Sun
331:クンクン(壱式)
01/07/05 22:00
クンクン。
レスを重ねるごとに痛くなってるのね。
クックーン。
クーン。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/05 22:55
次はサムい発言もよろしく
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/06 01:00
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ F r e e B S D ヴ ァ カ は レ ベ ル が 低 す ぎ ！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
V V V V V
／￣￣￣ヽ、
..| 」」」」」」」」」）
｜(6ー③-③.| ＿＿＿__
／￣￣￣＼ ＿＿＿＿ |::::|ヽ .」 ｲ ノ´ ヽ
／￣￣￣￣＼ （ （（(((((^))))））´ ｀ヽ.ヽ| .(＝)/ （# ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
（ 人＿＿＿＿）..|ミ/ ＿＝＿| ノﾉﾉノノメノ十ﾉﾉ／＼;;;;;;;;;/＼（ ノー◎-◎|
..|ミ/ ー◎-◎-）(6ー[￢]-[￢] ノ ー□-□-|ﾘ （彡彡） つ｀|
（６ (_ _) ）.| 、」 |＼ゝ ∴)｀_´(∴)ゝ EVA 彡彡彡） ∀ノ
＿|/ ∴ ノ ３ ﾉノ＼ （ー）/ ...|ゝ、＿＿_.イゝ ノ￣￣￣￣￣）.｀￣´ヽ、
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ ..＼＿_/ |＿| ） .| ノ三三三三）H×H ））
/ （＿_∥ ||）ノ| DARIUS | | ヒカ碁命.||三三ミ|.（6-⊂⊃⊂⊃ //
[]＿_ | | どれみ命ヽ | .| | ||::::＜彡| |. ・･ （ .|..|
｜] | |＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）＿＿＿＿|_）:::::::::ノ彡ゝ.. （д）ノ、￣￣(__)
＼_.（＿_）三三三[国]）..|:::::::::::::::::::::／ ＼::::::Y::::／＼::::::|￣￣￣￣￣￣￣￣|、＼＼
／（＿）＼::::::::::::::::::::| |:::::::|:::::::::|￣￣￣￣|::::::|￣￣￣|E） ＧＧＸ全国１位 （ヨ）「￣
｜Sofmap..|:::::::::/:::::/ .|:::::::|:::::::｜さくらや |:::::|.ｱﾆﾒｲﾄ.|::|＿＿＿＿＿＿＿＿|´|...|
..|＿＿＿＿|::::::/:::::/ |:::::::|:::::::｜.. |￣| ..|:::／＿＿_.へへ＿_＼||||||||
（＿＿_[）＿_[） （＿_（＿__|＿＿＿＿_|＿|＿＿＿|（＿＿＿（＿|＿）＿＿）＿））
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/06 01:03
少しは自分で勉強しろ!!!
恥を知れ、全く。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/07 01:06
「うぜえよ。コロすぞ。こっちは族の先輩とかいるぜ。 」
from 名無しさん＠UNIX板 討議用スレ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/07 01:26
>>335
だから､どうしたの。
最近は､バーチャルリアリティの世界にも族のモドキみたいな集団が
出現しだしたのか。
別に､そんなことを匿名掲示板で言われても怖くないよ。
逆に､そういう事を言う頭の悪い君が､ウザイよ。
頭の弱い族の先輩よりも､この匿名掲示板ではハッカーの方が
重宝されます。
はっきり言っときますが､板違いですよ。
>>335
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/07 02:01
>>336
ノータリンの族のしぇんぱいは、煽りにいちいちiModeで
対抗し、携帯通話料払えず電話を切られたとさ
(ばかですね～：ムツゴロウ談)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/07 02:06
>>336
ここはイタイ発言スレだ。文句なら元スレで言ってくれ（ｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/07 05:38
>>338
っつーか、336自体がイタい発言っつーことで。
340:login:Penguin
01/07/07 13:06
＞＞３３６って馬鹿じゃないの？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/07 13:24
狙ってやったのなら、カシコイ（ｗ
342:336
01/07/07 13:43
ネタですよ;)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/08 04:44
Linux ベースのサーバの管理者を募集したら来るわ来るわミーハーな素人が。
面接で「どのあたりまでの知識を持ち合わせていますか？」と
台本通りの質問をするわけですが珍回答が面白すぎ。
＊「ウインドウの表示や移動など基本的なところは習得済みです」
私「シェルとかエディタは使われたことありますか？」
＊「エディタなら使ったことありますがシェルはないです」
私「エディタは何をお使いですか？」
＊「リナックス標準のを使っています」
私「エディタで設定ファイルの編集などはされたことありますか？」
＊「さすがにそこまではないです」
私「ＵＮＩＸの知識はありますか？」
＊「ＵＮＩＸのほうは使ったことがありません」
私「基本的なコマンドは知っていますか？」
＊「ほぼ知っています」
私「grep とか使えますか？」
＊「画面を見れば使えると思います」
全然先に進まないのでおしまい。
344:名無しさん＠お腹いっぱい
01/07/08 06:31
>>342
ホントに～
後付けじゃないの～
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/08 10:28
>>343
viしかできなくても応募してぃぃっすか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/08 23:37
131 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:20
URLﾘﾝｸ(www.orange.ne.jp)
_______________仕＿切＿り＿な＿お＿し＿終＿了＿＿＿＿＿
132 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:20
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
133 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:20
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
134 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:20
>>129
路線がずれたぁ
135 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:20
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
136 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:20
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
137 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:21
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
138 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:21
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
139 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:21
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
140 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:21
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
141 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:21
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
142 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:22
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
143 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:22
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
144 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:22
URLﾘﾝｸ(www.yo.rim.or.jp)
145 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:24
仕切りなおしプリーズ（ただし既出ネタ禁止）
146 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:28
linux板でマスかいてんじゃねぇぞｺﾞﾙｧ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/08 23:48
>>343
ネタ？
実際にそー言う人物いそうでちょっとアレだな。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/08 23:55
[1:10] midi mountain ■▲▼
1 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:43
を使ってる方に質問です。 ./configureは通るんですがmakeでコケます。
OSSがREQUIREに入ってますが、商用ぢゃないとだめなの?
当方 vine2.1.5です。 どなたかご助言オネガイ。
2 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:45
質問スレで聞く
3 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:46
グーグルで検索する
4 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:46
ドキュメントよむ
5 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:46
死ぬ
6 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:48
屋上から飛び降りろ
7 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:48
egesのVer.をage
8 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:48
首つれ
9 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:49
散弾銃で頭を打ちぬけ
10 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/08(日) 23:50
頚動脈を切れ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/09 14:11
私の周辺の*BSDオタは、
「LinuxはUNIXじゃない。ああいうsecurity holeだらけのは使うが気しない」
ところが最近Windowsも使い始めて、「以外と便利だぜ。」
IETFとか出てる人たちなんだけどね…
*BSDで頑張ってきたけど、Linuxに生活環境は負け気味、
Linuxを使うのを潔しとせず、一気にWindowsに陥落、って人が多いよ、学術の世界。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/10 21:37
URLﾘﾝｸ(www.fics.org)
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/10 23:31
メーカーに有利な条項を一方的に押しつけるシュリンクラップ契約は
法的有効性を疑問視する考え方が多い。判例とかあるかどうかは知らんが。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/10 23:32
>152 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/10(火) 23:14
>URLﾘﾝｸ(www.simple4-j.com)
最高だこれ。いたすぎ。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/11 00:08
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/09(月) 20:28
>>705
早速試してみました。
ゴゴゴゴ…とそれらしい効果音を鳴らしつつ、リアルタイムで
デッカイ地球を高速回転させるってのは、どうやらまだまだ
重労働みたいですね。
(WindowMaker の Dock アプリや gkrellm の plugin に
あるようなやつのデカイ版を期待していた)
差し当たり、xroach が私の要件を満たしてくれそうです。
宇宙は男のロマン。
707 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 投稿日：2001/07/09(月) 20:35
そりゃたしかにヤツは地球外生命だけどさ…。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/11 00:09
713 名前：新石器時代 投稿日：2001/07/10(火) 04:36
>>700
シリアルケーブルはクロス？ストレート？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/11 00:09
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/10(火) 12:39
>>517
とりあえずちゃんと動くけど。
確かめてからモノを言ったらどうなの？
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/10(火) 23:22
OpenSourceの素晴らしいところは確認なんか不要なことだ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/11 01:01
>>349
> 一気にWindowsに陥落、って人が多いよ、学術の世界。
陥落って表現するところが、Macユーザみたいな宗教じみててイヤ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/11 02:11
165 名前：地丹 投稿日：2001/07/11(水) 01:51
コーラで洗えばダイジョーブ！
166 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/11(水) 01:52
おしりでプレイすればいいのに...
167 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/11(水) 02:00
え？アナルでしたけど何あれ？ ■▲▼
膣から乗り換えたけど、はっきり言って何もいいことなし。
しまりとか関係ないし、なんら目新しい快感なんかない。
なにより出来る体位が泣くほど少なくなった。あと、いちいち浣腸しなければあかんし
面倒くさい(始末は洗面器にやらせていた)
みんな本気でこのアナルがいいと思ってんのかなー？
それとも締りがいいというだけで無理してしてんの？
とにかくホモとかじゃ無い人間以外にとってアナルの価値は
そんなにあんのかな？
ってゆーか、ちんちんに、
ウンチが付く。
いったいこれはどゆこと？？
なんで童貞ヲタはこれにあこがれているのか？
（きっと自分のわからない点で膣を上回っているのだろうが)
誰か実体験交えて既出以外で教えてください。
あと、実用上、妊娠させたくないと言う理由以外で、あえてアナルで
している賢明な人がいたら教えてください。
そういう人がいれば今のアナルについての疑問も解決します。
168 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/11(水) 02:08
ネタにしちゃやたらアナルプレイについて詳しいじゃないか
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/11 02:39
263 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/11(水) 02:26
>>247
おまえが荒しの犯人だな。あったまわるーい（笑
ところでみなさんはPS2で何をするんですか？
えっ！？私ですか。私は画像解析用サーバとして遊んでみるつもりです。
実用的かどうかは別ですが。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/11 02:40
>>358
こいつのほうが頭悪いと思うのは気のせい？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/11 02:55
じゃありません
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/13 03:57
ヴォク、FreeBSDドキュソ
シツモンシテ、期待シテイル答えガ帰ってこないと
ギャクギレしてクンクンのお尻にドライバーをねじこんじゃうんだ。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/13 04:47
「viで設定ファイルを編集するとかっこいい」
って言われたことあるけど痛かった。
>>343
彼(女)なら言ってくれるかも
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/13 10:33
最近のLinuxユーザはだめね～。rpmマスター＝Linuxマスターだと痛い勘違い(;´Д｀)
「tar.gzってどうすんすか？」つ～か もう今のLinuxなんてほとんど窓じゃね～かョ
ぽちぽちマウスクリックして～ならゲイツOS使えよ！！セキュリティー最高にして
インストールしたら外でれまちぇん。セキュリティー甘めでインストールしたらハクラれちゃいました
RedHat7.1デビューLinuxユーザなんて意味ね～ずら。Xだめになったとき大丈夫なのかよ（藁
つ～か500円で買った3comのわけわかんね～ISAのNICから煙でてるって（汗
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/13 11:35
>>363 突込み所満載（藁
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/13 11:49
>>349
>私の周辺の*BSDオタは、
>「LinuxはUNIXじゃない。ああいうsecurity holeだらけのは使うが気しない」
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?本当にこんなこと言っていたの？嘘くさ。まじでBSDを理解している
人がLinuxを否定するに「secutity holeだらけ」なんてことを理由にあげる
わけがない。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/13 16:38
>>365
激しく同意
FreeBSDがver. up して security hole が増えてしまったら
Unixで無くなってしまうのか?
って、俺も365の意図を理解しているか自信ないけど、
「*BSD も Linux も 商標的には もはや Unix ではない。
しかし、*BSD はUnix の流れを引き継いだ OS である」
って意味ですか？
というか、Linux を Unix だと言う人ってずぶの素人だけでしょ？
*BSD を Unixだと言ったらこれも素人になってしまうのかな？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/13 16:51
> というか、Linux を Unix だと言う人ってずぶの素人だけでしょ？
え? そうなの? ぼくは「Linux は Unix だ」とよく言うけど。
「Linux = UNIX(TM)」という意味じゃなくて、
「Linux = one of Unices」という意味で使っているんだがダメですか?
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/13 16:53
linuxはunixだよ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/13 19:34
「UNIXではフォルダのことをディレクトリといいます。」
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/13 21:37
スイングnetしなけりゃ、ジャズFreeUNIXじゃない
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 00:04
最近のFreeBSDユーザはだめね～。portsマスター＝FreeBSDマスターだと痛い勘違い(;´Д｀)
「configureってどうすんすか？」つ～か もう今のFreeBSDなんてほとんど窓じゃね～かョ
ぽちぽちマウスクリックして～ならゲイツOS使えよ！！セキュリティー最高にして
インストールしたら外でれまちぇん。セキュリティー甘めでインストールしたらハクラれちゃいました
FreeBSD4デビューPortsユーザなんて意味ね～ずら。Xだめになったとき大丈夫なのかよ（藁
つ～か500円で買ったintelのわけわかんね～ISAのNICから煙でてるって（汗
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 00:56
ports マスターってすごいと思うぞ.
使いこなそうとしたら configure ;make よりめんどくさい．
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 01:05
ある意味すごいかもしれんが、portsマスターしたところで
configureってなによ？じゃ話にならんわな。
まあそんな奴皆無だと思うけど。
つまり、偏よりすぎはダメってことだろう。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 01:08
Emacsでキーバインドとlispマスターしてるけど、
viの操作方法はさっぱりわからん。
Unixは上級者だけどWindowsでマウス使えません。
と同じだな(逆も然り
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 02:02
>>370
マニアックだけど面白い。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 02:35
「apt-get install * ←ここに欲しい物を書くだけ。」
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 02:41
厳密に言えばLinuxはUnixではないだろう。
例えて言うなら、世に出回っている「ばんそうこ」をバンドエイド
などと呼んでしまうのに少し似ている。
間違いなのだが意味は十分通じるし、許容できる範囲だろう。
しかしながら、事実を知らずに「Unix」と呼んでしまうのは少し
イタイかも。
知ってていうなら「まあいいじゃん」って感じ。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 03:35
イタイ発言ではないが、
vi で矢印キーを使っている人はかなりイタイと感じてしまう。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 04:43
>>378
同意。
まぁ、Esc,Enterの代わりに^M,^[ しか使わないって俺も痛いかもしれんが
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 05:44
でも元98ユーザーなら大あり。
自分はメイン機はCAPSとCTRL、ESCと全角/半角を入れ替えている。
セカンドマシンは当の98。
やめられない。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 05:48
おっと、途中で送信してしまった。
これやってる人は相当多そうな気がするが、実際どの程度の
率なんだろうか？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 10:15
emacsでマウス使ってる人も十分イタいんだけど…
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 12:22
でもallow,backspace,delが使い分けられる最近のviと
mouseでこぴぺがつかえてメニューでコマンドがはいるemacs
便利だよ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 16:43
Linux信者うぜーよ。なんでLinux>Windowsとか言えるんだ？
グラフィックスでLinuxに出来てWindowsに出来ないことなんかねーだろ。
Winを責めると時にはカーネルにディスプレイドライバがいるから駄目だとか
ぬかすくせにBSDに対してはDRIがないから駄目だとぬかすのか。
BSDの「CUIあれば十分」ていうポリシーはいいじゃねえか。割り切ってて
清々しいね。LinuxはWinみたいになりたくてもがいても結局スキルない奴ばかり
揃ってるから、ろくでもないコードしかかけねえじゃん。
BSDからいろんなコード借用してるくせによくもまあBSDをこけにできるな。
お前等はポリシーが無いからなにやっても中途半端に終わるんだよ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 16:48
>>384
ヴァカ？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/14 16:56
FreeBSDでマルチメディアは禁止されている。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 01:09
UNIX系OSはGUIが必要ならXを入れ、サーバで使うからCUIだけでいい
という場合にはXを入れずに済むという、柔軟にカスタマイズできる
ところが良いところだな。DRIが嫌ならDRIはずせば良いし、DRIで
速くできるんだったらDRI入れれば良い。
PCじゃ出来ないけど、SunなどのUNIXマシンはビデオカードが要ら
なきゃビデオカード外したって動くし。IDCで動かすサーバだったら
ディスプレイなんて無い方がいい。
Windows系はサーバにするんだからGUIは要らない、と思っても
切り離すことが出来ないのがイタイな。それでもMSはIDCを目指して
しまってるそうだが。TerminalServer でやるつもりだったとしたら
お笑いだ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 08:34
やっぱUNIXはカーネルとシェルありき、でしょ。
Xは広義のリモートシェルってことで。
make installだけできるUNIXユーザーってのは、どうかなぁ・・・
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 09:34
>>388
一部の人のおもちゃでなくなってきたという事では？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 10:43
253 名前：mAckEr 投稿日：2001/07/15(日) 10:29
頑張れFreeBSD厨房、犬厨・窓厨を倒す全面戦争のカギはおまえらだ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 10:43
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/14(土) 19:13
FreeBSD厨房、ロリコンでアニメオタクで貧乳フェチ認定
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/14(土) 19:40
質問：FreeBSDユーザーにはヴァカしかいないのは何故ですか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 10:44
2 名前：つるぺたFreeBSD計画 投稿日：2001/07/15(日) 10:39
以後このスレはつるぺたFreeBSD計画と命名する
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 11:38
ちびっこﾊｧﾊｧ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 17:34
BSD馬鹿、ただちに山手線に飛び込んで3cm角の肉片に粉砕されて内臓ぶちまけて脳髄を潰された轢死体になってよし！
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 17:35
ヴォク、FreeBSDドキュソ
シツモンシテ、期待シテイル答えガ帰ってこないと
ギャクギレしてモーニング娘脱がしちゃうんだ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 21:40
33 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/13(金) 18:30
犬だと「てめえでつくれ」っていわれるしね。
「つくったらこうかいしろ」とかもいわれるし。
なぜああも高慢なのか。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/15 21:50
FreeBSDユーザーは他人に不快感を与えることによってのみ、喜びを感じ人たちだから。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/16 03:19
どんなくだらないものでも、それなりの意識を持って魂入れてかかれば
人の心を動かすことが出来る
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/16 21:58
>>380
自分もやってるすよ。Ctrl-Caps入れ替え、っていうか、CAPS殺し。
FreeBSDでも、Linuxでも、Windowsでも最初にそれをやるのが自分の修正。
BSDやLinuxなら、sysconsだったかの設定ファイルを直接書き換えるし、
WindowsならそれなりのFSWをゲットしてインストール。
なんでかっつーと、自分はエディタはviなひとなもんで。
さらに日本語入力FEPはATOKキーバインドにするので、キーボードの「A」の横に
Ctrlを持ってくるだけで本当に快適そのものになります。
# viとATOKバインド、本当に相性がいいよー。
400:400
01/07/16 23:07
＞パソコンは嫌いだ。ユニックス・マークステーションを買ってやろう
Nextを使え。
おーえすつー おーえすつー
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/20 18:15
URLﾘﾝｸ(cocoa.2ch.net)
このスレ突っこみどころ満載かと思われます。皆さん診断お願いします。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/20 20:48
単なる駄スレと思われます。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/20 22:15
>>402
イタイ発言にマジレスはダサイ
404:1
01/07/20 22:17
468 名前：つ～かさぁ 投稿日：2001/07/20(金) 22:09
あまりしつこいとIP抜くぞｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)！
405:10
01/07/20 22:20
BSD原理主義の傾向は、WIDE人脈のせいなんじゃないかなぁ。
いや、そもそもBSDかLinuxかというより、BSD系かSYSV系か、ってな
ころから脈々と続いてる雑誌のカラーでしょうね。当時ならJUNET人脈と
言うべきか。
406:100
01/07/20 22:20
ソラリスはニッチ以外では意味ないでしょ。
407:1000
01/07/20 22:21
>せめて人のことを自作自演呼ばわりしない程度には
>賢くなってもらいたいんだが。
まったくだ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/20 22:23
405,406,407をつなげると
「BSD原理主義の傾向は、WIDE人脈のせいなんじゃないかなぁ。いや、そもそもBSDかLinuxかというより、BSD系かSYSV系か、ってなころから脈々と続いてる雑誌のカラーでしょうね。当時ならJUNET人脈と言うべきか。ソラリスはニッチ以外では意味ないでしょ。せめて人のことを自作自演呼ばわりしない程度には賢くなってもらいたいんだが。」
全くもって適切なイタイ言葉になるから不思議だ。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/20 22:24
新しい遊びの提案：
既出のイタイお言葉をつなぎ合わせて、よりイタイお言葉を製造せよ。ケッコウタノシイゾ。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/20 22:50
393,395,409をつなげると
ヴォク、FreeBSDドキュソ。
新しい遊びの提案：ちびっこﾊｧﾊｧを製造せよ。
ケッコウタノシイゾ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/21 02:45
安田くん、410の座布団を全部とりなさい！
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/21 03:07
185 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/21(土) 03:00
世の中には２種類の人間がいます。上を見る人間と、FreeBSD厨房です。
上を見る人間は、自分より優れた他人を常に意識して、劣等感を感じる事が
あってもそれをバネにする事ができます。結果はさておき、努力する事が
できる人間なのです。
FreeBSD厨房は、常に自分より劣った人だけを見ようとします。あいつは自分
より馬鹿だ、劣っている、目下だ、と思える人間だけを視界に入れます。
>>181さん、あなたはこちらのタイプの人間です。
自分より下がいるから、あいつよりはまだ自分はマシだから―
そう考え、努力する必要性を感じません。そして、いつのまにか見下げていた
他人と同じラインに立っています。しかし、常に下だけを見つづけるので、その
事に危機感を感じません。
まだ自分より劣った人間がいる、まだ自分より馬鹿な人間がいる―
どこまでも堕ちていきます。あなた自身は気づかないままに。
そして、今のあなたは一番下にいます。あなたが視界にいれるべき、劣った
人間はもう存在しません。でも、いまさら上を見る事はできないのです。
上を見たら― その重圧感にきっとあなたは耐えられないから―
ですから、あなたは心のなかで、決して実在しない「自分より劣った人間」を
求め、幻を見るのです。あなたはもう一番下なのに―
まだ堕ち続ける言い訳を、自分に対して続けるために―
さあ、目を覚ましなさい。目を覚まして立ちあがりなさい。
でも上を見る必要はありません。あなたは立ちあがり、探すのです。
手頃なLinuxを。
って置換したら全然洒落になってないねー。
＞FreeBSD厨房は、常に自分より劣った人だけを見ようとします。あいつは自分
＞より馬鹿だ、劣っている、目下だ、と思える人間だけを視界に入れます。
マジでいるもん。こういう奴。
413:腐れFreeBSD厨房
01/07/21 05:27
>>412
Lin厨とかwin厨とかに置換しても洒落になってないのは
同じだと思うんですけど……。「厨房」ってそういうもんで
しょ？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/23 12:55
LinuxもFreeBSDもSolarisもWindowsも日常的に使っている。NetBSDとか
OpenBSDはまだ未経験だが。
その経験からいわせてもらえば、OSにこだわり過ぎると結局損するよ、と
いうこと。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 00:57
そうだね。
でもマイナーの法則(適当)で救われるかも。
Unix使い=なんだかんだ言いつつも、しかたなくWinも使ってる。
Mac使い=ダサイといいつつも、しかたなくWin使ってる。
Win使い=想像にお任せします。
御免。気にしないで。
416:スマソ、全然関係ない
01/07/24 01:29
メモリ128MでVMWareを使うには勇気はいるよね
そう意味では、僕は勇敢だね
でも、SWAP500MBがはちょっと気になるよね
だからといってデュアルブートには逃げたくないよね
#つーわけでやっぱりOSが二つ必要だったら2台持つべきだな
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 01:35
>>416
著しく痛いな。いまどきメモリは普通1GBだろう。
1GB以下なんて、まるで8bit時代のメモリ空間のようだ。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 01:37
FreeBSDが最大メモリ空間4Gと聞いて激しく萎れる。Windows以下。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 01:40
>>417
8bitはいくらなんでも戻りすぎ。。。
ちなみに1Gのメモリなにに使ってるの?
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 01:46
>>419
VMwareに512MB割り当ててWindows2000入れてる
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 01:49
>>420
贅沢な使いかただね。
まあ今はメモリも安いからね。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 01:56
FreeBSDじゃvmware動かないからな
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 02:48
サーバ運用管理ではNetBSDが優れている。
セキュリティはOpenBSDが優れている。
ハードウエアサポートはLinuxが優れている。
アプリケーションの物量ではWindowsが優れている。
クリエイター的ユーザー数ではMacOSが優れている。
全てにおいてFreeBSDは優れていないのに使われている理由は何？何もかも自分でやらないと気が済まない人のためのOS？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 02:50
>>423
NetBSD でも OpenBSD でも Linux でもたいして
変わらんから。最初に入れたのが FreeBSD だから。
FreeBSD-*-jp を unsubscribe して他の ML を
subscribe するの面倒だから。
こんなもんでよい?
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 02:52
宗教なのですね！
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 03:11
ところでイスラム原理主義者は世界遺産を破壊したが、FreeBSD原理主義者は何を破壊するのかね？
427:NetBSD ユーザー
01/07/24 03:14
> 全てにおいてFreeBSDは優れていないのに
本当にそう信じているとしたら、君、全然分かってないよ。
ていうか、どうしてそんなに FreeBSD を目の敵にするかなあ。
FreeBSD ユーザーに言い負かされて反論できなかった経験でもあるとか？ :)
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 03:24
>>427
同感じゃ。
本気でわからんのだが、こういうことをして何が
楽しいのかねぇ。本当に Windows や Linux が
好きなら、布教サイトでも立ち上げて FreeBSD との
比較論でもやればいいのに。
UNIX 板が荒れれば満足なのかな? でもそれを
望む心理が全くわからん。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 03:40
どこまでがイタい発言なのかわからなくなってきた。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 07:10
>>429 同意
痛いと思う発言は「」でくくってくれ～
>>423 は全部なのか？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 09:55
サーバ運用管理ではSolarisが優れている。
セキュリティはOpenBSDが優れている。
ハードウエアサポートはWindowsが優れている。
アプリケーションの物量ではWindowsが優れている。
クリエイター的ユーザーの絶対数ではWindowsが優れている。
全てにおいてLinuxは優れていないのに使われている理由は何？
何もかも自分でやらないと気が済まない人のためのオナニーOS？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 10:07
>>431
インストーラの出来はLinuxがダントツだね
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 10:16
学生の夏休みを廃止せよ。
434:↑おとうさんは大変だね
01/07/24 10:22
藁
435:ガセネタ
01/07/24 10:25
Yahoo!とGoogleが合併して
Yagoo!
になるそうだ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 13:22
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/24(火) 10:16
学生の夏休みを廃止せよ。
/* 痛い発言ココから */
434 名前：↑おとうさんは大変だね 投稿日：2001/07/24(火) 10:22
藁
/* ここまで */
437:↑おとうさん暇なの？
01/07/24 14:25
藁
438:
01/07/24 17:41
書籍：
オープンソースソフトウェア
－彼らはいかにしてビジネススタンダードになったのか－
↑
なってねえよ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 17:44
「フリーウェアって質の悪いの多いですよね」
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/24 17:53
>>438
でも、その本中々いいぞ。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/25 01:07
Jordan K. HubbardはBill Gates 3rdと名を改めるべきだ
442:Anonymous
01/07/25 16:51
目的も無く生きたりするから、厨房なんて呼ばれちゃうんだよ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/25 23:12
38 名前：freebsd 投稿日：2001/07/25(水) 22:56
猥褻物貼り付けスレに付き削除依頼済み
39 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 22:59
UNIX板ってよっぽど退屈なところなんだろうなあ。
FreeBSD 信者の程度のあまりの低さのせいで魅力を感じなくなって
長らく遊びに行ってないけど。
40 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:04
すれ違いだけど、本当にレベル落ちたよなあ。FreeBSD信者。
41 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:09
何が原因でしょう？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/25 23:13
32 名前：freebsd 投稿日：2001/07/25(水) 23:06
猥褻物貼り付けスレに付き削除依頼済み
33 名前：Linuxヲタ 投稿日：2001/07/25(水) 23:07
これは削除してくれ
34 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:09
linux板には猥褻物が溢れているのカ
35 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:11
猥褻物 = freebsd かな？
36 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:13
freebsd=猥褻物なのカ
納得
445:トリッキー中野
01/07/27 16:31
ごめん。UNIXじゃないんだけど、なかなか秀逸な発言かも・・
URLﾘﾝｸ(salad.2ch.net)
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/28 02:51
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 01:14
FreeBSD使うデメリットなら一杯聞いたが、メリットの一つでも教えてくれ。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 01:51
なぜFreeBSDのメリットを教えてくれないんだ？
FreeBSDにはメリットがないのか？
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:20
>>83-84
なにと比べて?
Vineと?Linux全般と?NetBSDと?
それによって回答もかわるよ。
ところで>>27の結論は>>37で終わり?
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:34
>>85
比べて？違うだろう。何者と比べる必要のない、絶対的なメリットを教えて欲しい。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:35
FreeBSDは何かと比べなければメリットを見出せないOSなのか？
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:40
メリットの意味わかってんのか?
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:49
次のように認識している
■［merit］のEXCEED英和辞典からの検索結果
mer・it
n. （賞すべき）価値， 長所； 功績， 手柄； (pl.) 真価， 功罪．
make a merit of
…を自慢する．
merits and demerits
長所と短所； 功罪．
on one's own merit
真価によって； 実力で．
the Order of Merit
功労賞．
－ vt. （受けるに）値する．
merit increase
成績昇給．
merit rating
【経営】 人事考課．
merit system
[[米]] （公務員の任官, 昇進に用いる）実力本位制度．
FreeBSDは揚げ足取りをしなければメリットを見出せないOSなのか？
447:
01/07/30 14:13
Eric Raymond発言集
・ウィンドウズ２０００は出荷そのものがキャンセルになるか、出たとしても即座にお陀仏になるであろう。
・ＤＯＳやＭａｃＯＳを使うプログラマの数は、ネットワークで結ばれたプログラマの数を大幅に上回るようになっていたが、
それらのパソコンユーザーが自分たち独自の文化を意識的に生み出すことはついぞなかった。
↑
前半： 藁
後半： そうかなー、ある種の意図を感じるね
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/07/30 22:05
>>447
ESR はイタイ発言の宝庫だよな...
fetchmail の smtp server に投げるという実装からしてイタイし。
(まあ MDA で procmail に渡しゃいいんだが)
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/01 01:34
Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/01 02:59
fetchmail ってとことん自己完結(ESR)な文法な気が・・・
へたにメジャーなところがまた・・・
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/01 03:00
↑あ、設定ファイルです。をれも自己完結してた。（ ´∀`）
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/17 23:56
from
UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ
(誤爆か?)
「うわだっせ Sun ワークステーション」
終わったねマジで
１GHz出せないから450MHzx4 ?
きゃははーダサ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 00:09
>452
イタイっすね...
それを書いた人は、例えばSGI Origin2000に
載ってるチップが MIPS 180/195MHz x 16だったり
することを知ったらどんな顔をするのでしょうか?
帯域幅やらキャッシュ量を無視してクロック数
だけで性能をはかろうとする人が多いので、
PCくらいしか触ったことない人は嫌デスヨ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 00:37
まったく。鯖でIntelCPUなんて恥だよね(泣
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 01:07
しかし......カネがありゃハイエンドのSPARC買えばいいんだけど
カネがないと......ローエンドのSPARCって正直あんまりスピード
出ないんで速度が欲しいととりあえずIAにせざるを得ないことも......
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 01:50
from UNIXイタイ発言募集
まったく。鯖でIntelCPUなんて恥だよね
457:453
01/08/19 03:23
1GHzまでクロックをあげられないから
450MHz * 4にするのはダサイといいますが、
実効帯域幅を考えると、コンパイラが
ちゃんとしたコードさえ吐けば、
僕は後者のほうが速いと思うんですけどネ。
別にIAが悪いわけじゃないと思います。
(デザイン的にはともかく無茶な投資と言う
力技のおかげで実際に速いし)
キャッシュが少ないのがアレですけどネ。
僕の思う452さんがタレ込まれた発言のイタさは、
1GHzのチップ = 速い
450MHzのチップ = いくら集めても1GHzの方が
上。
というパソオタ的思い込みだと思うのデスヨ。
458:訂正
01/08/19 04:29
IAが悪いわけじゃない
↓
Intelチップが悪いわけじゃない
細かい間違いですけど...
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 07:02
んでもよ、
シングルスレッドのプロセスを1個動かすんだったら、
前者のほうが速いかもよ。
少なくともSPARCだったらIAのほうが速い可能性があるね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 07:04
>>457
こんなとこでマジレス書くと、その発言がまた「イタイ発言」
としてコピペされてしまうYO!
って、元ネタがどこにあるか分からんから、ここに書くしかないか
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 10:47
>>452の元ネタ。
URLﾘﾝｸ(teri.2ch.net)
462:新Mac板・住人
01/08/19 10:52
お騒がせして本当にすみません．それはマク板を荒らしてるうぃな消防の仕業と思われます．
URLﾘﾝｸ(teri.2ch.net)
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 11:18
なるほど、元ネタはもともと「イタイ発言をするパソオタ」のカリカチュアとして
書かれたってわけか。それをまんまコピペする奴って痛すぎるね（ｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 11:28
「なるほど、元ネタはもともと「イタイ発言をするパソオタ」のカリカチュアとして
書かれたってわけか。それをまんまコピペする奴って痛すぎるね（ｗ 」
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 11:35
イタい発言についてのマジ解説／マジ反論のための
「『UNIXイタイ発言』へのまじレス」スレって作った方がいいのかな？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 12:17
新マカ板から来たんだけど、なんか「ちう」が痛い書き込みしちゃったらしいです。
>>452ですね。
なんか本当にゴメンなさい。 マカでもウィナでもどっちでもいいんだけどさ、
痛々しくってさぁ（藁
あ、イタイ発言、俺も核。
「ウニ板に半角カナ無し！」
ﾏｶでしたー
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 12:17
「イタい発言についてのマジ解説／マジ反論のための
「『UNIXイタイ発言』へのまじレス」スレって作った方がいいのかな？ 」
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 12:26
確かに痛い。何のために「」なる記号が存在すると思っているんだか。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 12:50
なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 13:00
「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 14:15
『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 14:16
【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 14:18
［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】 ］
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 14:36
｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 14:48
〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 15:07
〈〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕〉
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 15:37
《〈〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？
464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕〉》
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 17:28
Lin厨は犬板に帰れ!
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 17:38
「Lin厨は犬板に帰れ!」
根拠なし、イタタ～
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 17:54
「『Lin厨は犬板に帰れ!』
根拠なし、イタタ～」
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 18:12
リナ厨のふりをして煽るUNIX板住人だったりして
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 19:09
>>481
リヌ厨って何かいえばすぐそれだね。
「ビス厨の陰謀だ～」ってか？
「日帝の陰謀にだ～」っていう韓国人みたいだ（藁
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 21:59
>>478-482
UZEEEEEEEEEEEYO!
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/19 22:25
このスレを象徴する言葉。
「何かこのスレ自体､痛くなってきているような､､､､
イタッ!!
自分の方まで､痛くなってきた。
早いとこ､このスレから退場するか。
一応､"sage"で下げとこう。 」
485:イ、イタイわっ、もうちょっとやさし
01/08/19 23:22
OS論争に疲れたらこのスレでホッと一息つきましょう
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/21 21:11
SUNcluster導入しよう
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/22 00:08
34 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/07/22(日) 23:47
>>32
フロッピーにもMBR領域あるんですか？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/22 10:03
板違いスマン
--
373 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/08/21(火) 05:45
むかついた。Linux板を荒らしてくれるよ
374 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/08/21(火) 05:53
>>373
激しく同意
あいつら犬のくせに生意気だ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/22 10:34
>>488
ムカツクとすぐに「荒らす」だの「IP抜く」だのを
連呼する程度の低さがイタイってことかな?
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/22 11:23
相当むかついているのか
日本語もちょっとイタイ。
>荒らしてくれるよ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 01:30
「ライヌックスの秘密コマンド知ってるよ」とあるリアル厨房の発言。
どうやらLinuxの事らしい。秘密コマンドはrmの-rオプションの事らしい。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 01:49
>>491
おまえがイタイよ。
リナックスと読むのが正しいとでもお思いか?
493:491
01/08/23 03:17
>>492
リヌックスじゃないの？え？え？え？
え？え？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 06:51
>491
「秘密」コマンドっつのが良いネ!
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 07:34
>>492
じゃなんて読むんだよ？あほ（藁
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 13:34
>>495
決まった読み方なんかねぇんだよ、とんま
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 13:43
>>493-496
まぁまぁ。一番イタイのは >>492 ってことで万事解決じゃないか
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 13:44
>>496
ライナックスだけは間違いなんだよ、チンカス
499:名無しさん
01/08/23 13:46
例の「私はこう発音する」au ファイルで、
Linus Torvalds 氏の英語版とスウェーデン語版を
聞いたことがありますが、英語版の方は「りーぬっくす」
（ただし、/nu/ は schwa なので仮名書きは困難）、
スウェーデン語版の方では「りーにゅくす」という感じ
に聞こえました。
JF の小野さんのは「りなっくす」（「な」にアクセント）
でしたね。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 13:52
小野さんのは「りぬくす」みたいだった記憶が。記憶違い?
501:名無しさん
01/08/23 14:10
>>500
ご指摘感謝。HD の中から探し出して聞いてみました。小野さんは
「りぬくす」で「り」にイントネーションですね。
Linus 氏の二つも、いずれも「り」にアクセントですが、長音と
いうほど長くはないです。
でもすると、「りなっくす」という発音は誰のだったんだろう。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 14:34
Matt Welshは「リーナクス」だったな。
リーにアクセントね。これが重要。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 14:44
ナーにイントネーションのリナークスの方がカコイイ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 17:29
>>497-498
好きなように読んでくれとTovalds本人が言ってるのに、
君たちが間違いだとか言うかね、イタイねぇ。
大体カタカナで表現しようとしている時点でイタイ。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 17:35
>>497-498
好きなように読んでくれとTovalds本人が言ってるのに、
君たちが間違いだとか言うかね、イタイねぇ。
大体カタカナで表現しようとしている時点でイタイ。
やっぱこの板自体がいたくなって来たな。
506:雁流492
01/08/23 18:05
ｵﾚ､ｱｯﾃﾝｼﾞｬﾝ!
ｵﾚ､ｱｯﾃﾝｼﾞｬﾝ!
ｵﾚ､ｱｯﾃﾝｼﾞｬﾝ!
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 19:11
>>506
よく読みなさい
> 大体カタカナで表現しようとしてる時点でイタイ
508:507
01/08/23 19:27
途中で投稿しちゃった。もう手動コピペ面倒なのでやめる
509:ヴァカですか？
01/08/23 21:32
>>505
いくらすきなように読んでくれったって
「おまんこ」とか「顔面射精」と読んでもいいんかい
このカスじじい（藁
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 21:37
Linuxとかいてクトゥルフと読む。その心は、
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 22:53
その心は、
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 22:57
その心は、
513:名無しさん
01/08/23 23:10
cthulhu と書いて GNU と読むが如し。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/23 23:40
>>509
>いくらすきなように読んでくれったって
>「おまんこ」とか「顔面射精」と読んでもいいんかい
チミがそう読みたいんであれば、勝手にそう読めば宜しかろ。
他人に解るかどうかは別だけどね。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/24 00:12
じゃぁ僕はLinuxを
「斬る！ジャパニーズfrom厨房@2ch掲示板～侍魂の影響モロ受けサイト発見記～」
と呼びます。
あ、イタイ発言な。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/24 00:15
Linux Japanとか買うとき店員に
斬る！ジャパニーズfrom厨房@2ch掲示板～侍魂の影響モロ受けサイト発見記～ Japan下さいって言うの？
517:515
01/08/24 00:27
>>516
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ｡ﾎﾞｸｶﾞﾐｼﾞｭｸﾃﾞｼﾀ｡
「すいません、午後の情事人妻ハッキング入門第２章娘涼子の濡れ濡れセーラーファックJapan下さい！」
勇者になれるかな～（・∀・）
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/24 00:28
いくら痛い発言募集だからって、
ここをUNIX板一イタイすれにするひつようはなかろう？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/24 00:38
>>518
もう少しで夏房の季節も終る。。。忍耐。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/24 00:51
>>519
っていうほど荒れてるわけでもないし
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/24 08:49
>>514
よーし、こんど本屋でLinux Worldがみあたらない時は、かわいい女子店員を選んで
「おまんこ わーるど はどこですか？」ってきくけどいいな？
522:名無しさん＠お腹いっぱい
01/08/24 08:57
>>521
結果を報告するように！！
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/24 09:03
探して回るより自分でする方が早いわけだ、
イタイ発言。
ていうか LINUX がらみに走ったあたりで
ネタ切れだったのかな。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/24 23:43
ダメだね。
なんかついていけねー（藁
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/29 13:16 WGNGU51.
感謝age嵐によるスレ沈没救済age............................
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/29 13:16 WGNGU51.
age
527:今まで誰も指摘しなかったのか不思議だったが
01/08/31 04:54 o.wMbrXA
「BSDはUNIX直系のOSです」
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/31 05:21 mJ/QDeRE
『「BSDはUNIX直系のOSです」』
でもBSDだっておおもとをたどれば AT&T UNIX なんじゃないの？
その意味ではスクラッチで作られたLinuxとは事情が違うと思われ
もっとも4.4BSD-liteはAT&T（というかUSLか）のライセンスに
抵触する部分が外されたということからすれば それ以降は
「直系」とは言えないのかも知れないけど
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/31 06:06 KsQdVYOo
でも～～～なんじゃないの？とわざわざ反論すればするほど
ここがイタクなっていくと思われ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/31 12:18 Gj1HE65Q
ATT SystemV
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/31 12:28 Xmlg3ugk
fj.unixで、「『素のUNIX』はキャラクターベースのアプリケーションしか作れない」
532:527
01/08/31 14:36 o.wMbrXA
>>528
じゃ、修正
「{Free,Net,Open}BSDはUNIX直系のOSです」
533:にはん ◆/gWayilU
01/09/01 09:40 84HMDnvs
>>532
そもそも今「直系」のUNIXなんて普通の人が触れる範囲に存在してるのか？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/01 16:05 pFjL2Y9Q
>>530-533
おまえら本当にイタイな。。そんなこと議論して何がどうなる。
本当にUNIX使ったことあんの？ 知っててもlsとかps位じゃないのか？
厨房はマス掻いて寝ろ。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/01 16:33 vGqDmhHI
なにこのスレ。
「UNIXイタクナイ発言募集」のパロディスレ？
つまんない堕スレ立てんな＞1
重複で削除依頼しとくから、以後放置。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/01 16:33 0uvhcdI.
lsもpsも奥の深いコマンドだよ。。。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/01 16:45 NEmy6iak
スレがスレだけに、狙って書いたのかどうか判別しかねますな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/01 17:20 ltjuNT5c
>>533 Solarisの/usr/include/*.hには
------------------------------------------------------------
/* Copyright (c) 1988 AT&T */
/* All Rights Reserved */
/* THIS IS UNPUBLISHED PROPRIETARY SOURCE CODE OF AT&T */
/* The copyright notice above does not evidence any */
/* actual or intended publication of such source code. */
------------------------------------------------------------
というCopyright Noticeが入ってるのが結構あるよ
>>535 >>1のカキコの日付見れ 「UNIXイタクナイ発言募集」とどっちが先？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/01 17:56 APfx3DIA
よくもまぁ
こんな続いたもんじゃのう。
540:ウム・・・
01/09/09 09:14
age
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/13 00:41
今は商用UNIXでの経験は低く見られます。
「某商用UNIX使ってました」
「あ、そう。じゃあカーネルのソースとかは当然読んだことないよね」
久々に感動しました。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/13 01:07
>541
マジですかい？
判ってる人なのか、BSD(Linux)マンセーな盲目人なのか・・・・？
判ってて言ってくれたなら感動するな。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/13 01:13
>>542
愚問だ。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/14 21:03
「愚問だ。」
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/14 21:19
∧∧ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ﾟДﾟ）ll＿＿ （； ´Д｀）＜ UNIXイタイ発言募集！
/⊃||ニ|| |=- （ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～/ / ll￣￣ ｜ ｜ ｜
∪∪ （＿_）＿） ←1
∧∧ ﾌﾟｽ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ﾟДﾟ）ll＿＿ （； ´Д｀）＜ UNIXイタ…
/⊃||ニ|| |=（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～/ / ll￣￣ ｜ ｜ ｜
∪∪ （＿_）＿） ←1
∧∧ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ﾟДﾟ）ll＿＿ （； ´Д｀）＜ ･･･
ｸﾞｲ((ニ⊃|||| |=（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～/ / ll￣￣ ｜ ｜ ｜
∪∪ （＿_）＿） ←1
∧∧ ～ ∧/∧＿∧∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ﾟДﾟ ）l ～（ （ （ ﾟДﾟ）＜興奮しすぎたようなので退場します
-=|（ ∪|||| ～（ ⊃ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣ヽ ヽ～ ～/ ﾉ ﾉ / /
∪∪ ～∪ （＿（＿∪∪
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/21 03:22
age
547:I is a backer
01/12/21 10:35
「商用ディストリビューションは邪道だ」
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/21 12:03
犬房がディストロディストロ言ってるのを日常的に聞いていたら、
最近「ディストリビューション」って言葉自体が
イタく聞こえるようになっちゃった...。(w
英語でdistributionなら平気なんだが(w
549:telnetor
01/12/21 22:24
source命～
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/21 23:10
>よっぽどひどいようだったら、我が家のサーヴァー使いますすか？
>・・・ウィルスの自己判断してくれますよ。・・・ってもPS2LINUXだけど・・・
某掲示板にて。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 00:08
これからはNTだ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 01:45
勃起してきました。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 13:14
You is big fool man hehehe
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 13:21
ジュラシックパークのラストに近いシーンで、
女のガキがＳＧＩを使って「ＵＮＩＸなら使えるわ」っていう
セリフいかがなもんか？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 13:44
>>553
You is というのは二人称に三人称の動詞を付ける
「軽蔑話法」という、はやりの表現だ。
bigの前のa/theが抜けてるのは単に文法ミスだろう。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 13:52
>>555
ｱｲﾀﾀﾀ....
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 13:53
>>553 & 555
英語力ねえ奴がカッコつけんじゃねえぞ！
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 13:54
＞５５６ なんでこう、馬鹿って自作自演が好きなんだろうか？
559:>>553
01/12/22 13:57
WareZ君へ 投稿者：KKC 投稿日：1月27日（月）19時22分18秒
wareZ君、”ワレズ”には笑わせてもらったよ。
しかし、私は君のような馬鹿にはきて欲しくない。
だから教えてやろう。だが二度とここにくるな。
WareZ isn't soft.
WareZ is name of bad copy soft.
Do you understand?
You never come here.
あまりに簡単すぎる英語で書きました。
これで分かるかな？
馬鹿だからわかんないかもね
You is a big fool man.
Hahahaha.
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 14:02
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
これね。
561:556
01/12/22 14:05
(･∨･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｼﾞｬﾅｲﾖ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 14:07
>>560
ネ研のはメール欄がつぶれているから歴史的資料として
価値が低い。
563:553
01/12/22 14:46
>>557
それが「イタイ発言」だよね？
>>559
a が抜けていたか。サンクス。
564:I is a hacker
01/12/22 23:02
>>559その他
ぼくのコテハンの起源です。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 11:44
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
にもワレズ君ﾊｹｰﾝ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 14:58
Linux板はとんでも発言の宝庫ですがなにか？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 16:11
>>566
勘違い君が多くておもしろいYO!
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/24 11:58
デスクトップフォルダってどこですか？
569:I is a hacker
01/12/24 12:08
>>568
初めてwin2000を使う人には
>「マイドキュソメント」フォルダはUNIXの/home/***ディレクトリと同じだから、
>自分で作ったデータは「マイドキュソメント」以外のフォルダに入れないようにしてね♪
と説明していますが、どうよ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/24 12:43
>>566-567
たまにあるから面白いんであって、
ほとんどDQNじゃ面白くない。
ココモナー(w
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/24 16:22
ｽﾚﾘﾝｸ(jobs板)
45以降でなじり合いしてますので、お暇な方はどうぞ
メリークリスマス
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/24 17:09
>>571
いよいよ本格的に冬休みだね(藁
573:
01/12/24 19:41
NTって胸きゅん?
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/24 21:11
>>573
楽しいかい？君にとって寂しいイブに唯一できたことは
こんなクソレスつけることだけだったんだね・・・。
ほら、もうこんなに寒いよ。ベッドに入ってゆっくり寝ようよ。
寂しい日だけじゃないさ。また明日いいことがあるといいね・・・。
575:
01/12/25 00:58
>>574
お前...
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 11:37
UNIX板の連中は何を言っているのかｻﾊﾟｰﾘわからん
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 12:01
UNIXって未だにコマンドとか打ち込むヤツでしょ？
578:I is a hacker
01/12/26 17:07
>>577え？ 違うの？
X Window*s* インストールしてるけど、GUIよりコマンド叩いた方が楽しいし(藁
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 17:10
>>577
いちおう元ネタ。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 00:41
安価なUNIXマシンをベースにしたオープンな３階層クライアントサーバ
システムで、システムの開発期間が大幅に短縮でき、情報投資を押えることが
できる。
っていうのを良く見聞きしたが。
さすがにもう言うやついないか。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 05:08
「コマンドラインってメニューのどこにあるんですか」 in linux 板
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 13:22
>>581
藁た
そもそもメニューがどこにあるのかが聞きたい
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/28 09:07
「3秒以内に反論が無ければ同意」
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/28 21:14
DOSのファイル終端記号はCTRL-ZだけどUNIXはCTRL-DだYO!
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 15:04
損 米黒死酢手無図の巣派悪はさわったことありませんよ。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 15:59
「FreeBSDはもともとLinuxの別な実装なだけだろうて」in Linux板
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
名スレの悪寒
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 16:47
>>586
> 「FreeBSDはもともとLinuxの別な実装なだけだろうて」in Linux板
あながち間違いでもないような
URLﾘﾝｸ(www.jp.FreeBSD.org)
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 17:13
>>587 「もともと」ってのはいくらなんでもナニではないかと
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 17:36
>>586-588
ネタに躍らされている厨房ﾊｹｰﾝ!!
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 18:08
>589 ﾊｹｰﾝ厨発見
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 23:24
Unix's Not Inax
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 01:07
Inax's Not Toto
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 00:27
Unix's Not InuX
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 05:38
「# rm -rf /」
書いてるヤツはネタだとおもってんだろうが、いいかげん飽きた
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 07:42
でぶぬる
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 08:49
Unix板のみなさん、感動しました!
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 14:35
・CはLinux発祥
・インターネットはLinuxが作った
・↑を支えているのはLinux
・GIMPはadobeを越える
・StarSuiteはMS-Officeを越えている
犬厨はいつも笑わせてくれます。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 15:24
↑それが、本当ならほんと笑わせてもらえる。
犬厨、カムヒア
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 01:30
えっちなのはいけないと思います。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 02:49
>>597
gimpっていつからLinuxになったのか
bsdでもwinでもmacでも使えるだろが?
馬鹿
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 05:24
>>600
ﾊｧ?
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 12:40
>>597
それらの発言をLinux板で見かけたけど、いくらなんでもネタでしょ
ああいうのは。
CがLinux発祥ってのは多分、gccの発祥がLinuxである、というネタである、
と解釈したがいかがか。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 12:54
UNIXってMacOSですか？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 13:12
>>603 出典を示せ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 14:47
AIX：もうじきIBMはAIX5LじゃなくてLinux5Aを出す
Solaris：ゴミ。蛆虫。racleがLinux中心になれば消える運命
HP/UX：頭の固い新しいスキルを覚えられない老人向けOS
その他メーカー系UNIX：もう存在しない
BSD：一番人気がないLinuxディストリビューション
Windows：一番バグが多いLinuxディストリビューション
MacOS：デスクトップ向けUNIX
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 14:55
>>605
しねしねLinux小僧
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 15:01
>>605
サーバー：Linux + IBM-WebSphere + DB2、Linux + MS-BackOffice
デスクトップ：MacOS + MS-Office、Linux + MS-Office
でしょ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 15:05
いいかげん、犬厨の戯れ言にはウンザリですよ・・・
技術的な話題は皆無、ネタも面白くない、ソースはおこちゃまレベル。
犬糞も犬厨もウザイよ。
609:名無しさん＠アホいっぱい。
02/03/05 08:55
＞６０５
SVR4.2とかＦＴ／ＵＸとか見たことある？
＞HP/UX：頭の固い新しいスキルを覚えられない老人向けOS
その糞unixに支えられてるんだよこの板もな
あんたの糞パケットも腐れカーネルによってルーチングされてんだ
短所しか言えないのは本質を理解してない証拠
完璧な物なんてあるわきゃねーだろ？
仮にあったとしても面白くも何ともない
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 09:29
Tru64 これ、最強。
611:作ればあるもん
02/03/05 20:29
URLﾘﾝｸ(home.jp.freebsd.org)
612:何はともあれこの辺で
02/03/05 20:38
>>611
読んでる途中で睡魔に襲われた...
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 20:41
>>609
FT/UXってもしかしてNECのアレですか...?
614:名無しさん＠アホいっぱい。
02/03/05 22:53
＞６１３
そうです、あせんどのパクリのあの箱です、
ｎｏｎFALT以前にパッケージ不良で使い物にならない（経験上）
あれです
詳しくは、通信技術にでも炒っておくれ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 17:19
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 00:38
保全sage
617:
02/04/29 17:12
なんかUnixちょっと触ったんだけどさー、
あれってなんかWindowsのDOSプロンプトの機能パクッてないー？？
DOSプロンプトに似てるのー？オレのWindowsにもインストールするから
そのUnixちょーだい。
（火暴木亥）
618:棄教者 ◆witdLTi2
02/04/30 16:25
>>617
Cygwin やるからその席空けろ。
最近のリリースでは X もインストールできるようになっているし。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 01:35
あ、コテハンでイタイ発言してスレ終了させた棄教者だ。
まだ居たのか。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 21:02
おれんかさー
最新のＵＮＩＸをアメリカから直輸入してつかってるぜー
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 21:24
むしろ、「おれんかさー」が痛過ぎる>>620の居るスレだったか…
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 10:36
過去：｢初期インストールで4年間リモートセキュリティホールなし｡」
現在：「もう 6 年近くもの間、デフォルトのインストールでの
リモートセキュリティホールはひと つだけでした !」
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 22:24
>622
これOpenBSDの宣伝文句やんか。最近のresolvまわりの騒ぎで0->1になったんだっけか。
でもこれ、過去にしても現在にしても、イタイ発言なんか？
漏れは誠実な態度でエエと思たで。
将来2とか3とかに増えるやろけど、正直だから許したる。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 22:35
>>623
この辺でひとしきりもりあがったな。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:683-718番)n
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 22:43
＞URLﾘﾝｸ(www.tech-arts.co.jp)
＞>私の前で WindowMakerをほめるとは、あまつさえ NeXT系
＞>とおっしゃるとは。。。度胸のある方で(^^;
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 22:55
スーパーハッカーですが何か?
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/10 12:54
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:206番)
＞umaskってシェル経由のときだけっしょ？
628:↑アフォ
02/10/10 13:00
>>627
man umask
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/22 13:32
[localhost:~] baka% % pwd
%: Too many arguments.
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/30 14:46
会津大学 age
631:nipponlinux
02/10/30 15:53
会津大学
祭age
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/31 19:44
>>605 HP/UX：頭の固い新しいスキルを覚えられない老人向けOS
機械メーカやサプライヤがCAEや3D CADに使っているマシンに
使用しているOSってHP-UXやAIXが多いぞ！
*BSDやSolarisなんて見た事ない。
まあLinuxでOpenGLがバリバリに使えて、Catiaや統合CAD、Adams、
Nastranとかがストレス無く使え、オイルミストや電気ノイズ、
高温多湿環境でも、マシンがぶっ壊れず安定動作すれば別だがな。
こういうとこでは、別にUnixが使いたいんではなく、安定して
高いパフォーマンスを発揮するマシンがHP Visualizeとかの
マシンだったってだけだからな。
Linuxを動かしているようなその辺のPCじゃ、幾らOSが頑丈で
あったとしてもWSとかと比べるとハードウェアが貧弱なので
話にならない。Linuxが頑丈なOSとはとても言えないが。
> BSD：一番人気がないLinuxディストリビューション
DNSサーバやNTPサーバ、HTTPサーバ等、インターネットを支える
サーバには良く使われているぞ。Linuxなんて高負荷に耐えられんし
サーバもいつの間にか良く死んどる。あくまでLinuxは
デスクトップ用や何か大規模な計算をやらすためのPCクラスタ用。
セキュリティーもWin系程では無いが脆弱な方。
FreeBSDやSolarisに比べても不安定。
> MacOS：デスクトップ向けUNIX
禿同
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/31 20:48
>>1
「いつもと違うバージョンのUNIXで
管理ファイルの所在が判らなかったら、
/etc の下 grep しる！」
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/31 22:17
>>633
イタイか?
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/31 23:03
イタい質問
「vi使えますか？」
イタい発言
「vi使えます！」
履歴書に書いてあるとカナりイタい
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/01 02:07
>>632
最近はVisualize も気の毒なくらいちゃちになってるけどねぇ。
箱は薄くなったし、周辺機器も汎用品の流用だし。
637:さっさと標準化進めれ
02/11/01 02:57
>>634
UNIX(の)ｲﾀｲ(所を示すｲﾀｲ)発言
ですが、ﾅﾆか？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/01 03:00
つまんね。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/01 03:06
うるせぇーよ、くず
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/01 03:08
>>638
fjよりもっとレベル低い東京kittyちゃんですか？(ｹｹｹｹ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/01 17:22
>>633
え...それって普通じゃねーのか？
642:632
02/11/01 20:40
>>636
それって、IntelのCPU積んだ廉価物じゃ無いのか？
VisualizeにはIntel版の廉価品とPA-RISC版の高価版があるが。
Catiaとかは確かUNIXが必要だった筈！
643:632
02/11/01 20:46
カーメーカやそのサプライヤの殆どはCatiaを使っとる。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/09 01:14
catia v4...
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/18 22:29
「あの～このＵＮＩＸサーバ、ネットワークコンピュータで見えないんですけど、ちゃんと設定できてます？」
・・・・
その日は午後半休とりますた。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/19 01:35
>>645
それは発言した人間の肩書にも因るな。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/19 18:34
よくある表の一部
Solaris Windows95/98/Me
サーバ安定度 ◎ ×
比較対象を間違ってませんか？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/19 20:58
「世の中のコンピューターは全てUNIXになる」
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/19 23:06
>>635
哲学的な質問と解答だね。
っつーかそういう質問って、業界では一般的なんですか？
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/20 00:47
>>649
> っつーかそういう質問って、業界では一般的なんですか？
この質問が一番イタイ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/20 20:24
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
↑
ここの発言みんな痛すぎです 厨房の巣靴です
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/20 21:16
特に>>651番
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/21 00:23
「どうして授業でUNIXとかMacとかの存在を教えないのですか？」
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/21 00:30
存在って何だよ（藁
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/21 01:04
存在とは何ぞや？
656:sage
02/11/21 17:43
「電源切っておきました」
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/21 22:13
ユノックスっていう、イタイネーミングの湯沸しシステムが
昔実家にあったよ。まだ売ってるのかな・・・
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/22 01:23
そういや「ＵＮＩＸヘアサロン」なんて店があったが、
こんぴうた～とは全然関係ない普通のヘアサロンだった・・
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/22 01:38
>>658
使い古されたネタを今さら持ち出すのは、イタイな。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/30 20:14
>>649
僕の経験からだと、
企業に面接に行って、「vi使えますか？」と聞く企業は、
UNIXでショボイ仕事しかしてないってことで、単純作業員を
求めてるだけの場合が多い。
イタい発言で「vi使えます！」ってはりきって言っちゃうのは
それくらいしかできないってパターンが多い・・・
どっちもショボい下請けがショボい仕事の面接時の会話としてあるパターン。
と、マジ解説でした。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/27 06:11
UNIXをウニックスと連呼するオヤジ諸君！
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/27 08:10
むしろ、ウニエックス
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/27 18:08
UUinＭＸ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/05 20:36
知っているなら、なぜ指摘してくれなかったんですか？
665:山崎渉
03/01/15 13:10
（＾＾）
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/20 03:05
は？それが何か？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/24 01:16
「みんな知ってますよ、常識じゃないですか」
へ～。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/24 23:41
的は射るもの、得るのは当
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/25 00:19
二番煎じでは、2ch fortune には採用されましぇん。(キッパリ)
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/06 20:57
馬鹿たれがこんなこと言ってます。
ｽﾚﾘﾝｸ(classic板)l50
24 ：ジャズ紳士 ◆rHkT/SfI7A ：03/02/06 20:14 ID:???
またUNIX板に頼めばいいだけだろ。･
ｽﾚﾘﾝｸ(classic板:24番)
671:645
03/02/07 22:59
亀レスでスマソ。
>>646
４０代でなんでも昔社長やってた(過去形）らしい・・
結局「ういんどーずは難しい」「わーどは使いにくい」「Oracleは一筋縄ではいかない」「UNIXは使えない」「私ハードのことは解りません」など文句いろいろと。
・・・・・いつの間にか居なくなってたけど。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/11 19:58
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:54番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:97番)
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/11 21:31
では
はは
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/12 19:52
マルチタスクのお陰でたすくった～
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/13 15:44
swapはメモリの2倍
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/13 15:50
コンサ(ry
677:あぼーん
あぼーん
あぼーん
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/13 23:03
>>675
>swapはメモリの2倍
え!それって違うの???
漏れはそれをFreeBSD@PC-98時代から頑なに信じつづけて、
漏れのLinuxマシンのswapもちゃんと3GB(実装メモリ1.5GB)確保しちゃってるんだけど・・・・
もしかして漏れはイタい奴!?
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/14 01:52
swap1つにつき64M以上(128M以上？)は無意味という説もあるが、
わからない。
複数のHDに64Mずつ分散させると、良いという話もある。
680:Be名無しさん
03/02/14 02:38
「ユニックスで "ぴゅっ" てすればいいじゃない。」
"ぴゅっ" ってなんだよ、52才、万年独身！
681:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/02/14 05:00
>678
3GBものスワップが発生するような事態を考えてみれば
おのずと分かると思うがどうか。
実際のところ、どんな利用をするかによるよなぁ、、
でも、メモリ1.5GBにSwap3GBはイタいと思われ。
通常のデスクトップなら、メモリ1GB以上なら
swapいらない気がする。作るとしても256M(数字に根拠無し)とか。
もちろん、でかいプログラムを動かすとかだったら別。
それと、サーバ利用も別。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/14 08:28
>>675
実メモリのダンプを取るのに必要とかなんとか聞いたけど……。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/14 15:41
>>679
Linuxの話なら、もはや128MBの壁は存在しない。
別ディスクに領域切るのはストライピングを有効(自動)にするため。
>>682
そんなの本当に必要なの？
落ちてから３GBの書き込みが終わるのまたなきゃいけないなんてイヤだなー。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/14 20:58
昔はswapの容量分のメモリ空間があって、実メモリにデータが乗っている部分は高速にアクセス可能、という
メインメモリとキャッシュメモリの関係みたいな実装をしていたから、メモリに比べてある程度大きい容量
のswapを用意しないと意味がなかった(極端な話、メモリと同容量のswapだと、swapに何の意味もない)
そこで、メモリの2倍という経験値が出てきた。
最近の実装だと、実メモリとswapを足した分のメモリ空間が出来るから、swapが少なくても全然問題ない。
685:679
03/02/14 23:08
>>683
なるほど、勉強になりました。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/15 07:23
>>684
同意。漏れはswap領域とらないよ。
687:675
03/02/15 11:36
なるほど
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/17 14:08
>>682-683
>実メモリのダンプを取るのに必要とかなんとか聞いたけど……。
HP-UXはそんな感じの機能がありますねー。
落ちた時のカーネルイメージ&その他情報を一旦swap/DUMP領域にど～んと書き出して、
リブートかけたときにその内容をswapから/var/dump/あたりにコピーする、っていう。
689:688
03/02/17 14:15
>落ちてから３GBの書き込みが終わるのまたなきゃいけないなんてイヤだなー。
前に仕事で使ってたHP-UXは、どえりゃぁ古いマシンで、
メモリのdump云々よりも、3GB分のメモリチェックにイライラしますた。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/17 17:39
>>689
ﾜﾗﾀ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/22 00:22
勉強になりまつた。
スレ趣旨戻し。
「え？syslogの出力先って全部consoleって書くんじゃないんですか？今まで１０年仕事してきたけどそれが普通だと思ってた」
今まで１０年間爆睡してたんだな、きっと。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/22 00:44
いや10年間一睡もせずに凝視してたんでしょ、きっと。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/13 19:58
「自分達が使う共有メモリが初期化されてるかどうか確認するのは普通プログラムでやるものです」
そ、それを自分（環境設定担当）が「初期化は私の役目です」って言ってて忘れた言い訳に使うのか・・
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/03 01:02
何年か前の派遣営業の話だけど。
「今はＵＮＩＸの仕事なんか今殆ど無いです」
単にこの営業にそいういう仕事の話がまわって来ないだけだったらしいでつ（笑
695:何はともあれこの辺で
03/04/05 10:22
>>694
「その派遣営業に仕事なんか今殆ど無いです」
696:名無しさん@Vim%Chalice
03/04/15 16:22
>>691
え？なんか問題あるの？
consoleってふつーらいんぷり(ry
697:山崎渉
03/04/17 12:30
（＾＾）
698:あぼーん
あぼーん
あぼーん
699:あぼーん
あぼーん
あぼーん
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/05 16:34
IPv6
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/06 13:18
IPv16
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/06 15:48
話が反れてて悪いが
>>686
物理メモリがある程度あっても、システムによってはswapが少しでも
あった方が、多くのケースでパフォーマンス上がるよ。
ディスクアクセスに大きな影響を与えるページキャッシュを
減らしてまで、頻繁に使わない(ように設計された)swapを削る意味は薄い。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/06 18:48
goto
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/06 19:04
「イタイ発言」と「遺体発見」はニテいる
705:あぼーん
あぼーん
あぼーん
706:あぼーん
あぼーん
あぼーん
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/06 19:14
↑ not foundだってさ。やる気あんのか
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/06 23:27
>>706
I watched 706's URL link.
I think that may be there "www.hogehoge.com".
There is!!