00/12/28 10:28
>>1
自作自演くらいしろよ
3:うひひ
00/12/28 12:23
>>2
うけた。
しかしアンケートの謝礼はもれなくでないとイヤァンだな
生理用品業界では常識なんだがな（うひひ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/03/22 14:23
ディスクが大きすぎて、もう4mmテープじゃどうにもならんよ～。
5:名無しさん
01/03/23 02:24
漢は黙ってオープンリール！！
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/03/23 03:05
オープンリール使ってるとこでフラッシュたくのはやめましょう
センサーがテープ終了と勘違いしていきなり巻き戻しちゃうからね
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/03/25 19:01
穿孔テープの紙くずは劇団に持っていくと買ってくれるらしいぞ。
雪の場面なんかにいるらしい。
8:現役ＳＥ
01/03/25 20:45
オープンリールも久しく使ってないね。
DATの方が簡単だもんな。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/03/25 23:11
なんか今のご時世ならバックアップメディアはHDDが一番手ごろだったりして。
20GByteのSCSI HDD5つ繋げたバックアップサーバ立てといて1週間分バックアップ
するの。
…ダメ？
10:現役ＳＥ
01/03/25 23:17
>>8
複数世代が取りづらいからね～、。あんましよくないね。
業務で使う時には複数世代はないとね。
あと凍結バックアップってのもいるのよ。
毎月初のイメージを5年間保存とかね。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/03/25 23:23
皆さんやっぱテープの交換は手作業ですか？
うちの業務の娘よく忘れるんで何か対策を打ちたいんですけど
オートチェンジャーは高そうだし。何か良い方法無いですか？
12:現役ＳＥ
01/03/25 23:53
>>11
交換時刻に交換を促すポップアップメッセージがその娘のＰＣに表示されるように
自動で仕込んでおくとか後は交換確認のメールを自動送信するとかかな。
(間違えるとセクハラになるかも)
オイラはblatjを使ってＤＡＴのクリーニング作業を連絡してた事があるです。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/03/26 01:25
DATで納まらないようなデカイのは、今の時点ではDLTが最大シェア
かなぁ。でも、あれはベンダ１社だしなぁ。
AIT-2やDTF-2は今後どうなるのかな。DTF-2は今はドライブの
値段がアレ過ぎるが。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/03/26 11:20
>>11
オートチェンジャを使わないとすると
メディアのラベルを読んできて、交換されてなければ
警告メールを出すようにするのが普通でしょ？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/16 23:17
test
URLﾘﾝｸ(cocoa.2ch.net)
16:help wanted
01/08/14 21:39
DLTユーザいますか？
速度どのくらいでてます？
当方 HP SureStore DLT1 で
1.5MB/s ～ 2.5MB/s しか出ないんですけど
こんなもん？
AHA29160
Linux 2.4.2
もちろん 68ピンUltra160(LVD)ポートに
LVDケーブルでつないでます
＃ DDS4 は 8MB/s くらい出てたのに・・・。
17:help wanted
01/08/14 21:41
＃ SCSI ID=4 が当該DLTです
SCSI subsystem driver Revision: 1.00
(scsi0) <Adaptec AIC-7892 Ultra 160/m SCSI host adapter> found at PCI 0/14/0
(scsi0) Wide Channel, SCSI ID=7, 32/255 SCBs
(scsi0) Downloading sequencer code... 392 instructions downloaded
scsi0 : Adaptec AHA274x/284x/294x (EISA/VLB/PCI-Fast SCSI) 5.2.1/5.2.0
<Adaptec AIC-7892 Ultra 160/m SCSI host adapter>
(scsi0:0:3:0) Synchronous at 80.0 Mbyte/sec, offset 31.
Vendor: IFT Model: 7200 Rev: 0113
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 04
(scsi0:0:4:0) Synchronous at 20.0 Mbyte/sec, offset 15.
Vendor: BNCHMARK Model: DLT1 Rev: 391B
Type: Sequential-Access ANSI SCSI revision: 02
(scsi0:0:5:0) Synchronous at 40.0 Mbyte/sec, offset 32.
Vendor: HP Model: C5683A Rev: C005
Type: Sequential-Access ANSI SCSI revision: 02
Detected scsi tape st0 at scsi0, channel 0, id 4, lun 0
Detected scsi tape st1 at scsi0, channel 0, id 5, lun 0
＃ なんで同期20MB/s になっちゃうのかな・・・。
18:help wanted
01/08/14 21:47
dump コマンドの出力を Average で grep した結果です
DUMP: Average transfer rate: 1311 KB/s
DUMP: Average transfer rate: 1151 KB/s
DUMP: Average transfer rate: 1561 KB/s
DUMP: Average transfer rate: 1384 KB/s
DUMP: Average transfer rate: 1556 KB/s
DUMP: Average transfer rate: 1692 KB/s
DUMP: Average transfer rate: 1440 KB/s
DUMP: Average transfer rate: 2077 KB/s
DUMP: Average transfer rate: 1574 KB/s
DUMP: Average transfer rate: 1789 KB/s
DUMP: Average transfer rate: 1598 KB/s
うーむ。
当該 PCのスペック：
CPU : Pen3-1GHz×２
RAM : 1GB
M/B : RIOWORKS PDB-R+
SCSI I/F : AHA-29160
OS : Linux 2.4.2
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/14 23:07
>>18
何にdumpしたのか書いてないとナンダカわからないＹＯ！
20:help wanted
01/08/15 00:03
Hey you! ゴメンYo! >>19
/sbin/dump -0 -a -B 81920000 -f /dev/nst0 foo
そんでもってバージョンは
dump-0.4b21
e2fsprogs-1.19
だYo!
＃ てゆうか DLT に dump してるんですけど・・・
＃ 私なんか勘違いしてますか？疲れてんのかな
HP の HP の マニュアル見たら
「/usr/src/linux/drives/scsi/st_option.h
をいじくって
#define ST_BUFFER_BLOCKS 32 ⇒ 大きくして
#define ST_FAST_MTEOM 0 ⇒ 1にしてみなYo!」
なんて書いてあったので
ST_BUFFER_BLOCKS 128 にして
ST_FAST_MTEOM も 1 にしてみたっす
これからレッツトライしてみるっすー
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/15 01:01
DLT1をDLTにいれるのかい？
22:help wanted
01/08/15 02:49
う～～それを書いていなかった。すんません。>>21
dump 元はDLTと同じSCSIバスにつながった
安物ハードウェア RAID です(>>17のSCSI ID=3)
IDE HDD (IBM の DPTA 30GB)×7台で RAID5 です
ちなみに >>20 で書いた st_options.h 改竄の効果は
ありませんでした。（がっかり）
それどころか逆に１割くらい遅くなった気も・・・。
（誤差の範囲かもしれませんけど。）
dump元のRAIDは大して速くないと思いますが
DDS4に対して書き出すときは 8MB/s くらいは出るので
最悪そのくらいの速度は出ると思います(w
はー疲れた。寝よう。
23:
01/10/09 03:10
ＤＡＴで、ちゃんとクリーニングしていたのに、
急に装置が不調になってしまって、まっさらの
新品のＳｏｎｙの４ｍｍＤＡＴテープメディアを
たてづづけに３本もむしゃむしゃとワカメ状に
して食いちぎってくれたぞ。 ヘリカルスキャン
の複雑なテープ走行方式は、特にテープが
薄くて幅が細くて弱い場合には、リスクが高い。
もしも、こういった事故が定期ダンプの時では
なくて、貴重なデーターが保管されているのを
読み出そうとしているときに起こったとすると、
大事な原本が永遠に失われたことになる。
たとえ２重にとっておいても、連続的にあるいは
数回に1回程度に起きれば原本消滅する。
＃
該当するドライブは廃棄しました。５年前のものでした。
そんなに酷使していません。ＨＰ社のものでした。
教訓としては、大事なテープは２重かあるいは３重か
するか、もしくはＭＯやＤＶＤ－ＲＡＭ、ＣＤ－Ｒなどの
光学読み取り媒体におさまるなら入れたほうが
よいということです。（非接触型の）
また、テープ読み取り装置は単一のドライブとせずに、
２台ぐらいを用意してもっておいて、かりに１台目で
このような事故が起きたら、そのドライブには
大事なテープはけっしてその後走らせずに、２台目
で作業し、代替の装置をすぐに手配すべきことです。
不調になった装置は惜しがらずにすぐに棄てましょう。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/09 03:36
CMT最高でしょ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/09 04:16
>>23
回転ヘッドのは寿命短いよな。テープ摩耗とかの問題もあるし。
皆 DLT を欲しがるわけだ。家庭用の VHS はあんなにタフなんだから、
あの機構をそのまま使ったバックアップ装置作ってほしいよ。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/09 05:21
>>25 D-VHSが30GBくらいだね。
27:名無しさん＠お腹へった。
01/10/12 23:53
>>9
激しく胴衣
なぜそんなにテープにこだわる?
いまや、安い、速い、大容量、のHDDへのバックアップ
の方がいいんでない?
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/13 00:41
バックアップメディアとして考えるならHDDはデメリットが多いよ
単純にRAIDじゃ同じ箱に入ってることに変わりないから、
物理的なクラッシュ(落っことすとか)には意味が無い。
かといってはずして持っとくにはデカイし、
10ギガ単価が1000円だとしてもDATよりはるかに高いよ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/13 00:42
>>23
DATはもともとテープが細く、薄いので特に切れやすいメディアです。
そんなもんを使っているのがわるいとゆー話で。
んで、いまさらなんなんだが
>>22
DLT1は安くした代わりに遅くなったドライブです。
早いのがほしいのであればDLT7000/DLT8000/SuperDLTを買いましょう
30:
01/10/14 07:52
昔１０年ぐらい前までのＨＤＤドライブには
ライトプロテクトのジャンパーピンが可能な
ものがあったが、最近はそういうものは
見かけなくなった。保存をするときに、
誤操作で上書きを不可能とするライトプロテクト
の機能は絶対に必要なものである。
ＦＤ，ＭＯ，Ｔａｐｅ、ＤＶＤ－ＲＡＭなどにはあるが、
最近のＨＤＤにはない。それだけでもＨＤＤは
保存を要するバックアップには不適。
31:らっきーかむかむ
01/11/10 20:56
で、結局 DAT ってお勧め?
32:
01/12/02 03:29
脱兎の如く。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/02 03:55
倉庫逝き 阻まれ阻まれ もう一年
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/02 09:52
Travan ってどう?
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 02:15
LTOはどうよ？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 03:36
>>33
そっか...１年も生き残るなんてなぁ...
>>34
つかったことねー
>>35
早いよ。SuperDLTと同じ速度。
まだ使ったことないけど、たぶんAIT3と同じ速度...
この３つの中では一番メディアとドライブが入手しやすいかな？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 03:45
データ逝ってもよければね＞31
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 08:01
会社に DDS3 ドライブが 3 台あるんだけど、オフィスの引越しで移動した時に
全部壊れたよ... 早いところ修理にださないとなあ。
39:名無しさん
01/12/08 10:27
>>37
肝に銘じておく
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 11:20
DTFとかID-1ってどうよ？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 16:25
>>34
travanはメディアを引き抜くのになんか抵抗が...(w
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 22:24
DATなんてさあ、いざ読んで見るとき、ｶﾅｰﾘﾄﾞｷﾄﾞｷするよな。
一般的にはバックアップ取ったつもりで安心しちゃうんだろう
から、相当糞なメディアだよ。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 22:28
今 42 が(･∀･)ｲｲ!!こといった!
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/09 01:15
>>40
設置スペースとお金があればいいんちゃう？
45:
02/02/25 04:47
データ－が壊れているのがわかるのが怖くて、
読み出さないようにしているよ。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 06:54
みんなそんな恐ろしいこといわないで
dd if=だっとのでばいす of=/dev/null
くらいでお茶濁しましょうよ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/17 21:47
tarでテープに落としてったら、Argument too longって出て
落ちなくなったよー。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/18 22:22
とりあえず、２４００フィート・６２５０BPIの磁気テープの
買いだめしたよ＜会社で
しかし、MTデッキと、中速ページプリンター隣接してるのに
MTデッキ落ちないなぁ＾＾
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/18 23:28
tarもddもcpioもテープには使わなくなったな、という罠
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/19 01:57
>>48
テープを買いだめても駆動系とか不安だけど、だいじょぶ？
長年愛用してたＱＩＣがとうとう死んだ。
テープにヘドを撒き散らして心中しよった´Д｀
51:４８
02/04/19 20:01
毎日、せっせとヘッド掃除してるよ
空気漏れとかはしてないけどね。
たまに新人さんから夜中にI-Oエラーになったって
深夜呼ばれるくらいだね。
だめじゃん＾＾；；
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/19 20:08
PCのデータを汎用機にFTPして、
オープンリールのMTにバックアップしてかなり怒られたよぉ
53:50
02/04/20 00:27
>>51
やっぱ縦置きはイカすね。若い子はロードもできなかったり（ｗ
ウチのは卓上の横置きだよ。
54:４８
02/04/20 10:11
さすがに会社も気づいたのか、やっとＣＭＴを
導入するらしい。デッキいくらだったかなぁ？１０００万かなぁ？
１０００万じゃくれないか。。。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 13:12
>>52
ワラタ
56:50
02/04/20 22:39
ＣＭＴは３６４？ってのが確か近くにあるけど使ったこと無いなあ。
というかサポートが無いから使えない・・・
今時だと入れ替えるにしてもライブラリＤＬＴやＬＴＯだとサイズ
はともかく値段がかなり高いから、問題があったとしても手頃な
ＤＤＳになっちゃうのかも。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 22:50
FreeBSDでオープンリールを使いたい（自己満足）んだけど、個人でも買えるような
商品がありましたら教えてー。
磁気テープなら何でも良いのですが、何かお勧めの商品ないですか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 16:46
>>57
DATが1番だと思うよー
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 22:36
>>57
Ｃカセット
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/03 18:54
HP1533AというDDS2ドライブのクリーニング方法はどうやればいいのでしょうか。
クリーニングテープを入れたあとどうすればいいですか。
ドライブの取説もないので、難儀しています。
OSはsolaris8です。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/03 19:18
>>60
入れるだけ、じゃない?
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/03 19:44
入れるだけでも危険ですよ。
先走りの汁でも出来てしまう可能性があります。
63:６０
02/05/04 02:51
リードエラーを起こした状態でクリーニングテープを入れてもダメ
みたいで、電源を入れなおしてからテープを入れたところ、クリーニング
されたようでした。
クリーニングを１０回くらい連続でやってやっと、リードエラーが回避できた
ようです。
ありがとうございました。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 10:48
DDSの圧縮について質問ですが、圧縮済みのデータでも、圧縮が可能なのでしょうか。
例えば、一本のDDS2テープでmpgファイルなどの圧縮データを8G近く記録する
ことは可能でしょうか。ドライブはDDS3です。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 11:54
>>64
圧縮の仕組みについて勉強することをすすめます。
一般的に、圧縮されたデータを再度圧縮しようとしても圧縮の効果はあまり
期待できません。それどころか圧縮前よりもデータが増加するケースさえ
珍しくありません。
66:64
02/05/30 12:12
>65
レスありがとうございます。
すると、DDS2は非圧縮4G,圧縮時8Gとされていますが、圧縮済みデータを
1本のDDS2テープに8G近く格納することはできないということでしょうか。
67:65
02/05/30 12:39
>>66
そうです。その圧縮時8Gというのはあくまでも「通常のデータ」を圧縮した場合の
話です。通常のデータとはどんなものを指しているかは知りませんが、
例えばプレーンテキストなどは含まれているデータが非常に偏ってるので
率の高い圧縮が可能なわけです。
データが完全に元に戻せなくても構わないような圧縮で良ければ
元のデータを失うのと引き替えにもっと小さくはできますが、そういうのは
データテープには期待されてないですよね。
68:64
02/05/30 12:54
>67
ありがとうございます。
するとDDS2で圧縮8Gという数値の表記はあまり意味のないもののようですね。
また、mpgやzipなどの圧縮済みデータ中心のバックアップの場合は無圧縮指定
で行ったほうが容量的にも時間的にもよさそうですね。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 14:14
(´-`).｡ｏＯ(自分の妄想どおりでないからといって意味がないと断じるのはどうか)
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 16:54
>>69
でも、圧縮時容量がほんとに書き込めると思っている人多いよ...
バックアップ装置＆ソフトの設置/設定に行って、書けない場合もある
とかいうと驚かれる確率が高いよ...
あと、このページって結構役立つよね
URLﾘﾝｸ(www.newtech.co.jp)
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 17:08
DLT、LTOの中古で安いのを探しているのですが（個人使用）、古いもので
いくらぐらいするものなのでしょうか？
２～３万円レベルのものはありませんか？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 17:34
個人利用でDLTとはまた贅沢な・・
73:71
02/06/01 17:54
げ、すいません。
価格の相場などがよく分からないので・・・・（実物をみたこともないです！）
このスレをみて興味がでてきました。
DLTが価格的に無理なようでしたら他のテープメディアでも！
テープ！
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 18:45
やっぱテープならDATかなぁ。
バックアップの頻度にもよるけど月一くらいのバックアップなら
DATで十分だよ。そうそう変にはならないよ。
フルってんじゃなくって重要なデータのみ頻繁に保存するなら・・
外付HDDに入れ込むのがいいんじゃない？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 19:25
新品で安いdltだと、DLT1(フルハイト版のこと)/DLTvs80(ハーフハイト版のこと)ですかのぉ...
DLT1/vs80製造元
URLﾘﾝｸ(www.4benchmark.com)
OEM品とか
URLﾘﾝｸ(www.jpn.hp.com)
URLﾘﾝｸ(www.tandberg.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.newtech.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dell.com)
76:71
02/06/01 21:10
>>74 >>75
いろいろとテープドライブやテープメディアについて調べました。
テープ・・・・魅力的です。
やはり個人で買うテープメディアといったらDATが多いみたいですね。
しかし、DLTに非常にそそられます。
URLﾘﾝｸ(www.pcserver1.com)
URLﾘﾝｸ(www.f-shokai.co.jp)
ここをみると、メディアにはDLT3、DLT3XT、DLT4の3択といった感じでしょうか。
DLT4の外付けで、もう少し安い製品（3万円以下）があれば買ってしまおうと考えています。
DLT4の規格はエフ商会のサイトをみると、20GB/40GBとありますが、DLT4ドライブ
の紹介をみると、20GB/40GBと35GB/70GB、40GB/80GBと３タイプあるようにみえるのですが
どういうことなのでしょうか？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 21:34
DATはいざというときに間違いなく読めるという確信がもてないので、
バックアップメディアとしては今ひとつ半端というかなんというか。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 22:15
まぁ個人の嗜好にケチ付けるつもりは無いけど、
企業のUnixサーバでもDATでバックアップてな例は多いと思われ。
構造上つーか発展の歴史からしてもDLTの方がそりゃ安全だけど
DLTテープでも間違いなく読めるかどうかは何とも言えんよ。
接触型だし、そもそもハードってなそういうもんだ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 22:28
そうそう。重要なデータは正副とってコンペアだ。
片方は安全なところに移送して、もう一つは金庫。
80:71
02/06/01 23:16
勘違いしてました。
DLT4対応のドライブがあれば、下位互換なのでDLT3のメディアも使えるのですね！！！
しかし、DLT4対応のドライブには35GB/70GBのものや40GB/80GBのものなどがありますが、
DLT4の中で規格が分かれているのでしょうか？
DLT4テープメディアの規格は一種類しかないのに（20GB/40GB）どうやって35GB/70GBも記録
するのでしょうか？
81:75
02/06/02 00:38
>>80
DLT4のテープはいろんなドライブで使えるよ
DLT4000なら20/40GB
DLT7000なら35/70GB
DLT8000なら40/80GB
DLT1/DLTvs80でも40/80GB
書いたドライブのモードによってフォーマットが変えられます。
DLT8000であれば、３モードで書き込み可能(OSやツールの対応に依存しますが)
でも、DLT1/DLTvs80のドライブでは互換性を低くしているため
他のドライブで書いたテープは使えない仕様です。
DLT4000フォーマットのみ読み込めますが、書けませんし
DLT1/DLTvs80で書いたテープを他のドライブで読めません。
あと、読み書きが遅めです。DLT4000相当だったかなぁ？
でも、その代わり安い。
82:75
02/06/02 00:47
結構良くある,企業の間違ったバックアップシステム
・シングルドライブのDDS
・テープ交換はせずに、延々と同じテープを使い続ける
あの～...それってバックアップって言わないと思うんですが...
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/02 01:40
オートローダも買ったら買ったで面倒。
ワタシャ、商用ソフト買ってくれずに泣いたクチ。
84:71
02/06/02 01:43
>>81
無茶苦茶親切で丁寧な説明感謝！！！
DLT1/DLTvs80は基本的にDLT1/DLTvs80フォーマットの読み書きと、DLT4000フォーマット
の読み込みだけができるみたいですが、DLT3などの規格のメディアも使えないのでしょうか？
DLT4000ドライブでDLT3のメディアは使えますよね？
それぞれ値段などを調べましたが、DLT4000の中古なら買えそうです。
DLT1/DLTvs80の中古価格は４５０００円以上ぐらいですね。
３００００円をきってるような掘り出し物でもなければDLT4000を買おうと思います。
テープドライブを売っているお店で定番の所などがあれば教えて下さい。
Yahooオークションは毎日チェックします！
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/02 10:36
え～と、私も質問させて下さい。
DLT4000のドライブでDLT4テープを使うと20GB/40GB
DLT8000のドライブでDLT4テープを使うと40GB/80GBという事でしょうか？
使うテープ自体は同じだが、ドライブとフォーマットによって記録できる容量が
変わってくると考えてよろしいのでしょうか？
86:75
02/06/02 13:56
>>83
そやねぇ...チェンジャー操作するソフト無いと使い物にならんしね
下のURLみると、いくつかfreeのものは存在するみたいだけど
使ったこと無いから詳しくはわからん
URLﾘﾝｸ(www.backupcentral.com)
>>84
DLT1/vs80ドライブではDLT4以外のメディアは使えません。
DLT4000ドライブでならDLT3のメディアは使えます。
でも、DLT4000でDLT3メディアを使うんだったら
DLT1/vs80を買った方が、メディアを10本くらい買った時に
入る容量とコストのパフォーマンスが逆転したりしません？
>>85
そです。テープメディア自体は一緒ですが
書き込むフォーマットが違います。
URLﾘﾝｸ(www.quantum.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpn.hp.com)
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/02 15:37
私もDLTが欲しくなってきてしまいました（笑
DLT1/vs80ドライブの価格の相場はどのくらいなのでしょうか？
あと、20GB/40GBとかいうのは非圧縮時と圧縮時の違いかな？
88:71
02/06/02 17:29
>>87
中古のDLT1/DLTvs80はいくらくらいかわからんけど
中古のDLT類だとDLT7000で約8万、DLT8000で約10万ってのがあるみたいね
URLﾘﾝｸ(www.pcserver1.com)
上のリストの中だと
「SURESTORE DLTオートローダ818(DLT8000 6本チェンジャー) 20万」
ってのが、一番お買い得な気がしなくもない
HPから直接買える新品のDLTvs80だと24万。
Bechmarkのアメリカから買うと$1,449(約18万)
んでは、次で、最近気になるもの紹介...
89:83
02/06/02 17:40
>>86
チェンジャーはmtxっていうソフトが対応してれば切り替えできるよ
mtxと組み合わせてshell script書いて逃げた。
URLﾘﾝｸ(mtx.sourceforge.net)
90:71
02/06/02 18:05
安さが一番DDSシリーズ
DDS4以降の話が無いっすね.
とはいえ、その小ささを生かして内蔵方面で大活躍
COMPAQ DL380だとHDDスロットの１つをテープドライブに変えることができます。
(ちなみに、正面から見て一番左の上側がテープ/HDDスロット)
微妙なAIT
AIT3が出ました。でも、メディアが安くないです。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
これなんか、2Uでカセット16巻、テープドライブ最大2台収納できるってのは
おもしろいものではあるんですが....
メディアが安く手に入る経路があるんならお勧め。
廉価版DLTことDLTvs80
速度はDDS4なみだけど、容量は入ります。
テープの入手も容易です。
最近、2Uのチェンジャーも出てます。
URLﾘﾝｸ(www.4benchmark.com)
URLﾘﾝｸ(www.dell.co.jp)
DLTシリーズ
SuperDLTはLTOと同等の性能ですが、出遅れ気味(AIT3よりは出回ってるけど)
DLT8000以前のメディアも読める(書けないですが)ので
置き換えアップグレードに最適
いままでのDLTメディアに対しても書き込みを行いたいのであれば
依然としてDLT8000ですね
３社連合LTO
IBM/HP/Seagateの３社によるLTOドライブ
ドライブメーカー間で存在していたびみょーな互換性の差異がようやく解消
LTO/SuperDLT/AIT3の同世代間内では、もっともメディアが入手しやすいので
いまんとこ、一番お勧めかも？
互換性の差異も、基本的には、違いメーカーのドライブにもってかない限り
発病することもないし,firmwareを最新版にすれば問題ないし
とはいえ、現状でもクリーニングテープに関しては
ドライブメーカー毎に異なっているので要注意
んで、DLTとLTOは、形状が非常によく似ている(LTOのが数ミリ薄い)ので
チェンジャー/オートローダーが同じだったりします。
おおむねHP系統/ADIC系統/Overland系統/STK系統があるみたい
HP系統
URLﾘﾝｸ(bstore.jpn.hp.com)
URLﾘﾝｸ(www.sun.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sun.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dell.co.jp)
ADIC系統
URLﾘﾝｸ(www.adic.com)
URLﾘﾝｸ(www.dell.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
STK系統
URLﾘﾝｸ(www.storagetek.co.jp)
Overlang系統
URLﾘﾝｸ(www.overlanddata.com)
え?VXA?Mammoth?SLR?しらんよ～
91:87
02/06/02 18:08
>>88
やはり、それなりに高いですね！
DLT4000でも買ってみようかと思います・・・・・
秋葉原でDLT4000ドライブが売っているお店などがありましたら、是非教えて下さいM(_ _)M
オートローダーというのは、あらかじめテープメディアを複数いれておいて
自動的に切り替えて使うことができるものですか？
92:71
02/06/02 22:50
>>91
88で出したurlが秋葉のお店です。ottoですな。
オートローダーは、テープメディアを複数いれておいて
ソフトウェア制御によって、テープを自動的に入れ替えることができます。
93:87
02/06/03 22:07
>>92
ottoですね！
秋葉に行ったときにでもよってみます。
DLT4000で検索してみたのですが、どれも2連装や5連装などテープを複数いれるものばかりです。
テープを１つだけいれるタイプのDLT4000の中古だと、どのくらいするんでしょうね・・・・
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/04 12:42
HW板ｽﾚﾊｹｰﾝ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 23:45
DLT4000の外付けSCSI５０ピンドライブが、つい先日までヤフオクででていました。
お金が少し貯まったので買おうとみてみたら、出品されていない・・・・
価格は20000円をきっていました。
誰か売って下さい・・・・・・
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/15 00:11
そうですか。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/15 14:54
DLT 4000ってそんなに安かったんだ。
25000円前後でお勧めのテープドライブっていったら何でしょう？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/15 14:59
>>97
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
安すぎ（ｗ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/15 15:36
>>98
なんかDLT4000ドライブの色じゃないんですけど...
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/15 17:40
>>99
マジですか（ｗｗ
１．DLT4000ではない
２．色を塗り替えてる
３．罠
この値段なら代行業者を経由しても安上がりなので、買おうか迷っていました。
ebayで15000円ぐらいでみつけられたら買っちゃおうと思っていますが、
怪しいのが多いです。
101:100
02/06/16 11:31
ebayの中でDLT4000を探しました。
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
この中で外付けのSCSI接続で50ピンのsingle-endで使えるのはどれになるでしょうか？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/16 13:15
>>101
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
これがいいのでは？
外付けでsingle-endのDLT 4000ですよ。
103:102
02/06/16 13:25
日本円で5500円ぐらいですね。
ebayって初めてみたけど、ヤフオクと比べて半額近い商品とかがゴロゴロしてるね。
特にコンピュータ関係・・・・・
送料込みで10000円以下で買えるなら、絶対に得だと思うよ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 11:14
DDSでテープ早送りするにはどうしたら良い？
＃新品テープで、テープのケツまで早送りしたいのですが
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 15:55
>>104
早送りしてどうするつもりなんだろう。
転写予防たるみ取りなら mt で retension。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 01:03
mt retention って Solaris + DDS[34] には無効でない? 新品なら dd で /dev/zero を流し込む。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 01:06
うぐぅ、綴が違う…。s/retention/retension/ だよもう寝よう。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/19 21:23
>>107
ぐっすり寝ましたか?
109:山崎渉
03/01/16 03:49
（＾＾）
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/20 02:23
g
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/25 00:48
故障したDLT4000のドライブを、保障期間が切れているのだけどQuantumに
修理に出したとすると、いくらぐらいかかりますか？また修理に要する
期間は？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/25 19:13
つい、VIDEOテープを「MT」と言ってしまうのは
職業病かなぁ、
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/29 10:03
Metal Tape
Magic Tape
Music Tape
Magnetic Tape
Movie Tape
....
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/29 15:00
オープンリールっつーとやっぱ2インチの24trとか…が頭に。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/01 21:53
当方３０歳前なのだが、
会社の上司から聞いた話、
深夜に、２４００フィートのＭＴをジュラルミンのケースに入れて持ち歩いていると、
警察に職務質問され、
上司はとっさに「磁気テープです！」って答えて中をみせたらしい・・・
どうも察は、エロヴィデオフイルムと勘違いしてたらしい（＾＾
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/02 19:04
２４００のMT入れているジュラルミンのケースって。
私の会社では「かんかん」（缶々）と呼んでいます・・・
普通なのかなぁ。。。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/05 09:34
私は、DLTがヘリカルスキャンではなくて、かつてのオープンリール同様の
固定ヘッド読み書きだから、信頼性は抜群で、テープをワカメにすることも
なく、ときどきクリーニングテープをかけて掃除さえしておけば、丈夫で
故障もしない、と聞かされていて、その神話を信じていた。
だが、ドライブが故障してしまったときに、既に書かれた膨大なテープを
読み取るドライブが手元に一切無いことに気がついた。修理に出したら
１ヶ月は戻ってこないのだ。
教訓：テープドライブ装置は、必ず同型のものを２台常備しておくべし。
仮に同型でなくて、メディア互換性はあっても、フォーマット互換性が
ない場合、（容量的な制約があるので、いろいろ難しいのは当然だが）
どちらでも読み取れるフォーマットで記録すべし。DLT装置といえども、
過信は禁物。ろくに読み書きしていなくても、平気で故障する。
大体、熱が良く出る装置は、半導体が早死にするので、使わないときには
可能なら電源を切っておくほうがよい。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/05 09:36
>>117
ちゃんと保守契約結んでおけば
その日のうちに飛んでくるよ。
119:うひひ
03/02/05 09:39
>>117
代替え機出す代理店と取引してればダイジョブなことが多いが
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/06 07:53
3590 の話題がなぜ出てこないのですか？
ちなみに使ってるのはＫタイプです。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/07 01:13
やっぱり一番信頼できる記録方式は、テープでなら、
オープンリールの800BPIだよね。JISの規格にもあるしさ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/07 01:16
>>121
おまえはオープンリールのテープを使ったことがあるのかと小一時間（略
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/07 23:08
USB/IEEE1394（;´Д`）ﾊｧﾊｧ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/15 01:47
>>121
１６００BPIとか６５００BPIにくらべて、やはり信頼性が違うよね。８００BPI
で書くとさ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/15 04:49
800BPI信頼性あるかもしれないけど、
スグニファイルオーバーになっちゃう。。。。
普通に６２５０BPIでいいんじゃない？ってか
ほとんどのメーカー、オープンリール製造してないし＾＾；；
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/02 23:55
>>122
あるさ。パンチカードや紙テープ、カセットテープ、データーカセット
テープ、なんでもつかったことがあるよ。
オープンリールのテープは、タフだよ。タナからテープのリールをケース
ごと落として、ケースがバリットわれて、テープをまきつけている
プラスティックの側面がヒビが入って歪んでも、別のリールに
巻きなおせば、OKだし、少々テープがちぎれても、ウラ張りして
つないで無理やり読み取るなどのテクができるもの。
原始的なやり方って丈夫だよ。テープは、ときどき巻きなおしてやり、
あるいはフロン液でぬぐって磁気紛を除いたりもしたな。エラーが
増えてきたら、別のテープに複写してとかさ。磁気テープの縞模様を
目でみるコロイド溶液の入った装置とか今の人はしらないだろうね。
パンチカードは、台風で水浸しになってふやけたときでも、もう一度
アイロンかけるように押さえて干せば、それをもとにカード複製器で
複製したり、あるいは最悪穴のあき方を目でみれば読めるから。これは
強い。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/03 00:38
日立情報システムズだっけか？
最期までオープンリールのテープ作ってたのは。
去年あたりで生産終了しちゃったんだよね。
銀行とか困ってんだろうな。
あとはビンテージ物のテープをひたすら使い続けるしかないのか。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/03 21:24
私の会社は情報処理会社だが、去年新規で
１２０／１８００の全銀フォーマットでやりとりを始めた。
１６００BPIのＭＴだ。
いつまで続くだろうか。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/04 17:30
あのＩＢＭ自身がオープンリールをやめて、カートリッジタイプの
四角い箱に入ったテープ媒体を使うようになってからオープンリールは
命運定まったけどな。膨大なテープライブラリを持っている会社は、
ロボットシステムを持っていて、オープンリールのタナから自動で
リールを拾い出して、読み取り装置に取り付けてテープを自動的に
アタッチして、読み書きできたから、あれを見ると感動するよ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/10 10:16
オープンリールの破棄ってどうしてます？
ＢＯＴの部分を磁石でで擦っただけではダメなんでしょうね。
これだと、強引にテープマーク見て読めますよね。
バラバラにして産廃として捨てるのが正解なのかなぁ、、、
131:山崎渉
03/04/17 12:28
（＾＾）
132:あぼーん
あぼーん
あぼーん
133:sage
03/05/06 11:59
age
134:あぼーん
あぼーん
あぼーん
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/30 20:44
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI 6250BPI
136:あぼーん
あぼーん
あぼーん
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/03 01:26
保守
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 19:18
角切りにしてくれるシュレッダーを用意します。
シュレッダーの前にオープンリールを回転可能な状態で設置。
端をシュレッダーの紙センサー付近に投げ込め。
あとはテープが無くなるまで粉砕してくれる。
切れ味悪いシュレッダーは注意。詰まるぞ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/16 02:44
ﾃｰﾌﾟｾﾝﾌﾟﾀｰ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 12:39:51
そういえば、最近の試験には、まだテープの長さの計算問題はでてるのかな
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 13:07:14
でるかぼけ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 14:25:07
コクヨの8単位の紙テープが大量にあるのですが
何を記録するのに使うと良いですか？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 17:20:04
昔録音した音楽用のDATテープがたくさんあるのですが、
CD-ROMドライブで音楽用CDをリッピングできるみたいな感じで、
DDSドライブで音楽用DATをデータとしてリッピングできないでしょうか?
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 21:07:55
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 01:10:36
テープには大した思い出はないが、昔、できたての穿孔カードを
持って帰る途中に転んで上司に殺されかけた。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 01:18:53
早くシリアル SCSI のテープドライブ出ないっすかねぇ？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 11:16:44
>>143
ハードウェア板行けよ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 12:58:44
関連wiki
URLﾘﾝｸ(wiki.ninki.org)
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 21:03:04
>>147
2005/07/01(金) 17:20:04 のカキコに対して
2006/05/10(水) 11:16:44 にレスするお前は
バカですか？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 01:18:47
2005/07/01(金) 17:20:04 のカキコと
2006/05/10(水) 11:16:44 のカキコに対して
...
お疲れさまでした。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 02:38:27
ちょっといくらなんでも早漏すぎ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:03:51
そういえばうちにはまだDECのTZ何とかってテープドライブと、そのテープがある。
見た目にＤＬＴみたいな感じだけど、なんたらいうＤＥＣオリジナル規格のやつ。
DECは消滅したけど、こいつSCSIなので、ベアドライブとテープさえ残しておけば、FreeBSDとかLinuxに繋いで読めるんだよな、いまだに。
153:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 07:27:59
レスを１５個ほどさかのぼると、6年前になるんだな･･･
過疎にもほどがある。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 23:02:40
テープって、保存に適した便利なメディアだと思うんだがなあ。
CD-Rに焼くとなると結構面倒だけど、テープに保存するならtarかdumpがあれば、チョイチョイとすぐ保存できる。
それが一体、どうして、こんなに過疎ってるのか・・・・
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 19:02:24
>>154
他のメディアに比べて圧倒的に安い
別の言い方をすれば同じ値段で圧倒的に大容量
という絶対的なアドバンテージがもはやテープには無くなったからね
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:33:58
>>155
確かにね。
そもそも、今時の超大容量のストレージを丸ごとバックアップしようなんて考えたら、テープって選択肢は無いだろうしな。
研究室とかで、大事なファイルや研究資料などを保存しておくくらいでしょう、使い道は。
でも、そんな様な使い方だと、それなりに便利だよ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 07:06:21
UNIXだと無いかもしれないけれど…
Windowsだと,OSから"みえる"ハードディスクに
バックアップを取ってると,ウィルス感染が広がってしまう.
テープ上だと,混ざってても感染が広がらないから
差分テープからロールバックすると感染前の状態が作れるし,
未感染の最新ファイルも取り出せる…と言うのが
わたしがテープを使いたい理由だったけれど,
担当者が代わって,自動化しちゃって
ディスクアレイを全滅させちゃった～
…UNIXだったら良かったのにね.
158:電脳プリオン
11/12/11 22:05:05.87 BE:273651539-2BP(1960)
>>1のリンク先が見れない