FreeBSDを語れ Part36at UNIXFreeBSDを語れ Part36 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト24:名無しさん＠お腹いっぱい。 13/06/13 18:53:23.12 前提：周期関数 25:名無しさん＠お腹いっぱい。 13/06/13 19:07:28.26 >>24 だから、周期関数と仮定すること自体が 未来を仮定(=予知)してることになりますよね。 だから疑問の答えになってませんよ。 26:名無しさん＠お腹いっぱい。 13/06/13 19:20:41.18 >>19 > これがもし正弦波だったなら > 波形カーブから最初の10μsを見ただけでも1kHzとわかるでしょう。 なんでわかるんだ？ 27:名無しさん＠お腹いっぱい。 13/06/13 19:22:28.24 >>26 波形カーブが1kHzだから 28:名無しさん＠お腹いっぱい。 13/06/13 19:24:58.56 最初の10μsの波形が1kHzの正弦波と同じカーブだったとして、 それ以降も正弦波であることがなぜわかるんだ？ 29:名無しさん＠お腹いっぱい。 13/06/13 19:26:09.76 何か．懐かしいコピペ(記事)が，>>2-8にあるのは，どういう訳? 30:名無しさん＠お腹いっぱい。 13/06/13 19:29:44.14 >>28 それ以降のことは言ってない。 最初の10μSが1kHzと言うことは言える。 だから最初の10μSからも1kHzの成分が出ておかしくない。 ところが、方形波の場合、最初の10μSを見ただけでは 最初の10μSでさえ何Hzかもわからないはず。 なのに1kHzの成分が出るのは何故か、という疑問。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch