13/04/12 20:28:32.40
おすすめのハードウェアRAIDありますでしょうか？
RAID1ミラーリングしかしません。
今は9.1R(x64)が動いてます。
ハードウェアRAIDって昔はとても高価なイメージだったんですが
今って2,3万で買えちゃいますかね。
とにかくFreeBSDで安定してばっちり動いてくれればどこのベンダでもいいんですけどね。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 20:42:22.78
ミラーしかしないなら、3000円くらいの安物でもいいんじゃないの？
あるいは、RAID付きのAMDなマザー買ってもいいかもね
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 09:50:02.28
ハードウェアRAIDは線が1本の交流式の方が電気が少なくていいですよ。
ただし関西では60A用のを買ってください。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 10:44:12.80
>>81
PCサーバ向けで定番って言えば、ARAIDじゃないかなぁ
9.1RならZFSでミラー組めば十分だと思う…
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 17:45:47.71
>>81
NetApp
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 18:33:47.79
ミラーリングしかしないRAIDって効果的なのかな・・・
ファイル消失の最大の原因は人為ミス（rmっちまったぁぁぁ！！！）ってやつだから、
ミラーリングより、cronで何時間かおきにrsyncでも掛けた方が、悲劇は少ないと
思うんだけど・・・
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 18:36:51.81
はぁ？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 18:43:40.58
バックアップはまた別の話だし、スレ的には UFS snapshot とか zfs snapshot とかに持っていくべき
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 22:40:38.88
公式の手順に従いkernelアップデート時 (8.2=>8.3)、
最後にmake delete-old-libsを実行すると、
portから入れたものがまだ参照しているライブラリも削除してしまいます
直前にportmaster -a してもAll ports are up to date. Exiting ですぐに終わります
uname で8.3になっていることを確認、make installworldも済んでいるのですが
原因が分かる方おられますでしょうか
よろしくお願います
90:89
13/04/13 22:50:35.85
例えば /lib/libncurses.so.7 がmake check-oldで対象になっていますが
削除するとvim起動時に以下
/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libncurses.so.7" not found, required by "vim"
以下で確認しても対象が出てこない状況です
pkg_info -W /lib/libncurses.so.7
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 22:54:51.80
OSのバージョンを上げたら ports は作り直すもんだよ
その後で make delete-old-libs する
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 23:16:22.05
compat7x 入れとけって話じゃなく？
93:89
13/04/13 23:23:00.53
portmasterに-fオプションで強制リビルドしてくれました
(-aだけで全て"リビルド対象にもなる"と勘違いしてました)
いま作業中ですがおそらく行けそうです
ありがとうございます
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/14 22:07:20.53
pointyhat復活してるのね。
95:sage
13/04/15 08:26:15.21
ビデオがIntel HD3000 の ノートPCを使っています。
vidcontrol -i mode で1024x768以上の解像度が出ません。
1366x768を実現したいのですが、どなたかご存知ないでしょうか？
9.1 amd64 で試しています。
カーネルには以下を追加しビルドし直しました。
options VESA
options SC_PIXEL_MODE
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 02:14:24.99
>>81
自分の場合は、6系の時からAccordanceのARAID一筋
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 05:31:27.62
>>96 これのこと？
www.kingtech.co.jp/products/raidbox/araid3500.html
OS非依存でさくっと使えて便利ってことか。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 20:03:10.62
FreeBSD使い向けの求人はどこにありますか？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 20:27:15.65
>>98
>>72
100:有能な政治家を貶め、無能な政治家を持ち上げて国力を削ぐカルト教団
13/04/20 21:46:19.55
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルト教団のネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
....
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 04:48:00.88
packagesを使用する時、例えば9.1R(64bit)なら
fURLﾘﾝｸ(ftp.freebsd.org)
から指定する必要があるのでしょうか？packagesが (若干古い)
それともマニュアルの通り、アーキテクチャやバージョンは意識せずに共通で
fURLﾘﾝｸ(ftp.freebsd.org)
から指定して良いのでしょうか？ (こちらは最新)
バイナリなので共通な訳はないと思っているのですが、仕組みがよく分かりません
102:101
13/04/22 19:15:58.63
後者(最新版)の方はCURRENT, STABLEで使用して
RELEASEはそれ毎の(RELEASEされた時点の)バイナリを使用するしかないのですね
portsで十分ではありますが、pkgngが待ち遠しいです
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 20:03:38.39
URLﾘﾝｸ(blog.pcbsd.org)
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 16:22:05.22
Firefoxが20.0になってからえらい遅くなったような気がするんだが
俺だけかな? ハングアップしたのかと思うぐらい表示が遅い
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 16:27:50.40
>>104
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:322番)
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 16:56:51.90
オーボエ書きへのリンク有難う
107:104
13/04/24 18:57:27.58
なんでFirefoxが遅くなったか判った。俺の場合はlinux-f10-flashplugin11を
nspluginwrapperで使っているんだがこれが原因で詰まっていた
なのでnspluginwrapperで変換したバイナリを消したら早くなった
Firefox本体の問題じゃなかったようだ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/24 21:42:17.41
flashのページってどうやって見られるん？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/24 23:04:20.75
operaで見る
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/25 00:45:38.33
FirefoxだろうがChromiumだろうがOperaだろうが見ることができる
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/25 11:59:51.11
なんか YouTube でブラウザごと落ちるなと思っていたら、
Firefox やら nspluginwrapper やら nspr やら alsa_plugin やら
ビルドし直しているうちに直ってしまった。
原因救命できず。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/25 12:14:26.49
そんなあやふやな報告されても。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/26 19:31:21.60
ls(1)についての質問なのですが、
ls -lの形でファイルの作成日時と、更新日時の両方を出力することは可能でしょうか？
それともシェルスクリプトなどを自前で用意するしかないのでしょうか？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/26 20:12:42.14
作成日時の表示等はls以前に通常のUNIX系OSでは無理。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/26 20:20:52.95
>>114
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/26 20:24:07.04
>>115
わざわざbashから出てくんな
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/26 20:41:03.97
日付のフィールドを2つ出すオプションは無いかな
-Uで作成日時が出る
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/26 21:22:36.18
FreeBSDなんだからstatを使えというお話だったのさ
119:113
13/04/26 23:01:26.76
>>118
statコマンド、初めて知りました。
ありがとございました。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/27 00:22:51.55
普通に -c のオプションじゃダメなの？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/27 02:00:16.20
ppcとI386に9.1-RELEASE（portsは9-stable）を入れたけど、
ssh公開鍵認証で苦労した。
・Win→PPC パスワードがどうしてもfailする。
・i386→PPC PEM read publickey failed (publickey)とか出る。
permissionsは調べたとおりファイルを600, フォルダを700に設定してた。
いずれの場合も、windowsのteratermで生成したrsa keyを使ったら
解決した。bsd側（ppc, i386）で生成した鍵ではダメだった。
いちおう報告。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/27 10:16:02.66
>>120
-c は作成時刻じゃないし
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/27 11:30:11.31
>>114
でもUFS2ではできる。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/27 11:32:57.71
>>115
ばっさり切り捨てているけれど
unix系の場合、タイムスタンプってcreateでなくchangeということなので作成日時だと思うのは間違いだとおもう。
例えば、sambaのrecycleで移動されたやつ（ゴミ箱）をfind -ctimeで削除していたりする
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/27 12:45:14.28
findのオプションで例えて言うと、
-mtime ← 更新時刻
-atime ← 参照時刻
-ctime ← ステータス変更時刻
の他に、
-Btime ← 作成時刻
というのが追加されたのを知らない老害が多いな。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/28 00:55:14.87
使えるかどうかはファイルシステムによるけどね。