12/01/18 00:21:54.38
>>580
使用者が必要に応じて選べる、というのが理念というか空気だからでしょ。
というか、身も蓋もない言い方すれば
「そんなに統一したきゃ自分でツール書いて自分だけ統一しとけよ」
な世界なわけで。
それでもport-mgmt/配下に山積してる管理ツールの数を考えれば
ハンドブックは一応標準的に使われてると思われるものに限って
説明しているわけだし、
portmasterはそもそもbaseにいれるつもりがあって
baseにあるものだけを使うように考えて開発されたものだったはず。
（デファクトスタンダードだったportupgradeがruby依存だったから、だっけ？）
バイナリベースの管理ソフトもpackagesとかPBIとかあるし、
状況はまあportsと似たようなもんだが、
こっちはPKGngの進展待ちじゃなかろうか。