OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5at UNIXOpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト770:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/11/30 20:43:27.27 HDDを増やせば増やすほど故障が怖くなるのがRAID5,6なんじゃなかったっけ どうせ単アレイに突っ込むHDD数は一定以上にはできないし比較するような話でも無いと思うんだけどなぁ 771:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/11/30 22:37:00.16 >>770 RAID5はリビルド中の高負荷でHDDが死ぬケースが少なくない 772:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/11/30 22:46:19.15 770には縁のないIOPSのおはなしかとおもわれ ていうか増やして怖くないRAIDレベルがあるとでも 773:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/11/30 23:03:00.95 RAID1？ 774:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/12/02 05:06:45.46 （RAID10じゃなくて）RAID1なら増やせば増やすほど安心だな！って誰もやらんわｗ >>765 ＞HDD数増やせば増やすほど性能劣化する そうなん？ 775:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/12/02 14:44:47.07 大雑把にいうと、hole作らないために、例えば4台構成で3KB書くとすると raidz：disk1～3に1KB、disk4にパリティ書く raid5：disk1に3KB書いてdisk2～3から64KB読んでdisk4に64KBパリティ書く でraidzつえーなんだけど、3KB読むには raidz：disk1～3から1KB読んでzfsチェックサム計算合ってたら完了 raid5：disk1から3KB読む ということになるので、raidz構成ドライブのうち最も遅いドライブ速度に律速する。 主なるIO負荷であるところの細かいrandom readが同時に来る場合IO性能はraid5>>>raidzて感じ zfsで速度要るなら2～3way mirrorをストライプするしかない。容量と両立は無理。 ということだと思うけど聞きかじっただけなのでえろいひとよろ。raid5もなんか違うかも 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch