06/10/31 17:13:07
今風にリファインするならマクロは Common Lisp が良いな。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 19:34:02
今風にリファインするならマクロは 日本語ベーシック が良いな。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 23:10:56
>>198
URLﾘﾝｸ(www.ps.uni-sb.de)
URLﾘﾝｸ(www.plt-scheme.org)
>>199
URLﾘﾝｸ(www.cse.unsw.edu.au)
>>200
URLﾘﾝｸ(common-lisp.net)
>>201
URLﾘﾝｸ(sai.cside.tv)
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 00:54:31
さすがに日本語ベーシックのエディタはないかｗ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 00:17:11
>>200
xyzzy
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 12:25:29
vi＝使い勝手の悪い糞エディタ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 12:31:39
ほらほら
そんな餌じゃvi厨は寄ってきませんよ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 13:07:15
やっぱりメモ張かレッドが軽い
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 13:36:18
ていうかピュアに秀丸の凄いところが知りたいんだが、もしかして凄腕の秀丸使いはこのスレ見てないんじゃ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 15:22:04
vi は宗教らしい
URLﾘﾝｸ(foma-zakki.cocolog-nifty.com)
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 16:00:32
TextMateをUnixに移植しろ！emacs,vimはゴミ以下 スレはないの？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 18:01:59
MacOSXで使えば良いだけで
特に論議しようもないのでは。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 19:22:37
こりゃまた、頭の悪い回答だな。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 02:34:50
viは片手で操作できるところがいいね。矢印使えって？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 02:38:38
Ctrl+FとかCtrl+Bを多用するので、片手というわけにもいきません
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 03:12:28
ゴミ以下の話はよそでしろ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 00:40:15
>>214
だがemacsよりはマシだろう
Undoにキー２段階入力が必要でリピートできないとかオワットル
Ctrl+_があるじゃないかと言われるかも知れんがうちの環境じゃ使えないんだよ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 07:44:00
目糞鼻糞
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 07:52:34
vimの話か
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 11:22:29
>>216
そんなの好きに割り当てりゃいいじゃん
ってか「リピートできない」ってどういうこと？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 12:07:38
ゴミ以下の話はよそでしろと何度言ったら
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 13:16:19
Emacsサイコーｫｫｫx
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 23:41:36
v
i
m
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 09:56:37
ここまで読んだ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 16:55:03
そこまでしかないよ。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 07:13:50
picoの悪口はやめてください＞＜
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 10:43:59
picoﾀﾝ...
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 10:49:43
gedit -gnomeテキストエディタ-
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 02:51:57
MacのTextMateのようなエディタIntype。Windows用。
URLﾘﾝｸ(paulstamatiou.com)
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 17:04:25
何か2chのいたるところで、そのエディタ宣伝しているな。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 08:13:08
日本人が開発に関わってるし、将来金も取るらしいからある程度期待が持てる
→俺が使いやすいように開発進めよ
って感じで宣伝してるとか。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 19:09:11
禿丸なんか糞じゃん。今はダータでもっといいエディタがゴマンとあるぞ。もちろんwindowsで。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:59:10
エムエディタがいい感じだよな。シンタックスハイライトがデフォルトでいろいろあるし。
秀丸はいろいろいじらないといかんのがめんどくさい。金取るし。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:35:59
秀丸程度で金がとれるなて、羨ましいですな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 19:47:34
>>41
金かかるからNGってことじゃないの？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 19:18:38
>>231
例えばどんなのある？
秀丸の価格設定は時勢に合っていないと思うが、
糞ってことはないでしょ、普通に使いやすいと思う。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 20:51:04
ee使い仲間いないか？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 17:06:45
秀丸をタブモードにした状態でマクロからmakeを呼んだときは、糞だと思うことがあるな。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 03:20:24
>>208
オレみたいなアホでも対して勉強もせずマクロ書けることじゃね？
Lispなんてワケワカメだし。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 18:59:57
つまり低脳専用エディタそれが秀丸
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:37:11
>>239
今時低脳にも扱えないソフトなんて問答無用で欠陥品扱いですよ？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 13:58:10
分かりやすさってのは大事だな
少なくともバッドノウハウだらけよりはマシだ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 16:28:43
>>240
そうでもないよ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 09:30:25
秀丸にも良いところはあるさ。まあ、俺は使わないけど。
まず、Windowsで動く。Windowsと親和性が高い。軽い。とか。
Emacsは少し重過ぎるな。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 05:16:12
普段MacでJedit使ってるんだけど、秀丸ってすげー使いにくい。
mi(みみかき)以下。
でもみんながいいといってるから、Winしか使えない、
Officeでよいとこ探してる。
Jeditよりよいとこ教えて。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 04:45:01
メモ帳代替として秀丸は最高クラスだよ。
まず軽い。Windowsじゃ最高に軽い部類だろう。
性能もそこそこある。それ以外のことはIDEでやれば良いという人には人気。
エディタで書きたい人には人気がないけど。
246:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
07/07/25 12:30:21
↑
こういう香具師に限ってたいして使いこなせていない。
こいつはunix板で知ったかばっかりこいてるクズ。
ＩＤでわかる。
おまえら一年待ってろ。俺がＣ、ＪＡＶＡ、ＣＯＢＯＬがコンパイル
できる最高のエディタ・EYAMASAKIを作るから！！
247:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
07/07/25 12:38:18
↑
>>245は俺にびびってはやくも逃亡かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんとか言えやこのクズ！！
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:45:35
まともなGUIエディタが存在しないからこんなスレが未だに残ってるんだろ
日本語文字コードをきちんと認識できるGUIエディタ作れ
geditとかうんこじゃねーか
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 19:23:35
>>247
いやいや、すまんね。
あんまり過疎板だから、時々しか来ないんだよ。
まあ、頑張ってエディタを作ってくれ。出来たらスレでも立てたまえ。
>>248
ここは過疎ってるから、糞スレも何年も消えないだけじゃないか。
250:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
07/07/25 20:13:28
>>249 何、大人の振りしてびびってるのを我慢してんのよ。
自分の気持ちに正直に生きれ！！！！！！！！！！！！！！
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 23:52:42
Windows で仕事やるはめになったんです
与えられた editor がひでまるなんです
Emacs + Slime + Lisp処理系(CMUCL|SBCL|CLISP)
あたりを電卓がわりに使ってるんですけど
秀丸で似たようなこと出来ますか?
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 00:08:03
Windowsについてる電卓使えば？
それか、電卓を使ってもいいし
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 00:57:19
Emacs+Slime+Lisp処理系を入れればいいじゃん
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 09:33:05
>>248
おっしゃる通りだと思います
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 18:18:38
プログラマーで秀丸なんか使ってるヤツいるのかｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 18:22:06
そりゃいるいないで言えばいるだろ
257:山崎13迎撃システム
07/07/26 19:08:59
windowsで開発しているところなら結構あるんじゃないか。
まあ、個人的には日本のソフトために、もう少し拘った日本語書く
GUIエディタが欲しい気もする。
>>250
山崎はノビタの気持ちも少しは考えた方が良い思います！
ジャイアンに対してはびびりまくりでも
宿題を放置して授業についていけなくても全く恐れない。
之が素直ってことDA！DA！DA！
ていうか、お前はレスが速すぎる。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 15:57:28
秀丸エディタって海外でも使われてるの？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 16:32:05
当然。
向こうじゃ HIDEMARU=$40 として知れ渡っている。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 19:49:27
>>259
高いな
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 20:01:00
全国の秀丸涙ｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 15:54:09
ちんこあげ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 03:04:16
たとえばutf8のテキストちょいと読みたいor書きたいってときに、
emacs だと MULE UCS読む時点でクソ重いし
vi だとそもそも文字コード認識きっちりやらせるところからして面倒だ。
後から表示フォント変えるとかも楽だし。
設定ファイルいじるなら vi 、環境として使うならemacs のほうがいいけど、秀丸も欲しい。
あと、emacs は X で使うとこいつだけ日本語入力の操作が違うのが気に入らない。
terminal から -nw で使ったほうが便利な気がするが、そういうもん?
結局、emacs もnavi2ch と wanderlust 以外の用途で使ってないけど・・・
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 22:31:51
>>263
>emacs だと MULE UCS読む時点でクソ重いし
もっと新しいバージョン使えよ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 01:31:45
traditional viとIMEを切り替えながら和文打つのはきっついなあ。
正直skkが欲しくなる。
ってか>>1が移植すればいいじゃん。Ruby/Tkとか使ってさ。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 20:52:58
まだWineだとキツいん？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 01:47:48
てゆーか、秀丸でなくてもいいからさ
だれかWindowsキーバインドの超高機能エディタ作ってくれよ
WinでもLinuxでも動くやつ（移植でも最悪Javaでもいいけど）
俺の知らないところでいろいろ動いてるんだろうけど
見えてくるのは「高機能メモ帳」くらいのモノが多い
viでもEmacsでもない、第三のエディタのデファクトスタンダード作ってくれよ
そしたら乗り換える気になるかも知れない
複数プラットフォームでも、安心して移植版を使える、とか
デファクトスタンダードになって、みんながマクロや拡張書いて資産がある、とか
そういうところを埋めていかないと勝機はないように見えるんだけどな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:09:48
>>267 jEdit
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 11:05:19
>>268
専スレ立ったね
できたてのホヤホヤだが
jEdit - Programmer's Text Editor
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
俺は結構期待してる
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 10:45:10
俺は全然期待していない。
っていうかWindowsキーバインドが滅びた方が人類のためだよ。
どう考えても使い難い。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 22:14:50
＞複数プラットフォームでも、安心して移植版を使える、とか
＞デファクトスタンダードになって、みんながマクロや拡張書いて資産がある、とか
＞そういうところを埋めていかないと勝機はないように見えるんだけどな
どうでもいいが、これってそのままEmacsとviじゃね？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 22:21:26
色々と作られてて、十分な機能のある(秀丸程度のものも)ものもあるけど、
追い抜けないってのは結局Vim, Emacsが使いやすいってことじゃないの？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 23:00:19
>>271
小さなことからコツコツと、でないとvi、Emacsには並ばない（並べない）ってことじゃない？
一発逆転とか最新機能搭載！とかで打ち崩せる牙城じゃないとは思う
Jeditみたいなのが実績と拡張を積み重ねて
少しずつユーザー層を広げて、（Windowsキーでは）スタンダードになって
十年位したらvi、Emacsに並べるかもな、って期待はある
でもWindowsキー派閥内でユーザーの取り合いしてるうちは話にもならないな
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 18:01:53
>>272
そのとおり
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 00:20:58
なまえ も じゅうよう だと おもうんだ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 16:52:25
viのGUI版ないのかなーと思ったらgvimなんていいものが昔からあったんだな
秀丸なんてうんこもういらねーや
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 15:08:53
jEditかRTextでいいんじゃないかな。
moongift ≫ Java製のプログラマ向けテキストエディタ「RText」オープンソースを毎日紹介
URLﾘﾝｸ(www.moongift.jp)
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 00:03:50
秀丸よりEmEditorだな
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 15:54:17
>>276
gvimは糞だろ
なんなんだあれ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 02:39:23
windowsでvi使うにはgvimいいよ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 18:29:01
最近、Emacsからvimに乗り換えようと思って感じたこと。
vimは、やたら右手を酷使する
ところでgeditやらkateやら、腐るほどエディタがあるのに
大学の教授連中は、なんでEmacsなんかを勧めてくるんだ？
誰もカスタマイズしないし、カーソルキーしか使わないし、
複数立ち上げてるし…
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 19:23:26
腐るほどあるから勧めるんじゃねえのか？
1つしかなかったら勧める必要もない
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 20:21:12
Emacs 最強には同意だが、環境整備までに時間かかりすぎ。
上手いことをいってしまうと、
Emacs Lisp を上手く導入できるか、キーバインドを上手く設定できるかどうかで
死に際の山羊と、盛りのついた雄牛くらいの威力差がある。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 20:55:45
アレコレ変にこだわるから整備に時間がかかるんだよ。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:56:12
C-h以外は設定しなくても大して効率かわらんよ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 02:28:57
>>281
大学の先生が勧める理由は、本人が昔から使い慣れていることが一つと、
実際に使いこなしてて、その利便性を見を持って知っているから。
教材として昔からあるし、これからもあるから安心して使える。
geditとか30年、50年後あるかどうかわからん。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 06:37:31
「geditとか30年、50年後あるかどうかわからん」なら
emacsも「これからもある」とは言い切れないんじゃないか
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 13:13:18
いい切れないが、現存する全エディタの中でその可能性はもっとも高い。
生きのびていくには、柔軟性と蓄えられた情報資産が重要。
Emacs がこれだけしぶといのは、圧倒的な歴史に支えられたノウハウと
その上に柔軟性を確保していて、状況の変化に適用してきたことである。
289:281
08/08/01 17:50:06
>>286
あんなもん使うのはオタクとハッカーだけで十分
キーバインドと設定ファイルの書き方を覚えるだけで、
どんだけ時間を割いたことか
プログラミング演習で周りの奴らは、８MBでスワップする
メモ帳使ってんだぜ？呆れるぐらいマッチョな奴らだよ。
30年、50年後にも、Unixでプログラム書いてるような奴ならともかく、
そうでないなら、パソコン音痴用に作られたgeditでも使った方が、
ずっとマシなメモリの使い方だろ。
＃勧めてきた奴のメモ帳の.emacsを見せてもらいたいもんだね。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 18:39:45
>>289
>>284
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 17:41:17
>>216
キー割り当てを.emacsファイルに再定義すれば、2段階の必要ない。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 14:01:58
>>291
Ctrl-/
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 11:50:20
emacsでCtrl-hをバックスペースに割り当てる奴は、
いつまで経っても初心者
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:31:50
なぜ？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 15:22:04
viだと正規表現が使えるが、秀丸あたりだとちと難しいだろう。
大量に読み込んだ行からコマンドラインを作るとか、viだと自前で
簡単にできる。awkすら使う必要がない。
その他、ab, map, :r !shell_command
なんかも 秀なんとかには無理だろう。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 02:54:15
どれが流行ってるのか分からん
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
wikipedia編集用で出てくるのは、
2.1 GNU Emacs
2.2 Eclipse plug-in
2.3 Vim
2.4 jEdit
2.5 Kate / KWrite
2.6 SubEthaEdit
2.7 TextMate
2.8 NoteTab
jEditがここに出てくるということは少なくとも流行ってるのかなと思った。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 15:33:17
>>296
エディタを使って何がしたいの？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 03:06:28
英語圏で何がはやってるのかなと。
普段、環境と内容によってviもemacs/xyzzyも秀丸も使ってるよ。
DOS時代はJEDを使ってたな。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 13:48:57
いつからか人に勧められて Elis に乗り換えたな
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 14:39:19
notepad++ってのが、SourceForgeの上位にあったと思うけど。
他にも、Sciteとか、scribesとか。
後は、端末で動くjoe、jed、nanoとか。この辺は、
流行っているかどうかは知らないけど有名なんじゃ。
ほとんど使ったことないけど、jEditの起動のモッサリを考えると、
emacsやvimと比べて、どんなメリットがあるか疑問。Java屋向け？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 15:24:44
>>300
+ emacs や vim に比べれば標準的な UI に近く、素人にもカスタマイズしやすい。
+ マクロやプラグインに Swing での GUI 構築含めて Java の資産が使える。
ってところかな？
Java 屋にとっては一番親しい言語（実際は BeanShell だけど）でマクロが書けるのは
うれしいはず。 Lisp に馴染みの無い C/C++ 屋でも使いやすいだろうね。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 19:40:26
JAVA屋はeclipse使うんでないの？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 20:08:15
JAVA屋でも、雑多な種類のテキストをいじりまわすのに全部eclipse使うことには
ならないんじゃない？実際にJAVA屋じゃないから知らんけど。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 15:50:58
>>297
日常的に文字列検索や置換は発生するだろ。
数万件のログから抽出したり、Excelインポート用に修正したり
試験データを作成したり。
メモ帳で十分な初心者以外なら当然やってる作業と思うが。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 20:40:26
>>304
>>数万件のログから抽出したり
grep
>>Excelインポート用に修正したり
sed
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 20:40:44
>>304
それをエディタでやってるのか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 22:03:38
秀丸はいいよね
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 14:49:41
GUIでも、terminal上でもつかえる、vimが最強
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 03:00:51
vimをGUIで使ったってただのvimじゃねぇか
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 11:31:04
>>309
>>308みたいなパソコン音痴には、GUIでの操作が必要なんだろ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 13:25:04
GUI版の利点は
マウスでポチポチというより
専用の窓でフォントとか色とかかえられるのがいいな。
俺はemacsだけど。
312:あいちゃん
08/10/01 22:18:42
その専用の窓で、マウスをポチポチするんじゃないの？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 02:31:27
FDやらlhaを使ってDOSの頃を思い出した。
秀丸、秀Termにはお世話になった。
今でも4000円なのか気になった。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 10:35:50
秀丸の置換の利点は1画面で条件を設定確認できる点と履歴だ。
条件を間違えた際の手直し作業スピードはかなり速い
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 14:14:09
秀丸は知らないけど、検索・置換ダイアログを編集画面の上に表示させる
奴があるじゃん。あれアホだよね。
下のテキストが見えないじゃんっ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 21:38:48
秀丸の何処が使いやすいんだ？
vimのほうが使いやすいじゃん。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 21:45:34
>>315
officeかｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 11:43:06
英文ならEmacsとかでもいいけど、日本語の長文を書くという点だけで言えばWindowsのDANAが最強。
禁則処理などは秀丸よりも優れている。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 12:29:47
禁則処理は編集がやることなので。
執筆者はあまり神経質に気にしない。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 13:03:25
禁則処理をしていないと読みにくいだろ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 16:42:38
emacsのfillにも禁則あるよ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 09:56:55
今の時代、日本語の禁則処理ってエディタの仕事か？
べた打ちテキストか、タグ入りテキストにして閲覧時にそういった処理はする
もんじゃね？
その点、(x)htmlでwebブラウザ閲覧はちょっと弱いかも。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 07:00:35
wineで秀丸動いたよ。
OSはUbuntu
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 07:01:37
ちんこ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 09:51:19
秀丸の制限解除パッチを外国人が作ってるぐらいだから
まぁそれなりに人気あるんだろうね
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 21:34:09
>>325
その外国人は、制限解除パッチが作りたいだろ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 02:04:04
秀丸上で動くunix作ろうぜ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 23:10:48
HHK Liteのダイヤモンドカーソルに慣れてしまって、
もう、エディタはなんでもよくなった。kateつかおう。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 23:26:46
uni丸を秀xに移植しろ？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 01:52:15
>>325
そんなパッチに需要があるのかよｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 09:47:09
よんせんえん
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 23:48:48
まー、なんだな。宗教戦争だ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 10:42:45
xemacs使えばいいじゃん
334:LINUX
09/04/21 15:57:07
Linuxはバザールモデル。ＮＥＣはバザールでござーる。
この関連は。
1999年に２０００ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。
ようするにWindowsにオープンソースをせまった。
しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。
日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。
夜の５８番街はどうなったのかな
LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵
NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 07:35:12
禿丸は名前とアイコンがなー
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 15:41:06
Windowsのエディタはちょっとした用途はサクラに慣れちゃったし
Xyzzyも随分とカスタマイズしちまったなぁ
秀丸の何が便利なのか分からないが、シェアウェアだよな？
オプソの世界に移植するのは厳しいんではなかろうか
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 17:45:56
あのアセンブラみたいなマクロと、どこの方言だか分からん正規表現は何とか
なったのかね。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 02:39:00
秀丸マクロ、アセンブラみたいか？
最初出た時はCもどきと言われてたけど
Basicとちゃんぽんで「もどき」にすら思えない感じだった
でも今から思うと結果的にPerlっぽい書きやすさはあって
バランスいいんだか悪いんだか、、、
汎用性は全くないけどな
正規表現はなんとかしようとして微妙になんとかなってないみたい
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 09:06:57
>>338
最初っからこんな感じだったっけ？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 11:36:08
「一番最初」はわかんないけど
Win3.1の頃とはあんまり変わってない気がする
しばらく自分で書いてないから細かい変化は不明だが
今となっては汎用性もなくオブジェクト指向でもなく古くさい仕様だけど
少なくとも当時VZのマクロよりは遙かにわかりやすい構文だった記憶がw
逆に「冗長だ」と不評だったけどね
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 01:22:04
vzはcom形式で64kBにおさまってたんだよな。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 08:35:57
職人的プログラミングの産物だぁね
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 08:41:37
加齢臭レスついでに、Vzの前身、Ez editorは9801バイト
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 15:31:39
ダイヤモンドカーソルの元祖、wordstarはどのくらいだっけ？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 08:23:09
まあ、ド素人というか、パソコン初めての人に
とっては、>>1なんだろうが、、、
秀丸はプログラマにとっては、クソだからなー。。。
パソコンのこと知らない人が、
emacsやviを使えないというのはわかるけど、
Linuxを使わなきゃいいじゃん？
つか、初心者はWindowsを使ってなさい。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 11:52:33
てか、emacsとかviも使いこなせない奴が
なぜLinuxを使う必要があるんだ？
100歩譲ってUnixにテキストエディタを移植するとして
なぜに秀丸ｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 13:06:38
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 20:15:05
雲丹板で犬限定な時点で釣りでしょ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 18:51:00
秀丸は、タグ機能も使い物にならんし、マクロも貧弱だし、複数バッファでWindow分割もできんし、メモ帳＋的な状態から抜け出さないとUNIX世界では
生き抜けないのでは。。はっきり言ってWindows 3.1のころから進歩ないが..
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 19:10:50
emacsもviも対して変わってないじゃん
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 21:04:30
emacsはエディタである以前にemacs Lispの実行環境、
秀丸と比較されるのは気の毒だ。。。viはいいが。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 03:11:05
裁許ー！
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 09:47:49
俺も昔は、emacsやviはゴミとは言わんが、何じゃこれって思ってたアホだった。
今じゃ、emacs最高、viもいい～
他のeditorがゴミに思えるから不思議！
具体的には、開発でemacsでのバイナリの編集からHPのページ編集まで
難なくこなしてくれる優れもの。
viは、tomsrtbtの一枚のFloppyの中に収まってconfigなどを難なくこなす優れもの。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 02:51:17
なんで日本人限定の秀丸ごときが比較対象になるんだ？
Windowsだったら,
Notepad++じゃねえの？ユーザ多いのは
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 04:49:39
まったくもって同意だが、たまには英語版の秀丸のことも思い出して（ｒｙ
まぁたぶん秀丸の名前が出るのは
「日本人Windowsユーザーの俺がサクッと使えて
日本語ドキュメントも豊富で歴史もソコソコあってコミュニティも大きくて」
みたいなことなんじゃないかな
Vimに満足している自分も、情報集めたりノウハウを得ようとする時には
単純に英語読むの苦手で面倒なんで
「開発者もユーザーも日本人」のエディタがうらやましくなる時もある
あと最近はなくなったけどvi系の日本語関連が不便な頃は秀丸使ってました
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 05:05:34
Winのエディタなら秀丸よりEmEditorのほうが優秀でないかい？
それに移植を求めるならWinの糞エディタより優秀なVzでないかい？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 11:49:12
まず秀丸がオプソにならないと無理だな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 12:12:18
(有)サイトー企画が稼げるうちは無理＞＞オプソ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 16:05:06
適当なNifty-serveの送金コード入れたら秀丸が無料で登録された事は内緒な
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 16:30:41
RMS師
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 22:23:09
プログラマのためのテキストエディタ18選
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
秀丸の英語名は？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:34:26
Windowsエディタが４つしかない上、
クロスプラットフォームはJavaベースでサクッと
動いてくれそうもないものばかり。。私見入りすぎでねーの？
＞＞プログラマのためのテキストエディタ18選
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:37:03
外人の書いた記事なんてこんなもん
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 02:18:03
日本だけでメジャーなエディタなどグローバルな視点から見れば0.1%にも満たないシェア率
それは当然の結果だろうが。アホかおまえら。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 05:57:37
ソースからコンパイルして…ってのを考えると
Javaはサクッと動くほうに分類してしまうなあ俺は
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 22:13:55
JavaベースはVMで動く分サクッとは起動しないのは確かだけど
NetBeansも含めて機能満載のものもある。重さと機能の
トレードオフという側面もあるな。
秀丸はネィティブで動作して早い分、開発用としては機能も少なく
どこへ向かう？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 13:03:32
「秀丸」は所詮メモ帳の代わり！
368:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:35:04
エディタに金とるとか、カス
もっといい無償のエディタがいっぱいあるんだから、そっち使うよ
369:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:18:05
MIFESというエディタがあってだな
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 05:34:27
Emacsスレ落ちた？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 07:30:18
Emacsは落ち目だけど？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 08:01:25
ﾂﾏﾝﾈ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 13:05:53
禿丸
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 21:38:29
Wine上で動かしとけ↓
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 11:34:16
--------------------- vim最強 Win-Mac-Unix ---------------------
menu.vimにこれ付け足したら幸せになる。(koaoriyaからエンコ変換引用)
an 10.360 File.-SEPICONV- <Nop>
an 10.361.100.100 File.LineBreak\.\.\..Reload\.\.\..DOS<Tab>ff=dos :e ++ff=dos<CR>
an 10.361.100.110 File.LineBreak\.\.\..Reload\.\.\..Mac<Tab>ff=mac :e ++ff=mac<CR>
an 10.361.100.120 File.LineBreak\.\.\..Reload\.\.\..Unix<Tab>ff=unix :e ++ff=unix<CR>
an 10.362.100.100 File.LineBreak\.\.\..Convert\.\.\..DOS<Tab>ff=dos :set ff=dos<CR>
an 10.362.100.110 File.LineBreak\.\.\..Convert\.\.\..Mac<Tab>ff=mac :set ff=mac<CR>
an 10.362.100.120 File.LineBreak\.\.\..Convert\.\.\..Unix<Tab>ff=unix :set ff=unix<CR>
" <続く>
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 11:35:18
if has('iconv')
let support_jisx0213 = (iconv("\x87\x64\x87\x6a", 'cp932', 'euc-jisx0213') ==# "\xad\xc5\xad\xcb") ? 1 : 0
an 10.396.100.100 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..SJIS<Tab>fenc=cp932 :browse confirm e ++enc=cp932<CR>
if !support_jisx0213
an 10.396.100.110 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jp :browse confirm e ++enc=euc-jp<CR>
an 10.396.100.120 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp :browse confirm e ++enc=iso-2022-jp<CR>
else
an 10.396.100.110 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jisx0213 :browse confirm e ++enc=euc-jisx0213<CR>
an 10.396.100.120 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp-3 :browse confirm e ++enc=iso-2022-jp-3<CR>
endif
an 10.396.100.130 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..UTF-8<Tab>fenc=utf-8 :browse confirm e ++enc=utf-8<CR>
" <続く>
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 11:36:20
an 10.396.110.100 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..SJIS<Tab>fenc=cp932 :e ++enc=cp932<CR>
if !support_jisx0213
an 10.396.110.110 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jp :e ++enc=euc-jp<CR>
an 10.396.110.120 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp :e ++enc=iso-2022-jp<CR>
else
an 10.396.110.110 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jisx0213 :e ++enc=euc-jisx0213<CR>
an 10.396.110.120 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp-3 :e ++enc=iso-2022-jp-3<CR>
endif
an 10.396.110.130 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..UTF-8<Tab>fenc=utf-8 :e ++enc=utf-8<CR>
an 10.396.115 File.Encoding\.\.\..-SEP1- <Nop>
an 10.396.120.100 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..SJIS<Tab>fenc=cp932 :set fenc=cp932 \| w<CR>
if !support_jisx0213
an 10.396.120.110 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jp :set fenc=euc-jp \| w<CR>
an 10.396.120.120 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp :set fenc=iso-2022-jp \| w<CR>
else
an 10.396.120.110 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jisx0213 :set fenc=euc-jisx0213 \| w<CR>
an 10.396.120.120 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp-3 :set fenc=iso-2022-jp-3 \| w<CR>
endif
an 10.396.120.130 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..UTF-8<Tab>fenc=utf-8 :set fenc=utf-8 \| w<CR>
endif
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 13:11:12
ずっと禿丸だと思ってた
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 00:58:42
秀丸ってそんなに優れてるの？
Emacsに比べてどこが優れてるの？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 01:00:51
有料なところかな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 03:02:26
マッハさんなマクロ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 03:05:47
覚える時間が少なくてすむ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:21:29
wineで動かないの？
TeraPadは動くよ～
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 16:08:55
>>383
動きますよ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 14:40:22
ああ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/02 23:18:16
edをWindowsに移植しろ！emacs,viはゴミ以下
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 02:05:39
つ edlin
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 07:17:39
javaで作った縦書き風も可能なエディタのアルファ版を公開してみた、linux板の
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
にも書いたがソフトがしょぼすぎなのか誰も動作報告無し(w
URLﾘﾝｸ(www18.ocn.ne.jp)
からリンクがあるので暇な人はバグを見つけて遊んで下さい。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 13:58:35
javaなのが・・・
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:49:28
>>379
昔のWindowsに添付のエディタは編集できるファイルサイズが限定されていた
391:388
10/03/04 23:17:25
>>389
javaダメ....？、なるべくネイティブに近いJavaAWTのコアな部分のみで実装したから
試してよ。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:08:35
Windows一辺倒な人はやたらとJava嫌がるからな
両方使うようになったら結構便利なんだが
393:388
10/03/05 00:57:23
>>392
同意、でもやっぱり昔のくそ重いJavaって罪深いね、今や携帯でも動くのに。
394:388
10/03/05 09:54:52
縦書き時の句読点「。」「、」及び「っ」や「ゃ」等の拗音、促音を表す字を縦書きっぽく見せるように改変。
>>388にリンクあり
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 10:59:29
専用スレ立てちゃえば。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 11:18:08
是非専スレでやってくれ。良い意味で。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 11:35:05
マルチプラットフォームならこっちがいいかも。
ソフトウェア
URLﾘﾝｸ(pc12.2ch.net)
398:388
10/03/05 21:14:36
>>all
ありがとう、考えてみる。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 18:16:08
>>388
メニューバー？にアクセスするキーボードオペレーションってないの？
400:388
10/03/07 21:29:07
>>399
今のところ無い、っていうかメニューバー付けたくなかったぐらい
不親切ですまん。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 22:29:20
触れる機会があったんで使ってみたんだが
マジで秀丸パネェ系エディタだな
リアリスティックに使い易い
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 11:45:35
>>401
君はまず日本語を勉強しないとな。
小論文で落第する人でしょ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 14:23:54
いや、俺はむしろ逆で、ノリがよく伝わってくる名文だと思ったわ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 07:49:41
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 17:00:27
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 01:52:21
秀丸使いってctagsとか知らずにgrep使いまくる情弱が多いよね
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 00:45:44.24
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 21:38:01.27
YOYO 秀丸ちゃんよお
はええな、すげえな、ラクチンだ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 17:13:17.59
秀丸のどこがいいのか正直わからん
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 17:12:53.34
俺はわかったぞ、お前が良さをわからないのが正直わからん
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 21:16:11.93
俺も窓で色々エディタ触ってるが、正直秀丸が欲しいと思ったことがない
何がいいんだ？窓は窓で色々揃ってるハズだが…
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 20:20:22.43
老舗パワー
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 21:56:46.95
Viには感動したが・・・
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 05:53:45.48
Windows環境でも有料エディタ使う理由なんてほぼ無いよね
vimやemacs系も勿論あるけど、そうでなくてもフリーで高機能なエディタわんさかあるし
415: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/07/09 15:26:30.15
vimマンセー
416:ninja
11/09/27 14:34:43.81
楽に素早い編集でVimおいしい。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 13:59:54.85
秀丸ってwineで動く？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/29 13:24:09.54
「秀丸 wine」でggrks
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/04 21:54:15.17
情けないスレタイだけれど、気持ちは分かる気がする
420:fuck me
11/11/10 21:06:56.68
今月からunixの部署に飛ばされたよ･･･
今までウェブ系しかやったことなかったのに
vs使いたい･･･
騎乗デバッグなん？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/11 02:10:00.65
飛ばされたのかｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 10:17:40.53
秀丸って使ったことない。
CVSやClearCaseと連携できるの？
できないとゴミだと思う。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 10:37:37.69
URLﾘﾝｸ(scan.netsecurity.ne.jp)
tokuhirom、ma.la？っていう人の話だけ聞きたい
色々なスレで見かけるけどWEB業界で有名らしいね
動画ありませんか？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 22:25:15.08
>>422
マクロを組めば出来る
所詮emacsだって拡張しないとできないだろ？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 23:43:19.12
>>424
マクロって自分で書くの？
どっかで配ってるの？
とりあえず emacs だと CVS は標準で使えるよ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 11:05:43.96
「マクロを組めば」って言ってんじゃん。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 18:43:43.17
>>426
つまり、ない？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 14:10:14.40
悪魔の証明だな。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 22:24:11.75
ファイラーとしての機能が無い秀丸エディタに
バージョン管理システムのクライアント機能があってもあんまり嬉しくないんじゃないかな
何かに特化していないテキストエディタとしては
そこらへんの機能は他のソフトに譲るっていうのも悪くないデザインだと思う
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 12:48:08.18
ファイラ機能もないの？
使えねー。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 14:11:58.85
つくればあるもーん
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 15:45:42.97
自作するならオープンソース系のほうがいいじゃん。
自分の好きなように変更できるぞ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 16:49:05.20
>>431
つまり、ない？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 22:08:52.96
Windowsの国産テキストエディタってたくさんあるのに
オープンソースなのはサクラエディタくらいなんだよね
しかもUNIXへの移植が難しそうなコードだし
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 10:41:44.04
「ない？」と聞いて「ないよ」と答えが返ってくることはない。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 01:39:05.37
ない
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 17:27:33.77
emacsって自分でカスタマイズしたりマクロ作れる人が使うものなんだよ
秀丸で同等のものが作れないようじゃemacs使ってる価値がないね
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 08:29:23.98
秀丸マクロでLispの処理系作ることから始めないといけないのか。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 09:27:27.08
emacsはマクロ言語自体がlispなのでそれは違うじゃろ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 13:18:58.08
>>439
Emacsはマクロ言語がLisp…って書き方は違和感があるなあ
エディタ向けの命令セットを持ったLisp環境がEmacs Lispで
それを使って実装されたエディタをEmacsと呼ぶ…って感じがする
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 14:48:05.90
実際CMUCLとかにはEmacsもどきが付いてきたりするしな
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 14:58:38.97
他人が作ったマクロを入れるだけしかできないならemacsに手を出すのは早すぎる
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 18:46:37.88
>>439
えー？
秀丸でemacsと同等のもの作るんでしょ？
Lispの処理系実装するのが近道じゃん。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 19:04:57.72
そもそも>>437が何を言ってるのかおれにはわからんのだが。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 19:16:01.65
確かに。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 20:56:14.71
>>422-
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 21:10:57.83
>>446
どうした？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/02 19:12:39.70
もうVimでいいよ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 01:47:24.16
emacsとvimが合体したらいいのに
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 04:47:47.21
Vimのような手に優しいキーバインドにEmacsのような拡張性か。
強そう。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 15:56:47.75
vimacsというものが……
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 18:25:14.55
秀麻呂なんかed以下だろ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 20:12:07.47
マクロなんてキー操作記録で即興で作るもの
それを書くってw生産性悪いねw
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 11:40:31.59
それはマクロの中でもキーマクロという奴だろう。(手軽に使えるのが便利である)
おそらく条件に応じて処理したいからマクロ言語で書くんじゃないかな？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 20:18:17.28
emacs てそんなに偉いなん?
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 20:33:39.58
偉いなんすよー
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 05:48:27.13
そのとおり
偉いなん
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 18:21:17.52
私はもともと秀丸ユーザだったけど、今 Windows を使うときは TeraPad かな？
軽いし、最初から色々設定しなくても十分使えるしね...
Linux では日本語文章の草稿を書くときは gedit、ソースを触るときは vi です。
特に秀丸が欲しいと思ったことはありません。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 01:12:51.74
偉いなんてもんじゃない
Emacs 様は環境であるぞ
OS が貧弱だった時代の偉大なる遺跡であるぞ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 06:29:47.08
emacs をここで
URLﾘﾝｸ(cns-guide.sfc.keio.ac.jp)
で勉強しようと思ったのですが、ややこしいキーバインドで直ぐに挫折。
vi でいいや。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/27 23:46:41.59
このスレなんですか
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/28 03:21:35.05
秀丸をUnixに移植しろ！emacs,viはゴミ以下 3 です。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/28 19:14:48.04
viで事足りてるからいいです
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 14:02:11.66
vimのまちがいぢゃないの、
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 14:26:55.06
いや、vi = vim なのだ
起動画面を見よ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 14:27:58.05
それは環境による。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 17:06:01.84
vi以外が無いのなら問題ないがややこしい複雑怪奇なキー操作や機能を
実装するこの手のエデイターは数が多すぎるのに全部操作が違うのが特徴。
酷いのはカーソルキーが文字編集中に使えないエデイタがあること。
ファンクションキーもInsertDeleteBackSpacePgeUP/Downなど
あるのにその操作をするのにダイレクトで押せない仕様を信仰するのは
精神が病気だってことな。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 20:46:51.68
そういう時代だったからしょうがない。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 21:53:25.68
DOSのMIFESなどがはびこった時代が懐かしい。
あの時代に競うテキストエデイターは複数あったわけだが
どれも今のそれらの１００分の１程度のサイズで機敏に素晴らしく
てきぱき動いていた。いまのそれらは巨大なサイズなわりに何かと
重装備で基本的な日本語すらうまく扱えないことがある。
つまりそんなものは英語のそれでいいじゃないか、ＶＩ使えばいいだろ。
メモリあまりまくっているから巨大化したのはいいとして、
設定次第で起動が超重くなるってどんだけ環境にやさしくないんだろ。
WindowsVistaが肥大化して悪口言われているような状態にしか思えない。
Unix系で最小のサイズのテキストエデイタですら、CP/Mで利用されていた
普通のWM.COMと比べれば２桁もサイズが大きい。重装備エデイタなら４桁違うわ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 07:55:57.91
CP/M使えば解決というわけか！
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 12:18:00.02
> １００分の１程度のサイズで機敏に素晴らしくてきぱき動いていた。
たんにスクロール速度の話なんじゃないかと...
DOS から Unix に来た人たちは ``vi とか emacs はスクロールが
遅くて使い物にならない''って, ごねてたが,
もとから Unix 使ってた連中に ``サーチかけろよ, ど素人が...''って
バカにされてたな.
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 14:47:24.68
100%同じ体験をしたおぼえがあるなw
＞DOSからUnixへ、viはスクロールが…、「サーチかけろ」と言われる
使用方法の文化の違いもあるけど
ハードウェア依存の表示方法とか色々あるんだろうな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 23:01:54.56
高速スクロールと目視が一番効率がいい
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 10:14:08.74
おまえらコンソール版の超高速MifesがちゃんとLinux用で発売されている。
URLﾘﾝｸ(www.megasoft.co.jp)
BSDじゃ無理かもしれんけどな。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 20:06:36.62
>>474
10 年近く前のソフトを出してきてなにが嬉しいんだい?
console なんて syslog と dmesg を出すだけのところじゃん.
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 20:12:27.40
>>475
>2003年1月28日 ニュースリリース
日本語よめる？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 20:34:34.59
>>475
じゃないけど、５年以上は楽勝に経過してるわけだ。
誤差のうちだろ?
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 23:33:55.23
コンソールっていいつつttyじゃねーの?
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 00:07:21.46
MS-DOSのころのMifesって高速スクロールにウェイトが入っていなくて、
PC-9821 Af だと速すぎて困ったのは遠い昔の思い出。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 04:48:36.90
ファイル比較で両画面スクロールすると、ヒットしたところでフラッシュするのが
目にも頭にも心臓にも悪いんで、ファイル比較のときだけはvz使ってる。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 05:25:57.67
>>479
DOS/Vのフレームバッファですらi486以前で軽快に動いていたわけで。
丼だけ退化しているとか言い出すとスレチになるんだろうな。
WindowsのアプリでＧＵＩ描画するのに矩形で消してそこに背景で塗りつぶして
さらに小さいクライアントの窓で矩形に塗りつぶして、そこに背景で塗りつぶして
背景の模様で描画して、そこに表示する何かを全部描画したら
背景とか何も見えないのが常時なとかが遅い原因とおもった。
そして画面の一部が書き換わると、その部分だけではなく
全描画しなおすアプリとかよくあるので、遅いのは想像に任せる。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 18:13:48.31
どんなフォントでも文字が等幅で表示されるGUIのテキストエディタ
ってUnixには無いよね
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 18:48:34.78
>>482
プロポーショナルフォントをって事？
まずその思想が間違っていると思うけど。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 20:20:41.71
>>483
いや、等幅フォントでも。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 20:22:40.36
コメントがイタリックになったり予約語が太字になると
字の幅が少し広がってズレるってのはよくあるが
これを回避できてるエディタはWindowsにしかない
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 20:59:05.26
Emacs でできてると思うけど何か勘違いしてるのかな
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 00:45:00.15
EMAXってフォントの設定が難しすぎます
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 02:36:27.34
アラビア文字とかになると文字幅がアルファベット4つ分とかになるんだっけ？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 02:48:38.78
geanyという最強エディタができてから秀丸の移植どうこうの話題は不毛だな。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 13:57:22.76
>>488
そんなありえない仕様だったのね。
491:488
12/03/21 14:49:45.99
>>490
全然そんなことはなかったようだ。
東アジアの文字幅
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 10:47:16.85
>>489
あれが最強・・・
Unixユーザって欲が無いんだな
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 14:49:30.51
>>492
一人geany押しが前からいるんだよ。相手にされないもんだからいろいろ出張してまでw
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/11 06:33:13.76
Geany入れてみた
秀丸の代替品というよりもEclipseの軽量版っぽいものなのね
まあGeany押しの人は秀丸をそういうふうに使っていたからそれで満足なんだろうけど
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/14 19:46:25.68
秀丸ちょっと試用してみたけどNotepad++のほうが高機能な気が。
おれはCream(Gvimの甘い版、Gvimにフロントエンドつけたようなもの)でいいし。
当時はろくなエディッタがなかったんだろうけど今は秀丸じゃなくてもいいよね。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/14 19:48:14.08
Cream
URLﾘﾝｸ(www.moongift.jp)
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/14 19:49:14.40
あっ、誤爆した
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 17:14:10.79
そういえばプログラムの開発してた時、秀丸ユーザーが全部のタブを
スペースに変換して、また他の人が上書きするのかタブに戻してって延々
やられてこっちは、変更あった行をハイライトしてるけど、全部目で
確認しなきゃならないので、勘弁してくれって思ったな。まだそういう仕様なの?
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 17:58:43.29
Makefile でそれやられたわ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 21:54:35.33
たいていのエディタでタブの扱い方は指定できるだろ。
多人数で開発してバージョン管理システム使うんならばハードタブの扱いや、
インデント数なんかをあらかじめ決めるのが普通じゃねーの？
で、その規則に合わせられないエディタは使用禁止と。
俺の周辺だとむしろハードタブは不可、スペースにしろというのがこのところが多いな。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 02:40:58.99
viやemacs使いはハードタブが好きだよね
規約無視してタブに戻すのはいつもemacs使い
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 02:56:57.26
昔は記憶媒体が小さくて高価だったからタブにした方が容量を食わなくて済むということもあった。
俺も基本的にEmacs使いだけれど、ディレクトリ毎にインデント数とかハードタブ使う使わないなんてことを
設定できるようにしたりして結構気を使っているぞ。
このところWindows関係の仕事が続いていてよく思うんだけれど、Visual studio のソース整形規則の設定って、
なんで個人設定の方に有ってプロジェクトの設定にないのか理解に苦しむ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 09:57:15.26
>>501
(setq indent-tabs-mode nil) の存在も調べられない奴ならemacsは使うべきじゃないな。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 10:38:04.99
タブでなきゃExcelやFileMakerなどにインポートできないし
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 12:04:21.16
お前はCやpythonのコードをExcelにインポートしたいのかと・・・
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 12:15:36.18
あはは。笑ってよパパ