12/07/03 14:25:36.60 RouzQiWM0
>>221
この報道ってすごいことなんだけどな、選挙活動に政調費使用どころか公職選挙法違反の
事前選挙運動になって当選失効なんだが。
毎日新聞ーー「選挙集会」
朝日新聞ーー「政治集会」
読売新聞ーー「選挙活動に政調費宛てる」
日経新聞ーー「選挙前開催の集会で」
毎日と読売の報道なら公職選挙違反に抵触
朝日は政党の活動に政調費使ったらダメとの論調
日経は確定的表現を避ける
一番、読売新聞が酷いな、読売的には選挙運動とは書いてないので公職選挙法違反を
断定しているわけではないって見解なのか？
公職選挙法は恣意的な運用が出来ないように、やったらダメなことを書いてあるのよね
よって書いてないことを言ったりやってもグレーなだけで公職選挙法違反ではない。
だから選挙運動や選挙活動は公職選挙法の規定で判断しないといけない
それほど政治活動と選挙活動の境は曖昧なので、選挙運動になる具体例を書いてる。
維新の区民会議は政党の主催ではない、ここが味噌、だから府議の政調費は使ってない
大阪維新の会市議団の政策集会として開催した、だから個人でなく市議団で費用を出した。
しかし、集会で政治的発言と言われかねない部分もあるので全額ではなく８割を政調費。
じゃなんでこんなややこしいことをするかというと、それこそ事前選挙運動が禁止されているから
議員団の政策集会として区民会議を開催したら、よって政調費も使わないとおかしいよねと話。
そして区民会議の開催にあたっては選挙管理委員会に法に違反してないかどうか詰めて
形式と主催者、出席者を詰めてる。橋下代表はあくまでも来賓の扱い。
ガチガチにコンプライアンスやってるのに新聞に簡単に選挙集会や選挙活動と書かれたらアホらしいわな。