14/03/06 18:26:46.43 aNja5iTw0
>>43
あれあれ？おかしいな。お前の大好きな「言いだしっぺの法則」はここでは適用されないの？お前が先に「415時代より増結された、日中初の15両だった」
って言ったんでしょ？ お前の「言いだしっぺ」に従えば立証義務があるのはお前。
「あなたの主張の根拠を」→誰も頼んでないよ。君の主張の根拠が欲しいだけ。
「何が消えたって」→お前の屁理屈で増車された分は増発や増結に活用されたのか？ それがなけりゃ客としては「何も改善されてない」んだよ。
「減車だと嘘ついた釈明」→11両が10両（しかも普通車は8両）でどこが嘘なんだ？今10両で走ってる列車は嘗て何両だったの？
コピペはみーんなお前だと思ってるよ。アンチに対する感情が隠せてないし。
>>45
いいえ、鉄道会社に責任ないなんて結論はどこにも出てないし、裁判所もそんなこと一切言ってません。
お前の言いたい判例は作業者の労災だから当事者能力があるのは誰？ってことだけ。しかもその判決でなぜわざわざ判決に関係ない「束は再発防止」言う
必要があるの？束は一方的被害者で何も悪くないのにわざわざこんなこと言いません。
>>46
やれやれ、時間だけでも俺だと認定するわけか。節穴な目で片っ端からハッタリ認定してるのバレバレだな。
>>48
自称「追いつめた」「論破した」・・いつまでそんな「弱い犬ほど」なことやってるの？
>>49
だよな、仮に俺がコピペ犯だとしてこの流れに乗ってコピペして、「やっぱり」って無抵抗に言われてくる。そんな馬鹿な事するはずない。
その「バカな段取り」を大真面目にやってるのがバカ束厨。
>>51
出るとこ出るか言ってた束厨は？