13/08/02 23:48:19.70 ARDu9dQz0
>>92
誤魔化してすっトボケるしか手が無くなったんですか。負けなら負けを潔く認めた方がまだ恥かかなくて踏むのにね。
君は速達化の話とロングの話を区別できないんでしょ。区別すると負けがバレるから。
何度も言ってますが「好評で乗客増」が仮に事実としても好評なのはあくまで速達化です。701系はその速達化を成し遂げた手段にすぎません。
そしてその手段は521系でもよかったわけです。ましてや「ロングが好評」なわけではありません。
だから君がロング叩きに大して何が「ところが」なのか、いくら聞かれても答えられず逃げるしかないんです。
＞秋田の話をしてるのに盛岡の人は関係ない。
バカな人ですね。じゃ、秋田に纏わる話題が何かしら裁判になったとして、秋田の人と盛岡の人がそれぞれ対立側として証人に立ったとして、証言内容の
吟味すらせずに、「これは秋田の件だから秋田の人の言う方が正しいに決まってるんだ」って裁判官は判断するんですか？ それじゃ裁判官バカ杉です。
それに君の理屈ならじゃ、盛岡は不評ってのは証拠になるんですね？ 盛岡の人が言ってるんですから。
っていうか君はあの自分で根拠として持ち出したRJの一体どこを読んでるんですか？ ルポ記事に出てきた不評の声は「秋田の人」ですよね。
要は君の場合は束の人間と他者で意見が食い違う場合は無条件に束の人間の言う事の方が正しく証拠になるんだ、そう言いたいんでしょ（笑）
まあ、それじゃ独裁国家のほとんど「ごっこ儀式」なインチキ裁判レベルですな。
＞いわきが仙台なら秋田は森岡
何ですか？これは。意味がわかりません。
＞主張だと思います。滅茶苦茶な
実際に不評な乗客の声を拾ってるんですがねえ。そういうものも出さないで「概ね好評」なんて言ってる束関係者の発言より余程信憑性有ります。
さらに何を基準や根拠にして滅茶苦茶って言ってるんですか？ さっぱりわかりません。説明してくれますか？