13/08/01 13:37:00.52 3KciDV360
>>50
見たかったですね、そのテレビ。新聞のテレビ欄すらよく見ると「その件」ってわかりそうな見出しになってたんですね。
＞現行法の不備＞法が時代に追いついてない
サイバーに限らずありますよね。最近で言えばインサイダー。証券会社などインサイダー情報流した側には「罰する法」が無かったんですよね、確か。
「だから何も悪い事してないんだ」って思う人っているんですかね？（笑）
法に触れてなければ何も問題ないんだ、なんてレベルの低い企業なんて積極的に使いたくはありませんよね。
電力自由化じゃないけど、鉄道会社ももっと「使いたくない会社は使わないで済む」現実環境が欲しいですね。
それと「匂わせてる」の部分は何を参考にされてるかわかりませんが、>>30が出してきた堀部政男ってのも「束擁護」の立場に立ってるんじゃないんで
すよね。以下、26日朝日新聞より堀部氏発言一部抜粋
「現行法に照らせば個人情報に当たらないとの解釈は成り立つが、法律は最低限守るべきもの。より高いモラルを持って利用者への説明責任を果たして
ほしかった」・・・・どう見ても肯定擁護論者ではありません。（笑）
＞サービス改善しろ、も法的に問題ない。
よく覚えてませんが、確か過去にそんな話してましたよ。笑い話のようですが。
>>51>>52
民放テレビ局の現実のスタンス考えるとこの投票では否が多数だったのを賛が多数って捏造したくなる動機はいくらでも思いつきますが、その逆にしたい
動機ってのは一体何があるんですかね？ 全く思いつきません。>>51の人、教えてください（笑）
＞ソースが束自身だったら笑える
いや、彼らはそこ笑うところじゃなく、現実大真面目にそうみたいなんですよ。
701系が好評だってのも裏付けデータすら提示されてない束担当氏発言を鵜呑みにしてますしね。