12/09/15 00:26:10.15 1VESGIAG0
健康だと思う。風邪もひかないし虫歯もないしｗ
88:名無しでGO!
12/09/15 00:34:17.25 rJ9J5OzG0
>>87
脳も正常なんだな？
断言してみろ。
＃初期の虫歯なんか素人には判らないレベルだし歯が無きゃ虫歯になんかならん罠ｗｗｗ
89:名無しでGO!
12/09/15 00:34:21.74 8Rp+uoSo0
>>81
申し訳ございませんでした。
URLﾘﾝｸ(gban.jp)
90:名無しでGO!
12/09/15 00:38:23.34 1VESGIAG0
>>88
脳も痛みはないので問題ない
>>89
それ止めろ。くだらない
91:(ﾟΘﾟ)同盟福岡支部筑紫出張所 ◆godJREY.mo
12/09/15 00:44:46.50 ATlkrTJX0
>>88
#以下
まさにその通りで歯医者で詳しく見ないと小さい虫歯は発見できないな
先日歯医者にメンテナンスで行ったらいくつか見つかって再治療よｗ
92:名無しでGO!
12/09/15 00:47:55.95 rJ9J5OzG0
>>90
知ってるか？
脳に痛みが出た時は手遅れと言う事を
痛みが無くてもお前の頭には問題があるな
93:(ﾟΘﾟ)同盟福岡支部筑紫出張所 ◆godJREY.mo
12/09/15 00:49:41.97 ATlkrTJX0
URLﾘﾝｸ(wwwtb.mlit.go.jp)
これ見てたらJET観光バスなる会社があった
そういやジャパンイベントツアーズが自前でバス会社を…とかやってたけど略称の会社に関しては先を越されたなｗ
94:名無しでGO!
12/09/15 00:50:59.03 1VESGIAG0
部分が問題あると痛くなるのでわかります。無い場合は問題ないろ
95:名無しでGO!
12/09/15 05:36:40.63 Whbf7b0uP
肉の子ｷﾁｶﾞｲの三連休テーマ予定
朝 個人叩き&病気
昼 グリーン車批判
夜 311（笑）
96:名無しでGO!
12/09/15 05:37:42.45 Whbf7b0uP
尚、肉の子ｷﾁｶﾞｲは自閉症に付き変更の予定は有りません（笑）
97:名無しでGO!
12/09/15 05:48:47.60 /698KioXO
>>84
その発言で高橋恒太の誹謗中傷目的だったのが明白になったな
肉片ｷﾁｶﾞｲのお前が高橋恒太に成り済まして馬鹿ｶｷｺをしているのはﾊﾞﾚてるし
自閉症だの自己愛性人格障害と言っているのは肉片ｷﾁｶﾞｲのお前に言っているのにな
98:(ﾟΘﾟ)同盟越谷企鵝屯所 ◆eS/u3iUYGDVW
12/09/15 06:55:24.72 2iVX0D9qQ
肉片馬鹿用に、これも貼っときますか…。
URLﾘﾝｸ(www.hi-ho.ne.jp)より。(一部当方で修正)
詭弁のガイドライン
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1、事実に対して仮定を持ち出す→「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2、ごくまれな反例をとりあげる→「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3、自分に有利な将来像を予想する→「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4、主観で決め付ける→「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5、資料を示さず持論が支持されていると思わせる→「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6、一見、関係がありそうで関係のない話を始める→「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
7、陰謀であると力説する→「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8、知能障害を起こす→「何、犬ごときにマジになってやんの?バーカバーカ」
9、自分の見解を述べずに人格批判をする→「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10、ありえない解決策を図る→「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
(※改行規制に引っ掛かるので、続きます)
99:名無しでGO!
12/09/15 07:05:23.04 Whbf7b0uP
>>98
前編だけでも全部肉の子ｷﾁｶﾞｲに当てはまるwwwww
100:(ﾟΘﾟ)同盟越谷企鵝屯所 ◆eS/u3iUYGDVW
12/09/15 07:11:07.37 2iVX0D9qQ
『詭弁のガイドライン』、続き
11、レッテル貼りをする→「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12、決着した話を経緯を無視して蒸し返す→「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13、勝利宣言をする→「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14、細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる→「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15、新しい概念が全て正しいのだとミスリードする→「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
16、全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する→「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」
17、勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
→「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、
哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか」
18、自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
→「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」
19、より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする
→「ネコが哺乳類かどうかの方がより重要な課題であり、犬の哺乳類性の話など、この際どうでも良い（or誰もしていない）」
20、電波を発する→「犬が哺乳類だと言うならおまえが犬になってみろ」
101:名無しでGO!
12/09/15 07:11:57.19 1VESGIAG0
>>97
会話の流れが読めてない… この人おかしいよ
102:名無しでGO!
12/09/15 07:14:54.06 rJ9J5OzG0
>>101
お前の事に大抵当て嵌まるからじっくり読んどけ
あ、病気だから理解できないかｗｗｗ
103:名無しでGO!
12/09/15 07:17:52.85 rJ9J5OzG0
>>100
パターン2～10はいつも発生
パターン19は田園都市線で人身が起きた後に発生しますね
104:名無しでGO!
12/09/15 07:34:47.79 Whbf7b0uP
>>101
君はｺｽﾛﾘ氏のﾚｽを読んでないだろ｢自分が言われている事のおうむ返しは反撃にならない｣と
>84の書き込みは明らかな高橋恒太を病人扱いさせている誹謗中傷だ、それに君の書き込みは
あたかも高橋恒太本人の様な書き込みだろ、それを証拠に肉の子ｷﾁｶﾞｲが現れるｽﾚは
全部高橋恒太が書き込んだ事になっているからな。
105:名無しでGO!
12/09/15 07:41:44.03 Whbf7b0uP
>103
パターン20は田園都市線の悪口（笑）の時に言うよな
｢田園都市線の悪口を言うなら乗るな｣
106:名無しでGO!
12/09/15 07:47:07.56 /698KioXO
>>98の5はまんまグリーン車批判だなw
107:名無しでGO!
12/09/15 07:47:14.54 0b/+u+1qO
>>97は
>>84と>>94を間違えてるんじゃないのか？