12/08/29 23:02:27.28 7E50nl920
>>395
先に自分なりの定義を示して、それをもとに>>393以前がいう
「迷惑うp主」認定がどうおかしいのか？
と進めてくれるとありがたいんだけどねぇ・・・。
漏れは>>391-393の者じゃないけど、愛知・岐阜県関連で思うに、
説得力のある分析や背景知識に裏付けされていないネタ発言・毒舌を多用する点が、
利用者・沿線住民の共感を得ない＝悪口と思ってしまうために「迷惑」ではないか、と。
自分たちの地域もこのように表現されたらたまったもんじゃないと他地域からも思ってしまう作品もちらほら。
これをやると迷惑じゃないか？と少なくとも自分なりに考えて動画を作らない限り、
そのとき成功しても迷うp主とは紙一重に変わりない。>>395も動画を作るときは気をつけて。