11/12/03 17:42:06.24 vfkJG9I50
>>106
あっそ
良かったね
118:名無しでGO!
11/12/03 17:42:43.54 vfkJG9I50
>>107
あっそ
良かったね
119:名無しでGO!
11/12/03 17:43:13.44 vfkJG9I50
>>108
あっそ
良かったね
120:名無しでGO!
11/12/03 17:43:44.47 vfkJG9I50
>>109
あっそ
良かったね
121:名無しでGO!
11/12/03 17:44:16.46 vfkJG9I50
>>110
あっそ
良かったね
122:名無しでGO!
11/12/03 17:44:39.76 vfkJG9I50
>>111
あっそ
良かったね
123:名無しでGO!
11/12/03 17:45:03.26 vfkJG9I50
>>112
あっそ
良かったね
124:名無しでGO!
11/12/03 17:45:42.88 vfkJG9I50
>>113
あっそ
良かったね
125:名無しでGO!
11/12/03 17:46:08.92 vfkJG9I50
>>114
あっそ
良かったね
126:名無しでGO!
11/12/03 17:46:31.61 vfkJG9I50
>>115
あっそ
良かったね
127:名無しでGO!
11/12/03 17:47:18.00 vfkJG9I50
>>116
あっそ
良かったね
128:名無しでGO!
11/12/03 18:45:41.55 XTy/dxGa0
>>115
複乗可ルールは本来片道乗車ではないが複乗部分の運賃は要らない
つまり片道乗車と認めると言うことだろ
だから複乗可ルールに該当すると思われるなら
それを否定できなければ片道乗車の権利は留保されるだろう