14/03/01 16:49:54.65
オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
オブジェクト指向（英語：Object Oriented）とは、主にソフトウェアの設計や開発における考え方のひとつ。
大きな意味でのデザインパターンである。
近年では「オブジェクト指向」というとC++、Java、C#、Ruby、PHPなどの「オブジェクト指向プログラミング言語」、
およびそれらを用いた「オブジェクト指向プログラミング」が世の大半を占めている関係で、まるでイコールのように
言われることも多いが、あくまで物事の考え方であり、プログラミング言語に限ったものではない。
たとえば、最近ではあまり新規では見かけなくなったが、医療分野で使われているDICOM規格をはじめ、UNIXやLinuxで
今なお使われているX Window Systemの仕様書など、1980年代ごろにはオブジェクト指向規格書やオブジェクト指向
仕様書なるものも大量に存在した。
URLﾘﾝｸ(monobook.org)
2:デフォルトの名無しさん
14/03/01 16:52:25.95
やりー糞スレの２GET!
3:デフォルトの名無しさん
14/03/01 16:56:46.01
マジレスすると、美少女かどうかは
顔などの属性（プロパティ）できまるものなので
正しい設計は人間クラスがあって
そのインスタンスの一つとして
美少女がある。美少女自体はクラスにならない。
4:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:03:26.64
美少女クラスは人間クラスを継承したクラスじゃないの？個人がインスタンスになるべきでは？
5:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:05:39.90
>>4
それだと、「排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。 」
事になってしまう。
それはおかしい（矛盾してしまう）ので美少女はクラスではないということ。
6:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:08:36.84
>>1
生きたままヒグマに喰われて死ねゴミ
7:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:08:50.73
>>5
矛盾するってことは美少女は人間じゃないってことだから
人間を継承できるべきでないってことになるよね。
8:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:11:17.47
人間クラスは美少女クラスを継承したものじゃないの？
サブクラスに排便メソッドを作れば解決
9:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:11:33.98
> 人間を継承できるべきでないってことになるよね。
うん。だから人間がクラスで
美少女（や普通の人）はインスタンスだって。
10:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:13:51.28
ニートやゴスロリ服は
ミックスインやトレイトなんだろうか。
なんだかんだ言ってオブジェクト指向が
ぴったり当てはまってるじゃんｗ
11:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:14:22.05
× ニートやゴスロリ服は
○ ニーソ
12:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:18:53.87
>>8
ｿﾚﾀﾞ!人間には生物種としての人間と美少女でないものとしての
人間があるわけだな。
class 生物である人間
class 美少女でない人間 extends 生物である人間
class 生物でない人間
class 美少女である人間 extends 生物でない人間
13:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:20:30.17
抽象クラスの神に排便インターフェースを実装したのが女。実装しなかったのが美少女。
14:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:20:53.37
たいてい「オブジェクト指向は間違い！」みたいなスレって
言ってる奴が間違ってるだけなんだよな（苦笑）
15:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:22:55.78
美少女のように歩き、美少女のように振舞うならなら、それは美少女だ。
16:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:23:18.38
ここは精神病だろ
17:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:24:57.79
美少女のように歩き、美少女のように振舞うならなら、それは詐欺師だ。
18:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:25:06.52
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
19:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:25:42.66
どんなメソッドもオーバーライドできるから、
排便だろうとゲロだろうと美しく上書きできる。
20:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:26:25.27
美少女オブジェクトはage属性によって老婆オブジェクトに変更される
すると、ウンコをしない老婆が出来てしまう。
21:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:29:09.47
それを美老婆オブジェクトという
22:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:30:28.78
>>1
死ねカス
23:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:33:13.01
排便インターフェースを実装した老婆オブジェクトの実体を生成するために、
美少女を老婆のコンストラクタ引数に渡す。このことに疑問を感じる。
24:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:33:38.79
■追加要求仕様
美少女を追加せよ。
ただし美少女には排便メソッドが存在してはならない。
現実でも起こりうる。
25:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:34:27.87
>>1
クソスレ立てんなボケ
26:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:35:08.67
オブジェクト生成時に時空を確認してフラグを渡しとけ。
サザエさん時空ならageは増えない。
27:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:35:17.05
>>23
やっぱりお前のオブジェクト指向は間違ってるよｗ
年齢という属性が違うだけでインスタンスは同じなんだから
age属性を変えるだけだろ。
28:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:37:55.29
>>27
これって、MVCにするものでしょ。オブジェクトが一定期間生存したらViewを更新。
美少女はController。
29:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:38:42.31
>>28
なんで的はずれなレスをするんだ？
30:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:38:56.92
mix-inで解決できる問題。
31:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:39:48.69
mix-inはできるが
mix-outはできないので
クラスの機能は必要最小限にするべき。
32:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:40:32.88
>>29
年齢って属性自体はModelが持つものだろ。
排便インターフェイスはControllerが実装するものじゃないのか？
33:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:40:46.82
排便メソッドってのが、オブジェクト指向のセンスの無さの現われだな。
抽象化がぜんぜんできてないじゃないか。
(不要物の)排出メソッドとか破棄メソッドが元にあって、
人間クラスでは排便という振る舞いが実装されていると考えれ。
美少女クラスでの排出方法は、お好みに合わせて実装しなよ。
34:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:42:18.53
排便インターフェイスはモデルにあるべき。
つーか人間クラス＝モデル
ビューは人間の見た目。
35:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:43:02.86
>>33
排便時のViewの実装には工数が掛かり過ぎるからダメ。
36:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:43:58.26
処理をどう表現するかはビューだが
処理自体はモデルだろ。
37:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:44:51.48
>>35
お前は何を言っているんだ？
38:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:45:12.48
排泄はメソッドではなくイベントである。
つまりイベントを簡潔明瞭に書けない言語は欠陥品である。
39:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:45:46.80
ユーザーがコントローラーの排便メソッドを使って、
Modelにウンコしろってメッセージ送るんじゃないのか？
40:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:46:30.89
てかMVCで設計することが間違ってるだろ
41:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:46:44.39
>>39
排便は外部から施されるものではない
42:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:48:22.18
>>38
これだな
43:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:51:52.05
イベントが発生したとしても、実際の振る舞いはメソッドに実装されていると思うけど。
44:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:52:12.28
ここでまともに書き込みしてるヤツ>>1だろ
45:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:53:31.56
ウンコしないよ
46:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:53:54.15
>>41
普通は美少女に対してウンコしろってメッセージを送るよね
47:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:55:17.59
>>46
送らないでしょ。
美少女オブジェクトの内部で、排泄の必要が発生したら中からメソッド呼ぶだけでしょ。
48:デフォルトの名無しさん
14/03/01 17:55:40.88
排便メソッドがプライベートなら議論する必要なくね？
49:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:01:04.53
>>48
それ腸閉塞
50:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:02:18.40
排便メソッドは人間クラスじゃなくて、生物クラスから継承しているメソッドだしなぁ…
51:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:04:27.21
排便メソッドをオーバーライドすればよくね？
違うの？
52:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:04:40.21
何？排便メソッドはfriend classにだけ公開するの?
53:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:16:23.08
スカトロマニアの親が持つ排便メソッドを外部へ提供せず隠蔽したいんだよね？
AdapterかBridgeパターン使えば隠せるんじゃないの
54:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:21:48.75
>>51
単純に考えたら、それで十分。
美少女クラスが排便メソッドを外部に提供したらダメって問題設定じゃないの？
55:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:36:58.33
>>51
美少女に排便メソッド自体が存在してはならない。
例外を返そうが、黄金を返そうがダメ。
56:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:37:49.99
性的型付けなら、コンパイル時にウンコするかしないか分かる。
安心してウンコしろってメッセージを送ることができる。
動的型付けだとと実行するまでウンコするかしないか分からない
スカトロビッチだと思って美少女にウンコしろってメッセージを送ると後の祭り。
57:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:41:24.36
故に、PythonistやRubyistたちは心に闇を抱えている。
58:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:42:50.29
排便っていう行為は哺乳類系の全生物に共通だから抽象的でもないし、オーバーライドも不可能
class 生物 {
final public うんこ 排便(){
ブリブリブリ;
return うんこ;
}
}
戻り値をどう扱うかは美少女次第
59:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:49:34.06
彼女がウンコしてるとこ見たことないんだけど。
60:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:53:51.13
スカトロビッチを美少女に委譲して、外部に排便メソッドを提供しない。
後は、各クラスにヒューマノイドinterfaceを実装すれば完成。
61:デフォルトの名無しさん
14/03/01 18:54:48.10
>>59
俺も見たことないわ
62:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:02:16.27
美少女クラスの排便メソッドが黄金を返すようにオーバーライドすればいいじゃない
63:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:04:00.99
じゃあunkと黄金には継承関係が成り立つな
64:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:07:43.87
wikipediaに継承関係が載ってた
65:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:17:40.60
人間と服はオブジェクトとしては別物である。人間はオーガニックな生物の一つとしての継承木に入るが、
服は靴、帽子等の、衣料品の継承木または、民族衣装を分類する上での関連図などに入る。だがもし、
人間と服にしか見えない宇宙人の融合体が存在するとしたら、どのように表現すればよいのか？
URLﾘﾝｸ(stackoverflow.com)
66:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:17:58.43
ウンコしないよ
67:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:28:18.25
Haskellみたいな関数型だと、美少女って、どう表現するの？
68:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:32:21.49
>>58
排便が返り値を必要とするメソッドかプロパティかは重要な問題だよね
69:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:38:41.62
>>68
排便はイベントだ
70:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:40:53.04
美少女クラスがあって
それを継承したクラスに人間インターフェイスとか二次元インターフェイスとかアイドルインターフェイスを実装するのかな
71:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:41:40.12
人間クラスだとしても
排便メソッドだと浣腸っぽい。
排便プロパティだと人工肛門っぽい。
排便イベントが自然。
72:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:43:36.23
>>65
着るか着られるかなら、Compositeパターンが使えそう
73:デフォルトの名無しさん
14/03/01 19:58:00.76
>>71
排便Eventって、デザパタで言う所のObserverだよね
74:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:21:31.68
>>73
イベントや関数ポインタの概念がない言語だとそうだな。
75:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:22:43.13
排便イベントだとダメだな。
あくまで排泄イベント。
唾液なのか汗なのか尿なのか便なのかをボカす必要がある。
76:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:24:21.16
この問題を的確にこなせない奴が設計見積するからデスマーチが発生する
お客様はムチャを言う
77:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:24:54.10
>>67
モナドだよ
78:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:28:31.37
クラスベースが取っ付き易いのはわかるんだが
たまにはプロトタイプベースのオブジェクト指向のことも思い出してあげてください
79:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:32:41.69
>>77
モナドって状態遷移なのか?その状態遷移って継承できるの?
80:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:34:11.91
>>78
汚いオヤジから美少女のインスタンスが作られると、精神的に気持ち悪いから却下
81:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:37:10.15
>>80
ワラタ
82:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:38:57.43
美少女のウンコを食えない奴らに美少女を語る資格は無い
83:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:41:05.20
>>82
クラスの継承図を辿れば、ウンコも黄金カレーも同じものだからな
84:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:42:22.52
これモー娘全盛期のネタだろ。
最近の若いヤツには意味わかんないんじゃね。
85:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:43:51.60
なっちはウンコしないよ
86:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:45:19.44
class 美少女 extends 天使
87:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:46:17.02
あ、もう人間じゃないことになったんですね
88:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:46:43.64
アイ オブジェクト たべたい
89:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:48:21.70
>>68
排便したことによる性的刺激が戻り値だろう
90:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:50:45.34
>>78
神は{}から自分に似せてアダムを作り、アダムの肋骨からイブを作った。
排便メソッドが何処で継承されたか誰にも分からなかった。
91:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:52:36.69
生物学的に考えて進化の過程では失うものがある。
現状の言語でこの点が実装されているものはあるのか？
92:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:53:17.69
var Adam = {
haiben : function(){
};
var Eve = {
};
93:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:54:15.31
もう250スレにもなるのか
【石川ってウンコするの？確認その２５０】
ｽﾚﾘﾝｸ(ainotane板)
94:デフォルトの名無しさん
14/03/01 20:57:12.78
曾孫受けが「ありえない」と言えるかだよなぁ
95:デフォルトの名無しさん
14/03/01 21:00:13.00
>>94
排泄メソッドは隔世遺伝するの？
96:デフォルトの名無しさん
14/03/01 21:00:46.83
人間
美少女
ババア
問題は山積みだ
97:デフォルトの名無しさん
14/03/01 21:07:03.28
>>95
顧客「美少女はウンコしないよ」
元請「美少女はウンコしないらしいぞ」
下請「美少女はウンコしないことにします」
孫請「…」
派遣「…」
これがデスマーチだ
98:デフォルトの名無しさん
14/03/01 21:12:53.80
親クラスの設計が悪いな
実際にうんこしない人間が存在する（人口肛門や食事をしないひとなど）ので
たとえ石川がうんこをしたとしても、この設計は破綻するだろう
オブジェクト指向の弱点は、資産がうんこだと影響範囲が大きくなりすぎることだ
99:デフォルトの名無しさん
14/03/01 21:32:26.03
>>97
美少女の排出を観測すれば、波動関数は収束する。
100:デフォルトの名無しさん
14/03/01 21:37:18.43
美少女クラスの排出メソッドは、未定義な動作をするのではないか
101:デフォルトの名無しさん
14/03/01 21:41:47.70
美少女クラスの排出物はプリンかヨーグルトではないだろうか
102:デフォルトの名無しさん
14/03/01 21:43:04.71
前スレ使いきってからにしろハゲ
オブジェクト指向なんて今すぐやめてください
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
103:デフォルトの名無しさん
14/03/01 21:45:59.71
美少女クラスの排出メソッドは量子的な振る舞いする。
だから、今のOOPLで実装することは不可能。
よく分からないがHaskellのMaybeモナドで実装可能かもしれない。
104:デフォルトの名無しさん
14/03/01 22:00:32.87
美少女ってちゃんとウンコしてるのかな？
心配だから今度見てあげなきゃ。
105:デフォルトの名無しさん
14/03/01 22:04:08.37
そもそも美少女に排出メソッドは存在してはならない。
消し去る必要がある。
だがババアになったら復活させる必要もある。
さらに人工肛門の実装も考慮しなければならない。
106:デフォルトの名無しさん
14/03/01 22:09:29.71
>>105
人工肛門は、ただのStateパターン
107:デフォルトの名無しさん
14/03/01 22:13:47.50
人工肛門は割込処理じゃね
108:デフォルトの名無しさん
14/03/01 22:18:51.90
人工肛門はセキュリティホールを付いたプログラムの書き換え
109:デフォルトの名無しさん
14/03/01 22:20:50.63
双方向反復子は、どのオブジェクトが実装すべきだ
110:デフォルトの名無しさん
14/03/01 22:31:00.49
今更気付いたんだけど、CompositeとDecoratorってすごく似てるね
最初に美少女クラスを作って、Decoratorで機能を付加していけばいいのかな
111:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:20:30.90
そもそもだな、
美少女も人間だからうんこをする
112:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:22:21.58
美少女を人間クラスから継承して作るってのが、そもそも間違えなんじゃね？
113:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:29:15.36
うんこクラスを基底にするべき
114:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:32:54.05
細胞単位で構築して行って人間を定義するまでどんだけかかるんかな
115:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:38:04.66
美少女であるかどうかを判定するクラスを作る
116:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:40:17.39
おっぱいをポインタでくれ
117:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:45:12.09
>>114
最初に大きな人クラスからはじめて、インクリメンタルに
細部のオブジェクトまで作り込んでいくんじゃないのか？
とはいえ、OSSでのOOPのプロジェクトは大概は失敗してるから、
分析が終わらないようなものは、cで書くのがイイんだろうけども
118:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:47:54.19
うんこしない人間がいることを考えると、
うんこするメソッドは人間に組み込まれたものではなくて
任意に着脱可能な関数ポインタ的なアレではないか。
119:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:51:04.08
部位によって役割を変えるから細胞ってすごい
それをクラスにするならどんな感じだろうか
120:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:51:23.31
特異メソッド?
121:デフォルトの名無しさん
14/03/01 23:52:12.81
>>119
全部、ただのS式だよ
122:デフォルトの名無しさん
14/03/02 00:07:42.80
オブジェクトと呼ばれるものは連想配列で、
もとを辿れば、それは単なるS式の集合体なんだ。
自己相似的なLispこそ万物を記述する真実の言葉だった。
123:デフォルトの名無しさん
14/03/02 00:44:47.58
>>32
読めば読むほどじわじわくる最高にキモいレス
124:デフォルトの名無しさん
14/03/02 01:37:14.71
>>32ってMVCの理解は間違ってるの?
125:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:32:41.58
>排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。
人間 human = new 人間(～)
if (human.sex() == Sex.WOMEN && human.age() > 10 && human.age() < 18 && human.face().look() == Look.BEAUTY) {
print "美少女！"
}
126:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:34:10.52
美少女クラスを作ろうってのがそもそも設計ミス
127:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:40:33.09
排便メソッドが実装されていないと人間じゃないというなら
美少女は人間じゃないということになる。
要するに美少女を人間ととらえるなら、排便メソッドは人間に定義されるべきではないし、
人間ととらえないなら人間クラスから派生するのが間違い。
128:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:42:07.72
カプセル化だけでいい。
継承と多相性は混乱と複雑さをもたらすだけ。たぶん禿が出来心で
持ち込んだだけだろう。
最初はすごいと思ったが、すごいことよりも面倒くささのデメリット
の方が大きい。
テンプレートのせいですっかり呪文コードになった。C++11/14で少しは
改善されつつあるが、本質的には呪文、呪文、呪文、呪文、呪文。
エコエコアザラク
129:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:42:15.50
美少女は人間から派生して存在するわけじゃない、人間の一状態でしかない
130:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:42:40.68
>>125
human.unko(); // メソッドを隠蔽できない
131:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:45:54.44
いや、AbstractFactoryで、スカトロビッチと美少女の実体を作り分けたらいいか
132:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:48:06.72
美少女はウンコしないってんなら、それは人間じゃないから、人間の派生クラスではないアイドルや二次元キャラと同様のまったく別のクラスだろ
133:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:50:01.16
お前らこういうの好きだよな
134:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:50:11.47
外部へAPIを隠蔽したいんだよ
135:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:52:33.44
>>1
あちこちのスレにマルチしやがって糞しね
136:デフォルトの名無しさん
14/03/02 02:53:17.63
糞しね ・・・ 糞して寝ろの略
137:「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を！
14/03/02 03:37:04.61
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
..
138:デフォルトの名無しさん
14/03/02 03:43:28.15
URLﾘﾝｸ(ideone.com)
139:デフォルトの名無しさん
14/03/02 03:44:36.32
>>137
それでも美少女はウンコしない
140:デフォルトの名無しさん
14/03/02 04:11:37.31
>>137
ブーメラン乙
141:デフォルトの名無しさん
14/03/02 07:03:59.01
オーバーライドして SIGILL でも飛ばしとけ
142:デフォルトの名無しさん
14/03/02 07:10:43.59
うんこしないよ
143:デフォルトの名無しさん
14/03/02 07:13:45.62
するよ
144:デフォルトの名無しさん
14/03/02 07:39:34.13
オブジェクト指向では「人間」クラスから排便しない「美少女」クラスが作れないって
それはそもそも"排便しない"は「人間」クラスの設計上ありえない条件なのだから
そう主張してる関数型言語あたりの人が
我々の記法を使うことで「美少女は排便しなくなるのだ！」って主張するオチにして欲しいのではないか。
145:デフォルトの名無しさん
14/03/02 08:57:54.07
>>144
人間でも腸閉塞になれば排便しないよ
146:デフォルトの名無しさん
14/03/02 09:00:00.70
>>145
そりゃ病気だからunko()メソッドがエラーを返してるだけだ
147:デフォルトの名無しさん
14/03/02 09:04:08.02
人間クラスから継承してしまうと、排便以前にトイレの待ち行列に並べてしまうのでまずい。
148:デフォルトの名無しさん
14/03/02 09:28:30.82
トイレqueueに並ぶこと自体は問題ない
pop()された後に排便メソッドさえ実行しなければ
排尿メソッドは許可されてるんだろ？
149:デフォルトの名無しさん
14/03/02 09:29:58.19
人間がみんなうんこするっていうのは間違ってる。
過去から現在までの人間には当てはまるが
現在から未来の人間に当てはまるかはわからないからな。
150:デフォルトの名無しさん
14/03/02 10:03:25.16
つまるところ「人間の定義とは」という話になるだけ
両足がなくて歩くメソッドが使えなくても人間だ
腸に障害があって排便メソッドが使えなくても人間だ
じゃあ人間が共通して備えてる性質って何だ
ホモサピエンスのDNAを持っていることくらいしか絶対共通の定義はできない
そこで登場するのがプロトタイプベースのオブジェクト指向だ
人間という静的なクラスは存在しない
「ホモサピエンスのDNAを持ち排便機能を持ったオブジェクト」や
「排便機能を持たない美少女オブジェクト」などを自由に生成し、ダックタイピングでそれらを識別し扱うことができる
もちろんプロトタイプベースのオブジェクト指向の欠点もあるので決して銀の弾丸ではない
151:デフォルトの名無しさん
14/03/02 10:03:34.75
生物クラス
食事メソッド
排便メソッド
人間クラス : 生物クラス
男クラス : 人間クラス
女クラス : 人間クラス
美プロパティ
専用のメソッドが必要なときだけクラスを用意する感じかな
なら男・女はプロパティか
152:デフォルトの名無しさん
14/03/02 10:24:29.48
なるほど。プロトタイプベースが現実のオブジェクトにしっくりくるな。
153:デフォルトの名無しさん
14/03/02 10:26:33.48
男女は機能の違いが有るからメソッドかと
154:デフォルトの名無しさん
14/03/02 10:49:20.47
結局は共通点によるグループ分けなんだよな
全てがオリジナルって考えたらオブジェクト指向は成り立たない
右手と左手は、同じ"手"から派生させて良いものか
155:デフォルトの名無しさん
14/03/02 10:57:27.82
Javascript方式かな？
全てがobjectクラスからの派生で、プロトタイプベースで独自機能を持つような感じで。
156:デフォルトの名無しさん
14/03/02 11:10:10.50
万能細胞の原理を取り入れるならobjectクラスにほぼすべてが実装されていて、文科の際にメソッドやプロパティが適宜public/privateが切り替わる。
分化先では機能を実装しない。
157:デフォルトの名無しさん
14/03/02 11:35:28.68
うーんそう考えると細胞ってすげえな
158:デフォルトの名無しさん
14/03/02 11:45:35.63
staticおじさん元気かなぁw
159:デフォルトの名無しさん
14/03/02 12:51:09.87
staticとはいったい・・・うごごご！
160:デフォルトの名無しさん
14/03/02 13:03:09.49
排便メソッドをオーバーライドしてマシュマロを排出する様にすれば
161:デフォルトの名無しさん
14/03/02 13:35:02.31
publicなプロパティを一時的にprivateにする必要がある。
あくまでも一時的に。
162:デフォルトの名無しさん
14/03/02 14:40:13.67
オブジェクト指向の概念を現実に適用しようとするからこうなるだけ
163:デフォルトの名無しさん
14/03/02 15:00:18.60
うんこしない美少女が現実？
164:デフォルトの名無しさん
14/03/02 15:06:45.80
排便メソッドはあるけどprivateになってて外からは見えない
165:デフォルトの名無しさん
14/03/02 15:42:36.93
パパラッチオブジェクトでラップするとprivateなメソッドにもアクセスできるようになります。
166:デフォルトの名無しさん
14/03/02 16:46:37.60
馬鹿ほど万能解を求める
解法を二つも覚えていられないから
167:デフォルトの名無しさん
14/03/02 19:54:39.44
>>164
この世にprivateなど存在しない。
168:デフォルトの名無しさん
14/03/02 19:55:21.56
オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れないとは、
オブジェクト指向の設計の難しさを表現したものである。
■概要 [編集]
2001年に始まり今なお続く「石川梨華ってウンコするの？」という大論争をオブジェクト指向で設計すると
どうなるのかという問題である。 下品な例だが納期が迫った時期に顧客の要望による大幅な仕様変更、
それに耐えうる設計見積を作れるか、という非常に根の深い問題である。 ベストな答えはまだ得られていない。
■主な見解 [編集]
排便メソッドをオーバーライド [編集]
排便メソッドをオーバーライドし黄金やnullを返すようにするという意見である。
美少女には排便自体が存在してはならない、という意見があり根本的な解決には至っていない。
仕様が間違ってる [編集]
美少女でもウンコはするものであり、そもそも仕様が間違ってるという意見である。顧客との直取引であれば
フルスクラッチからの作り直しになると説明し、高額な見積を提示することで回避すればいいと言う。
だが、顧客の要求仕様は絶対であり、ましてや孫請けの派遣社員、いわゆるITドカタに拒否する権限などない
という反論意見がある。彼らは黒いモノも白いと言わなければならない。
顧客「美少女はウンコしないよ」
元請「美少女はウンコしないらしいぞ」
下請「美少女はウンコしないことにします」
孫請「…」
派遣「」
これがデスマーチだ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
169:デフォルトの名無しさん
14/03/02 19:56:23.50
オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れないとは、
オブジェクト指向の設計の難しさを表現したものである。
■概要 [編集]
2001年に始まり今なお続く「石川梨華ってウンコするの？」という大論争をオブジェクト指向で設計すると
どうなるのかという問題である。 下品な例だが納期が迫った時期に顧客の要望による大幅な仕様変更、
それに耐えうる設計見積を作れるか、という非常に根の深い問題である。 ベストな答えはまだ得られていない。
■主な見解 [編集]
排便メソッドをオーバーライド [編集]
排便メソッドをオーバーライドし黄金やnullを返すようにするという意見である。
美少女には排便自体が存在してはならない、という意見があり根本的な解決には至っていない。
仕様が間違ってる [編集]
美少女でもウンコはするものであり、そもそも仕様が間違ってるという意見である。顧客との直取引であれば
フルスクラッチからの作り直しになると説明し、高額な見積を提示することで回避すればいいと言う。
だが、顧客の要求仕様は絶対であり、ましてや孫請けの派遣社員、いわゆるITドカタに拒否する権限などない
という反論意見がある。彼らは黒いモノも白いと言わなければならない。
顧客「美少女はウンコしないよ」
元請「美少女はウンコしないらしいぞ」
下請「美少女はウンコしないことにします」
孫請「…」
派遣「」
これがデスマーチだ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
170:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:01:37.18
privateであってもNSAには隠せない。
171:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:03:26.91
まるでObjective-Cが正しいかのような口ぶりだな
172:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:04:06.33
考えよう。
答えは必ずある。
173:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:05:09.63
メソッドのようなプル型ではなく、便意ってプッシュ配信なんだよなぁ
174:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:08:48.95
非同期的でもある
175:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:09:35.07
適切に処理しなければオーバーフローするな
176:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:10:42.50
バッファがいっぱいです
177:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:10:45.84
>>174
ワラタｗ
178:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:33:00.31
オブジェクト指向が愚かなんじゃなくて
設計する奴が愚かなんだろ
179:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:54:11.72
>>178
だがここまで誰一人として設計出来ていない。
まともに設計出来る人間が日本に何人いるのかという問題だな。
この問題は建築士と同様に設計行為を国家資格にして構造設計書に法規制を行う必要性を示している。
180:デフォルトの名無しさん
14/03/02 20:58:01.85
【受注系SEとの結婚は苦痛すぎ】
低生涯収入
高稼働労働
人格障害者
181:デフォルトの名無しさん
14/03/02 21:01:14.28
しっくりこないんです
182:デフォルトの名無しさん
14/03/02 21:03:24.78
あそこの具合が
183:デフォルトの名無しさん
14/03/02 21:06:57.34
【受注系SEとの結婚は苦痛すぎ】
低生涯収入
高稼働労働
人格障害者
排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスを設計できない
184:デフォルトの名無しさん
14/03/02 21:12:05.12
SEのケツからひりだされた苦悩がこのスレなんだろ
185:デフォルトの名無しさん
14/03/02 21:26:31.83
だから人間クラスに排便メソッドって時点で、設計がだめなんだよ。
ちゃんと抽象化していれば、不要物を捨てるメソッドなんだから、
人間はそれを排便でしてるだけで、美少女クラスにまで排便を引きずることも無いんだよ。
186:デフォルトの名無しさん
14/03/02 21:28:19.56
低収入だから
187:デフォルトの名無しさん
14/03/02 21:39:34.31
人間と美少女の関係はどうなるんだよ
188:デフォルトの名無しさん
14/03/02 22:04:42.23
delete bishoujo.haiben;
189:デフォルトの名無しさん
14/03/02 22:27:30.64
かつてヒトの祖先は4原色（赤緑青黄）の視覚を持っていた。
だが進化の過程でヒトは染色体をひとつ失い3原色（赤緑青）の視覚となった。
※現在でも4原色を持つヒトは少なからず存在している。
オブジェクト指向はまだまだ発展途上であり改良の余地があるのではなかろうか？
新しい言語を造ろうではないか
190:デフォルトの名無しさん
14/03/02 22:32:19.22
精子と卵子から派生する言語か
191:デフォルトの名無しさん
14/03/02 22:57:29.56
言語というか新しいパラダイムだろ
ついでだから今トレンドの非同期プログラミングと相性最悪な例外機構もどうにかしてほしい
期待してるぞ頼んだぞ
192:デフォルトの名無しさん
14/03/02 23:16:22.14
>>190
多重継承！
多重継承！
193:デフォルトの名無しさん
14/03/02 23:18:49.42
キメラが生まれそうです
194:デフォルトの名無しさん
14/03/03 00:37:32.00
おまえらはこういうの好きだよなぁ
195:デフォルトの名無しさん
14/03/03 00:58:32.32
>>190
継承しても、どちらの特性も備えていない
卵子に精子を委譲し、卵子が別のクラスを生成したと考えるべき
196:デフォルトの名無しさん
14/03/03 01:15:46.17
その辺のFactoryの解説を誰か頼む
197:デフォルトの名無しさん
14/03/03 01:22:33.69
その辺のクラスだって、create()メソッドぐらい備えているだろ
198:デフォルトの名無しさん
14/03/03 01:29:07.77
哺乳動物というクラスを継承していて
このクラスは新しいインスタンスを生成するのに
二つのクラスからプロパティをランダムでミックスして作る
メソッドは後から実装するが多くの場合直接の親クラスが
教育によってインプリメントを行う。
学習過程が終了すると成績により実際の現場に振り分けられ
動作しながら動的に教育が続けられて専門化されてゆく。
十分有用なら同じく有用なペアクラスが配偶され
そのペアから新しいインスタンスが生成される。
無能ならライフサイクルを終えたらただ廃棄される。それだけ
199:デフォルトの名無しさん
14/03/03 01:48:51.51
循環参照したら長生きできるな
200:デフォルトの名無しさん
14/03/03 01:50:26.42
なにものもガベージコレクターの手を逃れることはまかりならん
201:デフォルトの名無しさん
14/03/03 03:47:07.49
美少女の大腸は返り値を0にすればいいんじゃね？
カスも残らず全吸収
202:デフォルトの名無しさん
14/03/03 04:27:49.54
なんだこれ
以前嫌儲の同じスレが伸びてたからって
アフィカスがマルチでむりくり盛り上げてんのか？
203:デフォルトの名無しさん
14/03/03 06:02:24.66
そもそもニュー速のスレを継承してるみたいだが…
204:デフォルトの名無しさん
14/03/03 06:34:55.45
正方形クラスが四角形クラスを継承すべきでないのと同じように、ここで言うような美少女クラスは
人間クラスを継承すべきではない
205:デフォルトの名無しさん
14/03/03 06:37:27.47
これオブジェクト指向がというよりクラスベースが硬すぎるって話じゃないの？
プロトタイプベースなら好きなように継承できるからJSとかやればいいと思うよ
206:デフォルトの名無しさん
14/03/03 07:10:11.55
オブジェクト指向とは何だったのか
207:デフォルトの名無しさん
14/03/03 07:11:08.22
>>192
単一継承できる時点でダメじゃね？
常に2つじゃないと
208:デフォルトの名無しさん
14/03/03 07:11:11.86
俺のクラスは一子相伝
209:デフォルトの名無しさん
14/03/03 07:12:43.23
そもそも美少女にケツの穴は存在するのか？
210:デフォルトの名無しさん
14/03/03 07:14:19.63
肛門は重要だ
211:デフォルトの名無しさん
14/03/03 08:04:57.27
「スパコンで魔方陣」を解いた１６歳
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
２５マスの２億７５００万を超える全パターン算出に成功
212:デフォルトの名無しさん
14/03/03 08:37:53.18
俺が初めて作ったプログラムは数独の自動回答だったよ
PC98でも5分くらいで終わった
最近の子供は軟弱だな
213:デフォルトの名無しさん
14/03/03 10:50:01.92
そもそも普通の人間と美少女は別物なのだから、人間クラスから継承しようとするのは設計ミス。
214:デフォルトの名無しさん
14/03/03 19:02:50.78
>>212
二十歳過ぎたらタダの人の典型だね☆
215:デフォルトの名無しさん
14/03/03 19:36:24.30
オブジェクト指向の理解に、このスレは役に立つ
216:デフォルトの名無しさん
14/03/03 19:40:28.30
PC98だともう30代だろ
ただのオッサン
217:デフォルトの名無しさん
14/03/03 20:06:29.34
プログラム板では20代以下の方が少数派の若僧だと思う
218:デフォルトの名無しさん
14/03/03 21:26:07.47
排便メソッドをオーバーライドして生クリームを排出する様にすると猫ひろしになる
219:デフォルトの名無しさん
14/03/03 21:54:34.65
美少女クラスから派生された舘ひろしの排便メソッドは何を返すの?
排便メソッドの戻り値は、ウンコも生クリームも同じ親クラスを継承しているの？
220:デフォルトの名無しさん
14/03/04 01:23:53.43
少女は年齢と性別でいいとして美とは何だ？仕様が書不足している
221:デフォルトの名無しさん
14/03/04 01:34:07.61
bi-shojo{sex=female,age=45}
222:デフォルトの名無しさん
14/03/04 15:43:43.45
>>220
ここでいう美少女の美は、形容詞じゃなくて美少女でひとつの名詞だからいいんだよ
223:デフォルトの名無しさん
14/03/04 21:51:22.49
美少女は天使だろ
人間クラスじゃなく天使クラスを継承だよ
人間アダプタクラスに入っているだけ
224:デフォルトの名無しさん
14/03/04 22:02:17.67
>>223
コードでおｋ
225:デフォルトの名無しさん
14/03/05 00:50:36.91
これからはテンプレートメタプログラミングの時代
226:デフォルトの名無しさん
14/03/05 08:40:35.32
www.amazon.com/Template-Metaprogramming-Concepts-Techniques-Beyond/dp/0321227255/ref=pd_sxp_f_pt/178-3386828-6807318
www.youtube.com/watch?v=Jfu9Kc1D-gQ
channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/Alexandrescu-Meyers-Sutter-On-Static-If-C11-in-2012-Modern-Libraries-and-Metaprogramming
channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/Cpp-and-Beyond-2012-Scott-Meyers-Universal-References-in-Cpp11
227:デフォルトの名無しさん
14/03/05 11:10:55.09
ゲームプログラマの俺に言わせれば、オブジェクト指向が愚かな考えとかまるで意味が解らんな。
だって俺ら、まさに多数の物体＝オブジェクトを2D・3D空間内で制御してるんだもん。
プレイヤーキャラ、敵キャラ、アイテム、地面、建物、エフェクトその他もろもろ
オブジェクトそのものを現実に扱ってるんだもん。
特に「ゲームオブジェクト」と呼んだりもする。
多数（数十からときには数千、数万個）の「ゲームオブジェクト」が
座標系・描画・物理・AIといった複数の「コンポーネント」をそれぞれ持ち、
相互に「メッセージ」のやり取りをするのがゲームプログラムの一般的な設計だな。
詳しくはゲームエンジンアーキテクチャという本を読んでくれ
PSのアンチャーテッド・シリーズやラストオブアスのメインプログラマが執筆した本だ。
Amazon.co.jp： Game Engine Architecture: Jeff Lander, Matt Whiting, Jason Gregory: 洋書
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
俺も中学生の頃、「多数のゲーム空間のオブジェクトを管理する」必要性から
アセンブラやC言語で自然にオブジェクト指向の真似事をやっていたね。
（タスクシステムという言葉もあったがあれは日本のガラパゴスだな）
後にC++とC++が吐くアセンブリコードを見て、同じことやってるじゃねーかと解ったのは実に驚いたものだよ。
要は、分野によってはごく自然に行きつく概念であり発想だということだ。
228:デフォルトの名無しさん
14/03/05 11:27:50.47
>>227
その言だとクラスベースのインスタンスがはまる例としか受け取れないな
ここはOOPの基本要素(継承、カプセル化、多態など)が美少女についてうまくはまるかを談笑するネタスレであり、君の書き込みは上から目線な姿勢もあいまってやや空気読めてない素敵な書き込みだと言えよう
何言ってんだお前
229:デフォルトの名無しさん
14/03/05 11:28:13.52
やっぱりゲームプログラマはレベル高いな
それにくらべ業務系と来たらorz
230:デフォルトの名無しさん
14/03/05 11:49:20.05
平日の昼間にこんなところに居る時点でお察し
如何にフレックスでもこの辺はコアタイムだしね
便所に引きこもってるのかな
231:デフォルトの名無しさん
14/03/05 12:17:35.54
クラス： デザイン
インスタンス： 製品
継承： 盗作
232:デフォルトの名無しさん
14/03/05 12:43:51.63
C++<java<Objective-Cぐらいの順番で原義に近い(教科書で習う)オブジェクト指向に近づいてゆくので
>>227みたいなのを見ると「違うよクソ！C++の継承を見て
『俺オブジェクト指向の良さがわかった』とか言ってる奴と同じぐらいむかつく！」
233:デフォルトの名無しさん
14/03/05 12:57:09.09
勝手にむかついてろ
んでハゲろ
USUGEMAN~
234:デフォルトの名無しさん
14/03/05 13:02:52.07
(違うよクソ！プリキュアに出てくるお母さんキャラを見て「俺熟女の良さわかった」とか言ってる奴と同じ位むかつく！)
235:デフォルトの名無しさん
14/03/05 13:08:30.46
3Dゲームがこの話に近い立ち居地ではあるよなぁ。
途中で何を思ったのかMVCを持ち出そうとした時もあったし・・・
俺もweb系だけど、MVCはねーよと思った。
>>230
もういないと思うけど、怪しまれない程度で便所から戻れよー
236:デフォルトの名無しさん
14/03/05 13:20:25.47
三次元ゲーム内世界のルール&物理法則がモデル(M)で
ビュー(V)はハードごとの解像度や画面
そしてそれらを繋ぐ"ゲーム"そのものがコントローラ(C)で
別に問題なく実現できそうだけど？
237:デフォルトの名無しさん
14/03/05 13:35:11.88
なんで世界まで範囲が広がってんだ
238:デフォルトの名無しさん
14/03/05 15:06:41.02
美少女に排便させられないって、そんなの見たことない。
それなんてエロゲ？
239:デフォルトの名無しさん
14/03/05 22:12:05.63
>>237
？ MVCの「モデル」っていうのはシステム環境から独立した抽象モデルだから
FPSだったら共通の世界モデルを独立させて、
そことシステム依存のビューをコントローラで繋ぐのが妥当だと思ったけど…？
いったいどこで分けようとされてたの
240:デフォルトの名無しさん
14/03/05 22:24:09.77
その方とは違うけどMとCの違いが気になるな
特にCがゲームそのものってなんのこっちゃ？
ゲームそのものなのはルールの方で、コントローラは入力管理とすべきじゃないの。
でもゲームってレンダラや非同期処理AIや通信なんかが絡んでくると結局webのフレームワークみたいにはいかんよ
内部はもうオブジェクト指向設計なんざ知ったことか的な泥臭いキューモデルぶんまわしてて、表層だけをOOPっぽくスクリプトでゆるく書けるように分離してるエンジンばかり
241:デフォルトの名無しさん
14/03/06 00:18:54.12
持ち運べるワールドの法則や座標系、物理、キャラステータスとかが「モデル」で
そこの上でモデルの何が何発で壊れる/死ぬ、
何をどうすれば勝ちで負け(ゲームオーバー)なのかなどの
ゲームルール部分は(モデル)「コントローラ」に実装すべきじゃないか？という分類
あれだね"エンジン"部分がモデルで"ゲームルール"部分をコントローラにするか
ゲーム丸ごと独立したモデルにしてコントローラは単なるインタフェースと
捉えるかの違い。
242:デフォルトの名無しさん
14/03/06 00:45:46.64
うわぁ……
243:デフォルトの名無しさん
14/03/06 00:56:25.10
>>423
return; のみで何の処理もせずに終了するような
美少女クラス::排便メソッド
をオーバーライドする仕様を御提案しましたところ、
貴社におかれましてはそもそもそのようなメソッドの存在が許されざるものであるとの御指摘を頂戴しましたので、
人間クラスの上位クラスとしての美少女クラスを定義することと致し、再提案させて頂きます。
以上
244:デフォルトの名無しさん
14/03/06 01:36:13.06
>>239
>>29 >>32 このへん
245:デフォルトの名無しさん
14/03/06 01:37:19.21
人間は美少女である。
美少女は人間とは限らない。
こういうことになるが。
246:デフォルトの名無しさん
14/03/06 01:40:39.87
やはりお前のMVCは間違っている
247:デフォルトの名無しさん
14/03/06 01:42:34.16
俺がMVCだ！
248:デフォルトの名無しさん
14/03/06 01:46:07.62
排便メソッドが実行されないと便秘になるという問題を忘れてないか？
249:デフォルトの名無しさん
14/03/06 01:47:27.44
まず美少女の体内に便なんてないから
250:デフォルトの名無しさん
14/03/06 01:52:47.99
>>248
それはリアルだろがボケ
今時の美少女の諸問題は動的にGCされる
もしくはリファレンスカウンタが、スカトロ系かどうかという分類に基づいた上で視聴者数をカウントして適切なメソッドに監督が分類するから問題ない
不適切な表現を行う監督が存在することは否定しないが、それは設計の問題ではなく監督の問題だと我々視聴者は認識している
異論はあるだろう、存分に申せ。受けて立つ覚悟だ
251:デフォルトの名無しさん
14/03/06 01:56:56.90
>>1から読み直せやカス
252:デフォルトの名無しさん
14/03/06 01:59:16.02
すみませんでした
読み直して来ました
253:デフォルトの名無しさん
14/03/06 02:13:51.96
>>245
人間というサブクラスに bool is美少女 を入れて
is美少女==false の場合にのみ使用するプロパティとして
enum sex={male,female,bysexual}
を用意して、人間::うんこするメソッドを入れれば良い
254:デフォルトの名無しさん
14/03/06 18:25:01.44
そこらじゅうにコピペしまくってるあほんだらがいるのはここか！！！！
責任とって全部のスレの削除と
書いてるやつの処理お前らが責任持ってやれよ。
お前のやってることは犯罪だ。
255:デフォルトの名無しさん
14/03/06 18:34:46.10
ああ確かにお前の存在は犯罪じみているな
256:デフォルトの名無しさん
14/03/07 00:47:54.30
ランボーにぼこぼこにされるぞ
257:デフォルトの名無しさん
14/03/07 10:46:25.62
>>254
山崎渉にもよろしくな！
258:デフォルトの名無しさん
14/03/07 13:03:53.78
宣伝されてるスレを立ててるBEは全て同一人物なんだよねぇ
無作為にプログラム関係のスレを宣伝するわけでなく必ず特定のBEが立てたスレのみを宣伝する
一体どこの誰がこんなスパム行為をやってるのか知らないが、不思議な話だなぁ
259:デフォルトの名無しさん
14/03/07 19:24:17.15
勃起しらわ
260:デフォルトの名無しさん
14/03/07 21:38:42.09
美少女は仮想の存在
261:デフォルトの名無しさん
14/03/07 21:39:31.47
実身は別にある
262:デフォルトの名無しさん
14/03/07 21:42:00.20
つまり人間クラスにvforkメソッドを用意してそこで天使クラスのインスタンスを生成すればよい
263:デフォルトの名無しさん
14/03/07 21:44:11.14
あと人間クラスが一定年齢以上だとvforkメソッドで例外発生
264:デフォルトの名無しさん
14/03/07 21:46:12.94
便意はプッシュ配信かつ非同期なので人間クラスにイベントとして実装。
天使クラスには実装しない。
265:デフォルトの名無しさん
14/03/07 22:10:03.57
天使クラスってなんだよ
麻婆豆腐か
266:デフォルトの名無しさん
14/03/07 22:26:21.08
こんな感じでどうよ？
267:デフォルトの名無しさん
14/03/07 22:27:35.31
美少女って何歳まで許される？
268:デフォルトの名無しさん
14/03/07 22:53:29.92
高校生を少女っていうか?
269:デフォルトの名無しさん
14/03/07 23:16:55.86
え、言うだろ
270:デフォルトの名無しさん
14/03/07 23:31:44.42
つかまるぞ
271:デフォルトの名無しさん
14/03/08 08:09:59.22
80年代にロリコンという新語が流行った時には
女子高生ものが"ロリコン写真集！"って売られてたな。
C++が"オブジェクト指向！"ってのと同じ感じで
272:デフォルトの名無しさん
14/03/09 01:46:10.13
現在プログラム板のID制導入の投票を実施中です
よろしくお願いします
プログラム板 強制ID制導入に関する投票スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(vote板)
273:デフォルトの名無しさん
14/03/09 01:55:08.17
>>272←こいつも精神病だが
このスレ立てた奴も精神病だろ
精神病うざすぎ
しねよ
274:デフォルトの名無しさん
14/03/09 10:09:08.71
これが同族嫌悪です
275:デフォルトの名無しさん
14/03/09 20:45:24.02
スカトロとかする美少女は美少女じゃないん？
276:デフォルトの名無しさん
14/03/09 20:49:13.22
それ美しい少女じゃなくて美が少ない女じゃないですか
277:デフォルトの名無しさん
14/03/09 21:12:02.55
馬鹿なこと言ってるんじゃありません
278:デフォルトの名無しさん
14/03/10 04:29:08.10
美少女に限らず、人間を物扱いするところから駄目なんですよ！
279:デフォルトの名無しさん
14/03/10 07:44:57.28
つうか、そもそもの発端が妄想だから説得力無いんじゃね？
排泄しない人間なんていねえし、美少女だって排泄くらいするんだから
本当にそんなクラス作ったら機能不全で使えねえだろ。
280:デフォルトの名無しさん
14/03/10 10:08:12.45
3次元アイドル厨か？随分と次元の高いツッコミですね(棒