13/06/08 22:48:21.10
>>8
>オブジェクト思考は人間にわかりやすいと書いてありましたがぜんぜんそんなことないです（笑）
今回のケースで言えば、手続き型脳だと、
(1) まず最初にアンテナサイトの「データ構造」についてHash や Array で構成することを考え、
(2) 次にそれらを push や concat といった操作を if や each で組み合わせて「手続き」を考えます。
この思考手順は、Perl や Python といった手続き型言語では極めて常識的なプログラミング法です。
それに対してオブジェクト思考脳だと、
(1) まず最初に、アンテナサイトという主題(subject)からブログ/記事(エントリ)/写真といった
抽象的な概念(concept)を洗い出すことを考えます。
(2) 次に、それら概念に付随する属性(attribute)が何かを洗い出し、クラス(class)として具象化(reify)させます。
(3) そしてようやく最後に、クラスの内部で必要な Hash や Array といったデータ構造や操作(=手続き)を考えます。
こうした主題/概念の分析を体系化したものが、いわゆるOOA/OOD(オブジェクト思考分析/設計)です。
データ構造や操作を考えるよりも前に、(1)と(2)の主題の分析(analyze)という手順が必要となるのですから、
オブジェクト思考が難しいのはごく当たり前の話だと思います。
「手続き型脳」では、課題を与えられるといきなりコンピュータに向かい、ゴリゴリとコードを書いていきます。
その姿はきっとカッコいいプログラマに見えるでしょうし、自身も言語を自在に操っている満足感が得られます。
これはワンライナーやせいぜい数百ステップ程度の使い捨てプログラム、あるいはアルゴリズムの勉強等といった
多くの局面では(特に初心者では)、決して間違いであるとは言えません。
でも今回のアンテナサイトのような(ある程度)実用性のあるソフトウェアを開発しようとするのであれば、
いきなりコードを書き始めるのではなく、じっくりと思索にふけることが必要になるでしょうし、
その時に(上で述べた)「オブジェクト思考脳」を育てるトレーニングを心がけ、初心者の壁を乗り越えませう。