13/05/04 02:51:50.40
>>507
> もう嘘しか言わないキチガイJS厨の相手をするのはよそう。時間の無駄だ
消える宣言した以上、ちゃんと消えろよな。
レスなんかしたら見苦しいぞ。
よし、キチガイが消えたｗ
512:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:51:58.75
JavaScriptはあとはメモリアクセスだよなあ
せめてピットボードを用意して欲しい
その辺が自由になれば巨大数の問題とか解決できるのに
あとは演算子オーバーロードだな
513:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:53:38.99
>>510
別に無理に伸ばす必要ない
JS厨が荒らすだけのスレならJSスレに行ってくれ。邪魔
特にブラウザの話しかできないやつ見ると明らかに他のスクリプト言語から浮いてる
というかWebは板違いじゃね。日常で使うスクリプトという話は皆無
もういいよJSの話は。次スレから外して問題ない
イキイキと荒らす馬鹿が目障り
514:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:54:47.54
ピットボード？
さっきのボードゲーム作ってる奴でビットボードと間違えたとか？
515:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:55:07.15
スクリプト言語からWebやWebサーバーを取ったら……
516:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:55:14.34
>>508
@A=1..10;
@x=map{$_ %2 ? () : $_*2} @A;
再帰や遅延評価を使うまでもないリスト処理は面白くないんだよね…
517:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:55:57.32
Webはちゃんと板があるし
ブラウザは共通の話題ないし比較もできない
518:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:56:16.36
>>513
> JS厨が荒らすだけのスレならJSスレに行ってくれ。邪魔
毎回思うんだけど、そんなこと言っても
いうこと聞くわけ無いだろう？
519:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:57:08.98
>>513を苦しませるには
JSの話題をどんどんやったほうがよさそうだｗ
自分からやられて嫌なことを語るなんて
馬鹿だなぁ。
520:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:57:27.51
>>518
そうだよ。JS厨は死ぬまで己の馬鹿を晒し続ける
521:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:57:35.07
すまんｗｗ
ビットボードと入力してもピットボードになってしまう
GoogleIME
522:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:57:58.03
>>513
普通に言語の速度とか、node.jsとか、科学計算とか、クロージャとか
内包表記とか、Javaの話とかPythonの話とか
ブラウザ以外の話も豊富じゃん
523:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:59:45.56
>>522
奴には見えてないのですよ。
標的意外なにもね。
524:デフォルトの名無しさん
13/05/04 02:59:51.38
>>519
論破されたから悪意を持って荒らすだけのゴミになったんだよね
ゴミすぎる自分をどう評価してる？いきる価値ないと思うよね。死んで良いよ
525:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:01:02.15
というか他の言語って何が原因で遅くなってるの？
ただ高速化の需要が少ないだけ？
JSでエンジン作った方が早そうな勢いなんだけど
526:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:01:08.04
>>524
死んでいいよと言われても死ぬわけないしｗ
お前の願い、死んでほしい？
残念、お前の願いは棄却されましたぁぁぁｗ
527:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:01:51.39
>>523
本当に妄想以外で議論が出来るなら、JS厨はなんで嘘で荒らし続けるわけ？
どうせJSのことも何も知らないんだろ。幻想を語るだけなら黙ってろ
528:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:02:16.46
>>524
端から見てるとお前も悪意持ってて怖いわw
今までJS厨は人の中傷はあまりしてなかったが、519の人が
やり始めたな
529:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:02:28.00
お前が嘘だというのが
間違いなだけだろ。
冷静になれよ。
530:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:04:04.81
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
とかみるとPerlがこんなに、PHPよりも遅いのが意外
Perlと言えば歴史ある言語だし
その正規表現は今なお他の言語(JSも)に影響を与えている
素晴らしい言語なのになぜ計算は遅いのか？
531:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:05:24.12
>>530
だって開発者がPerl6なんてやってて
Perl5は放置状態だもの。
532:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:06:00.32
>>529
そうだな、嘘でも本当でもない、不確定のゴミ情報
というかお前の存在自体がゴミ。１つもまともな情報を出さずにオナニーしてるだけ
醜すぎるわ。反論できる？
533:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:06:22.45
>>530
何かどうでもいい話
性能なら別の手段つかうさ
534:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:07:28.74
>>532
面倒くさいやつだなｗ
お前はキチガイ。反論できる？
535:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:07:44.25
>>525
他の言語も頑張ってる
V8作ったGoogleが天才すぎるだけ
536:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:10:20.95
>>534
できないね。お前みたいなゴミカス荒らしに唯一構ってるんだからな
普通の人間はヤバいキチガイを見たら邪魔だなあ、早くどっか行けと思いつつ関わらない
お前はそう思われてるんだよ。分かるか？なんで荒らすんだ。妄想なら他所でやればいいじゃないか
537:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:11:18.10
Googleが頑張ってほかの言語エンジンも改良すれば世界が良くなるな
538:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:11:53.35
>>536
残念、またしても
お前の願いは叶えられなかったｗ
539:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:12:10.97
V8の開発してるのは以前はSunでJavaのJITのVMの開発で活躍してた人だと思った
JIT関連のノウハウで圧倒的に先行してるんだろう
540:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:12:54.30
>>536
ならスルーしろよ
というか、Google天才とか言ってるのはそいつじゃねーからw
お前が誰彼構わずアタックするからこうなっちゃんたんだぞ
541:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:13:46.51
>>536
北風と太陽
よそにいけといえば言うほど
このスレにいることになる。
逆にここにいろと言ったほうがいいよ。
そう言ったとしてもここにいるわけだけどなｗｗｗ
542:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:14:51.46
>>538
俺の願いじゃなくて、みんなの願いね
心配しなくても、お前の願いであるみんなの迷惑になる行為を続けることは毎日叶えられる
良かったな。もう誰もお前がまともなんて思わない
JS厨の詐欺にはかからない
543:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:15:46.09
アンチJS厨が一番うざい。
だからみんな誰もお前にレスしてないんだぞ？
544:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:15:54.79
Goの開発もベル研にいた有名な人たちが参加してるね
545:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:16:24.75
まとも面したJS厨がいかにキチガイか周知できれば十分
546:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:16:30.42
さて、またJavaScriptの話でもしますか。
547:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:19:07.64
最近どんなプラットフォームでも
HTML＋CSS＋JavaScriptを使うことが標準的になっている。
これらは一例。
Google Chrome add-ons
Mozilla XUL apps and Firefox extensions
Firefox OS apps
Chrome OS apps
Windows 8 Store (“Modern/Metro UI”) apps
BlackBerry 10 WebWorks apps
PhoneGap/Cordova apps
Apple UIWebView class
Microsoft WebBrowser control
node.js (combined with jsdom or similar)
548:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:20:29.60
>>544
各会社から、有名な天才達がGoogleに集まってきているってことだな
Pythonの作者もちょっと前までGoogleだったらしい
今は脱退したようだが
549:デフォルトの名無しさん
13/05/04 03:23:46.29
現在広く普及している、スマホ、タブレットはもちろんのこと
テレビでもJavaScriptが動く時代だからな。
550:デフォルトの名無しさん
13/05/04 04:19:23.91
例のアンチが消えた途端静かになったなｗ
551:デフォルトの名無しさん
13/05/04 04:25:52.97
なんか寂しいな
俺も寝るか
552:デフォルトの名無しさん
13/05/04 04:42:23.52
どんな言語を使おうと避けられないウェブ化によってHTMLが
ユーザーインターフェースになるのは避けられなかったわけで。
jQueryが一番うまくHTMLを扱えたことが
JavaScriptの大ヒットに繋がったんだろうな。
553:デフォルトの名無しさん
13/05/04 05:16:59.66
多分Googleのお陰が５０％だと思う
やっぱり再注目のきっかけになったのは
検索とかマップのAjaxだし
554:デフォルトの名無しさん
13/05/04 07:19:47.60
>>539
そんな奴があんな中二っぽいコード書くのか?
555:デフォルトの名無しさん
13/05/04 07:27:41.67
>>554
どんなコード？って聞かれて
答えられないなら、そんなこと言い出すなよ
556:デフォルトの名無しさん
13/05/04 09:13:59.47
>>530
PythonでCython使って書いたら相当速くなった（53.98 -> 2.63）
こんな感じに、Perlにも高速化の手段があるんだろう
ソースコードはこれ
cimport cython
cdef fib(int n):
if n < 2: return n
return fib(n - 2) + fib(n - 1)
print(fib(38))
実行結果はこれ（CPython版との比較）
$ time python fib.py
39088169
python fib.py 53.82s user 0.04s system 99% cpu 53.983 total
$ time python fibc.py
39088169
python fibc.py 2.61s user 0.02s system 99% cpu 2.635 total
557:デフォルトの名無しさん
13/05/04 09:16:22.92
さすがに悔しいからってPythonじゃない言語を持ち出されても
「int n」でバレるぞw
558:デフォルトの名無しさん
13/05/04 09:17:55.49
せめてCythonでググれよ……
559:デフォルトの名無しさん
13/05/04 09:22:18.87
wikipediaより
>Cython は、C言語によるPythonの拡張モジュールの作成の労力を軽減することを
>目的として開発されたプログラミング言語である。
>その言語仕様はほとんど Python のものと同じ (上位互換) だが、Cの関数を直接呼び出したり、
>C言語の変数の型やクラスを宣言できるなどの拡張が行われている。
Pythonじゃない別言語じゃん
TypeScriptを持ち出してJavaScriptはええって言ってるようなもん
560:デフォルトの名無しさん
13/05/04 09:22:49.55
CythonはPythonに型注釈を追加したような言語で、
コンパイルしてPythonのC言語拡張を作る事が出来る
Cythonで書かれた関数やクラスはPythonから呼び出す事ができるし
Pythonで書かれた関数やクラスをCythonから呼び出す事もできるよ
561:デフォルトの名無しさん
13/05/04 09:25:31.15
>>559
Pythonの上位互換って書いてあるだろ
ここ遅いから速くしたいなーってなったら型を書けば良い感じ
で、C言語拡張にコンパイルするから、普通のCPython処理系で動く
562:デフォルトの名無しさん
13/05/04 09:48:47.64
>>556で関数の戻り値の型を書くのを忘れてたので、
cdef int fib(int n):
に変えて実行してみたら、もっと速くなった
$ time python fibc2.py
39088169
python fibc2.py 0.08s user 0.01s system 95% cpu 0.098 total
563:デフォルトの名無しさん
13/05/04 09:54:22.94
C のコードはどこまで減らせるんだろうね
Python 界隈はそこらへんの問題に極めて意識的だけど
>>559
自分も別言語だと思う。Python のサブセットである RPython ならともかく
564:デフォルトの名無しさん
13/05/04 10:12:13.17
>>560-561
つまりCに変換できるようにしたTypeScriptみたいなもんじゃん
TypeScriptをCやasm.jsに変換したらそりゃ速いよ
>>562
これ最適化でコンパイル時に値を計算したっぽいな
565:デフォルトの名無しさん
13/05/04 10:15:36.41
>>564
> これ最適化でコンパイル時に値を計算したっぽい
print(fib(38))をコンパイルに含めずに
実行時にPython側からfib(38)を呼び出しても同じ
566:デフォルトの名無しさん
13/05/04 10:19:10.38
>>565
良く分からないんだけど、コンパイル時に計算していないのに、
Cの数十倍速いってこと？
ちょっと良く分からない現象だね
何かタネがあるんだろうけど
567:デフォルトの名無しさん
13/05/04 10:26:25.09
>>566
こちらの環境でC（gcc47 -O2）を実行した場合
$ time ./a.out
39088169
./a.out 0.25s user 0.00s system 99% cpu 0.257 total
568:デフォルトの名無しさん
13/05/04 10:27:02.43
>>566
こちらの環境でC（gcc47 -O2）を実行した場合
$ time ./a.out
39088169
./a.out 0.25s user 0.00s system 99% cpu 0.257 total
569:567
13/05/04 10:34:54.74
連投すまん
実行環境が違うのか、Cの速度も>>530と全然違うね
同じソースコードを使ったんだが
つまり、CPythonの速度がむちゃくちゃ遅い……？Python3.2なんだけど
570:デフォルトの名無しさん
13/05/04 10:51:19.53
最後に、比較用にnode.js（v0.10.4）
$ time node fib.js
39088169
node fib.js 1.06s user 0.03s system 100% cpu 1.080 total
571:デフォルトの名無しさん
13/05/04 11:06:43.12
なんだろう
Cの計算自体がすぐ終わりすぎて計測誤差が大きいのかな
何度もループさせないと駄目か
572:デフォルトの名無しさん
13/05/04 11:19:59.98
node.jsはCの4倍程度か
たいしてPythonは200倍か
遅すぎワロス
573:デフォルトの名無しさん
13/05/04 12:01:45.29
うちでもやってみた。Cython の使い方間違ってたら指摘してくれると助かる
% cat fib_c.c
#include <stdio.h>
int fib(int n) {
if (n < 2) return n;
return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
int main(void) {
printf("%d\n", fib(38));
return 0;
}
% gcc -o fib_c fib_c.c
% time ./fib_c
39088169
./fib_c 1.12s user 0.00s system 99% cpu 1.125 total
つづく
574:デフォルトの名無しさん
13/05/04 12:03:22.85
つづき
% cat fib_py.pyx
cimport cython
cdef fib(int n):
if n < 2: return n
return fib(n - 2) + fib(n - 1)
print(fib(38))
% cat setup.py
from distutils.core import setup
from distutils.extension import Extension
from Cython.Distutils import build_ext
setup(
cmdclass = {'build_ext': build_ext},
ext_modules = [Extension("fib_py", ["fib_py.pyx"])]
)
% python setup.py build_ext --inplace
[...]
% time python -c "import fib_py"
39088169
python -c "import fib_py" 3.87s user 0.01s system 99% cpu 3.894 total
575:デフォルトの名無しさん
13/05/04 12:12:14.16
>>562みたいに、戻り値の型を書くともっと速くなる？
576:デフォルトの名無しさん
13/05/04 12:22:55.70
pythonが200倍遅いからって、他の言語に頼るとは、、、
python厨には失望した
577:デフォルトの名無しさん
13/05/04 12:25:49.15
>>575
うっかりしてた。戻り値記述して再トライ
% cat fib2_py.pyx
cimport cython
cdef int fib(int n):
if n < 2: return n
return fib(n - 2) + fib(n - 1)
print(fib(38))
% cat setup2.py
from distutils.core import setup
from distutils.extension import Extension
from Cython.Distutils import build_ext
setup(
cmdclass = {'build_ext': build_ext},
ext_modules = [Extension("fib2_py", ["fib2_py.pyx"])]
)
% python setup2.py build_ext --inplace
cythoning fib2_py.pyx to fib2_py.c
[...]
% time python -c 'import fib2_py'
39088169
python -c 'import fib2_py' 0.56s user 0.02s system 99% cpu 0.577 total
% cat fib2_py.c
[...]
__pyx_r = (__pyx_f_7fib2_py_fib((__pyx_v_n - 2)) + __pyx_f_7fib2_py_fib((__pyx_v_n - 1)));
578:デフォルトの名無しさん
13/05/04 12:57:07.99
常識レベルの話として長いコードをここに貼るな
それがある外部リンクだけで良いから
579:デフォルトの名無しさん
13/05/04 13:01:53.10
node.jsより速いという結果は貼るな
遅かった場合だけ貼れ
580:デフォルトの名無しさん
13/05/04 13:13:35.96
cythonってpythonの拡張モジュール書いたりできるんだろ？
あれ、これってasm.jsという糞言語で高速化したいところを局所的に書けばいい
と言ってたのと同じじゃね。遅れてね？ただの後追いじゃね
で、asm.jsのコードと実行時間は？
なんかこのスレ見ても「できるらしい」とか「できるはず」とかいう胡散臭いレスが目立つけど
実際どうなの？
581:デフォルトの名無しさん
13/05/04 13:24:30.70
>>580
Pyrex が 2002 年でそこからフォークした Cython が 2007 年
後追いではないと思われ
582:デフォルトの名無しさん
13/05/04 13:34:55.32
「今JSが熱い！みんなが熱狂している！薔薇色の未来！」
って、他の言語が数年前に通った道なんだね…
Cに変換するか、Cから変換されるかって違いか。さて、どっちが速いかね
583:デフォルトの名無しさん
13/05/04 13:37:47.14
>>582
JSが熱いってそんなCに変換するだのなんだののくだらない狭い世界の話じゃないんだが
asm.jsを熱弁してる奴がいただけで、JS熱は別次元だよ
node.jsやweb用ライブラリ界隈で起こってる熱狂
584:デフォルトの名無しさん
13/05/04 13:37:56.28
>>582
> 「今JSが熱い！みんなが熱狂している！薔薇色の未来！」
> って、他の言語が数年前に通った道なんだね…
いや、その道は他の言語は通っていない（苦笑）
今の話の流れからは「型つけて速くしましょう」という
道しか通ってないだろう？
585:デフォルトの名無しさん
13/05/04 13:40:09.50
デスクトップアプリがWEB用アプリに置き換わりはじめてるから、
この流れは相当続くね
下手したらスマフォのネイティブアプリの領域も浸食しそうだし（ここはまだ不確定）
586:デフォルトの名無しさん
13/05/04 13:40:31.51
ああ、asm.jsの奴はJS的にもアレなので
あそこまで言うのならコードと実行時間くらい示してほしいが
587:デフォルトの名無しさん
13/05/04 13:44:24.21
ん？ちょっとまて
この流れはひょっとしてCythonが最強という事でよろしいか？
588:デフォルトの名無しさん
13/05/04 14:00:56.34
Cythonって静的型付け言語ってことでいいの？
589:デフォルトの名無しさん
13/05/04 14:02:44.37
ハイブリッド
590:デフォルトの名無しさん
13/05/04 14:33:20.50
node.jsって実行速度を自慢する割には、
静的に型付けした場合と比較するとゴミだな……
所詮は、他言語がepollやkqueueを使わない場合という
ハンデをつけた状況に限れば非同期処理が速いってだけのウンコか……
591:デフォルトの名無しさん
13/05/04 14:35:16.37
> node.jsって実行速度を自慢する割には、
またいつもの勘違いさんかｗ
592:デフォルトの名無しさん
13/05/04 14:45:32.92
静的型付け言語の下位と同じくらいだな
動的型付け言語としては十分自慢できるぐらい速い
593:デフォルトの名無しさん
13/05/04 14:56:24.24
要するに静的型付け言語が優れてるってことだよ。
スクリプト言語で気軽にかけるといっても
大規模になって、多く使われるようになってくると
結局その複雑度や速度に対応するために
静的型付け言語の機能が取り入れられていく。
JavaScript、Python、Basic(VB)、PHP
URLﾘﾝｸ(www.publickey1.jp)
HipHop Virtual Machineは、PHPを高速に実行するためにPHPのコードをC/C++に変換して
g++でコンパイルし、バイナリコードにするHiphop compiler（hphpc）と、PHP