main以外★mallocの後にfree不要と言うバカいるの？at TECHmain以外★mallocの後にfree不要と言うバカいるの？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1:デフォルトの名無しさん 12/11/13 22:12:13.29 前提１：一般的なC言語（GC搭載していない） 前提２：main関数は除く 前提３：関数実行後すぐに終了するとは限らない 前提４：関数は何度も使われることがある これがメモリリークするのは当たり前の話で、 mallocをしたらfreeするのは当たり前。 free不要論とは一体何だったのか。 天邪鬼（バカ）が言葉尻を捉えていただけではないだろうか。 まつもと ゆきひろもそのバカの一人だったらしいね。 例外中の例外を除いて、mallocをしたらfreeは必要。 これが真の答えだろう。 2:デフォルトの名無しさん 12/11/13 22:19:16.94 10年前の俺を見ているようだ 3:デフォルトの名無しさん 12/11/13 22:23:33.65 昔のアプリはサーバーなんてものは考えられておらず アプリ（CUIしかない）は実行したらすぐに終了していたんだよ。 だからfreeしなくてもいいとかいう間違った考え方が生まれた。 4:デフォルトの名無しさん 12/11/14 07:38:29.10 exitで脱出したい時にもいちいち手間掛けてfreeすんのか、って話だとか聞いたけど。それなら 確かにfree要らんわな。 freeしても大抵マークするだけだしプロセス終了時に開放されるからfree不要、って話の方には、 基本的に賛同しないけどな。してもしなくても変わらないケースも多いが、変わるケースも少なく ないし、freeを省略する利点も無い。実行形式をとことん小さくしたい時くらいかね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch