MVVMについて語ろうat TECHMVVMについて語ろう - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト18:デフォルトの名無しさん 12/06/06 20:01:18.77 Mのぶぶんは別になんでもいいお。 そもそもMの部分はVMとのセパレーションさえできていればいわゆるModel的なものですらなくていいと思う。 なんというかViewに関連しないものでありさえするなら、ステートを持つ実体的なものでもサービスとのやり取りをするProxi的なものでもなんでも。 実際のアプリではVMとMが一体化してるようなものもあると思われ。 19:デフォルトの名無しさん 12/06/06 20:13:26.93 アプリケーションや実装固有の話だからといって、MVVMにおけるMやMVCにおけるMのパターンを語る気が無いなら 「V-VM-VとVM以外パターン」とか「V-C-VとC以外パターン」とか言っておくべきだな。 20:デフォルトの名無しさん 12/06/06 20:42:38.20 Mはドメインロジックなのでモデルといって問題ない 21:デフォルトの名無しさん 12/06/06 20:47:41.09 つうか、むしろ話としては、VVMな部分の話よりも、MVVMにおけるMの話の方が語ることは多いと思うが。 VMとして責務を分離する話に、スレを立てるほどの広がりがあるのかなあ？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch