オブジェクト指向は本当に正しいのか? → YES!×2at TECH
オブジェクト指向は本当に正しいのか? → YES!×2 - 暇つぶし2ch50:デフォルトの名無しさん
12/05/04 21:09:25.44
平成奴隷、なんてのが出る時点で昭和のおっさんじゃねーかw

51:デフォルトの名無しさん
12/05/04 21:10:45.47
uyって名乗ればどんなバカを言ってもいいのはある意味いいな。

52:デフォルトの名無しさん
12/05/04 22:07:44.18
平成奴隷と言うと国民全部になってまうがな
オレたちゃデジタルドカタだ。

53:デフォルトの名無しさん
12/05/05 04:42:10.70
まだミサイル言ってるのか
「誰かに全部書いてもらわないと誰かに説明してもらわないと理解できない」んじゃ
理解しても意味ないだろ。仕事にならん。

要は「誰がそのコードの管理者であるべきか」だよ簡単だろ
んで正解は1つじゃない
そういう状況に応じた最適解を早く見つけるスキルこそ
オブジェクト指向を理解するってことなのさ

54:デフォルトの名無しさん
12/05/05 09:36:07.03
韓国財閥、ハンファグループの太陽電池事業を手掛けるハンファソーラーワンは3日、
ソフトバンクの自然エネルギー事業会社SBエナジーから太陽電池モジュールの供給企業に選定されたと明らかにした。

 SBエナジーが建設を進める徳島県内の2カ所の太陽光発電所に
太陽電池モジュール5600キロワット分を供給する。
SBエナジーは徳島空港臨空用地と小松島港赤石地区に
出力規模がそれぞれ2800キロワットの発電所を7月までに建設する計画。

 ハンファソーラーワンの関係者によると、日本の太陽光発電市場で
海外の企業が太陽電池モジュールを供給するのは初めてという。


ソース:
URLリンク(japanese.joins.com)

55:デフォルトの名無しさん
12/05/05 18:00:55.48
関数型みたいな機能が欲しいと思った時点で要注意。

56:デフォルトの名無しさん
12/05/05 18:07:00.70
オブジェクト指向の一部として、関数型を取り込むことは可能。

57:デフォルトの名無しさん
12/05/05 18:12:03.02
たまに関数型vsOOPみたいな図式にしたがる人いるけど、ぶっちゃけ共存するのが一番よね両者は

58:デフォルトの名無しさん
12/05/05 18:16:43.60
うん。オブジェクト指向は全体の構造担当。
その中で呼ばれる関数では関数型を使う。

59:デフォルトの名無しさん
12/05/05 18:18:00.40
関数をファーストクラスにすれば問題ない

60:デフォルトの名無しさん
12/05/05 19:22:29.52
だが事実リファクタリングする度に関数型機能は削除の方向に向かう。

61:デフォルトの名無しさん
12/05/05 19:30:16.33
>>60
kwsk

62:デフォルトの名無しさん
12/05/05 19:32:41.49
副作用隠すためにモナドみたいな歪んだものを使わなきゃいけないなら
普通にオブジェクト指向で書いたほうが素直だし保守しやすい罠

63:デフォルトの名無しさん
12/05/05 19:55:02.24
モナドが副作用対策の為にあると思ってるんだな。

64:デフォルトの名無しさん
12/05/05 22:39:19.84
とわからないけど言ってみた

65:デフォルトの名無しさん
12/05/06 07:26:59.34
nomad 遊牧の民.,放浪者,巡回者,遍歴者

66:デフォルトの名無しさん
12/05/06 08:39:10.95
少なくともHaskellにモナドを導入した最初の目的は副作用の隔離だが?

67:デフォルトの名無しさん
12/05/07 15:50:02.41
オブジェクト指向は良い切り口を見つけられる人なら最高の仕事ができるが、頭が悪い奴がやると最悪になる諸刃の剣。
頭が悪い奴は使わないでください。

68:デフォルトの名無しさん
12/05/07 16:18:17.66
Javaのような言語を対象にしたオブジェクト指向ネタで公理的意味論とか契約による設計に一言も言及しない文章はモグリ


69:デフォルトの名無しさん
12/05/07 20:35:46.56
メイヤー先生のオブジェクト指向入門は不朽の名著だよね

70:デフォルトの名無しさん
12/05/07 21:34:33.70
>>68
また何の役にも立たない言葉引っ張ってきたもんだ

71:デフォルトの名無しさん
12/05/07 23:40:51.61
背伸びしたいお年頃なんだろ、スルー推奨

72:デフォルトの名無しさん
12/05/07 23:48:14.88
というか教科書用語でしょ。

73:デフォルトの名無しさん
12/05/08 00:15:49.82
>>70-72
確かにオブジェクト指向ネタで公理的意味論は何の役にも立ちません。
しかし契約による設計は静的型付けと同じようにバグの発見に役立ちます。

とある契約の備忘目録。契約による設計(Design by Contract)で信頼性の高いソフトウェアを構築しよう。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

74:デフォルトの名無しさん
12/05/08 00:29:38.98
>>73
DbCが役立つことが、このスレにどんな関係があるんだ

75:デフォルトの名無しさん
12/05/08 00:39:50.13
野良記事へリンクはって何がしたいのか

76:デフォルトの名無しさん
12/05/08 10:36:47.16
メイヤーをスキャンしてうpするがよろし

77:デフォルトの名無しさん
12/05/08 12:25:20.65
>>2
ミサイルとホーミングミサイルってどう違うの?

78:デフォルトの名無しさん
12/05/08 13:50:49.95
ミサイルが全てのミサイルクラスの親となる仮想クラスで
ホーミングミサイルはその派生クラスのひとつ、じゃねえの?

79:デフォルトの名無しさん
12/05/08 22:55:38.54
ミサイルを通常のミサイルとして考えると、

MissaileBaseという抽象クラスがあって

MissaileBaseを継承したMissaleと
MissaileBaseを継承したHomingMissaleを
作るかもしれないな。

80:デフォルトの名無しさん
12/05/08 23:51:46.09
もしかして: Missile

81:デフォルトの名無しさん
12/05/08 23:52:56.15
あ、うん。そう。

82:デフォルトの名無しさん
12/05/09 00:05:07.26
そしてその各クラスが生成されているのはキャラ管理クラス。

83:デフォルトの名無しさん
12/05/09 00:06:50.86
みっせいる!

84:デフォルトの名無しさん
12/05/09 08:53:16.18
ホーミングしないミサイルじゃなくて、無誘導ロケット弾つーんだよw

85:デフォルトの名無しさん
12/05/09 10:06:23.03
>>79
俺はその場合でもMissileでなくStandardMissileとかにするなあ
Missileだと総称と紛らわしいから

86:デフォルトの名無しさん
12/05/09 13:38:42.77
ミッソー

87:デフォルトの名無しさん
12/05/09 14:32:10.05
>>84
そういう話なら"無誘導"いらなくね?

88:uy
12/05/09 21:07:32.71
通常ショットと、ホーミング弾だろ

ミサイル(笑)とかロケット(笑)とかセンスを疑うわ

89:uy
12/05/10 01:54:24.08
これからセンスのことは俺に聞けよ

90:デフォルトの名無しさん
12/05/10 07:41:07.55
>>88
これから通院ですか?お大事に。

91:uy
12/05/10 12:47:09.22
ちなみに通常ショット以外のショットはない

92:uy
12/05/10 14:09:58.51
は?
ホーミングしかつくってねーわ
レーヴァティンうめえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch