【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2at TECH【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト696:デフォルトの名無しさん 12/05/07 10:34:09.89 関数合成はメタプログラミングに入りますか？ 697:デフォルトの名無しさん 12/05/07 11:00:16.79 >>694 代入を制限する関数型が、get/setの両方を制限するオブジェクト指向よりも回りくどい と言われるのは何故ですか？ 698:デフォルトの名無しさん 12/05/07 11:08:18.79 Smalltalkが普及しなかったようにHaskellは普及しない 699:デフォルトの名無しさん 12/05/07 11:19:44.93 「get/setの両方を制限」のところがよくわからないので具体的にお願いします。 あとなんでその「get/setの両方を制限」が関数型の再代入制限に対応すると 思われたのでしょうか？ 700:デフォルトの名無しさん 12/05/07 11:50:13.94 こうかいかんすう 701:デフォルトの名無しさん 12/05/07 12:01:35.13 高階関数って関数オブジェクトがファーストクラスなら どうということなく使えますよね。それでもやっぱり 関数型の秘密兵器なんでしょうか？ カリー化が自動だったり関数合成演算子が組み込みなのは嬉しいけど、 OOPLであっても関数オブジェクトがそうであればいいだけって気もしますし、 ポイントフリースタイルで書こうとしてパズルみたいになるのも 何だか本末転倒な感も否めません。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch