【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2at TECH【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト478:デフォルトの名無しさん 12/04/16 08:13:17.85 頭が固くて馬鹿だから 数や文字列に状態持たせる以外の方法が 理解できないんだろう 479:デフォルトの名無しさん 12/04/16 08:32:48.03 頭が固くて馬鹿だから 数や文字列に状態持たせる方法が 許容できないんだろう 480:デフォルトの名無しさん 12/04/16 08:38:53.99 世の中は状態がある世界なのにねｗ 481:デフォルトの名無しさん 12/04/16 08:50:48.96 じゃあFixnumのインスタンスに特異メソッド定義してみろRuby厨 482:デフォルトの名無しさん 12/04/16 09:44:46.42 元ネタのCLのEQLスペシャライザならそういうことできたよな。 Haskellとかでコンストラクタ無しで1以外の引数をとるとコンパイル時に 型エラーになる関数って定義できたっけ？ 483:デフォルトの名無しさん 12/04/16 10:00:08.87 template< int n > void func(){int i="";} template<> void func<1>(){} ・・・ func<2>();//エラー 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch