【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2at TECH【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト350:デフォルトの名無しさん 12/04/14 10:28:07.46 >>343 いまは人工的に作ったお題の信用がなくなってるんだよ そこでまた中立でない人間がお題を出しても、紙屑のように無視されるんじゃないの 351:デフォルトの名無しさん 12/04/14 10:47:19.60 >>306 QZってこんなスレまで見てるんだな 352:デフォルトの名無しさん 12/04/14 11:03:19.87 >>350 >>290や>>325のような上から目線で変なルール押し付けてくるウザいヤツが 居なければ、言語ごとのアプローチの違いが見れて 遊びとしては面白いんだがなぁ しかもウザいのに限って口だけでプログラム書けないんだ あ、もしかして>>290や>>325がこのスレに書いたコード在る？だったら謝るけど 353:デフォルトの名無しさん 12/04/14 11:31:51.96 すまんけどちょっと確認させてください。これまで出てきた関数型言語の回答で、 関数合成演算子（あるいは関数）を定義が必須な場合でも、関数 fizz だけ用いた fizz 1 や fizz 3 はちゃんと組み込み型の数値や文字列である 1 や "Fizz" を返せるのでしょうか？ これって一応要件だと思うんですよね。C++ の回答についても同様です。 Ruby や JS 、Smalltalk の回答はすべてこれが出来ているみたいなんだけど。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch