【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2at TECH【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト311:デフォルトの名無しさん 12/04/14 00:32:11.23 その意外と面倒くさいところをどう回避するかがこのクイズの味噌なんだが。(´・ω・`) 312:デフォルトの名無しさん 12/04/14 00:51:08.06 >>299 > .演算子使ってるからケチ付けられると思うぜ多分w 志村! HasA! HasA! 313:デフォルトの名無しさん 12/04/14 01:11:55.03 >>311 そしたら、こうだな。 sub com { my ($mod, $zz, $num, $str) = @_; $str .= $zz if 0 == $num % $mod; $str ? ($num, $str) : $num } sub fizz {com(3, 'Fizz', @_)} sub buzz {com(5, 'Buzz', @_)} sub gizz {com(7, 'Gizz', @_)} print "$_: " . gizz(buzz(fizz($_))) . "\n" for qw(1 3 5 7 15 21 35 105); 実効例: $ perl p_FizzBuzzGizzAret.pl 1: 1 3: Fizz 5: Buzz 7: Gizz 15: FizzBuzz 21: FizzGizz 35: BuzzGizz 105: FizzBuzzGizz perlのscalar context/list contextを巧みに?利用してるんで、 それを知らない人には分かりにくいかもしれず、申し訳ないんだか… ※もうちょっと考えて出題して欲しいな、言っちゃ悪いがこういった仕様策定ミスをcodeでカバーすることに何の意味が… 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch