【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2at TECH【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト213:デフォルトの名無しさん 12/04/12 03:06:38.71 あーわかったわかった。 関数型が並列化に向いてるって書き込みに噛み付いてたのか。そりゃ食い違うわ。 でも、参照透過性って並列化以外に上手い生かし方が無いと思うんだが。 遅延評価も言語レベルでサポートが欲しいかと言われると、別にねぇ。 214:デフォルトの名無しさん 12/04/12 03:13:37.82 >>213 参照透過性はプログラムコードの理解しやすさ、バグの入りにくさなどに少なからず貢献あるんじゃマイカ 215:デフォルトの名無しさん 12/04/12 03:20:08.01 でも、副作用のないプログラムが読みやすいのは、手続き型でも同じことだしなぁ。 言語レベルでサポートしていることの意味は、自動化、 つまりは自動遅延評価や自動並列化になるとおもうんよ。 216:デフォルトの名無しさん 12/04/12 03:27:10.53 >>215 副作用を禁止しちゃっても十分ソフトウェアは記述できるという数学的な原理に基づき そのための仕組みを言語レベルの機能でちゃんとサポートし副作用を低減しようとする意義はあるのでは？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch