【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2at TECH【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト201:デフォルトの名無しさん 12/04/12 00:57:45.87 >>197 >>193も突っ込もうと思ってたｗ JSがらprototype削ったらinfix notationなlispみたいなのになっちゃうから。 202:デフォルトの名無しさん 12/04/12 01:01:03.49 ドカタ以下のトイプログラマー 203:デフォルトの名無しさん 12/04/12 01:05:35.12 ｵﾚ>>169>>201だけれど、 関数をOOのｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄとみなすところにはそれ程違和感無かった。 言語によっては、関数ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄにもメタ情報設定してOOのオブジェクトみたいにmethodを従属させたり、他のmethodをmixinさせることもできるものがあるから。 ただしhaskellではないが。 204:デフォルトの名無しさん 12/04/12 01:12:21.32 関数型が自己満足以上のメリットがあると感じたこと無い 205:デフォルトの名無しさん 12/04/12 01:15:35.37 >>203 うそつけ。>>169はオレの書き込みだ。 206:デフォルトの名無しさん 12/04/12 01:17:46.33 >>203 あ、でもやっぱ違うか、勘違い。 クラスは静的な物(ともかぎらないclassすらもオブジェクトという概念の言語もあるけれどちょっとおいて置いて) オブジェクトの生成はコンストラクタってのが昨今普及している概念だから。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch