【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語at TECH【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:デフォルトの名無しさん 12/03/11 09:23:57.03 あとね、いくら簡潔に書けてもドカタに理解できないコードは再利用性が低いと言えるんだ。 51:デフォルトの名無しさん 12/03/11 09:26:34.85 ドカタ、ドカタと言っている人何者なの？ 建設的な議論を妨げてるような気がするんだけど 52:デフォルトの名無しさん 12/03/11 09:31:15.63 ドカタが気に障ったのかな？ じゃあ言い方を変えて猿でもわかるコードならば再利用性があると言える。 53:デフォルトの名無しさん 12/03/11 09:35:44.85 ほとんどのオブジェクト指向言語のカプセル化は、猿でも簡単に壊せるよね。 たとえばHaskellのIOモナドみたいな堅牢性はどこにもない。 54:デフォルトの名無しさん 12/03/11 09:35:51.79 ああ、単なる馬鹿か 55:デフォルトの名無しさん 12/03/11 09:38:11.13 どんな堅牢でも外部プロセスからメモリ書き換えればなんでも壊せる 56:デフォルトの名無しさん 12/03/11 09:40:38.94 IOモナドがどう堅牢なのかご高説を賜りたいものです。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch