12/03/17 07:13:48.68
じゃあ作れよ
それくらいなら出来るだろ？
489:デフォルトの名無しさん
12/03/18 15:37:36.46
つまり無いということ
490:デフォルトの名無しさん
12/03/18 19:20:47.16
P2P型掲示板の大きな問題点として、ユーザにポートを開いてもらえるかどうかということと、
気軽に参加できなければユーザが増えないという掲示板の性質上、
常時接続しないユーザーが大多数であろうことを前提としたトポロジを
どのように設計するかという事。
491:デフォルトの名無しさん
12/03/18 19:58:09.92
だからそれくらい作れよ能なし
492:デフォルトの名無しさん
12/03/18 20:01:20.43
能アリの>>491さんが素晴らしいP2P匿名掲示板を作ってくださるそうです
493:デフォルトの名無しさん
12/03/18 20:09:33.65
P2P型掲示板の大きな問題点は
P2Pにする理由がないということ。
普通の掲示板で良い。ブログで良い。
494:デフォルトの名無しさん
12/03/18 20:29:19.12
>>493
>普通の掲示板で良い。ブログで良い。
その掲示板が閉鎖されたら、その掲示板での議論が継続できないじゃないか。
新しい掲示板を作っても同じ住人が集まるとは限らないから議論は継続できない。
継続性の問題がある。
495:デフォルトの名無しさん
12/03/18 20:33:49.90
P2Pの場合は一人がアプリ落としただけで
掲示板閉鎖になるけどな。
496:デフォルトの名無しさん
12/03/18 20:37:26.12
>>495
へ？どういう意味？
いや、マジで意味わからん。
497:デフォルトの名無しさん
12/03/18 21:08:33.76
>>494
そ、国○権力で１つの掲示板を閉鎖しても掲示板に参加している全てのクライアントが
その掲示板本体でありインターネットそのものを停止させないと掲示板を閉鎖できない
システムが理想ですね。
498:デフォルトの名無しさん
12/03/18 21:30:27.14
>>497
プロバイダがプロトコルで規制できないようにHTTPなどを使うのもいいかもね。
499: ◆QZaw55cn4c
12/03/18 23:05:43.81
>>495
それは winny の話なだけでは？
500: ◆QZaw55cn4c
12/03/18 23:06:32.39
>>497
tor 対応だとうれしいなあ。
501:デフォルトの名無しさん
12/03/18 23:42:50.85
ゆとりは他人が作るるのを偉そうなことを言いながら待つだけで自分では何もしない
出来たものが気に入らないと自分勝手に文句ばかり言う
ゆとりには何も手に入れられない
502:デフォルトの名無しさん
12/03/19 00:16:42.64
>>501
やほ、ゆとり君
503:営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ
12/04/05 16:40:51.51
掲示板の応答性ならI2Pプロトコル使えば？
サーバー側がアフォないかぎりIRCができるほど応答速度が高い。
完全にP2Pだと応答は運次第だし。
504:営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ
12/04/07 14:51:07.17
>>503
日本語の解説が少なすぎる。
505:営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ
12/04/07 18:47:43.91
しょうがないから匿名P2P勉強会をやりましょう。
仮面装着でご来場ください。
必要なら京大で部屋を借りられます。
506: ◆QZaw55cn4c
12/04/08 18:35:45.97
>>505
ここでいいじゃない。
507:デフォルトの名無しさん
12/04/21 10:26:30.94
ぶっちゃけi2pってどうなのよ
508:デフォルトの名無しさん
12/04/25 21:17:50.21
>>507
アメリカ政府が保証済みのアルゴリズムを採用。
その手法の起源とか検索すればわかるだろ。
あれはP2Pではないけど、あの上でＰ２Ｐを動かせば多重になり最強の最強