12/01/29 15:39:53.88
大儀であった
982:デフォルトの名無しさん
12/01/29 23:24:23.00
racketもバイナリ吐いてくれるな
983:デフォルトの名無しさん
12/01/30 09:50:35.68
>>977
キーワード site:wiki.call-cc.org/manでググる
984:デフォルトの名無しさん
12/01/30 10:42:52.41
gaucheって日本語も普通に使えるけど、日本語のsymbolもeq?で判定出来ますよね？
985:デフォルトの名無しさん
12/01/30 11:14:16.69
>>983
ググれば出るけど、マニュアルはもっと構造的に作るべき。
無いと思って調べなかった機能が別のページで見つかったりする。
986:デフォルトの名無しさん
12/01/30 16:13:42.46
ここじゃなくて開発者の目の届く場所で指摘するべき
987:デフォルトの名無しさん
12/01/31 00:47:34.95
SICPの時代は Pascal < Scheme だったようだが結局両方駄目になりそうだ
争いは同じレベルの者同士なんだな
988:デフォルトの名無しさん
12/01/31 01:06:59.30
>>987
くわしく
989:デフォルトの名無しさん
12/01/31 01:40:00.84
易しくするのが教育だと思ってるような教育用言語は駄目だ
990:デフォルトの名無しさん
12/01/31 02:23:12.02
>>987にはPascalのどこが駄目だったかわかるまいな
991:デフォルトの名無しさん
12/01/31 03:29:24.98
どこがダメだったかと言われると、
なかなか難しいかもしれない
992:デフォルトの名無しさん
12/01/31 03:40:50.07
C言語に似せればPascalはまだまだいけるよ
993:デフォルトの名無しさん
12/01/31 06:24:04.59
プリプロセッサマクロを駆使した、Pascal に似ている C言語なら、見たことがあるなぁ…。
994:デフォルトの名無しさん
12/01/31 11:44:42.80
>>993
それをCだからメンテしてっていわれたときは死んだわｗ
995:デフォルトの名無しさん
12/01/31 12:57:36.93
ようやっとLisp慣れしてきたらxml系のマークアップが苦痛になってもうた
なんであんなめんどくさい書式なんじゃー！
;;;と絶叫したくなったので書いた、ちょっとだけ反省している
996:デフォルトの名無しさん
12/01/31 13:04:56.69
VisualStudioみたいな自動補完環境がないとxmlみたいなものは無理
997:デフォルトの名無しさん
12/01/31 13:59:32.26
マークアップが多いのではなく
少ない生データを無駄に水増しするマークアップが苦痛だ
998:デフォルトの名無しさん
12/01/31 14:09:17.74
sxmlで書いて変換するんだ。何バレやしないさ。
999:デフォルトの名無しさん
12/01/31 14:42:31.08
((lambda(x)(x x))(lambda(x)(x x)))
1000:デフォルトの名無しさん
12/01/31 14:44:19.45
その後のメンテを考えるとねぇ……
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。