12/01/04 08:35:11.19
Rubyにパワフルなところなんて何も無いけどなｗ
335:デフォルトの名無しさん
12/01/04 08:44:06.40
おまえRailsのソース読んだことないだろ
336:デフォルトの名無しさん
12/01/04 08:50:18.30
で、何がパワフル？
337:デフォルトの名無しさん
12/01/04 09:02:08.06
フレームワークに乗っかるだけのドカタにとっては
どんな言語製でも良いのだろうが、作る側にとっては大違い
338:デフォルトの名無しさん
12/01/04 09:23:52.28
だから何が大違いなのさｗ
339:デフォルトの名無しさん
12/01/04 09:53:31.89
少しは自分で勉強しようぜ
340:デフォルトの名無しさん
12/01/04 10:26:37.20
ほら逃げたｗ
341:デフォルトの名無しさん
12/01/04 10:35:22.10
Railsのソース読めば分かる
が、多分おまえには読む能力がなさそう
342:デフォルトの名無しさん
12/01/04 10:51:27.65
すごい所がないと言ってるのに
読んで何がわかるというの？
すごい所がないと言っている俺が
読んですごいって感想いうとでも期待してるのか？
それだと俺の負けじゃんｗ
あんた論理的な思考能力もってる？
343:デフォルトの名無しさん
12/01/04 11:02:18.57
いやRailsのソースを読んだこともない奴が、他の言語でも
Railsを実現できると言っている事がおかしいということ。
Rubyのパワフルさは色々あるから、ソースを読んだり書いたりして
経験しないと感じられない。
経験不足なのに、すごい所がないと言うのはもっと経験積めと
344:デフォルトの名無しさん
12/01/04 11:04:25.99
>>342
こんなところで勝ち負けとか
お前頭おかしいんじゃないか？
345:デフォルトの名無しさん
12/01/04 11:06:59.93
今度はここが隔離会場か
346:デフォルトの名無しさん
12/01/04 14:58:20.95
>>343
で、何がすごいの？ｗ
347:デフォルトの名無しさん
12/01/13 14:44:44.12
Ruby/Rails の初学者ですが、
> 何がすごいの?
という問いに対して、自分がすごいと思っていること。
たとえば、Rails の ActiveRecord では、フレームワーク側に存在しない
メソッド名で DB を検索するメソッドを書いても、
method missing をフレームワークが拾って、メソッド名のルールに基づいて
WHERE 句を組み立てて SQL を実行するよね。
こういう method missing は、少なくとも PHP ではできないんじゃないの?
348:デフォルトの名無しさん
12/01/13 16:53:00.48
pythonなら出来る
349:うゆ
12/01/14 03:12:21.16
それは例外とevalさえあれば余裕
つうかスクリプト言語にある全ての機能は
evalさえあれば自分で代用品を実装できるから
何々の機能があるないは大規模開発ではどうだっていいの
Rubyはそこじゃなくて
開発速度だろ……
PHPとか比べる相手が違う
せめてPython
でもPythonはCGIが一般的じゃないからRuby on Railsが情報量でかてる
Ruby使いこなせないなら黙ってPHPやってればいいけど
RubyやPython両方が使えないような奴
そういう子はRuby側こないほうがいいよ
挫折を味合わせれつもりはないけど
必然的にそのような結果を
350:デフォルトの名無しさん
12/01/29 13:10:47.30
.
351:デフォルトの名無しさん
12/01/29 15:44:11.78
>>349
最後まで書ききれよ
352:デフォルトの名無しさん
12/01/30 22:56:15.78
javascriptのGUIの作りやすさにはかなわないね
353:デフォルトの名無しさん
12/01/31 03:19:41.24
>>352
そのGUIって何を指すの？ブラウザとかUnityとかじゃないよね？
354:デフォルトの名無しさん
12/03/04 20:32:06.40
QML,flash,silverlight,JavaFx
ほとんど全部の表面設計がjavascriptじゃないだろうか