マルチスレッドプログラミング相談室 その8at TECHマルチスレッドプログラミング相談室 その8 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト677:デフォルトの名無しさん 11/09/15 12:13:29.95 >>675 どこを誤読してるのか明確に指摘してくれ。 ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/ee532386.aspx 正確には全く同じ話ではないが、結論は同じことになる話が出てる。 まあMSDNマガジンの例の方がより無茶な話も出てるけど。 678:デフォルトの名無しさん 11/09/15 12:18:55.76 C# よく分かんないけど、変数をまとめたクラス class Vars { int a, b, c, ...; static Vars instance; } があって、更新側 Vars v = new Vars(); v.a = aaa; // 1 v.b = bbb; // 2 v.c = ccc; // 3 ... Vars.instance = v; // 4 これで 1 ～ 3 の順番が入れ替わるのは許せるけど、 1 ～ 3 と 4 の順番が入れ替わるのってありなの？ まじ？？？ 679:678 11/09/15 12:21:02.84 続き。volatile の必要性については、参照側 int prevA = 0; while (true) { Vars v = Vars.instance; if (v.a != prevA) { doSomething(v); prevA = v.a; } } とすると、参照側の Vars.instance のアクセスがキャッシュされるから、 Vars.instance は volatile じゃないと駄目ってことでしょ。 Vars.instance を直接アクセスせずに getter を介してれば volatile は不要、かな？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch