マルチスレッドプログラミング相談室その8

マルチスレッドプログラミング相談室その8at TECH

マルチスレッドプログラミング相談室その8 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

365:デフォルトの名無しさん
 10/04/19 07:18:38 
>>364 
じゃあ証明してくれよ 
できないだろw?

366:デフォルトの名無しさん
 10/04/19 07:28:20 
>va_listはプロセスで１つだけしか持てない

367:デフォルトの名無しさん
 10/04/19 07:59:36 
それとスレッドセーフの話にどんな関係が？

368:デフォルトの名無しさん
 10/04/19 08:31:37 
>>365 
簡単。 
 
va_listはプロセスで複数もてるから 
スレッドセーフ

369:デフォルトの名無しさん
 10/04/21 11:18:50 
すみません、spin-lockをしている間にCPUの使用率を下げる方法を知っている方はいますか？ 
調べてみると、rep;nop命令やSSEのpause命令をがそれに該当するように思えるのですが、 
使ってみても何ら変わりませんでした。 
自作のスレッドバリア関数（自作のspin_lock）を作って、 
たとえば、 
if(threadnum=5) sleep(10); 
my_barirrer(); 
 
とするとスレッド5を待っている間は5以外のCPU使用率が100%近くなってしまいます。 
それに対してOpenMP使った場合では、 
if(threadnum=5) sleep(10); 
#paragma omp barirrer 
 
だと待っている間はCPU使用率は殆ど変わりません。 
ちなみに自作のspinlockは下記のような感じです。 
   if(thread_num == 0) 
    {             
        asm volatile( 
                 "Loop1:\n\t\t" 
                "movl (%0), %%eax\n\t\t" 
                "movl (%1), %%ebx\n\t\t" 
                "lfence\n\t\t" 
                "cmpl %%ebx, %%eax\n\t\t" 
                "rep;nop\n\t\t" 
                "jne Loop1\n\t\t" 
                : 
                :"r"(&lock->sync), "r"(&lock->maxthreads) 
                :"memory","%eax","%ebx" 
         );

次ページ