12/04/14 16:16:20.59
>>705
Perl6は？
707:デフォルトの名無しさん
12/04/14 16:48:33.30
馬鹿には無理
708:デフォルトの名無しさん
12/04/15 11:31:09.99
悲しすぎるだろ…uy
709:デフォルトの名無しさん
12/04/15 23:39:16.87
>>706
Perl6はあくまでPerl6。
Perlじゃあないよ？ｗ
今までずっとつもりつもってきた互換性を
チャイするんだから、別物になることは
しかたない。
気持ちとしては、改名してほしい。
710:デフォルトの名無しさん
12/04/16 01:20:23.36
>>709
分かりました。予算がないので派或信士でよろしいでしょうか？
711:デフォルトの名無しさん
12/04/28 14:14:08.53
Passengeもいつの間にかPythonに軸足移しはじめたのか
712:デフォルトの名無しさん
12/05/06 23:21:15.87
Ruby はユーザーに全能感の塊みたいの多くてめんどくさい印象
713:デフォルトの名無しさん
12/05/21 10:13:54.33
右も左も解らない、プログラミング初心者です。(文系）
説明を見かけないので質問したいのですが、なぜ、Rubyは、JavaやC言語で、記述
されていて、Rubyで記述されていないのですか？
わからないので、教えてください。初心者板が壊れていて質問できません。
714:デフォルトの名無しさん
12/05/21 22:50:39.01
>>713
Rubyで記述されたRubyもありますよ。
URLﾘﾝｸ(rubini.us)
Rubyが好んでRubyで記述されない理由は、Matzやささだが単にC使いなのに加え
Matzは言語を変えないと抽象化レイヤーがごっちゃになる、
ささだは自己記述された処理系の拡張性に価値を見いだせないからだそうです。
715:デフォルトの名無しさん
12/05/22 01:44:13.22
CはCで書かれてるのにおかしいよね
716:デフォルトの名無しさん
12/05/22 01:51:38.29
CでやってることがRubyでも遜色なくできてしまったらCの立場がないじゃないか、というのがいちおう回答
717:デフォルトの名無しさん
12/05/22 11:30:49.09
Ruby 2.0 リリース週記 (2012/05/14 - 20) - まめめも
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
簡単に言えば、JavaScript の代わりに Ruby を使えるようになるようです。
HotRuby や JRuby Applets に似ていますが、
ネイティブで CRuby そのものがクライアント上で動くところが違います。
718:デフォルトの名無しさん
12/05/22 11:37:17.99
Yugui工作員の破壊活動キター？
719:デフォルトの名無しさん
12/05/23 16:16:41.91
ag
720:デフォルトの名無しさん
12/05/24 02:04:50.59
1.9.2で使えてたDate.day_fraction_to_timeって1.9.3では使えない？
721:デフォルトの名無しさん
12/05/24 09:16:58.12
1.8時代からdeprecatedになってたはず。
もうないよ。
722:デフォルトの名無しさん
12/05/24 17:41:08.11
これからのオブジェクト指向スクリプト言語はパイソン一択になる。
723:デフォルトの名無しさん
12/05/25 13:18:17.76
「馬鹿は死なねば治らないのであり、だからこそアナトール・フランスは
『愚かな者は、邪悪な者よりも忌まわしい』と言ったのだ。
邪悪な者は休むときがあるが、愚かな者はけっして休まないからである。」
(ホセ・オルテガ・イ・ガセット 1883～1955)
724:デフォルトの名無しさん
12/05/31 00:21:56.86
module A
def hello
"hello"
end
end
class C
extend A
end
p C.hello
newしないでも動く、不思議だ。
725:デフォルトの名無しさん
12/05/31 00:39:45.85
includeとextend勘違いしてないか
726:デフォルトの名無しさん
12/05/31 00:45:29.24
>>724
newはしてある
p A.class
p C.class
Classクラスのオブジェクトが既に存在する
Cという名前がつけられているClassオブジェクトのメソッド呼び出し名簿にモジュールAを力技で追加しただけ
class C
include A
end
と
class C
extend A
end
は違う