P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?at TECH
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの? - 暇つぶし2ch263:166
09/02/10 15:43:18
ライブラリは>>245を使うことにした

>>258
意地でも完成させるつもり

264:デフォルトの名無しさん
09/02/10 17:15:03
今は中国が「匿名」に敵意むき出しだけど
なんか将来的には日本もそうなりそうな気がするよ


開発マジ頑張って

265:デフォルトの名無しさん
09/02/10 17:15:31
匿名で有る事を叩くような奴がいる限り
匿名にしておいた方が安全だな

266:デフォルトの名無しさん
09/02/10 17:29:15
開発者が匿名だと、どれが本物で
どれが仕掛け入りバージョンなのか
解らなくなると思うんだ。

267:デフォルトの名無しさん
09/02/10 17:39:43
ここはム板なのにソースを読むという
考えはないのか

268:デフォルトの名無しさん
09/02/10 18:31:31
>>251
身の安全を考えるならFreenetでやる手もあると思われ。

あれ、Freenetってファイル上げれたよな…?

269:166
09/02/10 21:52:30
>>268
匿名で開発していると、面倒くさくなったときに「匿名なんだから名誉も糞もねえし、止めちまえ」ってなってしまうんだよ、俺は。

270:デフォルトの名無しさん
09/02/10 22:12:18
>>225を見る限り先は遠いな
次はチャットにログやユーザー検索機能を実装してみたらいいんじゃない

271:166
09/02/10 22:43:32
>>270
いや、あのチャットプログラムはサンプルとして置いただけなんで;;

272:デフォルトの名無しさん
09/02/10 23:22:22
やっぱネットの掲示板てすげえよ
一つのスレから一つのソフトが生まれようとしてんだもん
なんか純粋な感動を覚えたよ

273:デフォルトの名無しさん
09/02/10 23:35:11
じゃあチャットの方は自分がなんとかしといてやるよ

274:デフォルトの名無しさん
09/02/10 23:55:20
>>271
え゙、中学生?マジで?

275:166
09/02/11 00:13:54
>>274
しーっ!w

276:デフォルトの名無しさん
09/02/11 00:37:25
>>275
28で職を失った俺は心からお前に嫉妬した。
技術や才能の面からもだが、
これから数年最も燃えさかるであろう10年間の時間の貴重さに。

今、時間を無駄にすれば取り返しがつかなくなる。
記憶力も体力も18~22になれば落ちてくるのに気がつく。

やりたい事をしろ。悔いの残らない生き方をしろ。

277:デフォルトの名無しさん
09/02/11 00:52:07
ダメ人間ほど説教したがる。


278:166
09/02/11 01:56:04
>>276
頑張る。
今回の開発も。

>>277
ありがたいジャマイカ

279:デフォルトの名無しさん
09/02/11 02:05:33
なるほど
中学生なら逮捕されてもマスメディアに名前が出ない

考えたな

280:166
09/02/11 02:15:02
>>279
逮捕前提の話はもうやめやめ(汗


やっと軌道に乗ってきた。
今夜中にプロトタイプを出したい(無理

281:166
09/02/11 04:07:03
プロトタイプというよりも基盤みたいなもの(簡易多人数匿名プログラムに近い)を作った。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

眠い・・・おやすみなさいzzz

282:デフォルトの名無しさん
09/02/11 04:14:01
匿名?

283:166
09/02/11 04:19:35
>>282
IPの初期登録を省いてるだけだから匿名だよ。
眠らせてくれzz

284:デフォルトの名無しさん
09/02/11 04:28:12
かなりコード短くない?

285:166
09/02/11 04:33:04
ミスってた

>>281
> 簡易多人数匿名プログラム
簡易多人数匿名チャットプログラム

>>282
スマン

zzzz

286:デフォルトの名無しさん
09/02/11 04:36:29
>>284
内容理解できるなら短いのは疑問には思わないとおもうけど?

287:デフォルトの名無しさん
09/02/11 04:48:55
>>286
当たり前すぎないかそれはw

288:デフォルトの名無しさん
09/02/11 05:05:25
簡易少人数匿名チャットプログラム
に改めたほうがいいんじゃね?w

289:166
09/02/11 13:51:06
>>288
「2人で通信」と「3人以上で通信」を言い換えたら「少人数」と「多人数」になる。
実際に少人数かどうかは別問題だと思われ。

290:デフォルトの名無しさん
09/02/11 14:32:35
>>289
ならない

291:デフォルトの名無しさん
09/02/11 15:28:10
>>290
いや、なるだろ

292:166
09/02/11 16:30:31
結構掲示板のような感じになってきた。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

スレ受信機能とかがまだだけど、すぐに実装できると思われ。
塾行ってきます。

293:デフォルトの名無しさん
09/02/11 16:49:16
なにこの、計算機実験1課題4みたいなの。

294:デフォルトの名無しさん
09/02/11 16:57:50
>>293
今の中学校ってプログラミングの課題とかあんの?

295:288
09/02/11 23:34:52
プログラミング初心者でよくわからないんですが、この人がやってるのって
ipアドレスのリストを共有、新しい参加者が着たらリストに追加

メッセージの送信は全員に直接送る

という方式ですよね?
なにかすごいんですか?
というかどの辺が匿名なんですか?

296:デフォルトの名無しさん
09/02/12 00:00:12
放置しとけ。

297:デフォルトの名無しさん
09/02/12 00:00:23
ガキががんばってるんだから
少しは応援してやれよ。
子供が絵を描いたら褒めてやるだろ?
モネと比べて下手だなんて言うやつはいない。

298:166
09/02/12 00:10:14
>>295
小規模なネットワークを形成していると、どうしても「全員に直接送る」って感じになってしまう。
3人しかいないネットワークで効率よく匿名性を保つにはサーバを立てるしかない。

リスト状にする方法もあるけど、それだと少しでも参加者が増えたら効率が悪くなる。

>>297
ありがとう…でいいんだよね?

299:デフォルトの名無しさん
09/02/12 00:14:47
>>296,297
あぁやっぱそういうことですか
ありがとうございます


300:166
09/02/12 00:24:25
               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / <こいつ最高にアホwwww
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /





と厨房が言うのは流石にまずいか…?

301:デフォルトの名無しさん
09/02/12 00:40:54
ピンポイントで質問
送信者と直接通信しといてどこが匿名なの?
全員に送信ってちょっと人数増えただけで破綻だよね?


302:デフォルトの名無しさん
09/02/12 00:50:59
>>298

303:デフォルトの名無しさん
09/02/12 04:39:20
もしや166は公立高校入試が控えていたりするのか?

304:166
09/02/12 07:49:10
>>303
する(w
ついでに言うと、国立(高専)も控えてる。

305:デフォルトの名無しさん
09/02/12 09:50:50
トポロジよりも
テスト方法についてのtipsはない?
シミュレータの実装も既存のシミュレータのソースを参考にするしかないのだろうか
bbsやファイル交換ソフトを作る気は無いのでここで実際にテストしてもらうことは考えていないんだけど…

306:デフォルトの名無しさん
09/02/12 11:48:16
>>305
っ[google]

もはや学術分野になっていて、これで博士号取った人が日本でもすでに何十人もいるのに。

307:デフォルトの名無しさん
09/02/12 12:06:04
興味を持つのはいいことだがまだスレでどうのこうの言える技術レベルじゃない
専門書最低でもあと10冊読んでから自己主張しろ
いまはおとなしく勉強しとけ

308:デフォルトの名無しさん
09/02/12 13:10:11
>>306
p2pの実装とp2pのテスト方法は全く別な話なんだが
テスト方法専門の論文なんて本当に沢山ある?

お前が知ったかぶってるようにしか見えない

309:デフォルトの名無しさん
09/02/12 14:23:46
ちょっと前までホットなトピックだったテストベンチの作成にフォーカスしていた研究者たち涙目


310:デフォルトの名無しさん
09/02/12 14:48:12
>>307
>>297

311:デフォルトの名無しさん
09/02/12 17:18:26
いまさらレス読み返して思ったんだが
>>1はどういう意図で作成希望したんだろうか

やっぱ犯罪予告とかする気なのか?





312:デフォルトの名無しさん
09/02/12 17:31:34
ひろゆきの代わりが務まる人間なんていなさそうだしな
その2chも民事対策で外国に移しちゃったし、今後どうなる
かわからない。警察が本気だせばどうにでもなるし

313:166
09/02/12 18:03:34
>>311
犯罪予告とかされて「公開停止命令」が出され、
挙句の果てに逮捕されるっていうストーリーは嫌だなあ。

314:デフォルトの名無しさん
09/02/12 18:14:01
掲示板作ったくらいで逮捕されるような国なら、
俺本気でこの国捨ててシンガポールあたりに住むぞ。

315:デフォルトの名無しさん
09/02/12 18:34:06
>>313
想定の範囲内だろ

>>314
どうぞどうぞ

316:デフォルトの名無しさん
09/02/12 19:44:53
たぶんウェブは今が一番楽しい時期なんだろうな

317:デフォルトの名無しさん
09/02/12 21:00:55
統制主義者の跋扈が嫌なら
ちゃんと選挙に行こうね^^

318:166
09/02/12 22:32:19
スレッドを検索する機能についてだけど、
  A.検索して見つけたスレッドだけにアクセスできる
  B.検索ができ、一覧も受信できる
AとB、どっちが良い?
選択肢以外の意見もおk

# どちらにしろ、このシステムはスレッド名さえ分かれば投稿できてしまうけどね

319:デフォルトの名無しさん
09/02/12 22:33:29
>>318
スレッドってなに?

320:166
09/02/12 22:35:28
>>319
スレのことね

# 最近はスレッドって言わないの?

321:デフォルトの名無しさん
09/02/12 22:37:03
いやだから、どういう実体?

322:166
09/02/12 22:42:49
>>321
レスの集合。
スレは無いって自分でも言ってたな。すまん。
実体は無いけど、概念的にあるからスレと呼んでるだけ。

# 単一のタグみたいなやつと言えば分かりやすいかな

323:デフォルトの名無しさん
09/02/12 22:53:44
両方……

まぁ好きなほうにしたらいいんでないの?

324:デフォルトの名無しさん
09/02/12 23:25:22
>>316
残念ながら楽しい時期はとっくにピークを過ぎたよ
P2Pに関する議論も何年も前に語りつくされた
当時は憲法第21条第2項(通信の秘密)を拠り所として頑張ったんだが敗色は濃厚になりつつある
若者のネットは今や携帯が主だから大手三社が示し合わせて一斉に規制をかければ
彼らにはどうすることもできないわけだ

325:デフォルトの名無しさん
09/02/12 23:45:33
懐古主義者はいつも目が曇ってるな

326:デフォルトの名無しさん
09/02/13 00:01:11
烈士具読んでその言葉言えるか?

327:デフォルトの名無しさん
09/02/13 00:51:21
>>322
ソースコードは読んでませんが、
新規ノードの加入と離脱はどのように実装する予定ですか?

328:166
09/02/13 01:09:47
>>327
初期ノードにhost-listメッセージを送ることによって加入。

(conn :host [IP] :port [PORT])
[IP]と[PORT]に自環境の情報を当てはめてこのコマンドを入力することで
host-listメッセージを送ることが狩野。
host-listメッセージを受信したノードは、自分が知っているノードの一部を
送信元に教える(re-host-listメッセージ)。

離脱は実装が未完全。
終了時に、持っているレスデータを他ノードに渡すという動作になる予定。

329:166
09/02/13 01:10:54
>>328のhost-listメッセージはもう実装済み。

330:166
09/02/13 02:20:54
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
スレ検索機能を実装した。
まだスレ受信機能は作ってないけど。

331:デフォルトの名無しさん
09/02/13 12:29:12


332:デフォルトの名無しさん
09/02/13 13:28:53
いまのところ直接通信してレスを送信するわけだけど
今後どのようにして匿名化するのですか?

333:166
09/02/13 13:48:19
>>332
直接通信するのはスレ検索時だけ。
レス送信時は多段串になっているから匿名。

334:デフォルトの名無しさん
09/02/13 17:06:51
>多段串になっているから匿名
だからさぁ
こういうこと書くならTorの原理とその非匿名性の範囲くらい理解してから書きなよ
勉強して出直してこいっていってんだろ

335:デフォルトの名無しさん
09/02/13 17:20:16
>>334
お前が考えてる多段串と>>333が言ってる多段串は別物
お前が出直して来い

336:デフォルトの名無しさん
09/02/13 17:48:22
文句言ってるやつが偉そうで吹くw

337:デフォルトの名無しさん
09/02/13 17:52:46
>>335
多段串自体がもつ匿名性は、その管理の杜撰さにあったんだよ
つまり、国内だろうが国外だろうがきちんと管理されているネットワークを経由している限り
所謂多段串による匿名性はなくなる
対してtorは、論理的に匿名性を保証する仕組みを発明し、匿名性を作りだした「はず」だった
しかし

ってこの変までは判っていうべきだって言ってんの

338:デフォルトの名無しさん
09/02/13 18:03:51
>>336
まあ頑張って車輪の再発明を続けてくれたまえフフン

339:デフォルトの名無しさん
09/02/13 18:20:19
>>337
「Torは出口ノードで通信内容が見える」と言いたいんだろ?
もったいぶった話し方をせずもっと簡潔に話せ

340:デフォルトの名無しさん
09/02/13 18:26:43
放置しろよ

341:デフォルトの名無しさん
09/02/13 18:28:28
>>339
ちげーよ馬鹿
つーかこんなとこで理論含めて話せる内容ならそれこそセキュリティ界隈で話題になったりしないわ

342:デフォルトの名無しさん
09/02/13 18:53:01
なんか完全匿名掲示板は
技術的に不可能に思えてきた

343:デフォルトの名無しさん
09/02/13 19:08:42
googleで検索すると、昔の同様な内容のスレが掘り起こせる。それらを読んでみると、
レベルの低下の凄まじさは目を覆わんばかりであることがわかる。

344:デフォルトの名無しさん
09/02/13 19:10:54
コード出せるのが厨房しかいないスレなんてそりゃ今までなかっただろうよ

345:デフォルトの名無しさん
09/02/13 19:57:02
まあ生暖かく見守ろうぜ

346:デフォルトの名無しさん
09/02/13 19:58:20
理論もないところにコードが出てるほうがおかしい

347:デフォルトの名無しさん
09/02/13 20:49:47
ブラッディマンディ厨に理論もへったくれもない
見た目のクールさが全てだ

348:デフォルトの名無しさん
09/02/13 21:28:59
>>314
シンガポールはネットで裁判所叩いただけで逮捕されるよw

349:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:11:40
>>314
> 掲示板作ったくらいで逮捕されるような国なら、
> 俺本気でこの国捨ててシンガポールあたりに住むぞ。

シンガポールは、BitTorrentの一般利用者を摘発した初めての国。

350:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:33:51
この世に完全な匿名存在しない

351:デフォルトの名無しさん
09/02/13 22:44:29
完成したらNinjaって名前にしようぜ。

352:166
09/02/13 22:59:39
多段串は誰がなんと言おうと匿名。
Winnyユーザが逮捕されてないのは何故だと思う?

>>342,>>350
絶対に可能。

>>334,>>337,>>339,>>341,
つ[URLリンク(sourceforge.jp)
出直して来いバカヤロー
つ[URLリンク(wiredvision.jp)
データ内容見られても別に構わんよ。

>>344
ちょっと吹いたww

>>351
某サービスの名前だろそれw


塾帰ってきたばかりで疲れてるから糞レスは止めてくれ。
返信が面倒。

353:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:02:03
>>352
> Winnyユーザが逮捕されてないのは何故だと思う?

逮捕されてる

354:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:03:55
しかも、どのノードがどのファイルを持っているのかも分かる

355:166
09/02/13 23:09:07
>>353
絶対そう言うと思った。
そいつらは↓みたいなことをやったから逮捕された。
(例)
 ・掲示板で、違法ファイルのアップロードを公言した。
 ・自分が作ったウイルスに手がかりになるデータが含まれていた。

多段串の脆弱性が逮捕の決め手になった例は1つも無い。

356:166
09/02/13 23:10:27
>>354
もしそれが真実なら、もっと逮捕者は出てくるはず。

357:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:11:12
2chつぶせって発言する奴も出てきてるし、みんな協力しろよ


358:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:12:52
この厨2病患者にそれができるとは思えない

359:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:14:40
354 :デフォルトの名無しさん:2009/02/13(金) 23:03:55
自転車で歩道を走るのは違法だ


356 :166:2009/02/13(金) 23:10:27
>>354
もしそれが真実なら、もっと逮捕者は出てくるはず。

360:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:15:26
ここ数年の動向を知らないなんてマジで厨なのかよ

361:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:18:31
DPIをめぐって攻防が繰り広げられているというのに、なんなんだ、厨房みたいな幼稚な議論して。

362:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:20:04
そうか?
このMMRみたいな雰囲気が俺は好きだww

363:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:21:44
>>355
> 絶対そう言うと思った。

後釣り宣言みっともねえ

> そいつらは懼みたいなことをやったから逮捕された。

情報が古い

364:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:25:03
>>361
厨房みたいでなく、厨房そのものなんだからしょうがないだろ

365:デフォルトの名無しさん
09/02/13 23:27:49
>>362
旧日本軍の爆薬で巨大UFOが吹っ飛ばせるなら危機感がないのも頷ける

366:166
09/02/14 00:07:35
>>359
もしかして、法律のすべてが平等で絶対的だと思ってるのか?

>>361
最近のDPIの話題ならHigh DPIくらいしか知らないのだが。
法律関係?P2P関係?

>>363
みっともないのはお前の方だと思うが。
じゃあ”最近”の話題で、多段串の脆弱性がきっかけで逮捕された奴を挙げてみろよ。

wikipediaがすべて正しいと言うわけでは無いが
つ[URLリンク(ja.wikipedia.org)

367:デフォルトの名無しさん
09/02/14 00:12:21
>>166の手際の良さに感動w

368:デフォルトの名無しさん
09/02/14 00:26:35
まあ開発者の能力はソフトの出来ばえで判断すりゃいいさ

369:デフォルトの名無しさん
09/02/14 00:43:28
現状で2chが度々中国人朝鮮人から攻撃うけてるってのに
海外からの接続の可能性を残すってアホか?猿か?アイちゃんか?

370:デフォルトの名無しさん
09/02/14 00:51:25
逮捕されない限りニュースにならないからね
身元が特定されるだけで大抵の奴はビビって言うことを聞いてしまうのでそこで終わり
逮捕されてるのはろくに頭も金も権力もないくせにそれでも相手をなめて逆らい続けた奴ら

371:デフォルトの名無しさん
09/02/14 00:59:16
URLリンク(www.asyura2.com)

372:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:11:58
>>368
list = "test"
isinstance(foo, list)

ボン!!
だったっけ?ww

373:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:12:30
煽って情報出すようなガキはお前だけだって気づけよ
頭下げて教えてもらう立場なのに、偉そうに間違った講釈たれてりゃ、
知ってるやつは呆れて去るかニヤニヤしながら煽るだけ

374:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:13:26
>>366
もしかして何十万人も逮捕できると思ってるのか?

375:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:20:29
もう許してやれよw

376:166
09/02/14 01:22:51
>>372
なるほどww
最近lisって書かなくなったからなあ。

>>373
へえ、そうかい(プ

377:166
09/02/14 01:24:18
ごめんなさい言い過ぎました

378:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:24:23
中坊だと知って嫉妬しまくるお前らワロタwww

379:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/14 01:25:59
>>377
俺じゃない

380:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:26:11
だから>>297だと言ってるだろうが

381:166 ◆DL6xKyOq9k
09/02/14 01:27:00
>>379
勝手にトリップつけんな

382:166
09/02/14 01:28:26
>>379
>>381
マジやめてくれるかな

383:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/14 01:30:11
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
俺になりすまして何が楽しいのだろうか?

384:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:34:25
>>374
歩道の場合、1000万人単位だろ

385:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:37:40
>>368
今のところDDoS以外でも簡単にエラーで落とせる

386:166
09/02/14 01:40:27
>>385
まだデータチェックなんかも実装してないからね。
明日の夜~明後日は時間が空くからその時にやろうかな。

387:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/14 01:41:05
ミスった
>>386は俺

388:166
09/02/14 01:41:39
高校落ちたから暇だし今年一年はこれにかかりきりでいくよ

389:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/14 01:45:39
>>388
私立は合格したw
公立と国立はまだ入試すらはじまってない。とマジレスしてみるテスト

390:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:55:33
もうちょっと形になってから報告したほうがいいんじゃないかな
現状じゃ評価できないし、荒れる元だよ

391:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:57:23
>>390
うっさい死ね

392:デフォルトの名無しさん
09/02/14 01:59:07
↑トリップ付け忘れてる

393:デフォルトの名無しさん
09/02/14 02:18:26
明星、合格してみせるッ!!!!!!!!!!

394:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/14 09:14:26
>>390
おk

395:デフォルトの名無しさん
09/02/14 12:17:50
一日ほたってたらなにこの荒れようwwwクソフイタ
厨房のなりすましとか才能の嫉妬とか思えないんだがw

ちょいとおまいらに聞きたいんだが
現時点で匿名掲示板のコード作成して公開するのが犯罪行為だとしたら
他のサイトが田代砲だのウイルスだの違法コードばら撒いるとこってどうなのよ
捕まるの?ねぇ。
馬鹿なの?死ぬの?

俺は166が捕まっても(俺の主観だが)殉職みたいなものだし
俺は尊敬するよ

396:デフォルトの名無しさん
09/02/14 12:27:52
ワッキー
ポッキー

397:デフォルトの名無しさん
09/02/14 13:28:04
>>395
田代砲の配布は犯罪の幇助厚意だし、ウィルスばらまくのは電子計算機損壊等業務妨害罪

398:デフォルトの名無しさん
09/02/14 13:51:10
>>395
職業じゃないんだから殉職ではないな
殉教ってとこか
完全匿名だという自分で作った愚かな教えを妄信したために死ぬんだ

そんなのを尊敬するっていうやつも程度が知れるってもんだ

399:デフォルトの名無しさん
09/02/14 15:50:27
良く分からないのですが
p2pの掲示板を作ってそれを多段串通してつかう感じなんですか?

400:デフォルトの名無しさん
09/02/14 16:06:09
>>395
>>366
> もしかして、法律のすべてが平等で絶対的だと思ってるのか?

401:デフォルトの名無しさん
09/02/14 16:17:44
そこでカナダの裁判長ですよ

402: ◆C7GiAnTa4k
09/02/14 18:13:36
流れをぶった切るようで恐縮だが>>390, >>394と言うことなので。
削除に関してはスラッシュドットのスコア制みたいなのを導入すれば良いんじゃないかと思う。
レス番号に関してはN88BASICみたいに途中に挿入できるようにすれば良いんじゃないかと思う。

403:デフォルトの名無しさん
09/02/14 20:35:46
P2P式ファイル共有ソフトでの児童ポルノ共有者、相次いで逮捕
URLリンク(slashdot.jp)

404:デフォルトの名無しさん
09/02/14 20:40:28
レス番号については、グローバルなレス番号なんか捨てちゃえ、ってのが前のほうで出た。
レスを指し示す手段としてはレスごとにIDがあればいいし、表示用には各自のクライアントが時系列順にでもローカルな番号を振って、IDの代わりに表示すればいい。

スコア制だとホワイトリスティングに近いことができるね。
荒らしでもSPAMでもないレスに対して、半自動でポジティブ評価をするモデレータがいると便利かも。
もちろんモデレータは署名付きで、各ノードは信用するモデレータの評価だけを利用することにして。

405:デフォルトの名無しさん
09/02/14 21:13:31
>>403
異常性癖やファイル共有野郎と一緒にするな
>>166
ファイル共有目的のハッシュはデフォで無視って機能なんかがあると俺は嬉しい

怖いよ~
URLリンク(www.timesonline.co.uk)

406:デフォルトの名無しさん
09/02/14 21:26:02
>>259
最近妙に変な書き込みが多いとは思ってたが・・
アメリカ政府が日本語のインターネットで嫌韓活動やってる・・のか?
これは言論弾圧のためのマッチポンプ?

407:デフォルトの名無しさん
09/02/14 21:26:50
【IT事件簿】警察庁のネット監視 “水増し発表”は何を狙う?
URLリンク(ascii24.com)

<発信者情報>同意なしで開示へ ネット被害で業界が新指針(毎日新聞)
URLリンク(www.asyura.com)


国はネットの持っていく方向性はすでに決まってるんだろうと思う

408:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/14 22:16:20
>>398
多段串は問題あるらしいけど、今はそれでいくつもり。
ごめんな。

>>402
良レス様は流れなんか勝手にぶった切っちゃって構わんよ ;-)
それだけだと荒らしレスがひっそりとHD上に残ってしまって非効率ではないかと。
多数決削除(?)+>>402って感じでやるのが良いかな

>>404
レス番はそれでいくつもり。
IDは精度高いやつと低いやつの両方を実装した。
モデレータか…。有志がいればいいんだけど…。

荒らし対策の簡易スクリプトを組み込むのはどうだろう。
言語処理系なら何個も書いたことあるから可能なんだけど。

409:デフォルトの名無しさん
09/02/14 22:27:38
47氏ごっこは楽しいかい?

410:デフォルトの名無しさん
09/02/14 23:42:13
楽しくない人が何でこのスレに居るの?

411:デフォルトの名無しさん
09/02/15 00:24:30
実行ファイルまだー

412: ◆C7GiAnTa4k
09/02/15 14:17:56
レスサンクス。
荒らし対策などのためにポイント制を導入すると面白いんじゃないかと思う。
掲示板をある程度ROMってるとだんだんポイントがたまって、
そのポイントを消費しないと書き込みできないとか。
あとついでにはてなの人力検索みたいに質問に答えるとポイントがもらえるとか。
勝手に妄想ばかりしてしかも完全匿名と言うスレの趣旨ともずれてきて恐縮だが・・・

413:デフォルトの名無しさん
09/02/15 14:41:39
なんでトリップつけてるのかわからんのだが

414:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 14:44:53
>>412
なるほど。
ポイントをためるというのは名案だ。

スレ立てのときにあらかじめ書き込む権限を持つアカウントを設定できるのも良いかも。
荒らしがあったらそのアカウントの書き込みを無視(プログラム的に)すれば、
スレが汚くならなくてすみそうだし。
thanks!

415:デフォルトの名無しさん
09/02/15 15:22:55
ポイント方式の問題は、匿名P2Pでどうやってそのポイントの正当性を確認するのかってこと。
ポイント管理用のサーバに各自がアカウント作る方式なら簡単にできるけど、匿名P2Pじゃ誰も他人のポイントなんか管理できない。

特定の署名があるレス以外を無視するようなホワイトリスティングは簡単にできる。
でも問題は、それだと結局全てのレスに投稿者の署名が付くことになるから、「完全匿名」とは違う物になりそうだってこと。

416:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 15:29:03
>>415
ポイントは各ピアで管理すればいい。

「署名が付くから匿名ではない」というのは誰が考えたんだ?
新しくアカウントを作れば(作るという表現はおかしいけど)、「他の人間」として
書き込めるのだから匿名だと言えろう。

417:デフォルトの名無しさん
09/02/15 19:37:15
なんかだんだん不自由な掲示板になっていく気がする

418:デフォルトの名無しさん
09/02/15 19:38:56
>>348 >>349
マジかよw

屋台の飯はうまくて安いし、日本の食材扱うスーパーはあるし、
食生活の面は割と充実してんだがなぁ…。
俺は寒いの苦手なんで、アジアの暖かい地域で模索してみるわ。

419:デフォルトの名無しさん
09/02/15 19:43:31
>>416
ポイントを各自が管理すると、もちろん不当に高いポイントを主張するピアが出てくる。
それを見抜けないと、結局無制限に書き込めることになる。

ホワイトリストに登録された署名を使い続けると、同一人物からのレスを抽出するようなことが簡単にできるんで、身元が特定されやすくなる。
レスごとに新しい署名を作れば2chの名無しに相当する匿名性になるけど、この場合ホワイトリストが作れない。

420:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 19:59:55
>>419
同一人物のレスを抽出されたら、どう身元が特定されやすくなるなるんだ?
kwsk

スラドのACみたいなシステムも良いんじゃない?
最初はスコア:0で、良レスのスコアはモデレータが上げていく

421:デフォルトの名無しさん
09/02/15 20:06:31
とりあえず多段串や匿名でなくてもいいから動くものが欲しいんだか
実物を見ないと動作がよくわからん

422:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 20:13:04
>>412
ちょい待ち。
前のバージョンに重大な不具合があったから今直してる。
できたらすぐうpする。

423:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 20:40:43
>>412
つ[URLリンク(d.hatena.ne.jp)

424:デフォルトの名無しさん
09/02/15 20:56:44
コテが威張り散らす感じのは止めてください

425:デフォルトの名無しさん
09/02/15 21:19:09
投票システムだと
過疎スレが荒らされた場合に票が集まらなくて削除できないレス発生
とか
荒らしがチーム組んで組織票
ってな状態にはどう対応するん?

426:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 21:25:38
>>425
そうなんだよなあ。
2ちゃんねるみたいに削除人制にする?
それとも、信頼性のあるアカウントだけ投票権有とか?

Winnyみたいに「過疎スレは消えていく」と開き直るのも一手。

427:デフォルトの名無しさん
09/02/15 21:29:01
その削除人は誰が選ぶの?

428:デフォルトの名無しさん
09/02/15 21:30:05
「信頼性のあるアカウント」の匿名性はどうなるんだ

429:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 21:37:18
>>427
各自で設定

>>428
無い。
初期ノード立てる人みたいな感じかな。

430:デフォルトの名無しさん
09/02/15 21:44:52
荒らしが削除人になれたらどうすんの?

431:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 21:48:33
>>430
取り消しは簡単にできる。
というか、一番怖いのは
  削除人→荒らし
なんだよな…。

432:デフォルトの名無しさん
09/02/15 21:54:40
なんだ、ほんとんど匿名性なんかないじゃないか

433:デフォルトの名無しさん
09/02/15 21:56:17
↑厨房に何期待してんの?

434:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 21:59:55
>>432
厨房に何期待してんの?w と言ってみるテスト

匿名性は一応ある。
国(警察)が大規模な検閲をしない限り。

435:デフォルトの名無しさん
09/02/15 22:03:36
掲示板のログのみをやり取りする、という形だとどうだろう。
どこで誰が書き込んだかわからないと思うんだけど。
ログのデータのやり取りは確実に発生していて、
自分が書き込んだデータも保存されない。
ログとバージョンだけが保存されて送受信される。
自身手持ちの最新バージョンと受信した最新バージョン間の
書き込みデータを時間でソートして並べなおす。
ここでの時間はランダムに実時間とは前後することにする。
こうすると、たぶん大丈夫なんじゃないかな。
完全な掲示板にはならない雑多な感じになるだろうけど。
まぁ、いいか。がんばれ。

436:デフォルトの名無しさん
09/02/15 22:07:49
↑厨房に何期待してんの?

437:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 22:15:31
>>435
ログ:スレデータ
バージョン:更新日時
と解釈しておk?

えっと、実装上ではスレというよりもレスだけが流れてる状態だから
>>435よりも効率的なはず。
がんばりますb

>>436
しつこいぜ

438:デフォルトの名無しさん
09/02/15 23:14:13
NGワードクラスタリングて実装可能?
荒らし排除には効果的だと思うけど

439:デフォルトの名無しさん
09/02/15 23:16:16
↑厨房に何期待してんの?

440:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/15 23:18:00
>>438
可能だよ
>>408にも書いたけど、荒らし対策用の組み込みスクリプトも実装する予定

441:デフォルトの名無しさん
09/02/16 00:45:43
人減ってね?

442:デフォルトの名無しさん
09/02/16 00:46:01
「いままでのあらすじ」で調べたら166のブログが出てくる件について

443:デフォルトの名無しさん
09/02/16 01:03:33
>>441
厨房のオナニーに付き合い切れなくなったんだろ。
ネットwatch向けのスレッドに成り果てたしな。

444:デフォルトの名無しさん
09/02/16 02:05:52
どうしてこう、p2pの開発スレには粘着荒らしが出るのだろうか

445:デフォルトの名無しさん
09/02/16 02:13:00
pythonが読めないおまえには分からないかもしれないが、
>>166が作っているのはサルでも作れるオモチャに過ぎない。

446:デフォルトの名無しさん
09/02/16 02:28:07
削除人制には反対。
特定ユーザーに特権与えるのが気に食わん。
地道な作業になるから処理も滞りがちになるし。

反対意見だけってのもアレなんで代案も出しとく。

1.レスに対してみんなでタグを付け合う。
2.送られてきたタグ情報を基に各自レスをスコアリング。
 例えば、荒らし|スパム とかが n件以上でマイナス、
 すばらしい洞察 とか おもしろおかしい とか、
 無駄知識|トリビア、神|職人|作者、フェチ|萌え|おっぱい とかでプラス。
 …という感じに。
3.スコアがしきい値以上になったレスのみを表示する。

スコアの共有は不要。
価値のある情報が何であるかは人それぞれだから。

447:デフォルトの名無しさん
09/02/16 02:30:39
↑厨房に何期待してんの?

448:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 03:04:17
>>444
(このスレの)荒らしは無視で。

>>446
タグでやるのも面白いな。
おk
でも、スコア機能は一応つけとく。
使う人もいるかもしれないし。

449:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 03:17:56
>>444
でも
> 荒らしがチーム組んで組織票
ってのを予想すると、やっぱり特定ユーザ(各自で設定)に特権を持たせたほうがいいかもと思った。
VIPではYahoo投票の件とかもあったし。
削除人ほど権力は強くならないけど、どう思う?

450:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 03:27:54
分かると思うけど>>449>>446

451:デフォルトの名無しさん
09/02/16 04:49:26
レス単位での削除ないし、見えなくするのは不可能じゃないかな
広告とか目的があるならそりゃフィルターもある程度作れなくはないが
純粋に荒らす(無駄レスで読みづらくする)目的の奴相手なら不可能だろ

手動でいけるかつったら、大量投稿に対応できるのか?
スコア機能って、一定以上なら表示ってじゃぁ誰が見て評価するの?w
まぁ評価を生きがいにしてくれる変態ボランティアぐらいいるかもな

IPでいけるかって言ったら串利用なんだからそれはそもそも検討外だし

>>449
削除人の特権はどのようなものをお考えでしょうか?

452:デフォルトの名無しさん
09/02/16 04:57:26
公開鍵をIDにしてしまえばいいんじゃない?
名前はNinja-Keyにしようぜ。

453:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 05:06:51
>>451
> スコア機能って、一定以上なら表示ってじゃぁ誰が見て評価するの?w
有志(変態ボランティア)がいればいいんだけどね…。
> 削除人の特権はどのようなものをお考えでしょうか?
レスの削除かな。
大量の荒らしレスには対応できないと思うけど。
# こうなってくると、ユーザに書き込み権限を与えていくって方法しか思いつかない orz

>>452
公開鍵暗号を使って認証をするってどっかに書いた気がする。
# でも何でNinjaにこだわるんだ?w


454:デフォルトの名無しさん
09/02/16 05:08:19
┌----P2P-----┐
| |
| 公開鍵A <-┼----┐
| | |
| 公開鍵B | |P2Pネットワークにに送信
└------------┘ |
        ID:公開鍵A
        本文:秘密鍵Aで暗号化

455:デフォルトの名無しさん
09/02/16 05:10:33
┌----P2P-----┐
|      |
| 公開鍵A <-┼----┐
|      |  |
| 公開鍵B  |  |P2Pネットワークにに送信
└------------┘  |
        ID:公開鍵A
        本文:秘密鍵Aで暗号化


456:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 05:12:21
>>454
いや、だからそのつもりだと何度言ったら(ry ww

457:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 05:13:30
>>454,>>455
乙彼

458:デフォルトの名無しさん
09/02/16 05:14:30
これでAがAであることだけは保証される。
CがAになり済まそうとしても無駄だから。
しかもAが誰であるかはわからない。
匿名のAが保証できる。
Ninja-Keyってすごくね?

459:デフォルトの名無しさん
09/02/16 05:15:29
>>456
もう考えてたのか。
先に言えよ。

460:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 05:17:24
>>459
スマン
あまりにも書き込みスピードが速すぎて、ついていけんかったw
おつかれさま。

461:デフォルトの名無しさん
09/02/16 05:25:31
ID:公開鍵A
スレID:スレの>>1のID(公開鍵).インクリメンタル整数値
レスID:インクリメンタル整数値
本文:秘密鍵Aで暗号化

これでどうよ?
>>ID.(スレID).レスID
これでアンカ。

462:デフォルトの名無しさん
09/02/16 06:06:25
↑厨房に何期待してんの?

463:デフォルトの名無しさん
09/02/16 06:38:05
>>458
だからまぁ、ブラックリストといかあぼーん方式は無理だわな
ホワイトリストになるのか
>>453の># こうなってくると、ユーザに書き込み権限を与えていくって方法しか思いつかない orz
見たいなの等で、まぁ誰がどこで判断するんだよとなるわけだが


464:デフォルトの名無しさん
09/02/16 06:52:33
166は受験生だろ?こんなことやっていて入試は大丈夫なのか?

465:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 08:17:05
眠いが律儀に答えてみる

>>461
あとでゆっくり見る。
今はパス。

>>463
いやだから各自で設定だって。

>>464
大丈夫だろう。
いつもこれで乗り切ってる。

466:デフォルトの名無しさん
09/02/16 14:37:48
各自で設定ってw
掲示板外でホワイトリスト登録の話でもすんのか?w
掲示板はスパムのせいでホワイトリストをオンにしてないと見られなくなるだろうし

467:デフォルトの名無しさん
09/02/16 15:39:41
ガキおだてて木に登らせて何が楽しいんだか。

468:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 16:33:49
>>466
「各自で設定」は削除人の場合だった。ごめん
一定期間掲示板をROMったユーザをホワイトリストに登録すれば良いかと。
そのユーザが荒らしをすればすぐにブラックリスト行き。

469:デフォルトの名無しさん
09/02/16 16:33:51
>>467
コードの書けない知ったかぶりよりマシ。
あ、キミの事か。

470:デフォルトの名無しさん
09/02/16 16:34:38
ワッキー
ポッキー

471:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 16:36:12
>>468-470
書き込みの間隔がwww

472:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 17:34:48
>>461
返信忘れてた。

同じスレのレスにしかアンカしないわけだし、スレIDはいらないんじゃない?
と思ったけど、スレを跨いでアンカできるのも面白いな。

>> レスID(実体はtime.time()で得た値).スレ名のハッシュ
でアンカできるようにするかも。

473:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:18:03
166の自演ばっかりだな……

474:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:29:06
>>468
ROMの判定方法と期間は未定だろうからこれは憶測に憶測を重ねちゃった上での意見なんだけど
ものすごい数のIDを同時にROMらせられるんじゃないの?IDは申告制なんだから

475:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:30:42
↑厨房に何期待してんの?

476:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:35:39
今の2chから管理人がいなくなって完全匿名になった
というだけの単純な物でいいと俺は思うんだよな

477:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 18:57:01
>>473
連投は自演とは言わないだろ

>>474
そうか。
なら今のところは非匿名のモデレータによるスコア機能ってのが一番現実的かな。

>>476
同感w
でも、スレタイがP2Pってなってるし、自分の技術力向上に繋がると思うから開発してる。
正直な話、今までに作ったことのあるソフトは言語処理系ばかりだから、こういう経験も必要じゃないかと思ったのも理由の一つなんだけどね。

478:デフォルトの名無しさん
09/02/16 18:58:04
荒らしが発生するほど利用者が増えるとは思えない

479:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 18:59:54
>>478
言っちゃ駄目!w

480:デフォルトの名無しさん
09/02/16 19:08:23
よくわからん誰かに削除権を与えるより
>>190とかの自己スレ管理制の方がマシじゃね?

481:デフォルトの名無しさん
09/02/16 19:10:38
>>476
おおむねそれでいいとは思うんだが
掲示板として使い物にならなくなるような荒らしというかスパムだけは
対抗措置がないとだめだと思うんだ。

482:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 19:39:17
>>476
ああ、P2P前提の話か。
解釈誤った orz

>>480
例えば、スラド(やその他コミュニティ)でアカウント取ってマトモに活動してる人とかだと結構信用性があると思う。
でも一応、自己スレ管理制も実装予定リストに追加しとく。

483:デフォルトの名無しさん
09/02/16 20:00:50
非匿名な人の管理で成り立つって、なんか本末転倒だなぁw


484:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 20:35:24
>>483
ただ削除権を持つだけだから、管理ではないと思う(屁理屈か?)。

管理ではない

非匿名でも責任を問われることがない(削除するしないは個人の自由でしょ)

だから非匿名でも良いんじゃないかな。
書き込みはどうせ匿名になるんだし。

485:デフォルトの名無しさん
09/02/16 20:58:33
無理に誰かが削除に走る回らなくても
専ブラの非表示機能(あぼーん機能)みたいなのはどうかな?
対象のレスを無いものとして扱えるなら
実質同じじゃない?

486:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/16 21:12:43
>>485
>>440

487:デフォルトの名無しさん
09/02/17 02:00:04
荒らしって言うのはほとんどの人が求めていない書き込みのことでしょ?
またはその書き込みをするホスト。
匿名というからには機械的な排除は出来ないんじゃない?

ホストと本人を結びつけることが出来ない場合にも匿名と言えるとは思うんだ
けど、ホストと人間を結びつけることが出来ない以上、人間はホストを何度で
も作れるでしょ?

すると、荒らし書き込みの排除は書き込みの内容に応じてするしかないんじゃ
ないかな?
スパムフィルター的なものでもいいだろうけど、ここはひとつ、スレたて人が
保守することにしたらどうだろう?
名前は、Ninja-Adminにしたらいいと思う。

Ninja-Adminっていくね?

488:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/17 02:07:18
>>487
その名前だとたぶん訴えられる。


画策が出ない限り、これからは
  自己スレ管理+モデレータ
の方向で進めていこうと思う。

489:デフォルトの名無しさん
09/02/17 02:11:53
何で訴えられるんだよ?

490:デフォルトの名無しさん
09/02/17 02:12:51
Ninjaは、株式会社アイフォーの登録商標です。
これか?

491:166
09/02/17 02:14:47
>>490
たぶんそれと思う

492:デフォルトの名無しさん
09/02/17 02:24:08
>>491
大丈夫だ。
本体はNinja-BBSって名前にすればいい。

493:デフォルトの名無しさん
09/02/17 02:35:28
打開策が無いから
人力じゃ不可能大量スパムのことはとりあえず考えないで
いくってこと?

494:デフォルトの名無しさん
09/02/17 02:40:56
すこし話題がそれるけど自己申告制のIDの許可制ってことは、
ずっと同じIDでつまりはコテハン状態なのか

495:デフォルトの名無しさん
09/02/17 02:41:35
>>493
だったらホストを作るのに何らかの制限があればいいんじゃないの?
5分ほどかかるとかでも十分な制限になるでしょ。
一日に288ホストしか作れないんだからスパムは無理になる。
古いホストは信頼が置けて新しいホストは信頼が浅いとかの評価基準も
有効になると思うよ。

496:デフォルトの名無しさん
09/02/17 02:46:44
>>494
Ninja-Keyは一人用キャップと同じ。
なり済ましが防げる。

497:デフォルトの名無しさん
09/02/17 03:20:07
>>496いや,それはわかってるから
>>494だったんだけど,お前はなにを諭したかったの?

>>495
あのなぁ、多段串利用前提なんだからIPやらホストやら依存の
対処はありえないんだよ


498:デフォルトの名無しさん
09/02/17 03:26:57
>>497
Ninja-Keyでいいだろ。

499:デフォルトの名無しさん
09/02/17 03:29:33
Ninja-Keyがない書き込みは無視すればいい。
実績のないNinja-Keyは流通に制限があってもいいし。

500:デフォルトの名無しさん
09/02/17 03:50:12
スパムを考慮すれば
許可したIDしか表示されないようにしないと、まともに見られないだろうから
(ID変えまくった単発ID大量スパムのせいで)
新規IDは機能制限とか削除人の人力削除とか、不可能じゃないか?


501:デフォルトの名無しさん
09/02/17 04:03:08
>>500
書き込み内容で判断するしかないのが本筋だよ。
その上でNinja-Keyを利用した運用を工夫する。

502:デフォルトの名無しさん
09/02/17 04:34:30
Ninjaにこだわってるやつきめえw

503:デフォルトの名無しさん
09/02/17 11:37:52
もう作ってやっただろうが

504:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/17 15:34:36
>>493
モデレート機能とかもあるから、それを使えば良いかと。
良ユーザに関してはスラドみたいに自動で+1とかすればいい。

>>500
新規IDでも良レスをやってれば自動で良ユーザになる。
自己スレ管理機能で十分だろうと思って、削除人機能はやめた。

505:デフォルトの名無しさん
09/02/17 19:55:01
おまえら166に頼りすぎw
ちょっとは手助けになるようにコードでも書いてやれ。
>>166
匿名掲示板は何の言語で書いてるか教えてくれ。
物によっちゃあコード提供できるかもしれない。

ワッキー
ポッキー

506:デフォルトの名無しさん
09/02/17 20:00:08
>>505
スレ嫁よw

507:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/17 20:01:00
>>505
Pythonだお

508:デフォルトの名無しさん
09/02/17 20:47:33
>>504
新規ユーザをいったい誰がみて評価するの?
新規IDは全部非表示にしないと見られない状態になるだろうに

509:デフォルトの名無しさん
09/02/17 21:02:08
忍者にするくらいなら透明人間(invisible man)にしてくれ

510:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/17 21:13:03
>>508
モデレータ。
タイトルだけ表示する機能を実装すれば、比較的楽に荒らしを判別できると思う(良タイトルのレスだけを評価する)。

511:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/17 21:15:07
>>508
モデレータ。
タイトルだけ表示する機能を実装すれば、比較的楽に荒らしを判別できると思う(良タイトルのレスだけを評価する)。

512:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/17 21:15:56
ミスった orz

513:デフォルトの名無しさん
09/02/17 21:23:17
見出しにすりゃなんとかいけるようなスパム量じゃすまないと思うけどなぁ
あと、一般人には見えてないのにレスをするという虚しさが・・・w

514:デフォルトの名無しさん
09/02/17 21:23:59
なんでもP2Pにすりゃいいってもんじゃないだろ

515:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/17 21:36:48
>>513
Anonymous Cowerdなんだから仕方ないじゃないか。
別に匿名じゃなくてもいいよ~って人はWEBとかで登録できるようにしてもいいかも。
匿名で書き込みたい人は匿名でどうぞって感じで。
# こ、これはネタなんだからね(汗
# ほ、本気にしないでよね(汗汗汗

>>514
アレゲだから良し

516:デフォルトの名無しさん
09/02/17 22:25:38
過去ログあんまちゃんと読んでないんだけどさ
ポイントがどうとか言うのはどうなったの?

517:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/17 22:28:45
>>516
スコアのこと?
モデレータが付けるようになってる。
ついでに言うと、タグ(「参考になる」とか)を付けるのもモデレータ。

518:516
09/02/17 22:53:01
スコアはいいんだけどさ
>>412とか>>414とか見ると書き込むためには
ROMってポイントためなきゃいけない
みたいな話だったけどそれは廃止ってことで良いの?

519:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/17 22:57:08
>>518
今のところは廃止。

520:デフォルトの名無しさん
09/02/18 18:17:31
今のところだとどうみてもスパムに負けそうだな
まぁ、きっとなんとかするアイディアお持ちなのでしょうが

521:デフォルトの名無しさん
09/02/18 19:26:44
初期ノードの公開方法と実行ファイルまだー?

522:デフォルトの名無しさん
09/02/18 22:26:11
俺コードあんまり読めないんだけどさ
読めないなりに読んだんだけどGUIとかどうなってんの?
もしかしてコマンドプロンプト?

523:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/18 22:49:43
>>520
自己スレ管理とモデレータで何とかやっていきたい。
定型スパムとかはスクリプトではじけばいい。

>>521
まだ orz
GUIを実装して(実用的に仕上げて)から有志を集める予定

>>522
今のところはコマンドプロンプト。
機能が揃っていない段階からGUI実装してても意味ないと思って。
でも、数日後(高専入試後)にはGUIの実装を始めると思う。

524:デフォルトの名無しさん
09/02/18 23:11:31
まあ、よっぽど人口がふくれ上がらないかぎり
自スレ管理だけで回るだろ

525:デフォルトの名無しさん
09/02/19 02:18:56
Ninja-GUIって名前にしようぜ。

526:デフォルトの名無しさん
09/02/20 08:57:54
>>525
ウザい

527:デフォルトの名無しさん
09/02/20 16:31:07
>>526
同感

528:デフォルトの名無しさん
09/02/20 20:29:23
>>194に、「スレは存在しない。あるのはレスと削除リストのみ」
とあったけど、イメージとしては
・スレ名称をP2Pで検索、スレ情報取得

・スレ情報をタグにしたレスを、削除リストを元に選別しつつ取得、表示
で良いんだろうか?

荒らしなんかを軽減する案として、
最初に接続する取得レス数&レスIDの数を制限するという手があるかも。
ある程度制限すれば、人間による選別が簡単になると思われ。
*********[説明]*********
取得レス数上限を100、レスID数上限を30として考える。
初め適当に、上限分(100)レスを取得する。この時、取得レスが持つレスIDの種類が
上限(30個)を超えないようにする。

その中に荒らしや不快な発言を利用するレスがあった場合、そのIDをブラックリストに入れる。
そして新しいレスをまた上限分取得する。この時取得するレスは、前回取得したうちブラックリスト
に載らなかったID+新しいランダムなIDのレスとする。

こうして、  レス取得->ブラックリスト設定->レス取得

を繰り返していくことで、信頼できるレスが行われるIDのホワイトリストができる。
このホワイトリストをやりとりすることで、信頼できるレスIDのみによる大きなネットワークが形成されていく。
やりとりの方法としては、レスIDごとにホワイトリストを公開しておき、そのIDが信頼できる場合、
公開されているリストを取得するという方法が良いかと。

利点として、上記のホワイトリストやりとり法により「良い友達の友達は良い友達、アニオタの友達はアニオタ」理論が発生、
同じ嗜好を持つ者同士が集まりやすくかもしれないことが上げられます。

話は変わるが、このソフトで画像や動画のやりとりをするのはやめた方が良い。どうせ違法な物が蔓延するのは目に見えてるから。
そこからソフトそのものが叩かれて、nyの二の舞になるのが落ちだ。あくまで自由な会話ができる場所と言うことで。
あと、166は「複雑ネットワーク」で検索すると面白いかもね。

529:デフォルトの名無しさん
09/02/20 20:40:08
文字制限で書き損ねたけど、
ホワイトリストは一つの巨大な物にするんじゃなくて、
ID数制限ごとの小さなホワイトリストを作って、それを集めて大きくします。
イメージとしては、ニコ動のマイリスト(エコノミーユーザ)のID版と言った感じ。

530:デフォルトの名無しさん
09/02/20 20:52:14
妄想するのはもういいから初期ノードと実行ファイルくれ

531:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/20 22:07:21
>>528
そういうこと。

> 最初に接続する取得レス数&レスIDの数を制限する
もっともですね。thanks!
どちらかというと、一般ユーザ向けというよりもモデレータ向けの機能だな。

> あと、166は「複雑ネットワーク」で検索すると面白いかもね。
えっと、「ネットワークの設計をきちんとしろこのバカ氏ね(膨張解釈)」と言いたいのかな。
ネットワークについてはGUIを実装した後でもどうにかなるかなと思ってるんだけど……駄目?

>>529
おk

>>530
>>523
スマン。

532:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/20 22:09:57
なんか常体で書くと疲れるんで、敬体に切り替えます。

# 常体だと余計な気を使っちゃうというか……。

533:デフォルトの名無しさん
09/02/20 22:56:02
ネットワークはどんな設計になるんだろう

534:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/20 23:03:52
>>528
さらに追加レス。
> 話は変わるが、このソフトで画像や動画のやりとりをするのはやめた方が良い。どうせ(ry
画像くらいは共有できたほうが普及しやすくなると思います。
違法なファイルが公開されれば削除人権限で消せばいいですし。
# まずは普及させることを優先しないと。

あと、モデレータの不正を防ぐために、モデレータ同士の監視も実装しようと思ってます。

>>533
まだ考えてません(汗
その辺の知識はあまり無いので、紹介などしてくれると助かります。

535:デフォルトの名無しさん
09/02/21 01:22:28
>>528
その荒らし軽減案は無意味じゃねーかなー
2chやらの掲示板とと違ってID変えまくった大量投稿が可能なんだし
やっぱ荒らしが一人いるだけで破綻する気がするんだよなぁ

まぁ>>166はなんとかできるだろうとみてるみたいだから別にいいんだけどさ

536:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/21 02:27:19
>>535
>>528の案では、ブラックリストは「モデレータにとって」しか存在価値がありません。
一般ユーザはホワイトリストに載っているIDのレスだけを受信します。
つまり、一般ユーザは「質が高いレスしか見ることがない」ということになるわけです。
# 結果的に荒らしが減って、モデレータの負担も軽くなると予想
# 俺の勝手な解釈だけど合ってるよな? >>528

537:デフォルトの名無しさん
09/02/21 02:59:31
>>534
アップローダー代わりになるなら zipとかの圧縮ファイルも
使えた方が良いかも。
1ファイル 2MiB くらいの上限付きで構わないので。

538:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/21 03:10:19
>>537
2MiBはちょっと小さくないかな?
10MiBくらいになると思われ(まあ、50くらいでもいいんですけど

539:デフォルトの名無しさん
09/02/21 05:27:03
>>536
>>535で思ったのはつまり、初回ダウンロードの量の制限しても、
スパムと普通のレスの割合は変わらないんだから
モデレータの負担軽減にはならんだろというという話。
スパムが一般人の目には触れないとはいえ、モデレータの仕事を
つぶして、掲示板が立ち行かなく出来るんだから。荒らしはくるだろうなぁw
(初回は一部だけ取り込むこと自体を否定する気はないけどね)

そして、人間に処理できる量にはならんのじゃないかという話だな
99.999%がスパムです。見たいな感じだろうし。
なんかフィルタつけるとかいってたからなんとかするつもりなのかもしれないが。
ただ、わかってはいるだろうが定型文を弾くとかしょぼいのではどうにもならんぞ

要約するとお前らの言う理屈でなんで荒らし減るとか思えるのか分からんということだ
俺の荒らしの件数の見通しが多すぎるのか?


540:デフォルトの名無しさん
09/02/21 10:49:04
仮に荒らしは防げても
削除人の疲労と暴走は防げないかもわからんね

541:デフォルトの名無しさん
09/02/21 12:23:29
>>534
今の主流は分散ハッシュテーブルだよね
さすがにWinnyとか見たいに構造化されてない奴は今更実装するべきじゃない

542:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/21 12:25:42
>>539
荒らしは少なくならないとしても、広告スパムは確実に減ると思います。

> そして、人間に処理できる量にはならんのじゃないかという話だな
俺が甘かったか…… orz
対策考えときます(無理かもしれないけど)。

> 俺の荒らしの件数の見通しが多すぎるのか?
少なすぎです(まぁこれは冗談として)。

543:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/21 12:29:10
>>54
分散ハッシュテーブルって匿名性あるんですか?
いや、あるのならいいですけど。

> さすがにWinnyとか見たいに構造化されてない奴は今更実装するべきじゃない
分散ハッシュテーブルは実装予定リストに追加しときます。

544:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/21 12:30:02
>>543>>541

545:デフォルトの名無しさん
09/02/21 12:49:39
>>543
DHTと匿名性は無関係

まず一冊本を読んだ方がいい。和書で何かいいのあるかな?

546:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/21 13:05:49
>>545
ありがとうございます m(_ _)m
DHTは以前かじったことがあるんですけど、勉強不足ですね。

Amazonでは和書見つかりませんでした。
WEBに資料があったので、それを読んどきますね。

547:デフォルトの名無しさん
09/02/21 13:11:52
とにかく作っちまえ。
まずはそこからだ

548:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/21 13:21:12
>>547
時間があれば作りたいんですけどね。

<チラ裏>
明日は高専入試なんですよ。
勉強しなきゃ……(とか言って何でここ見てるんだろ、俺
</チラ裏>

549:デフォルトの名無しさん
09/02/21 20:27:36
なら受験に専念してくれ

550:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/21 20:45:04
>>549
イエッサーb

551:デフォルトの名無しさん
09/02/22 10:04:55
初期は自スレ自管理の機能だけ搭載して
しばらく使い込んでみて
その間に方法を考えておいて
荒らしやスパムの数が増えてきて追いつかなくなったら
その考えた対策機能をバージョンアップで追加したらどうか
とにかく最初のうちは
完全匿名でスムーズに読み書きできること
が主旨として最優先なのじゃないか

あと試験乙

552:デフォルトの名無しさん
09/02/22 15:42:05
せいぜい愉快犯の荒らしにのみ対策すりゃいいなら、
レス数の書き込み制限とかすりゃいいんじゃね?
それで99%荒らしレス、ってことはなくなるとは思うんだけど…。
クラックし難いツールがあったら荒らしもそう簡単には連投せんとは思うんだけど。
スーパーハカー及び荒らし、なんつーイカれた人が来たなら
それはそんときまでに良い更新法思いついときゃいいだろう。

試験乙。

553:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/22 19:05:10
ちょうど今帰ってきた。

>>551
じゃあそうします。

>>552
レス数の書き込み制限は、IP分からないから無理だと思いますが……。
# 解釈間違ってたらゴメン


# 試験疲れました。

554:デフォルトの名無しさん
09/02/22 21:47:58
shingetsuじゃダメなの?

555:デフォルトの名無しさん
09/02/23 01:28:40
>>553
落ちてるといいなぁ。で、
>>552はクライアントの機能で投稿制限つけられると思ってるんだろ
無理なのに

556:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/23 02:33:42
>>554
新月だと他のP2Pプログラムと比べて(ネットワークを構築するのが)面倒くさかったような気がします。
今どうなのかは知りませんが。

>>555
ひでぇww
まあ、高専はレベル低いから落ちることはない。

557:デフォルトの名無しさん
09/02/23 03:15:07
新月は匿名ではなかったような

558:デフォルトの名無しさん
09/02/23 03:22:49
プロキシ使えっから>>166のやつと匿名度は同じようなモンじゃないの?


559:デフォルトの名無しさん
09/02/25 14:58:04
匿名っつっても、スレ立てした香具師は匿名じゃなかったような・・・

560:デフォルトの名無しさん
09/02/25 16:57:38
age

561:デフォルトの名無しさん
09/02/25 17:33:46
tor使えよ

562:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/25 17:39:37
久々にカキコ
最近は全然開発進んでないです。
サーセン

>>561
つ過去ログ

誰か、新月についてkwsk教えて欲しい(欠点とか。

563:デフォルトの名無しさん
09/02/25 17:49:43
pass

564:デフォルトの名無しさん
09/02/25 21:28:35
>>562
もう飽きたんだろ?素直にそう言えよ



565:デフォルトの名無しさん
09/02/25 22:15:23
>>564
>>263
> 意地でも完成させるつもり

566:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/25 23:04:58
>>564
分散ハッシュとか組んだことないので、どうやれば効率良く実装できるか考えてます。

# ここ数日、疲れて頭が回らないんだけどね

567:デフォルトの名無しさん
09/02/26 00:14:09
最初は必要最低限の機能に絞ったほうがいい。
GUI、DHT、暗号、匿名などいきなりやろうとすると確実に失敗する。

568:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/26 00:38:54
>>567
アドバイスありがとうございます。
が、分散ハッシュを実装しないと、なんか負けた気が……;;
暗号化とか匿名性うpとかは後回しの方向で行こうかと思います。

569:デフォルトの名無しさん
09/02/26 02:50:16
まあ気長に行こう

570:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/26 15:04:55
うん気長に行こう

571:デフォルトの名無しさん
09/02/26 17:36:32
尻に火のついた会社じゃないんだ。
あせってバグだらけの物をまき散らすよりも、
じっくり冷静に良い物を作りな。

572:デフォルトの名無しさん
09/02/26 20:36:09
別にできなくてもいいしな

573:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/26 20:38:34
それ言っちゃ終わりだしな

574:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/26 23:29:21
このシステムに分散ハッシュは向いてないのではないかと思ったのですが、どうでしょうか。
理由
 ・スレが無い => レスはバラバラに存在している => 検索難?
 ・ノードのIDを管理するノードが必要 => ネットワークの監視が容易?

反論とか大歓迎 ;-)

575:デフォルトの名無しさん
09/02/27 00:43:23
うーん、転進!って感じ?

576:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/27 00:52:17
>>575
どうせファイルうp機能とかで分散ハッシュ実装するんですけどね。
あくまで、掲示板のシステムに向いてい[る | ない]という話です。

577:デフォルトの名無しさん
09/02/27 11:33:29
検索難だから分散ハッシュを使うんじゃないの……?

578:デフォルトの名無しさん
09/02/27 13:08:02
相手はリアル厨房って分かってる?

579:166 ◆B9o0P3nzL.
09/02/27 16:10:20
>>577
kwsk

580:デフォルトの名無しさん
09/02/28 02:09:10
>>578
だから何?としか言いようがないわな

581:デフォルトの名無しさん
09/02/28 09:07:56
age

582:デフォルトの名無しさん
09/02/28 09:14:37
糞スレageんなボケ

583:デフォルトの名無しさん
09/03/01 22:49:24
で、いまどこまでできた?

584:166 ◆B9o0P3nzL.
09/03/02 01:18:59
>>583
最近は手を付けてないです><
サーセン

# 時間があるときに分散ハッシュ実装したいな。

585:デフォルトの名無しさん
09/03/02 13:31:00
この様子だと夏まで完成しないなw

586:デフォルトの名無しさん
09/03/03 09:22:42
冬でも完成してないだろ

587:デフォルトの名無しさん
09/03/03 16:42:45
ま、がんばれ

588:デフォルトの名無しさん
09/03/06 20:34:23
頑張りたまえ

589:デフォルトの名無しさん
09/03/10 23:27:05
どうだ?
いじってるか?

590:166 ◆B9o0P3nzL.
09/03/11 17:05:21
>>589
コードはほとんどいじってません orz
高校入学と分散ハッシュ実装の件で頭がいっぱいです><

591:デフォルトの名無しさん
09/03/11 17:14:29
高校入ったらいろいろあるだろうし、おそらく5月ぐらいまで動く
案件じゃないだろうな。乙カレー

592:166 ◆B9o0P3nzL.
09/03/11 20:01:24
>>591
うむぅ・・・。
たぶん5月くらいになると塾とか行きはじめますから、
4月頃に実用レベルまで仕上げるというのがベストかもしれません><

593:デフォルトの名無しさん
09/03/11 21:19:18
ま、あんまり無理せんで

594:デフォルトの名無しさん
09/03/12 05:20:15
期日を決めてそれまでに形にするっていうのはいいかもね
構想ばっかだと自然消滅しがちだし

595:デフォルトの名無しさん
09/03/12 13:28:15
そうだね。納期までに仕上げないとね・・・

596:デフォルトの名無しさん
09/03/17 15:27:08
freenetってどうなった?

597:デフォルトの名無しさん
09/03/17 17:34:45
>>373

598:デフォルトの名無しさん
09/03/19 16:08:04
あるある

599:デフォルトの名無しさん
09/03/20 19:59:17
599

600:デフォルトの名無しさん
09/03/20 20:00:14
600

601:デフォルトの名無しさん
09/03/21 13:08:11
結局分散ハッシュとか誰かが出したキーワード繰り返してるだけだしな
正に>>373だよ
自分じゃ何一つ新しいアイディア出せない、コーディング技術も皆無、
既出の技術を把握してる訳でもない、
神扱いされたいだけのただの馬鹿
ちょっと手の込んだ邪気眼だろコイツ

新月だっけ?それ作りたいなら別スレでやれ
どうせ完成しないんだろうけど
47氏ごっこならそっちでやってろ

602:daiki41ti
09/03/22 01:35:08
>>601
俺にコーディング技術が皆無なのは皆知ってるし、
いまどきP2Pで掲示板作ったって神扱いされるわけ無いじゃん。

俺は既出な技術を把握していないかもしれない。
だから何?
作ることは悪いですか?と俺は言いたい。

もし俺のことが気に食わなかったら無視してもいい。
でも、できれば他のスレに行ってくれ。

603:デフォルトの名無しさん
09/03/22 01:53:01
神扱いされたいのか・・・

ヒーロー願望ってやつ?
若々しくていいね

604:デフォルトの名無しさん
09/03/22 02:26:00
>>602
周りは大人ばっかりなんだからさ
15の若造はもっと下手に出ろよ

605:デフォルトの名無しさん
09/03/22 02:34:10
開き直るなよ。
そう思うならお前がどこかに行けと。
お前のスレじゃないろここは。

既存技術を把握していないなら勉強しろ。
だから何では済まされない。
セキュリティなどの分野ではなおさらだ。
匿名技術を扱おうとするならさらにそうだ。
作る事自体は悪いことではない。
でも、既存技術を知らない状態で作っていて、
匿名性が無いものを匿名性があると言って作る事は
害にしかならないだろ。

606:デフォルトの名無しさん
09/03/22 02:52:07
>>605
子供相手に大人気ないぞ

607:デフォルトの名無しさん
09/03/22 03:03:47
ID:1000を持つ男、Aさん。
AさんがID:1000であることを特定できない状態で、AさんによるID:1001、
またはその他IDの取得を阻止できるだろうか?
これが出来れば匿名を維持しながら荒らしも防げる。

608:デフォルトの名無しさん
09/03/22 08:50:44
>>602
は?ここは俺のスレだから出てけ?
開き直って公共の場を私物化かよ
やっぱ神気取りの邪気眼はハンパねえな

>作ることは悪いですか?と俺は言いたい。

雑誌に載ってるサンプルプログラム程度のもの書くのはお前の勝手
それがスレ乗っ取って公開実況するほどのものなのかどうかよーく考えろバカ

609:デフォルトの名無しさん
09/03/22 09:43:23
(代理カキコ) URLリンク(d.hatena.ne.jp)

>>603 >>605 >>608
「何もしないくせに、俺に「他のスレ行け」と言うくらいならお前出てけ」という意味です。

610:603
09/03/22 09:51:07
何かしてるつもりになれるのも若さがあればこそだな

一方で賢い奴は見えないところで着実に実績を積み重ねていくわけだが

見てるだけでも楽しいから自分は「他のスレ行け」派じゃないよ

611:デフォルトの名無しさん
09/03/22 10:06:39
>>610
おまい優しいな

612:デフォルトの名無しさん
09/03/22 10:11:41
規制情報は↓で調べられるよ>daiki41ti
URLリンク(qb5.2ch.net)

613:デフォルトの名無しさん
09/03/22 15:14:03
15才に嫉妬乙

614:デフォルトの名無しさん
09/03/22 15:23:03
若いってのはいいよ
それだけで嫉妬の対象としての価値はある
可能性は無限大だ

615:デフォルトの名無しさん
09/03/22 15:36:41
>>607
つ過去ログ

616:デフォルトの名無しさん
09/03/22 15:44:47
きんもーっ☆

617:デフォルトの名無しさん
09/03/22 15:48:21
>>609
何もしないくせに、と言うが、あいつはアレで何かしてるつもりになってるというのが凄いよね

618:デフォルトの名無しさん
09/03/22 15:58:02
一応コードとか書いてるじゃん
スレ眺めて文句つけるだけの香具師よりはマシだよな

619:デフォルトの名無しさん
09/03/22 16:10:44
目くそ鼻くそを笑うってやつか
どっちも新しいことしてないし

620:デフォルトの名無しさん
09/03/22 16:43:05
ゴミみたいなコード書いて「今忙しいから続きは今度」って言うだけなら誰にでもできるだろ

621:デフォルトの名無しさん
09/03/22 17:19:06
コロンブスの卵ですねわかります

622:デフォルトの名無しさん
09/03/23 00:13:06
伸びてると思ったら荒れててワロタ
そろそろ166から2ヶ月くらい経つと思うけど、今何ができてる?

623:デフォルトの名無しさん
09/03/23 02:10:52
>>622
Ninja-BBSの実装は4月頃までかかるらしいです。

624:デフォルトの名無しさん
09/03/23 11:43:16
何かできると思ってるお前らもおめでたいよな
こんな板にいるならプログラマなんだろ?できそうとかできなさそうとか雰囲気で分かるだろお前ら

625:デフォルトの名無しさん
09/03/23 18:03:33
>>618
あれを評価するとかねーよwwwwwwwwwww

626:デフォルトの名無しさん
09/03/23 19:19:25
とりあえず166はこっちに書き込むのをやめてブログでやるほうがいい。
不毛な煽りあいに付き合う必要はない。

ブログのコメントにまで荒らしはこないだろ。

627:デフォルトの名無しさん
09/03/24 11:35:58
やっぱ かわいこちゃんとエッチだな
彼女はもう秋田
士になよ

628:デフォルトの名無しさん
09/03/27 18:48:26
へいへい

629:デフォルトの名無しさん
09/03/30 20:37:04
>>627
どこへの誤爆だよ

630:デフォルトの名無しさん
09/04/01 08:19:42
早くつくろうぜー

631:デフォルトの名無しさん
09/04/01 14:41:54
×つくろうぜ
○つくってよ

632:デフォルトの名無しさん
09/04/05 10:45:59
>>166は次世代P2Pの実装言語としてErlangを選びますた

URLリンク(d.hatena.ne.jp)

4/5(日)にオンラインでプログラミング言語Erlangの勉強会をやろうと思います。
気軽にどうぞ!!

日時
4/5(日)12:00~夕方くらいまで

場所
とりあえずLingrです。
もっと良いサービスを見つけたら誘導します。
URLリンク(www.lingr.com)

633:デフォルトの名無しさん
09/04/05 12:00:05
全員が対等なのに誰がどうやってレスを並べる順序を決めるのか?と思ったけど、
「>>***より後の書き込み」という前後関係さえ保たれてれば文脈として矛盾しないから
同時書き込みで順序が不定になってもそんなに困らないな

634:デフォルトの名無しさん
09/04/06 12:02:01
URLリンク(www.lingr.com)
全部読んだけどP2Pの話してる辺りは面白かったよ
子供が邪魔でしょうがないが

635:デフォルトの名無しさん
09/04/06 16:08:10
YahooやらOCNやらが長いこと規制されてたみたいだけど、
そういう時のこと考えると、管理人が暴走できない掲示板があるといいなと思って、
ちょっと期待してこのスレを開きました。

636:デフォルトの名無しさん
09/04/06 16:59:46
ここにはもう有益な情報は無いよ
自覚の無い荒らしの所為でみんないなくなった

637:a36 ◆K0BqlCB3.k
09/04/06 18:11:01
>>634
何でerlangの勉強会なのにP2Pの話をするんだ、とおもったらこのスレにリンクが張ってあったのか。

638:デフォルトの名無しさん
09/04/07 10:37:20
結局このスレの到達点としては
「(完全匿名掲示板は)理論上は可能だけど誰も形にできない物」
ってことでいいの?

639:a36 ◆K0BqlCB3.k
09/04/07 10:48:34
とりあえずP2Pに関して新参の俺が最速でお前らに追いつくために読むべき論文とか記事のリストを提示してください。
どんなことやってる人がいるのかも知りたい。

640:デフォルトの名無しさん
09/04/07 12:48:49
>>638
理論上不可能、実質可能、実装やる気なし

641:デフォルトの名無しさん
09/04/09 20:54:44
まだ生きてやがったのか、このスレw

642:>>641=俺 ◆B9o0P3nzL.
09/04/09 20:55:59
書き込み成功!

643: ◆B9o0P3nzL.
09/04/09 21:14:06
p2p掲示板のほうはあれから全然進展無しです。
しかし、ブログ見ると分かると思いますが、p2p関係の人達とのコンタクトを取れて技術自体の勉強は順調な感じです。

>>634
子供とは俺のことですか?
それともsorahのことですか?

>>635, >>638, >>640
ゴメンナサイ><

>>637
多分、俺がキバヨシ吉田さんを呼び出してしまったからだと思います。


至らない点もあるかもしれませんが、これからもよろしくお願いします。

644: ◆B9o0P3nzL.
09/04/09 21:19:41
typoハケーン

645:デフォルトの名無しさん
09/04/10 19:57:04
おかえり

646:デフォルトの名無しさん
09/04/13 00:26:45
仮に作ったとして、需要はあるの?

647:デフォルトの名無しさん
09/04/13 23:21:14
俺に良し

648:デフォルトの名無しさん
09/04/14 19:02:43
おまえに良し

649:デフォルトの名無しさん
09/04/14 19:42:14
皆に良し

650:デフォルトの名無しさん
09/04/14 20:48:23
あかよろし

651:デフォルトの名無しさん
09/04/14 21:00:12
よしよし

652:デフォルトの名無しさん
09/04/17 02:32:14
このスレで求められてる完全匿名ってのは警察を含むいかなる組織にも追跡されないという意味?

653:デフォルトの名無しさん
09/04/17 08:10:00
勝手に人様の無線LAN使うとか、そういうことをしない限り、そんなのネットワークの仕組み的に無理だな。

654:デフォルトの名無しさん
09/04/17 21:04:06
>>1はもっと勉強すべき。winnyの作者だって著書の中で完全な匿名性は無理って書いてる。

655:デフォルトの名無しさん
09/04/17 21:33:02
どの暗号文がどの平文と対応するという関係を壊しながら複合化できる暗号化技術が作れれば出来るんじゃね
公開鍵暗号みたいなことができるんだから何とかなりそうな気がする

656:a36 ◆K0BqlCB3.k
09/04/17 22:31:41
アマチュア無線を利用してプロバイダを介さないネットワークを作ろうぜ。
たとえばZigBeeネットワークのパワーを上げたみたいなやつを。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

そうすると盗聴されても問題ない方式を考えないとな。

657: ◆B9o0P3nzL.
09/04/18 00:41:54
追跡される可能性が0%に近ければ”完全匿名”と言える気がします。
まぁ、その辺の定義は個人差があるので、議論すべき題材ではないかと。

>>656
っアドホックネットワーク

658:デフォルトの名無しさん
09/04/18 13:08:28
>>656
AX.25プロトコル使ってデータ中継する無線ネットワークか?
草の根BBS時代を思い出すな

659:デフォルトの名無しさん
09/04/18 22:29:38
P2P型掲示板の利点は、匿名性よりも
鯖落ちがないことやひろゆきを必要としないことにあると思う

660:a36 ◆K0BqlCB3.k
09/04/19 00:56:10
>>657
IPとのつながりを絶ちたくない派?

661:デフォルトの名無しさん
09/04/19 04:36:26
既存のリソースを有効活用するためにIP/TCPを捨てるわけにはいかんだろう。

662:a36 ◆K0BqlCB3.k
09/04/19 10:05:31
このヘタレめ

663:デフォルトの名無しさん
09/04/19 14:55:48
ほしゅ

664:デフォルトの名無しさん
09/04/20 18:34:46
さっさと落とせ
次スレはいらない

665:デフォルトの名無しさん
09/04/30 16:04:29
そろそろ4月も終わりそうなので様子を見に来ました
どんなものが出来上がったのか166さん報告お願いします。

666:デフォルトの名無しさん
09/05/02 15:06:06
さんざんスレ荒らした癖に何も完成せず報告もしないで遁走か
こうなるのは目に見えてた
分かってなかったのは本人だけ
当たり前の事も分からないからいっちょまえの事山ほど言うしな
だからガキはイヤなんだよ

667:デフォルトの名無しさん
09/05/02 17:30:00
忙しいんじゃないのか
とりあえず成果物の報告待ち

668:a36 ◆K0BqlCB3.k
09/05/02 22:50:31
俺はP2Pの理論とかあんまり知らないけど、何か作ってみるぜ

669:デフォルトの名無しさん
09/05/07 00:08:53
いや、新月とか朔とかでもう実現済みなのではないかと思うのですが、どうして話題にならないのでしょうかね。

670:デフォルトの名無しさん
09/05/08 12:22:58
>>666
>さんざんスレ荒らした癖に
口だけのお前が言える立場かいw

671:デフォルトの名無しさん
09/05/09 02:24:43
スレリンク(news板)

672:デフォルトの名無しさん
09/05/09 11:14:08
>>670
こういうのって中学生仲間だろ
いいよなー現実が見えてない子供は

673:デフォルトの名無しさん
09/05/09 16:33:17
なんだかなあ…
このスレ、期待しかできない人ばかりだな

674:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:33:42
15歳さん
数学はどこまでおわかりですか?

675:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:38:59
自分が中学生だったころは因数分解までだったかな
二次関数のグラフについてあれこれやったのは高校に入ってから

あ、もちろん円周率は小学校から3.14だったよw

676:デフォルトの名無しさん
09/05/09 18:42:55
>>668
いろんなところに首突っ込むくせに一つも成果でないのな、お前

677:デフォルトの名無しさん
09/05/10 16:40:45
>>673
残念ながら、期待するだけの人は板違いなんですよ。
俺?俺は…ほら、茶々入れるのが専門だから。

678:デフォルトの名無しさん
09/05/30 13:53:45
期待sage

679:デフォルトの名無しさん
09/06/21 16:17:19
そろそろ中間報告を聞こうか
スレを乗っ取って俺が唯一の実装者、作業してない奴は文句言う資格無し、
批判されたら「嫉妬乙」、このスレ全体の意見を汲んで作業している唯一の聖者それが俺、
という勢いでやってたんだから、当然報告くらいあるんでしょ?
それともただの47氏ごっこだったの?

680:デフォルトの名無しさん
09/06/28 03:39:08
同一性証明が不可能なP2Pじゃないと、今後は難しい。

DL完了後に復元するには100%な同一性証明が確認できなければファイルの
復元ができない。これが理屈だ。
1万回のうち1パターンだけが正解であり、のこりはランダムパターンとして
しか読めない内容とすればいい。

しかし確率的に復元するのならば、それは同一とは確認できない。
そんな不安定では意味がないと言うだろうけど。

結果的に動画なら真空波動研で判定できるなら復元できたと判断し
復元できない場合はノイズと大差ない状況とすれば、回避可能である。
ファイルとキャッシュが1対1であるかぎり、同一性の根拠となりえる。
複数の無関係のファイルの差分(論理演算XOR)などで作られたファイルは
どれも別のファイルとしてのオリジナルであり、キャッシュが同一かを
分散させて責任回避が可能と思われる。
現状のサーバーログから例え1年も遅延配布した復元手順などを利用すれば、
最初の頒布と最後の頒布の同一性が証明できない限り(鯖ログの消失)
それが同一とはみなす証拠にはできない。

効率ばかりのP2Pなら既にあるだろう、完全なる匿名という状況は
同一性があれば状況から同一とみなされ匿名ではなくなる。
今後のP2Pはポート80を使い、全てHTTPプロトコルで行う
タイプにするべき、HTMLタグと内容として検閲に対する抵抗も必要だろう。

681:デフォルトの名無しさん
09/07/10 16:12:38
>>679
削ジェンヌのワガママに巻き込まれて
書き込めないらしいぞ


682:デフォルトの名無しさん
09/07/17 01:31:54
Freenetがあるじゃん。

683:デフォルトの名無しさん
09/07/24 02:02:13
                <よっ!時期47氏!!
       ____
     /_ノ   ヽ_\      <P2P匿名掲示板の開発者!!
   /( ●) ( ●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |     (  (      |
  \     `ー'     /

「そういうのやーめーろーよー(含笑)」

684:デフォルトの名無しさん
09/07/24 21:34:14
まだやってたのかw

685:デフォルトの名無しさん
09/07/24 21:57:36
めちゃめちゃ勉強してるやん
URLリンク(twitter.com)

おまいらがぐちゃぐちゃうるさいからスレを独立させたぞ
スレリンク(tech板)l50

686:デフォルトの名無しさん
09/07/25 10:10:46
>>682
スパムを削除する手段が無いのでは?

687:デフォルトの名無しさん
09/07/27 21:28:35
>>685
やっぱこいつ根源的な気持ち悪さがあるよな…
勉強なんて誰しも一人でやるものなのに、「勉強してる自分」をわざわざひけらかしてるあたり

688:デフォルトの名無しさん
09/07/28 16:51:36
こいつとお前らのレベルの差に笑えるな

689:デフォルトの名無しさん
09/07/28 23:00:55
>>687
その気持ち悪さはアスペルガー特有の不安定さに起因していると思われ。

690:デフォルトの名無しさん
09/07/30 22:29:59
URLリンク(ja.wikipedia.org)

691:デフォルトの名無しさん
09/08/01 11:27:47
>>687
孤立してるんだよ。仲間がいないんだよ。

692:デフォルトの名無しさん
09/08/01 14:18:20
原上ソラ―勉強会の再構築を図る気鋭の中学生
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

中学生くらいのプログラマってこれからどんどん増えてくるのな

693:デフォルトの名無しさん
09/08/01 14:48:21
若いっていいね
政治を学べば屈折し学ばなければ挫折する

694:デフォルトの名無しさん
09/08/01 16:24:21
>>692
千々和がsoraのことをErlangチャットに参加したのに勉強してないってボヤいてたぞ

695:デフォルトの名無しさん
09/08/01 16:28:05
>>634が邪魔だと言ってた子供が>>692なんだよね

696:デフォルトの名無しさん
09/08/01 19:01:53
名前を検索してみると、すさまじい自己顕示欲だな。
なんか、御堂岡と同じ臭いがするんだが。

697:デフォルトの名無しさん
09/08/01 21:50:08
中学生といえば、166も開発初期は中学生だったような

698:デフォルトの名無しさん
09/08/01 22:00:15
>>697
166=千々和君と原上君はネット友達だよ。

699:デフォルトの名無しさん
09/08/01 22:02:52
むかし、某はっかーが集まるコミュニティで、プログラミングに才能を見せていた
高校生をちやほやしていろいろ教え込んでいたら、大学受験失敗して消えていった
ということがあった。

取扱注意な。



700:デフォルトの名無しさん
09/08/01 22:05:18
>>699
おまい優しいな

701:デフォルトの名無しさん
09/08/01 22:06:18
>>698
技術力の違いが顕著すぎる・・・

702:デフォルトの名無しさん
09/08/01 22:09:44
>>701
どっちが上よ?
166はプログラムできる俺すごいって自己陶酔に見えるが。

703:デフォルトの名無しさん
09/08/01 22:15:13
>>702
本人ここ見てるからへこむようなこと言うなやカス

704:デフォルトの名無しさん
09/08/01 22:33:43
>>699
後から来たのに追い越されってのを痛切に感じるよ
収入と社会的地位を確保して余興でやってるならまだしも人生かけると悲惨だ
現代日本で収入と社会的地位を確保するにはやっぱり真っ当に人生歩むしかないわけで
そうでなければ結局一介のアマチュアで終わってしまう

705:デフォルトの名無しさん
09/08/01 22:51:47
>>699
i5i?

706:デフォルトの名無しさん
09/08/02 19:21:20
>>703
批判されたくないなら出てこなければいい
バカみたいに自己顕示する奴が悪い

707:デフォルトの名無しさん
09/08/02 19:36:37
けっきょく掲示板はマダできないのか?

708:デフォルトの名無しさん
09/08/03 00:58:53
>>707
166も逃げたし、もうできる人がいないのではないかと

709:デフォルトの名無しさん
09/08/03 15:08:17
IPAの未踏事業、2009年度上期の採択プロジェクトを決定
URLリンク(japan.cnet.com)

710:デフォルトの名無しさん
09/08/04 21:36:34
つか、今更P2P掲示板作ったって使いたい奴いないだろ

711:デフォルトの名無しさん
09/08/05 07:06:23
2chよりも匿名性があるなら使いたいが

712:デフォルトの名無しさん
09/08/05 19:58:42
削ジェンヌみたいな暴君が権限を持てない仕組みなら使うぜ。

713:デフォルトの名無しさん
09/08/05 22:21:45
手っ取り早くどこからでも使えるようにはできないでしょ
携帯や各種スマートフォンでまともに動かせるようにってのは厳しい

ここが解決できないと普及しないだろう

714:デフォルトの名無しさん
09/08/05 23:40:24
2chに寄生する形でP2Pうpろだとか作ったらどうだろう
普通のろだと違って見る人のいるファイルはいつまでも流れないから便利だと思う
気軽に使えるようにブラウザと連携させる方法が思いつかないけど

715:デフォルトの名無しさん
09/08/06 09:27:53
torrentと何がちがうんだよw

716:デフォルトの名無しさん
09/08/06 21:06:05
torrentに匿名性なんてあったっけ?

717:デフォルトの名無しさん
09/08/07 00:23:34
>>713
しかし携帯厨の一人連投みたいなことになりそうだぞ

718:デフォルトの名無しさん
09/08/07 12:07:49
freenetをCで書き直してくれ

719:デフォルトの名無しさん
09/08/11 16:28:47
>>716
>>714は匿名性の話なんかしてないだろ
>>1とは全く話が違う

720:デフォルトの名無しさん
09/08/25 23:22:29
今から五~六年後くらいには
ネットは規制が増えまくってるんだろうな

721:デフォルトの名無しさん
09/08/29 22:59:47
>>707
完全匿名という47氏にも出来なかった物を
出来る人間はそうそういないだろう

722:デフォルトの名無しさん
09/08/30 01:38:35
47氏は神だが、最高神というわけではない。

723:デフォルトの名無しさん
09/08/30 01:45:07
TCP/IPを使う時点で完全匿名はあり得ないだろう
でもPerfectDarkはいい線行ってる

あれをもっと発展させて外からは絶対に何をDLしてるか
わからないようにしてしまえばいいと思う

47氏もそう言っていた

724:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:13:40
もし理論的に完全匿名なシステムを作ったとしたら、政府がそれを黙ってみているわけがない。
テロの情報交換の温床になるとか何とかよくわからないけどこじつけて、
麻薬と同じように御禁制のものになるだろうな。

725:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:17:46
それはない
ソフトをインストールすれば誰でも何が流れているのか
見る事は出来るのだから極端な話2chと何ら変わらない

726:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 16:23:50
>>725
ソフトとは限らない。
既存のIPネットワークでは匿名ネットワークは作れないからな。

727:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 16:27:20
>>725
もし政府が法律でそのソフトの所持自体を禁止したら麻薬と同じように家宅捜査してそのソフトのインストールが確認できた時点でアウトだろうが。

728:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 16:38:19
>>726
Tor使えばいいじゃん。

729:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 16:43:24
>>727
まあ極端な話そうなんだけど、今回のDL違法化だって通信の自由
という問題があったから違法化にこれだけ時間がかかったわけで

多分これ以上の強化は無理だと思うよ
もしかしたら最高裁で違憲判決が出る可能性も残っている
あれはカスラックのロビー活動にとうとう折れた形に過ぎないんだし

730:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 16:55:47
>>728
torはプロバイダ経由してる時点で匿名じゃないよ。

>>729
今我々が使える手段は、すべて情報発信元が特定できる。
電波:個人で長距離通信を行うにはアマチュア無線の免許が必要だが、暗号化は禁止されている。
常時電波を監視する組織があり発信源を特定できるから匿名通信は不可能。
発信源をわからなくさせるための中継器の取り付けは許可が必要であり、ほぼ不可能。
IP網:プロバイダを経由するしかない。プロバイダで情報が漏れる。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch