10/09/23 21:52:36
交差反転式の更なる発展・普及を望む。
3:NASAしさん
10/09/24 10:23:06
>>2あそこはヤバイだろｗｗ
4:NASAしさん
10/09/25 18:14:29
コレ自家用運航の範疇じゃねーだろ？
URLﾘﾝｸ(www.kankou-hadano.org)
5:NASAしさん
10/09/25 18:20:16
通報しましょう
6:NASAしさん
10/09/26 10:42:14
屋久島で朝日の332が落ちたって。
7:NASAしさん
10/09/26 11:13:06
屋久島で落ちたね。
8:NASAしさん
10/09/26 11:29:17
２６日朝、鹿児島県の屋久島で、工事用の資材を運んでいたヘリコプターが
山に墜落し、乗っていた男性２人が意識不明の重体となっています。
鹿児島県の屋久島警察署によりますと、２６日午前８時半ごろ、「屋久島に
あるヤクスギランドの近くでヘリコプターが墜落して黒煙が上がっている」
と消防に通報がありました。
警察が捜索したところ、午前１０時前に墜落した機体を発見しました。ヘリ
コプターには操縦士と整備士の男性２人が乗っていて、いずれも意識不明の
重体です。
ヘリコプターは東京に本社のある朝日航洋が所有するユーロコプターのＡＳ
３３２型で、全長が１６メートル余りあり、最大で２０人余りが乗れるとい
うことです。２６日は、２人が乗って建設用の資材を運んでいたということ
です。
9:NASAしさん
10/09/26 16:35:19
山神様の祟りじゃぁー！！
10:NASAしさん
10/09/26 16:49:44
埼玉防災機を引き上げた朝日の332が屋久島で訳の分からない力で下に引っ張られ
墜落、埼玉の亡霊が引っ張ったとの話しで業界ではもちきり
11:NASAしさん
10/09/27 04:34:54
ユーロコプターと竹コプターは似ているね…
12:NASAしさん
10/09/27 17:33:02
お荷物は吊っていたの？
それとも移動中？
13:NASAしさん
10/09/27 21:51:41
吊ってて天気悪いから引き返す途中だったらしい。たぶん荷を木に引っ掛けたのかも
14:NASAしさん
10/09/28 09:03:34
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.com)
15:NASAしさん
10/10/02 13:02:43
>>14
なんか怖いｗ
16:NASAしさん
10/10/03 12:53:08
また八尾で墜落だって・・・
２ヶ月の間に墜ちすぎだろ・・・
17:NASAしさん
10/10/03 18:26:14
事故は続く教団の人がまた来ちゃう
18:NASAしさん
10/10/04 01:12:24
あと3ヶ月耐えろｗ
19:NASAしさん
10/10/11 22:54:12
ヘリコプターが大活躍する動画を4分割してupしましたよー
第210話 1/4～4/4
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20:NASAしさん
10/10/11 23:27:37
マルチウゼー。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 23:30:49
>>14
昔イギリスのフェアリーあたりがやってた
複合ヘリコプタの再現ですね。
22:NASAしさん
10/10/12 22:16:42
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1957年・・・・こんなのあったのか・・・ぁ
23:NASAしさん
10/10/13 16:15:44
>>19の動画 素晴らしいね。 これぞヘリコプターなんだよ！
24:NASAしさん
10/10/13 21:12:57
それにしても、レシプロエンジンのヘリが
事実上ロビンソンの独壇場になっているのは
実につまらんな。
ま、お遊び用ヘリだから別にいいか…www
25:NASAしさん
10/10/14 12:13:01
26:NASAしさん
10/10/22 22:37:01
ロビンソンも仕事に使いましょうよ
27:NASAしさん
10/10/22 22:48:23
４４事業機に入れてるところあるだろｗ
28:NASAしさん
10/10/22 23:24:28
22の方が多いｗ
29:NASAしさん
10/10/23 20:56:15
物輸に44は最適
30:NASAしさん
10/10/24 02:09:17
エー！ ４４でブツ輸？ 何を吊って運ぶの？
31:NASAしさん
10/10/24 17:35:59
>>30
ズバリ！
オマエを「釣って」運ぶのさwww
32:NASAしさん
10/10/24 19:35:37
ぎょえぇぇぇぇぇ！！
33:NASAしさん
10/10/25 20:05:43
ヘリスレは落ちないと盛り上がらんな
34:NASAしさん
10/10/25 20:56:01
ヘリコプター総合ｗレス30越えおめｗｗ
35:NASAしさん
10/10/26 12:34:06
>>33
なら、ネタ投下にオマエが堕ちて市ね！
36:NASAしさん
10/10/26 12:46:23
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ハリ
37:NASAしさん
10/10/26 21:42:21
こっちの方が良いよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ノコを駆動してるのは電気？エンジン？
38:NASAしさん
10/10/27 23:47:30
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
２ｓｔエンジン
39:NASAしさん
10/10/29 23:18:52
>>38
産休
40:NASAしさん
10/11/04 12:33:46
aw19ってどこの国で作ってるの？
なんかアメリカって聞いたけど信じられない
イギリスかイタリアだと思ってたけど
41:NASAしさん
10/11/04 17:24:57
イギリスもイタリアもaw19なんてヘリ作ってないんじゃね？
42:NASAしさん
10/11/04 19:41:14
だな。
しかし、推測するのが一番難しい間違い方をしたな。
全機該当だろ。
43:NASAしさん
10/11/04 19:43:36
>>42
AW139はどこで作ってるの？AW149は？
44:NASAしさん
10/11/04 20:47:46
139は、イタリア。アメリカの工場でも作る予定(もう作ってるかな？)
149は、試作段階でまだ量産になってない。
45:NASAしさん
10/11/04 22:46:59
AW139アメリカでも作ってたよ、フィラデルフィアで見たよ。
46:NASAしさん
10/11/09 00:01:10
AW139のテールが折れるってのどうなった？
47:NASAしさん
10/11/09 00:24:58
一機折れただけだろ
48:NASAしさん
10/11/09 11:34:19
SBが出て新機からは補強されてるよ
でもASBじゃないところがアグスタ
49:NASAしさん
10/11/09 21:20:07
元々、ユーザーが勝手にやった不適切な修理が原因だろ。
個別の問題なだけ。
50:NASAしさん
10/11/10 10:59:37
ってアグスタは言ってますが本当は・・・
テールのトラブルは
ん？誰か来た・・・
51:NASAしさん
10/11/10 15:54:11
なんだよ誰も知らないのかよ。
52:NASAしさん
10/11/10 21:08:07
>>50
早いとこ病院に行ったほうがいいよ。
>>51
折れたのとBTが出てるのは違う話だろ？
53:NASAしさん
10/11/13 08:24:59
>>52
三井乙
一方的にワランティ打ち切る商社に用はない、帰れ
54:NASAしさん
10/11/13 10:12:46
>>53
しかしAWを扱う商社も大変だよな、
イタ公の仕事が雑過ぎて。
55:NASAしさん
10/11/13 11:40:58
>>53
えっ？
どこに三井が？？
56:NASAしさん
10/12/02 11:16:45
墜落した埼玉県防災ヘリの後継機は「ＡＷ１３９」 イタリア製中型双発ヘリ
埼玉県秩父市の山中で７月、遭難者の救助中に墜落した同県の防災ヘリコプター
「あらかわ１」の事故を受け、県が導入を計画していた後継機が一般競争入札の結果、
アグスタ・ウェストランド社（イタリア）の中型双発ヘリ「ＡＷ１３９」に決まった。
県は承認を求める議案を７日の１２月定例県議会に上程する予定。
県によると、ＡＷ１３９は中型機としては高い積載能力を誇り、海上保安庁や警視庁で
導入実績がある。納入される機体には新たに、運航支援用の赤外線カメラや
対地上接近警報装置が装備される。
入札は、高い安全性やホバリング能力の確保などを条件に１１月２９日に実施。
アグスタ社のみが参加し、条件に合致するとして、１４億１９００万円で落札した。
平成２４年３月２３日までに納入される予定。
現在、県防災ヘリは「あらかわ２」のみの１機体制。県は「後継機の導入により、
隊員の安全を確保しつつ、より高度な活動を行えるようになる」としている。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
57:NASAしさん
10/12/02 18:54:57
苦労するのは整備。
58:NASAしさん
10/12/02 20:12:33
フライトシュミレータープロをやってきたが、ヘリコプターだけがだめだ。離陸はどうにかなるが、
着陸の時に機体が回ってしまい墜落してしまう。
俺は目が近視の為にパイロットにはなれなかった。飛行機には６０回以上乗ったが、ヘリコプターに
は乗った経験がない。健康診断に受かれば、操縦桿を握らせてくれるそうだ。
やはり航空機はセスナ、ヘリコプター、あとスペースシャトルだな。
59:NASAしさん
10/12/02 20:29:11
>>57
いやヘリコプターの操縦士は常に操縦桿を握っていなければならないから、突然心臓発作など
起きたら墜落確実だよ。整備は当たり前だよ。普通の航空機ではフライトシュミレータープロ
では万全だった俺は、コンコルドにはてこずった。あとアメリカの戦闘機にもてこずった。し
かしヘリコプターの操縦の難しさにはあきれたよ。
60:NASAしさん
10/12/03 00:04:09
>>59
ごめん。ｼﾛｳﾄは来なくていいから。
話しが分かって無いようだし。
61:NASAしさん
10/12/03 00:29:41
139か、もう４１２は作ってないんだっけ？ソッチの方が受託会社的には良さそうなのにｗ
62:NASAしさん
10/12/03 01:17:02
>>61
取り扱い商社が両方同じ商社。
商社は新しい方売りつけたくてしょうがない。
63:NASAしさん
10/12/03 08:48:16
商社っていったら、陸自の新型練習ヘリね。
なんでアレの入札に大商社が参戦しなかったんだろうね？
モトからエンストロムの代理店やってたとこはともかく、
シュワイザーなんかどのみちシコルスキー系なんだから
三菱商事とかさ。
64:NASAしさん
10/12/03 10:45:59
ただ単に取り扱い機種に、入札条件に合う機種が無かっただけでは？
勝手な俺の想像だけど。
65:NASAしさん
10/12/03 18:12:39
イタリアの機体だと色々整備泣きそうｗ
66:NASAしさん
10/12/03 22:05:35
単に儲からないんだよ。
大口の官公庁も最近は「なぜこの価格なのか」を徹底的に洗いに来るから
競合より安かろうがドンブリ勘定じゃハンコ押さない。
税金の使い途にシビアと言う側面ではあるべき姿なんだろうが
その精査に金がかかってしまう側面もあるんだよね。
10円引きの商品買うために隣町まで足を伸ばすような。
67:NASAしさん
10/12/03 23:06:23
>>65
・マニュアルに嘘が書いてある
・いつの間にか改修されていて取り付け不能な部品
・注文通りの部品が来ずに数往復
・大雑把すぎる機械加工で取り付け不能（セスナ並み）
酷いもんだよ。乗り回すだけのＰはいいやね。
68:NASAしさん
10/12/03 23:53:42
稼働率大丈夫かｗ飛行止めだらけにならなイカ？
69:NASAしさん
10/12/03 23:59:38
>>67
139の試験受けるったって、ﾄﾚﾏﾆだけで英文約3000ページ、その他英文MMやFM、社内規程に目をし覚えくちゃならない。
パイロットは俺がいなきゃヘリは飛ばんみたいな事いうけど、
どこか製の機体なんて整備士が真剣に整備しないと安全なんて保てないよな。
70:NASAしさん
10/12/04 01:16:16
それを考えるとよくもまぁ
静岡とか富山の警察がアグスタなんかよく
飛ばせるよなぁ～と感心してしまうわw
足は速いけどキャビンは狭いし
エンジンはクソだしw
71:NASAしさん
10/12/04 06:12:05
>>69
どんなヘリだって一緒だろ。
>>70
世間知らなすぎ。
72:NASAしさん
10/12/04 08:15:54
>>71
全く説得力無しw
73:NASAしさん
10/12/04 09:42:58
お前さんの狭い見識じゃそうだろうね。
74:NASAしさん
10/12/05 21:46:03
アグスタのセミナーは売り込みプレゼンばかりでワロタ
質問時間はたったの10分、数人質問したら簡単に時間切れになり
これ以上質問するなの空気を出してワロタ
弁当が冷えててワロタ
イタリア大使館には昼間出席して無かったじじい達が増えててワロタ
75:NASAしさん
10/12/05 22:02:11
なんでお前みたいなクズが紛れ込んでんの？
76:NASAしさん
10/12/05 22:38:09
招待状貰えないようなクズ以下に言われたかねぇよｗ
77:NASAしさん
10/12/05 22:40:21
ありゃー、本物のクズだったか。
78:NASAしさん
10/12/05 23:18:14
招待されたクズも招待されなかったクズもクズ同士仲良くしろよ。
79:NASAしさん
10/12/06 01:28:40
>>74
相変わらずの調子だった訳ね。
つっ○ーはいたの？
80:NASAしさん
10/12/07 00:45:16
春のP&Wのカナダ大使館では質問は真摯に答えてそんなこと無かったけどな。
やっぱｲﾀ公はｸﾞｽﾞｸﾞｽﾞか。行かなくて正解だったな。
81:NASAしさん
10/12/07 22:54:57
つっちーは影でコソコソしてたよ
AW139なんてまだユーザー少ないから警視庁、海保、ANHが不具合がんがん言えばいいんだが
ほとんど個別に回答済みだからあえてあの場で言う必要が無かったのが残念
唯一テールブームを突っ込んでたけど軽くかわされてた。
１０９はあまりにもマイナートラブルが多すぎて言う気にもならなかった状態
と言うより109使用している各県警には全国の不具合情報が入るからいちいち聞かなくても知っている
栃木県防災はAW139タダでもらってええのぉ 埼玉防災に続いてホンダはAW139祭りだな
82:NASAしさん
10/12/08 13:48:46
今後412県の更新は139で確定？
83:NASAしさん
10/12/08 17:27:07
URLﾘﾝｸ(kurupon.net)
こんなんどうよ？
84:NASAしさん
10/12/08 18:03:40
>>83
あぁこんな運送事業会社できたんだ。
85:名無しさん＠十一周年
10/12/08 22:20:27
>>81
タダってことはないでしょ
86:NASAしさん
10/12/10 11:45:28
>>83-84
機番も隠しているし・・・
白タクじゃないですか？
事業会社なら 機体の機番にモザイクは入れんよ。
87:NASAしさん
10/12/10 12:26:42
>>83
どうも同じ会社みたいだな。ココと.
日本プレジャーヘリ振興会公式ブログ URLﾘﾝｸ(blog.jphp.jp)
ファルホーク・エンターテイメント株式会社公式ブログ URLﾘﾝｸ(blog.fhe.jp)
新木場にあるヘリポートにて白い目で見られているポチじゃなかった シロだ。
88:NASAしさん
10/12/10 21:28:28
>>86
>>83貼られた時点で見た時は消してなかったな。あわてて消したかｗ
89:NASAしさん
10/12/11 07:47:01
ロビンソン海苔ってこんなのばっかだなw
もはや機番見ずとも分かろうモノだ
90:NASAしさん
10/12/11 08:14:06
>>88
機番はＪＡ５０ＴＭだね。面白いブログ見つけたよ。
相変わらず自家用粘着おもしろいｗ
URLﾘﾝｸ(finley.blog108.fc2.com)
91:NASAしさん
10/12/11 13:45:15
↑
のﾌﾞﾛｸﾞ読んだけど、こりゃ機長はアウトだろ？
最低安全高度自体守ってなし・・
まぁ、この近くに場外離着陸場があってそこへの
離着陸のためにパターンを作って 飛行していたなら
別だけどさ・・・
ここまで証拠画像押さえられてたらねぇ～・・・
それとも89条申請で許可でもとってんのかね？
92:91
10/12/11 13:50:03
ごめん
89条(物件の投下)→×でした。
正しくは航空法81条(最低安全高度以下の高度での飛行)でした。
orz
93:NASAしさん
10/12/11 14:38:25
>>83
でも、こういう白タク会社のこと何も調べずによく 某クーポン会社も記載できるな・・・
調査等は 一切行なわないのか？
事故があった場合、その責任を全く考えていないとしか言いようがない。
94:NASAしさん
10/12/11 21:00:12
いまJWAVE聞いてたら、エクセル航空が
ラジオCM打ってるじゃないか
すげーな
そんなに儲かってんのか遊覧だけで？
95:NASAしさん
10/12/11 21:12:31
>>94
CMは金さえ出せば打てるでしょ。
昔は成田へ行くヘリ飛ばしてた会社CMもテレ玉でやってたし、
今でもフライトスクールの宣伝番組やってる所もあるじゃん。
96:NASAしさん
10/12/11 22:01:28
>>93
ｸｰﾎﾟﾝ会社は広告手数料さえ貰えればいいわけだし。
その辺はいいかげんなんじゃね？
97:NASAしさん
10/12/11 22:44:00
>>91 これって最低安全高度違反だけじゃなくて「粗暴な操縦」にも
抵触するんでないかい？
98:NASAしさん
10/12/11 22:50:44
航空法第85条
航空機は、運航上の必要がないのに低空で飛行を行い、
高調音を発し、または急降下し、そのほか他人に迷惑を及ぼすような
方法で操縦してはならない。
お馬鹿な自家用さんには理解できないんだろうか…
99:NASAしさん
10/12/13 09:16:28
>>98
低空申請を行なっていれば 問題ないけど、
自家用白タクがそんな申請を行なう筈がないだろうしな。
誰か、局に通報してやってくれ！
白タク業務＋低空
低空は 画像であり、背景に建物は写り込んでいないから
難しいだろうけど あのＨＰで 白タク業務は明らかだろう。
100:NASAしさん
10/12/13 23:25:59
誰か通報してやってくれって、お前がやれよ
局がこんな事ぐらいで動くわけ無いだろ警察じゃあるまいし
局が一番苦手なのは自家用の連中なんだよ、局が強いのは
事業会社に対してだけ
101:NASAしさん
10/12/14 13:31:12
と、自家用の>>100がドヤ顔で申しております。
102:NASAしさん
10/12/14 21:19:28
毎年クリスマスのこの時期に
トラポンもアンコロも消して
もちろんATCもノーコンタクト
関東近郊某所から、ヒミツの
東京ナイトヘリクルージング…
さぁて、どこの自家用さんかな…？
羽田のレーダーも、「正規に」
遊覧やってる各事業会社も、
み～んな分かってますよ。お宅のこと…
最悪の結果、両手が後ろに回るような事に
ならないうちに自粛したほうが、
身の為なんじゃないですか…
103:NASAしさん
10/12/15 14:20:56
今度は 正月フライトに冬休みフライトらしい
URLﾘﾝｸ(kurupon.net)
URLﾘﾝｸ(kurupon.net)
104:NASAしさん
10/12/24 14:00:45
sage
105:NASAしさん
11/01/02 23:19:31
age
106:NASAしさん
11/01/06 19:45:10
アグスタの１０９乗ってたけど良い機体だったよ
107:NASAしさん
11/01/06 21:22:55
どういう理由で良い機体だと思ったのか。
そこが問題だ。
108:NASAしさん
11/01/06 21:56:17
どんな機械にも良い点はある。
それを活かせないのは、使うヤツが無能だからじゃね？
109:NASAしさん
11/01/06 22:31:25
乗り回すだけならそう思うかもね。
110:NASAしさん
11/01/06 22:40:06
ヘリの翼型一覧のサイトがあったら教えてくだされ。
URLﾘﾝｸ(www.b-domke.de)
111:NASAしさん
11/01/06 22:45:35
完全ではないがこのへんでどうよ。
URLﾘﾝｸ(www.ae.illinois.edu)
112:NASAしさん
11/01/07 05:29:36
アグスタが整備し難いって言ってる整備士は慣れてないだけだろ
113:NASAしさん
11/01/07 06:49:24
アグスタの整備には想像力と創造力が必要です。
114:NASAしさん
11/01/07 07:40:03
なるほど、まさに整備士としての能力が試されているわけだね。
イタリア人には出来るのに自分には出来ないとなると･･･。
115:NASAしさん
11/01/07 15:44:50
パーツの交換屋さんだと・・・
116:NASAしさん
11/01/07 21:34:14
このスレで実際官公庁や事業会社で飛んでるＰっているの？
と、言ってる自分は単なるマニアなんですけどね・・
117:NASAしさん
11/01/07 23:14:54
「マンガ規制条例」の裏に蠢く「警察利権」
竹花豊、青少年・治安対策本部、倉田潤、桜井美香
週刊朝日2010年12月24日号
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
石原慎太郎が画策するマンガ規制条例可決の愚
苦情は月２･５件 被害実態もない
戦前の言論規制は「エログロ」から
この条例案の陣頭指揮をとる、都青少年・治安対策本部についても、
「出版物の規制を、警察庁の出向者が加わった部署が担うのはおかしい。
かつて、青少年条例は生活文化局の所管でした。
少なくとも、治安組織から条例の所管を外し、別の部局に配置換えすべきです」(長岡氏)
ちなみに、現在、都青少年・治安対策本部長を務める倉田潤氏は、
０６年に公職選挙法違反の架空調書をデッチあげた志布志事件(０３年)が発覚した際に、
鹿児島県警本部長を務め「自白の強要はなかった」と県議会で答弁していた人物だ。
戦前、治安維持法下による言論規制は、漫画本などの「エログロ・ナンセンス」の取り締まりから始まった。
週刊朝日2010.12.17
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
118:NASAしさん
11/01/07 23:17:33
>>109
同意。
乗るだけなら確かにT類並の装備で面白いだろうね。
しかし整備は大変。
こればかりは経験してない奴には理解出来無いのは仕方ないよ。
119:NASAしさん
11/01/08 11:10:03
いつのまにかアグスタの論評スレに・・・
120:NASAしさん
11/01/09 03:11:55
部品がはまらねーんだよ
121:NASAしさん
11/01/09 18:06:18
イタリア人に出来てなぜ日本人に出来ないんだ？
122:NASAしさん
11/01/09 18:36:59
イタリア人は作る方。
123:NASAしさん
11/01/09 22:05:13
整備しやすいのはベルとかの方？
124:NASAしさん
11/01/10 21:42:28
最近のベルも作りが雑で困る、部品が合わない事もあるし
外板で左右のリベットサイズが違うなんてザラ、下手すると最初からオーバーサイズ
125:NASAしさん
11/01/10 22:47:45
>>121
イタリア人と同じ仕事してたら
どうなると思ってるの？
まぁ覚悟して乗ってくれればそれでも良いが。
126:NASAしさん
11/01/11 10:50:11
じゃ何所の機体が整備士が扱い易いんだ
127:NASAしさん
11/01/11 18:07:14
Ｐとは違うんだからそんなもんないよ。
128:NASAしさん
11/01/11 23:23:54
ちっとも建設的でなくってﾜﾗﾀ
とりあえず文句つけてとけ反骨的なおれってかっけー
129:NASAしさん
11/01/12 20:18:11
だまれつちや
130:NASAしさん
11/01/12 22:10:26
>>127
無い事無い。
131:NASAしさん
11/01/12 23:24:56
>>129
ついにその名が・・
132:NASAしさん
11/01/13 10:30:18
誰？
133:NASAしさん
11/01/14 08:18:24
アグスタのアキュムレーターの窒素抜けはなんとかならんのか？
リークチェックしろとか言ってるが数日で抜ける構造がおかしいとは思わんのか？
134:NASAしさん
11/01/14 11:50:45
アグスタに言ってくれ
135:NASAしさん
11/01/14 18:54:58
抜けない部品に交換するしかないだろ。
136:NASAしさん
11/01/14 22:59:02
○っちーに言っても・・無駄か。
137:NASAしさん
11/01/15 01:07:35
なんですぐハイドロ抜けてしまうん？
138:NASAしさん
11/01/15 08:11:41
マジレスするとバルブが悪い、あのナットで止める方式に無理がある。
虫ゴムタイプのバルブに交換するといいが、つっちーがなんて言うかｗ
139:NASAしさん
11/01/15 18:37:04
アグスタの１０９に乗ってた時は乗りっぱなしで整備の事考えて無かった
迷惑かけてたんだなスマン
140:NASAしさん
11/01/15 21:56:59
>>133
両方漏れるの？
それ構造じゃなくて確実に何処かの部品が悪い。
漏れるのが片方なら一点一点EとNの部品をスワップしてみれば？
アキュムレーターまで伸びる細いチューブ意外は共通だからさ。
>>137
なんのハイドロ？
>>138
1500psiかかるから虫ゴムはもたんでしょ？ｗ
141:NASAしさん
11/01/15 22:07:06
俺もあの変なバルブ嫌い。
142:NASAしさん
11/01/16 00:08:18
>>140
足
朝格納庫いったらほとんど抜けてた
143:NASAしさん
11/01/16 08:14:43
窒素は抜けてないがアキュムレーターの圧が抜けてる事はしょっちゅうある。
パーキングかけていても次の日の朝には抜けてるから車輪止めは必須
144:NASAしさん
11/01/16 09:46:42
>>143
マニュアルぐらい読めよ。
145:NASAしさん
11/01/16 15:17:28
>>142
シール交換に修理にだしましょう。
>>143
Nが一晩で抜けるのは正常。
146:NASAしさん
11/01/16 21:59:28
>>144
マニュアルぐらい読めよってお前こそ>>143を100回声を出して読め
どこに抜ける事が異常って書いてある、抜ける事は普通にある事例を出してるだけだろ
脊髄反射してんじゃねぇよアホ
147:NASAしさん
11/01/17 19:23:48
>>146
極々当たり前のことをなんで偉そうに書いたの？
148:NASAしさん
11/01/18 00:30:17
うちのは２～３日は十分持つよ、当たり外れがあるんじゃない？
抜けるのが当たり前という設計もどうかと思うが・・
149:NASAしさん
11/01/18 21:14:29
当たり前なのは、機体によって当たりはずれがあることじゃなくて
どんな機体でも駐機の際には必ずチョーク入れることの方でしょ。
それを必須なんて書けばアホだと思われてもしょうがない。
今まで駐機でチョーク入れてない飛行機やヘリコプターを
見たこと無いんだが、そんな機体あるのかね？
150:NASAしさん
11/01/18 21:40:41
スキッド式では見たことないね。
151:NASAしさん
11/01/18 22:04:45
パイロットの意見も聞きたいな109
152:NASAしさん
11/01/19 08:27:10
>>149
話のすり替えしようとしたって無理だよ、脊椎反射して文句言ったら間違えましたって事実は変わらない。
揚げ足取るような事してるからスキッド式では見た事ないなんて言われるんだよｗ
どこの県警か知らないが黙ってたほうがいいよ、ここは素人が想像で語る場だから
153:NASAしさん
11/01/19 21:02:01
喧嘩を止めて by河合奈保子
154:NASAしさん
11/01/19 23:35:19
二人を止めて by河合奈保子
155:NASAしさん
11/01/24 23:44:53
私のために争わないで by 車輪止め
156:NASAしさん
11/01/27 07:35:35
もうこれ以上～
157:NASAしさん
11/02/01 23:01:30
機種ごとのデッドマンズカーブってどうやって描いているのかなあ？
例えばテスターが「ここのポイントまでならリカバリーできる」みたいに人の感覚で？
そうではなくて何か計算式があるとか？
158:NASAしさん
11/02/02 07:58:02
昔は人の感覚、今はコンピューターで解析して人が判断する
昔も今も人の感覚。
ってすぐに答えられる人ってすごいよね、俺は知らんけど
159:NASAしさん
11/02/05 10:52:36
河合奈保子が出てきたり、デッドマンズカーブが出てきたり
160:NASAしさん
11/02/05 13:46:13
オッサンの集うスレになってんな。
今時の若い子は、河合奈保子なんて知らんしデッドマンズカーブなんて言葉使わないだろ。
161:NASAしさん
11/02/07 23:44:03
HIV曲線
162:NASAしさん
11/02/12 21:45:17
【消防ヘリ】ヘリコプター総合３【ドクターヘリ】
ｽﾚﾘﾝｸ(119板)l50
163:NASAしさん
11/03/14 09:48:04.82
「馬鹿な東京ヘリボートの管理人、こちららは停電と電話が使えないのに、やっと携帯電話が
つながったので着陸をお願いしたら着陸申請書をファクスしなければ着陸を許可しないと言わ
れた。どうやって送るのだ？島国根性まるだし馬鹿野郎な管理人。」
164:NASAしさん
11/03/14 18:57:39.23
>>163
いつものことじゃん。
昔 燃料カツカツで着陸させて欲しい・・・と言った自家用ヘリも着陸させず浦安に行け！なんてこともあった。
まあ、キッチリ調整をしてないで飛行計画を組む（組んだ） >>163も一つの問題とも言えるな・・・。
165:NASAしさん
11/03/18 16:35:40.10
陸の孤島化してる避難所への物資輸送に民間ヘリをチャーターしたら一日あたりどれぐらいかかる？
山の資材運搬みたいなイメージで
166:NASAしさん
11/03/18 17:38:49.59
機種によるが412クラスで時間100万
350クラスなら時間40万
167:NASAしさん
11/03/18 21:24:52.48
>>166
平時には、たかが一枚の公文書を立川から新木場に
運ぶためだけに412を飛ばす桜印の連中
168:NASAしさん
11/03/19 00:19:38.08
>>166
た、たっけー
でも国レベルなら出来そうなのになぜやらないんだろ
169:NASAしさん
11/03/19 00:20:33.67
>>167
なにそれ。
伝書鳩で良いじゃんｗ
ふつうは中央線-京葉線かな…
170:NASAしさん
11/03/19 06:38:14.43
>>168
何言ってるのかわからんのだが、国には自衛隊と言う自前の組織がある。
171:NASAしさん
11/03/19 07:54:23.96
名古屋市消防局でヘリパイ募集中
URLﾘﾝｸ(www.city.nagoya.jp)
172:NASAしさん
11/03/19 21:13:39.08
>>170
だって自衛隊は人命救助優先だから物資ヘリ輸送とかできないでしょ
指令もこないし
173:NASAしさん
11/03/19 21:54:38.59
>>172
最低限、テレビくらい見ろよ。
自衛隊が今回の災害対応で何やってるか分かるから。
174:NASAしさん
11/03/21 00:14:19.16
航空自衛隊は物資運んでないよ
運んでるのは陸自
それも道がなかったり燃料なかったりで全然進まない
避難所の拠点には物資が腐るほど溜まってるが、末端まで届かなくて悲惨なことになってる
175:NASAしさん
11/03/24 00:56:01.74
>>174
日本各地から松島等の集積地に物資輸送してる
各避難所には陸、海自が担当
176:NASAしさん
11/03/24 10:45:25.71
福島に行った各県防災ヘリは全機放射線レベルが基準値を超えてしまいましたが、
国が何度も基準値を変更して規定値内に収めて
派遣要請を各県防災ヘリに出している。
本当に大丈夫なのか？
何年か後にがんになってもこの事との関連性を証明出来ずに泣き寝入りなんだろうな
177:NASAしさん
11/03/24 12:33:36.66
直ちに健康に影響は無いから・・・（爆）
十年くらいしてから「あれは間違っていた・・・」との訂正。
コレ間違いない。
178:NASAしさん
11/03/24 15:37:08.17
一方某県DHはさっと逃げたｗ
179:NASAしさん
11/03/26 20:08:08.22
>>177
違う
「直ちに影響はない」のであって「影響はない」ではない
後々何があっても
「直ちに、とは言ったけど、後年も影響はないとは言ってない」
180:NASAしさん
11/03/31 13:44:38.28
>>174
ヘリなら陸自が一番所有してますわよ。
181:NASAしさん
11/04/01 12:43:51.74
ここも運んでいるらしい
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.flyingarrows.aero)
182:NASAしさん
11/04/05 00:07:29.87
>>181
早速寄付したよ。
孤立した集落には未だ食糧や医薬品が届かないみたいだ。
ヘリで一刻も早く届けて欲しい。
183:NASAしさん
11/04/07 01:44:25.92
Ｂ２０６の助っ人さん達どやってヘリを運んできたのかなぁ？
184:NASAしさん
11/04/07 10:07:19.02
>>183
フレンドシップフライトのＰが揃ったこともあり、空輸してって。それは無いか。
おきどきの格納庫内でローター外していた写真があるから バラして船便じゃない。
185:NASAしさん
11/04/07 21:35:37.45
三週間でユーロから船・・・？
インド洋まで飛んで船で日本までとか・・・
186:NASAしさん
11/04/10 03:28:08.10
１７６>>>
F岡消防の３６５をはじめ、F井、O山のＢＫなど複数の消防・防災ヘリが汚染
されたようです。
搭乗者には問題ないようですが、汚染機をそのまま飛ばすんですかね～？？？
市民・県民の人命と財産を守るという立場上、汚染機で、上空からばらまく訳
にもいかないでしょうから、機体は廃棄になるのでは・・・・。
187:NASAしさん
11/04/10 18:04:24.38
こんな程度で廃棄になるか
洗えば落ちる
188:NASAしさん
11/04/13 23:18:27.04
フランスはアントノフで支援物資運んだんじゃないっけ
それで一緒にアントノフ乗ってきたとか
189:NASAしさん
11/04/15 03:13:54.12
フランスにはトランザールの大編隊で来て欲しかった。
190:NASAしさん
11/04/15 12:46:41.13
フル満載１６ｔで２０００ｋしか飛べないトランザール
安い 速い 快適 でアントノフなんだろな
191:NASAしさん
11/04/20 18:30:53.65
軍事板ヘリ総合スレ
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
攻撃ヘリ
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
ドクターヘリ消防ヘリ救助ヘリ
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
航空船舶板ヘリ総合
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
強襲機甲部隊攻撃ヘリコプター戦記
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
ラジコン板飛行機ヘリコプタースレ
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
自衛隊救難
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
海上保安庁沿岸警備隊国境警備隊
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
海保総合
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
192:NASAしさん
11/04/20 22:53:11.05
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
193:NASAしさん
11/04/20 22:53:53.00
>>191
携帯厨ｗｗｗｗ
194:ゆい奈 ◆Q3Rf0rNBGY
11/05/14 23:00:22.79
ヴァリアブルファイター＆ヘリコプター・マスターファイル
VFH-10「オーロラン」／VFH-12「シュプリーム・オーロラン」（架空機）
の記事書いてる。 緊急時の「固定Ｘ字翼モード」の記載の考証の記載
これであってる？ URLﾘﾝｸ(Auroran.zz.tc)
195:ゆい奈 ◆Q3Rf0rNBGY
11/05/14 23:01:58.50
短縮リンクＵＲＬは「時効」があると聞いたので本ＵＲＬを貼っておきます
URLﾘﾝｸ(w.livedoor.jp)
196:NASAしさん
11/05/18 02:45:16.67
きもい
197:NASAしさん
11/05/19 23:52:17.74
ベル429ってもう日本に入ったの？
皆さんの評価はどうでしょう？
198:NASAしさん
11/05/20 08:02:34.66
入ってきてるけど、まだ飛んでないから評価のしようがない。
199:NASAしさん
11/05/21 12:15:25.29
航続距離短すぎワロタ
ドクヘリじゃだめだね
200:NASAしさん
11/05/23 00:39:48.94
４２９良いよ！
201:NASAしさん
11/05/23 01:08:53.62
具体的によろ
202:NASAしさん
11/05/23 09:09:39.84
429はもう名古屋のハンガー？
203:NASAしさん
11/05/24 02:54:38.74
,,
204:NASAしさん
11/05/24 17:56:59.49
>>199
重量重過ぎなんじゃね、余肉（429）なだけに
205:NASAしさん
11/05/24 19:21:58.50
>>204
山田君、座布団一枚あげとくれ。（棒読み）
206:NASAしさん
11/05/26 23:55:04.59
TA級になるってホンマでっか？
207:NASAしさん
11/05/27 21:19:34.89
なったら今後の県警機候補からは外れるし
ドクヘリも微妙だしどっちにしても三井に明日は無いな
ざまぁｗ
208:NASAしさん
11/05/27 21:39:17.74
今年度は429になった訳だが、今後は外れるの？
過去の実績から言えば、問題ないだろうけどね。
7000lbsならN類でT類選ぶメリット無いけど、TA級さえ持ってれば良いんじゃね？
209:NASAしさん
11/06/01 21:06:11.04
いくら北国で気温が低くても350に5人乗ってヘリ粉3は無いだろう。
次回やろうとしたらそく通報しまっせ。 内部がＹＥＳマンばかりと思うなよ。。
210:NASAしさん
11/06/01 23:00:17.96
ひでーな。
211:NASAしさん
11/06/02 07:38:23.59
その場で実行できないお前に次回は絶対ないな。
212:NASAしさん
11/06/03 08:20:57.30
うん、たぶん無理 ワンマンオーナーだし・・
213:NASAしさん
11/06/03 17:57:34.95
>>209
運用規則の問題？？
ウエバラの問題？？
214:NASAしさん
11/06/03 22:23:11.29
運用規則の問題です。早い話が店員オーバー。まるでヤンキーの車みたい。
今時、店員オーバーなんてありえない。B2だしW&Bは問題なし。それ以前の問題
215:NASAしさん
11/06/04 12:39:06.62
教えて君ですいません。
舞浜のエクセル航空乗合遊覧クルーズって10人乗りがあるのですが、
２人で行っても窓側じゃない可能性があるんでしょうか？
216:NASAしさん
11/06/04 22:43:24.65
自分で電話しれ
217:NASAしさん
11/06/06 18:41:37.61
>>215
S76の運航日はそういう可能性もゼロじゃないよ。
運次第。
安全ブリーフィングの折りに 席は機体バランスの関係もあり、スタッフから指定される。
AS355運航日であれば、２名でどちらかが窓側というのは たぶん「ある」でしょう
218:215
11/06/06 22:54:59.40
>>216
ごめん
>>217
機体次第という事ですね。
丁寧にありがとうございます。
219:NASAしさん
11/06/11 12:46:02.69
ラジコンヘリが難しいよな
220:NASAしさん
11/06/12 23:32:29.11
ヘリで、軽飛行機を吊るして、離着陸なんてできないんですかね。
空中給油なんて、技術があるんだから、できそうな気もするけど。
そんな、実験でも、聞いたことあります？
221:NASAしさん
11/06/13 13:41:26.29
意味が解からん
222:NASAしさん
11/06/13 22:40:01.21
そうね、たとえばね、離陸は、
（１）セスナ１７２スカイホークの、主翼の上の重心に、
クレー用のアイボルトを、つける。
（２）シコルスキーＳ６４を、先に飛ばして、シコルスキーのクレーで、
セスナを引っ掛けて、持ちあげる。
（３）シコルスキーは、セスナを吊るしたまま、２００ｋｍ／ｈまで、
加速して、セスナも、当然エンジン回して、双方が安定飛行になったら、
切り離し、
てな、感じなんてすけどね。着陸は、この逆ですね。
223:NASAしさん
11/06/14 00:45:31.23
最初からヘリで飛べばよいだけのこと。
224:NASAしさん
11/06/14 06:49:45.56
>>222
何でそんな面倒なことするの？
225:NASAしさん
11/06/14 09:51:11.93
F-85ゴブリンのヘリコバージョンか？
226:NASAしさん
11/06/15 00:02:15.40
>>225
F-85ゴブリン 大変、参考になりました。どーも！
ゴブリンの収容に、問題があるみたいですね。
親機から、子機を飛ばすのは、見たことあるけど、
逆は、見たことないもんね。
>>223
ヘリは、足が短いからね。燃費も悪いし。
>>224
滑走路なしで、セスナに乗りたいんだよね。
近所に、ヘリポートは有るけど、飛行場は大体、遠いでしょ！
Ｍｙセスナを買って、タクシーを呼ぶ感覚で、シコルスキーを呼んで、
離着陸できたら、いいな！
227:NASAしさん
11/06/15 00:05:12.06
水上機買え。
228:NASAしさん
11/06/15 12:19:25.97
>>226
前につべに収納するシーンもあったぞ
229:NASAしさん
11/07/08 21:34:57.58
このヘリの機種は何でしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
国内では飛んでいないと思います。
230:NASAしさん
11/07/08 22:05:37.65
>>229
テールブームとかベル47に似てるから派生バージョンかなと思ったけど、これかな？
URLﾘﾝｸ(www.aviastar.org)
URLﾘﾝｸ(www.airliners.net)
231:NASAしさん
11/07/08 22:14:04.62
>230 に一票
232:NASAしさん
11/07/08 22:26:46.55
>>230
ありがとうございます。あまりメジャーな機種ではなさそうですね。
たしかにベル47の派生型かなと思って調べましたが、なかなか出てこなかったので・・・
233:NASAしさん
11/08/08 13:39:44.87
なんか最近やけにヘリとか航空機飛んでてうるさいんだけど
地方で田圃たくさんあるくらいだけど何でこんなにいろいろ飛んでんのかわかる人いる？
234:NASAしさん
11/08/08 20:36:20.37
空間線量 調べてるのかなぁ?
235:NASAしさん
11/08/08 20:41:50.23
誤差だらけらしいがｗ
236:NASAしさん
11/08/08 21:58:42.24
そんな毎日調べるんか
めんどくさそうだな
今朝も一度騒音で目ぇ覚めたし
237:NASAしさん
11/08/09 20:15:02.89
蝉の破片が痛い
238:NASAしさん
11/08/17 23:00:11.38
カモフが飛んでくると煩い。
同軸反転っ騒音すごくね？
239:NASAしさん
11/08/17 23:31:40.60
カマンは静か（は言い過ぎか。うるさくない）のに…。
240:238
11/08/17 23:35:52.06
>>239
カマンは、静かですね。優しい音ですね。
241:NASAしさん
11/08/18 14:11:21.38
>>238
甲高い破裂音に近いね。
242:NASAしさん
11/08/18 15:17:50.93
上下回転翼の間で干渉してるのかな
2枚ローターも速度によっては渦干渉でパタパタうるさい
近所では航空防除で有人、無人のヘリ飛びまくってる
243:NASAしさん
11/08/21 00:39:42.33
>>240
ギター作ってるからか？
244:NASAしさん
11/10/04 23:34:31.35
東邦のヘリテールローターの先端が欠けてたな。
振動も凄くて怖かっただろうな。
245:NASAしさん
11/10/06 17:45:57.30
超音速ヘリって無いの？
246:NASAしさん
11/10/07 23:07:30.64
>>245
お前はエアーウルフもしらねぇのかょ
247:NASAしさん
11/10/10 22:58:36.50 BE:1494661739-2BP(50)
sssp://img.2ch.net/ico/folder3_03.gif
>>246
お前がジジイなだけだｗ
248:NASAしさん
11/10/22 12:29:46.69
>245遅レス
真面目な話すると、ローター使っている限り超音速は無理、ヘリなんてたかだか400km/hですらほぼ不可能だし。
249:NASAしさん
11/10/22 20:22:20.48
リンクスディスってんのか？
X2もヘリだろうに･･･。
250:NASAしさん
11/10/22 20:58:20.07
タンデムで360km/h なんて実験機があったような
251:NASAしさん
11/10/23 00:46:31.72
もうちょっと速かったと思うよ
252:NASAしさん
11/10/23 18:03:07.51
調べてみたら実験機というより試作機だった
400km/h以上を計画してたみたい
253:NASAしさん
11/11/21 08:45:21.25
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
254:NASAしさん
11/12/02 14:17:11.98
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【鹿児島】海保職員 ヘリコプターのジェット燃料をマイカーに給油
第１０管区海上保安本部鹿児島航空基地（鹿児島県霧島市）の男性職員が、
基地のヘリコプター用のジェット燃料を自分のディーゼル車に流用していた
ことが２日、同本部への取材で分かった。
255:NASAしさん
11/12/02 14:50:58.06
>>254
潤滑に問題で無いのか？
256:NASAしさん
11/12/02 16:45:09.97
>>254
318 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/12/02(金) 14:26:32.14 ID:ETnXy3yD0 [1/2]
そもそも何で燃料を抜いて機体を軽くしなきゃいけないんだ？
次の出動に備えて燃料搭載したままじゃいかんのか？
それともオーバーホールか何かでタンク空にする必要があったのか？
340 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/12/02(金) 15:04:21.41 ID:tZeyG+9y0
>>318
機体を保管する時には基本的に燃料は抜いて保管するんだよ。
じゃないと、駐機中に燃料漏れを起こした場合に高価な機体を消失してしまうし、
周辺にある航空機に延焼した場合に、他の機体も消失することになる。
だから、ヘリだけでなく、航空機全般を保管する場合には燃料抜いて駐機するわけ。
ワロタｗ
257:NASAしさん
11/12/03 16:19:48.60
212(412)の悲劇だな。
258:NASAしさん
11/12/04 03:46:17.11
ヘリコプターってテールローターがついてるから機体が回転しないけど、戦闘機の垂直離陸にはテールローターの役目をする機構ってついてるの？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 09:14:32.18
>>258
釣りか？
260:NASAしさん
11/12/04 12:30:14.38
>>257
bell全般だしょ？
>>258
なんで回るの？
261:NASAしさん
11/12/04 23:58:47.23
>>260
412以外では聞いたことないな。
262:NASAしさん
11/12/13 22:17:46.09
>260
F-35だとリフトファンのアンチトルクが出るかも知らんね。
ハリヤー同様ブリードエアで制御してるんだろうけど。
263:NASAしさん
11/12/13 22:54:55.27
>>262
リフトファン排気口にルーバーが付いてるんだから、気流の角運動量はそこで回収される事になるだろ。
264:NASAしさん
11/12/14 21:44:06.75
リヤノズルがヨコにも動くから
それでコントロールできるような
265:NASAしさん
11/12/15 16:40:42.93
ラジコンのヘリはテールローター回さないと、空中で回転するよね？
266:NASAしさん
11/12/17 13:18:35.07
＞気流の角運動量
？
267:NASAしさん
11/12/18 04:34:03.65
解らない事が有るなら聞いてごらん。
268:NASAしさん
11/12/18 09:15:45.78
＞リフトファン排気口にルーバーが付いてるんだから、気流の角運動量はそこで回収される事になるだろ。
意味不明だろ。
269:NASAしさん
11/12/18 20:43:51.02
>>262
＞F-35だとリフトファンのアンチトルクが出るかも知らんね。
出ないよ。
＞ハリヤー同様ブリードエアで制御してるんだろうけど。
ヨー制御用のブリードエアーは無いよ。
>>262
＞ルーバー
笑わせてくれるねー。
270:NASAしさん
11/12/22 03:47:33.60
>>256
抜いた燃料はどうやって保管してるんですか？
271:NASAしさん
11/12/23 12:53:46.08
>>263,267
答えはまだかね？
272:NASAしさん
11/12/26 00:07:33.74
新聞によると富山県警のA109K2「つるぎ」が更新決定、後継は中型機となるとあったが
S76やAW139買えるわけないし、Bell412かAS365ぐらいしか思いつかん
273:NASAしさん
11/12/26 00:34:15.97
買うのは警察庁だから入札次第だけど多分１３９がくるよ。
維持費で泣かされそうだけど。あと整備でもな。
274:NASAしさん
11/12/26 00:54:03.28
長野、北海道も139だしね。
まあ、年度末には決まるだろうから、それまでのお楽しみだね。
275:NASAしさん
11/12/29 00:53:16.90
K2後継のGrandNewは流石に無いと思うが、海保からダメポと言われている中でもAW139になるのか
いっその事、S-92買えよと言いたい
276:NASAしさん
11/12/29 01:10:14.26
＞海保からダメポと言われている
今後も買い続けることが確定していますが？
＞S-92買えよと言いたい
三菱の人ですか？
機体の大きさ分かってないだろ？
277:NASAしさん
12/01/13 12:50:27.04
適したスレがなかったので質問させて頂きます
事業用ヘリのライセンスってとるのにどれ位かかる物なのでしょうか？
海外でプライベートとってから日本で事業用をとりたいと思っております。
278:NASAしさん
12/01/13 12:58:19.40
>>277
入りたいスクールに問い合わせれば？
一口に海外って言っても滞在費とか国で随分違う
279:NASAしさん
12/01/13 13:00:55.19
>>278
窓口と言いますか、口コミなんて物がほとんどない業界なので、いかんせん何処に通うべきか悩んでます
280:NASAしさん
12/01/13 14:41:54.83
>>279
海外ってアメリカが良いのかフィリピンで良いのかで全然滞在費が違うし
そのスクールの使用機体で時間当たりの費用も違うから
飛行スクールのホームページを読解する位の英語力が最低限無きゃ免許取れないよ
281:NASAしさん
12/01/14 10:58:34.43
＞口コミなんて物がほとんどない業界
こんな事言ってる時点で駄目だな。
282:NASAしさん
12/02/01 00:30:52.43
>269
なんでアンチトルクが出ないのか理解できん。
二重反転になってるとか？
283:NASAしさん
12/02/02 00:57:40.83
>>282
URLﾘﾝｸ(ll.la)
pass:f35
目的がアンチトルク対策との確証は無いが、F-35のリフトファンは二重反転になってる。
F-35のリフトファンは、新たな技術開発が結構盛り込まれていて、
飛行に必要ないろいろな機能を実現している。
シャフト駆動の単純なファンじゃないんだよね。
まあ、２ちゃんのオタクが妄想する程度のことは対策済みってことだね。
284:NASAしさん
12/02/04 17:54:05.61
＞F-35のリフトファンは二重反転
効率落ちそうだな
285:NASAしさん
12/02/06 22:55:26.43
最も効率のいいリフトファンエンジンのデザインがこれなんじゃね？
システム全体で考えないと。
286:NASAしさん
12/02/21 13:47:58.78
飛行機用二重反転ペラは２倍にならないで
1,5倍位にしかならないと
調べてみてん
287:NASAしさん
12/02/21 20:56:51.81
あー、単体での効率語っても意味ないから。
目的を達成できてから初めて効率の話をしてね。
288:NASAしさん
12/02/23 16:29:43.43
リフトファン付きはyak-38で政治的な目的で実用されてのか
西側ではこれが初めてになるのかな？
289:NASAしさん
12/02/23 19:30:41.02
Yak-38も-141も、コクピットすぐ後ろについてるのはジェットエンジンだぞ
290:NASAしさん
12/02/24 02:53:13.62
リフトエンジンをリフトファンと勘違いした
するとリフトファン付きのVTOL機はf35が初めてなんだ
エンジンなら推力コントロールが理解できるけど
シャフト駆動のリフトファンはどうすんのかな？
油圧駆動でもないし 可変ピッチ？
291:NASAしさん
12/02/24 07:37:40.93
回転数以外ないだろ。
292:NASAしさん
12/02/24 15:06:54.90
埼玉防災ヘリ墜落の調査報告書きたぞ
URLﾘﾝｸ(jtsb.mlit.go.jp)
293:NASAしさん
12/02/26 18:49:59.70
海保がS-76Dを買う事になったようだ
URLﾘﾝｸ(www.sikorsky.com)
294:NASAしさん
12/02/27 03:58:07.61
>>291
回転数ってタンデムヘリだったら前後ベツベツでピッチ変えて
前後のバランス取るけどジェットエンジンが前後繋がった状態で
どうやって回転数だけでバランス取るのか？
295:NASAしさん
12/02/27 17:55:54.77
>>294
流路にバルブ付ければ良い
296:NASAしさん
12/02/27 19:25:30.22
ヘリほどのコントロールレンジ必要ないだろうから面倒な構造はしてないんだろ。
推力は回転数（=エンジン出力）
姿勢制御は、ノズル（リフトファン、エンジン、ロールなど）によるものだろ。
イラスト>>283くらい見たら？
297:NASAしさん
12/02/28 02:50:34.54
ファンの吸気口に可変式の蓋でもつければいいだろ
298:NASAしさん
12/02/28 06:42:53.47
＞タンデムヘリだったら前後ベツベツでピッチ変えて
＞前後のバランス取るけど
前後のピッチを別々に任意に変えられないけど？
サイクリック・ピッチ・コントロールに連動して動くようにはなってるけどね。
299:NASAしさん
12/02/29 00:49:48.12
>>295
ファンの吸入口らしきものがもう一つ隣にもあるから
吸入量の調整でピッチのコントロールをしてるのかも？
300: ◆NCmQo8Jf0s
12/03/02 13:21:22.21
s
t
-
t
a
k
a
i
@
e
z
w
e
b
.
n
e
.
j
p
301:NASAしさん
12/03/07 08:38:27.38
多用途ヘリ 川重に決定 防衛省
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
302:NASAしさん
12/03/11 09:39:52.16
質問！
風力発電でワッカを付けると効率が上がると言うビデオを見たけどヘリコープタに応用出来ないでしょうか？
303:NASAしさん
12/03/11 12:26:40.42
ヘリのブレードは自由に動く事に大事な意味があるので、難しいだろうな。
今はチップを色々工夫してるんだっけ？
304:NASAしさん
12/03/11 16:45:11.58
ローターディスクに対して、あらゆる方向から風が流入するし、、、
305:NASAしさん
12/03/11 18:29:37.86
>>302
ＢＥＬＬのＴ／Ｒでそんな実験なかったか？
306:NASAしさん
12/03/11 18:43:16.47
リングテールだったかな。
ただの板でダクト構造ではなかったような気がする。
どちらかと言うと、テールローター保護が目的だったのでは？
307:NASAしさん
12/03/12 05:33:57.35
フェネストロン
308:NASAしさん
12/03/13 06:57:33.26
AS350がグランドレゾナンスで、胴体がカパッと開いてしまう動画見た。一瞬で、カパッ！
309:NASAしさん
12/03/16 22:28:03.14
ガゼルで飛び回ってみたいな
310:NASAしさん
12/03/16 22:39:39.44
警視庁ってS-92なんか持ってたんだな。
S-92っていまいち何だか売れないヘリみたいな印象だったけど。
311:NASAしさん
12/03/16 23:30:06.53
用途は？
312:NASAしさん
12/03/17 01:27:23.76
ヘリコプターで最初に宙返りをしたのは
日本人で川崎重工のテストパイロットだったのは
ここでは常識？
313:NASAしさん
12/03/17 09:37:08.52
N間さんだっけ？
314:NASAしさん
12/03/17 15:56:13.10
Bo 105 は、すごいですね。
日本ではあまり見ないようですが、、
315:NASAしさん
12/03/17 22:04:00.22
古いからな
316:NASAしさん
12/03/17 22:09:06.71
今じゃ一社しか使ってないからな
317:NASAしさん
12/03/17 23:15:14.64
ライトツインの先駆けだね。
設計コンセプトは悪くなかったが、時代が追いついていなかった。
318:NASAしさん
12/03/19 06:38:22.98
その会社SA 330も持ってたりするよね。
319:NASAしさん
12/03/19 06:49:20.67
レッドブル見たかった。
320:NASAしさん
12/03/26 04:15:45.17
300km/hで片側が揚力を失うを左右でピッチを変えて
バランスを取ってるでOK？
321:NASAしさん
12/03/26 21:42:43.54
ピッチ変えないとフラッピングして不均衡を解消しようとする。増速するとローターディスクが後傾するのはこれ。
そうならないようにフォワードサイクリック当てると、左右でピッチを変えることになり、不均衡は解消される。その分フラッピング不要なのでローターディスクは後傾しない。
どちらも揚力の不均衡が解消されることに変わりはないが、結果はだいぶ違う。
300km/hだとまた違った味わいがあるかな。
322:NASAしさん
12/03/26 22:24:35.90
エスパーすげー！
300km/hオーバーのヘリもある以上、理屈はそんなに変わらんでしょ。
X-2になるとまた別の話になるかもしれないけど。
323:NASAしさん
12/03/26 22:59:47.88
固定翼も機種によっては色々癖あったりするらしいが、固定翼から見たら回転翼は癖の塊だから、面白い！
その癖も体が覚えてくから尚更面白い乗り物だー！
324:NASAしさん
12/03/27 06:59:35.51
300km/hだとだいぶフォワードサイクリック入れてるから、後退翼側はかなり大ピッチで揚力釣合ってる。後退翼失速が気になる。また逆にそれ意外の力は不釣合いになって振動増える。
X-2が高速OKなのはどうしてだろう。
325:NASAしさん
12/03/27 14:38:49.18
揚力不均衡の是正をサイクリックでやってると思っていると答えにたどり着かないかもね。
326:NASAしさん
12/03/27 23:34:02.09
前進用プロペラあるからメインローターで前進分力出す必要ないな。その分推力少なく済むし、ディスク前傾も不要だから揚力不均衡を助長するフラッピングもさせてない。
327:NASAしさん
12/03/27 23:47:00.94
＞揚力不均衡を助長するフラッピングもさせてない。
意味不明だな。
328:NASAしさん
12/03/28 08:32:50.72
揚力不均衡を助長するは、表現が極端だったけど、高速飛行時に必要なサイクリック量が多くなるのと、その分後退翼側のピッチが大きくなることが言いたかったよ。
もしかして、フラッピング=揚力不均衡の解消、だけだとは思ってないよね。
329:NASAしさん
12/03/28 10:12:44.01
通常高速になると上から見て反時計回りの機体は速度が増すと左側の揚力が減り、右側の前進側が揚力が増えて
機体は左に傾くが、アグスタなどVNE300km/h以上の高速機はテールのバーティカルフィンの揚力により
機体が右側に傾くようになる、この力は思ったより強く、メインローターのアンバランス以上に機体を
右に傾けさせる為、ホリゾンタルスタビライザーの左右のピッチ角を変え、左に機体が傾く方向に揚力を調整してある。
330:NASAしさん
12/03/28 14:11:24.48
>324
＞X-2が高速OKなのはどうしてだろう
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
331:NASAしさん
12/03/28 19:12:26.64
川崎重工、新多用途ヘリコプター（ＵＨ－Ｘ）を受注
URLﾘﾝｸ(www.khi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.khi.co.jp)
332:NASAしさん
12/03/28 19:48:23.57
>>329
適当なうそ書くなよ。
333:NASAしさん
12/03/28 21:09:20.66
>>328
さらに意味不明だな。
それとフラッピングにどんな関係があるんだ？
334:NASAしさん
12/03/28 22:11:37.64
>>329
速度が増すと左側の揚力が減り、右側の前進側が揚力が増えて、機体は機首が上を向く、のでは。
335:NASAしさん
12/03/28 23:00:07.42
>>329
通常高速になると機体が左に傾くことはないよ。
バーティカルフィンは、巡航速度付近でテールロータ推力を０にできるよう
角度が付いていることが多いと思う。だから高速では右向きの力を出している。。
アグスタの機体形状だとバーティカルフィンが重心より上にあるように見える
ので、右ロールモーメント発生するのだろうな。もしそうならそのモーメント
を水平安定板で反対向きモーメントを発生させて打ち消すのは、全く理に適っ
てるね。どちらのモーメントも速度の２乗に比例して大きくなるから、いつも
だいたいモーメントを打ち消すことができそうだ。
336:NASAしさん
12/03/28 23:00:57.55
>>333 （あ、トリプル３ !）
普通のヘリ
ローターディスク前傾で推力の前進成分を作り出す。
ディスク前傾＝前進翼側がフラップダウン、後退翼側はフラップアップ
これはサイクリック操作しない場合に起こる、揚力不均衡を解消する
フラッピングとは反対方向のフラッピングを起こさせているということ。
そのためにはローターディスクを後傾させないために必要な量よりもさらに
フォワードサイクリック入れ、高速では前進翼側はかなりピッチ小さく
後退翼側はかなりピッチ大きくなる。
X-2
ローターディスク前傾が不要。
だからサイクリック操作はローターディスクを後傾させないために必要な
量だけでＯＫ。前進翼側はピッチ小さく後退翼側はピッチ大きくするが、
普通のヘリよりもその差は小さくてすむ。
ローターディスク前傾していない分推力を若干減らせることもあり、さら
にピッチを少なくできるので、後退翼失速へのマージンは普通のヘリよりも
大きいと思われる。
前進翼側が音速に近くなる問題は、ローター回転数を下げて対応している
みたいだね。
337:NASAしさん
12/03/29 03:19:34.12 BE:1217574353-2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_imanouchi03.gif
>>329
412みたいな低速機でもｱｸﾞｽﾀと同じようなにエレベーターの角度を左右で変えているのだが。
338:NASAしさん
12/03/29 03:25:04.47 BE:1217574735-2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_imanouchi03.gif
>>335
412とｱｸﾞｽﾀのﾄﾚﾏﾆ読もーぜ。
エレベーターの左右の角度が違う理由ちゃんと書いてあるから。
339:NASAしさん
12/03/29 05:24:15.20
>>338
トレマ見たいが、見られない。
だから教えて！
340:NASAしさん
12/03/29 06:58:44.16
>>338
アグスタって139のことか？
341:NASAしさん
12/03/29 21:39:54.49
>>337 >>338
４１２とアグスタのスタビライザー角度は左右逆の角度になってるの知らないの？
アグスタは左に傾くように角度付いてるけど４１２は右に傾くようになっている。
ちなみに４１２のバーティカルは対称翼、目的ははホバリング時
アグスタは>>329で正解
342:NASAしさん
12/03/29 22:19:27.72
アグスタが高速でローターが左ロールするのはなぜ？ 右側で揚力増えるなら90度遅れた前方が上がるのではないの。
ヒンジオフセットがあると90度まで遅れないからか？ 理由知ってる？
てか、もしヒンジオフセットによるなら、シーソーでない機種はみなそうなのかな？
疑問ばかりで済まんが、個々の機種の癖知ってたら知りたい。
343:NASAしさん
12/03/29 22:41:35.78
B206は高速になるにつれサイクリックは右にしないと水平を保てない
344:NASAしさん
12/03/29 22:59:06.89
>>341
>>329の理屈なら、ほぼ全てのヘリで同じことが起きるはずだが･･･。
程度問題なのか？
345:NASAしさん
12/03/29 23:10:47.79
>>344
>>329の「通常高速になると上から見て反時計回りの機体は速度が増すと左側の揚力が減り
右側の前進側が揚力が増えて機体は左に傾くが」という下りは要らないかな、勘違いだと思う。
それ以降の理由は正解
ゆえに前進側ブレードと後退側ブレードの揚力差でスタビライザーの左右角が違うのではなく
バーティカルフィンの形状によりスタビライザーの左右角度が違うと言うのが正解
346:NASAしさん
12/03/29 23:14:30.70
S-76やBKのようにT/Rが高い位置に付いている機体でも、ホバリング時には左に傾いている。
>>329は、機体重心よりも高い位置で推力を出しているからというのが理屈のようだが、
この状況と矛盾していないか？
347:NASAしさん
12/03/29 23:20:33.98
>>345
＞通常高速になると上から見て反時計回りの機体は速度が増すと左側の揚力が減り、右側の前進側が揚力が増えて
＞機体は左に傾くが、
これよく聞くけど、ヘリのサイクリックコントロールの理屈完全無視の発言だろ。
348:NASAしさん
12/03/29 23:42:43.89
>>346
ちょっと勘違いしてる、TRの位置は関係ない、ホバリング時に左に傾いているのは
ドリフトの修正の為であってメインローターの回転方向の同じ機種は全て同じ方向に傾いてホバリングしている。
上記の話の流れは、バーティカルフィンが非対称翼で高速になると揚力を発生すると言うことで
機体を後ろから見てテールブームの上側にバーティカルフィンが付いているアグスタなどは
テールブームを時計回りに回転させようとする力が発生する、これをスタビライザーの左右の角度を変えて
反時計回り方向へ行くようにすると釣り合って水平を保つと言う話。
349:NASAしさん
12/03/30 06:17:30.23
>>348
推力をどうやって発生しているのか？は、結果には直接関係ない話だろ。
機体重心位置よりも高い位置で推力(アンチ･トルク)を発生している。
その発生方法が、スタビライザーによる推力だろうがT/Rによる推力だろうが
結果は同じにならないと･･･。
ドリフトの発生は水平飛行中だろうがホバリング中だろうが
その時使っているトルクに比例するのだから、結果は同じにならないと･･･。
350:NASAしさん
12/03/30 07:41:09.16
>>349
きみは学生か？だとしたら落第ものだよ
マニアなら許す、事業会社に入ってるならすぐ辞めろ
バカすぎて回答する気ににもならん
351:NASAしさん
12/03/30 08:05:12.75
>>349
同感。ドリフト（させる力）がMRトルクに比例して常にあるよね。
ホバ中はMR傾けてドリフトに対抗、胴体はMRによるロールモーメントとTRによるロールモーメントが釣り合うロール角で釣り合ってる。各安定板は力を出さない。
飛行中も同じだが、ドリフトに対抗する力がTR以外から得られるので状況が違う。直進飛行中バンク水平だと若干横滑りしてる。HSIでDAわかる機種ならわかるはず。各安定板は力を出すから既出の議論になる。
352:NASAしさん
12/03/30 11:14:41.92
>>349、>>351
同感って・・
たぶん君以外の人は分かってるよ、>>349と>>351が同一人物だということもね
353:NASAしさん
12/03/30 11:25:23.45
>>351
何に向かって戦っているのか良く分からんのだが、何が言いたいんだ？
>>349も意味が良く分からないが、テール推力とバーティカル推力で結果は同じにならないとおかしいという理論が意味不明
その結果というのも良く分からない、ホバリング時と前進飛行時は機体にかかるロールモーメントが違う
というのは理解できてる？
354:NASAしさん
12/03/30 17:30:00.78
>>353
思い込み激しくて見てられない。
左右のエレベーターの取り付け角を変えることに事によって、
下向きの揚力を左右バランス良く均等に発生させるためのもの。
左右のエレベーターはダウンウォッシュの影響で受けている環境が全く違うの。
ダウンウォッシュが教科書の絵の様に真っ直ぐ下向きに吹き降ろしていると思ってる
おたんこなすはいないよな？
355:NASAしさん
12/03/30 17:54:43.28
>>354
412だとそうだけどアグスタは違う、ローター回転方向は同じなのに
角度が412と比べて左右逆だから、これ知ってて言ってるの？
356:NASAしさん
12/03/30 19:09:42.19
>>355
お前は一体何を言ってるんだ？
俺の知ってる109,139,412は「一見」左のエレベーターが下向きの力を多く発生してるような構造だぞ？
357:NASAしさん
12/03/30 22:08:26.42
>>352
351ですが、349さんとは別人です。
残念！
>>353
何かと戦わないとダメか？
ドリフトについて着目が良かったから、少し補足してみた。
自分はヘリの話ができて楽しいだけかもしれんが、いいだろ。
358:NASAしさん
12/03/31 07:09:26.15
>>356
過去レス>>341でも同じ事書いてるのがいるからな。
同じ人かもしれないが･･･。
URLﾘﾝｸ(oh1ninja.la.coocan.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
まあ、やってない機体はやってないから気休め程度だろ。
アグスタは所詮ベルのコピーだしな。
359:NASAしさん
12/03/31 11:07:01.57
ホイストとかカメラも高速になれば影響うけるよな
そのためのバランスとかない？
360:NASAしさん
12/03/31 13:35:55.55
無いよ。後付けだもん。
361:NASAしさん
12/03/31 15:16:52.25
空理気的なバランスはないが、重量的なﾊﾞﾗﾝｽｳｴｲﾄを付ける機体はある。
362:NASAしさん
12/03/31 18:20:30.24
>>329,335,341,345,348,350,352,353,355
この辺が嘘つきかドアホってことで良いかな？
知ったかはホドホドにね。
正解は、>>354,356ね。
>The main rotor swirl generates up wash on the left side and
>downwash on right side.
>The left wing of tail plane has less pitch while the right wing of
>tail plane has more pitch; in this way the aerodynamic
>incidence is the same for the two wings and then the
>aerodynamic forces will be the same.
363:NASAしさん
12/03/31 18:23:34.29
数字を列記されると、なんかヘリの型番に見えてしまう。
364:NASAしさん
12/04/01 03:50:50.06
ホリゾンタルフィンが角度可変だったら混乱するだろな
365:NASAしさん
12/04/01 05:41:35.39
>>364
>>358に写ってるやつどうなってるか知ってるか？
可動するやつは珍しくないし、誰も混乱しない。
知ったかが聞きかじった嘘をつくか無知をさらすだけ。
366:NASAしさん
12/04/01 18:59:16.56
>>358にはスタビ可動する機体あるね
367:NASAしさん
12/04/01 21:55:07.57
>>362はB412だけの話だろ、AGUSTAのトレマニにはそんな事書いてない
AGUSTAはストレイキ付いてるし
368:NASAしさん
12/04/01 22:03:55.04
AW139のトレマニからの引用だよ、それ。
369:NASAしさん
12/04/01 23:12:18.24
あのストレイキが最も有効なのは、高高度ホバリング時だ。
370:NASAしさん
12/04/15 13:14:21.56
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
青森・陸奥湾 自衛隊ヘリ墜落
4月15日 13時4分
１５日午前１１時すぎ、青森県の陸奥湾の海上に海上自衛隊の哨戒ヘリコプターが墜落しました。
ヘリコプターには７人が乗っていましたが、このうち６人は救助されたということです。
防衛省によりますと、１５日午前１１時５分ごろ、青森県の陸奥湾の海上に
海上自衛隊の哨戒ヘリコプターＳＨ６０が墜落しました。
ヘリコプターには、青森県むつ市の海上自衛隊第２５航空隊に所属する
機長の宮永雅彦３等海佐など合わせて７人が搭乗していましたが、
このうち６人は救助されたということです。海上自衛隊は、現場付近で捜索活動を行っています。
371:NASAしさん
12/04/21 21:23:53.03
墜落ヘリ、海自大湊基地に搬入／Ｗｅｂ東奥・ニュース20120420225856
URLﾘﾝｸ(www.toonippo.co.jp)
372:NASAしさん
12/05/07 11:07:28.21
JA20MP 連日低く飛び過ぎ
昨日はもし倒壊した建物に負傷者が居ても
助けの声が容易に掻き消されるレベル
腕は良いのかもしれんが他の資質ゼロ
373:NASAしさん
12/05/07 19:33:42.49
＞腕は良いのかもしれんが他の資質ゼロ
そう言うのは、腕が良いとは言わんがな･･･。
374:NASAしさん
12/05/23 10:48:59.77
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
かわいいｗ
375:NASAしさん
12/05/26 21:15:23.65
タネ撒きで今忙しいだろな ｗ
376:NASAしさん
12/05/30 08:28:41.89
教えて。
ヘリコプターの音って「ぱらぱら」って感じですが、
あれは、排気音なのですか？羽が風を切る音なんですか？
377:NASAしさん
12/05/30 12:43:41.25
ローター先端で発生した渦が次のローターに当たる音です。
なので先端形状を工夫して音を減らすのが流行中。
378:NASAしさん
12/05/30 13:45:26.50
>>377
なるほどそういうことですか。よくわかりました。
379:NASAしさん
12/06/01 10:22:49.06
>>377 アメリカ人にはチョプチョプと聞こえるらしく
ヘリコプターの事をチョッパーと言う人がいるね。
380:NASAしさん
12/06/01 19:49:04.84
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
381:NASAしさん
12/06/13 12:39:19.22
尻尾っていうかテールブームって定期的に交換するものなのかな？
シャフトが通っていて振動があるし
複雑な力が加わるからクラックの発生が多そうだし
382:NASAしさん
12/06/13 14:14:42.96
交換しません。点検で見ますけど。
383:NASAしさん
12/06/18 09:18:54.12
bell429は交換だけどな
384:NASAしさん
12/06/18 19:36:01.32
今話題のV-22の評価をお聞きしたいものです。
385:NASAしさん
12/06/18 20:50:37.97
自衛隊か海上保安庁に納入されたらな
386:NASAしさん
12/06/29 22:55:25.22
国交省ヘリ、着陸時に衝撃＝ダウンバーストか、2人けが―静岡
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
387:NASAしさん
12/07/01 01:03:16.58
59才？ 日本のヘリのパイロットて現役で一番高齢な人っていくつ？
388:NASAしさん
12/07/01 11:17:30.82
70超で教官をされてる方も居ります。
389:NASAしさん
12/07/13 03:47:36.31
北海道のヘリの部品が飛行中に無くなったのってここでいいのかな？
390:NASAしさん
12/07/13 09:22:24.32
ニュースのソースがあればそれも貼ってね
391:NASAしさん
12/07/13 12:37:22.84
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
これで大丈夫かな
392:NASAしさん
12/07/15 17:13:27.30
オスプレイはよ
393:NASAしさん
12/07/18 14:50:53.20
1955年 ここまで完成度あったんだ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
394:NASAしさん
12/07/26 15:03:24.58
一日に何度もヘリが通過するんだけど
ウルサイを通り越して振動を体に感じる位低空飛行してつんだけど
苦情は何処に言ったら良いの？
ちなみに中部地区
395:NASAしさん
12/07/26 21:27:07.39
航空局
396:NASAしさん
12/07/26 21:29:02.56
>>394
どこのヘリだい？
あと大体何市なのかな？
自衛隊ならきついかもだが
民間機は運行管理者に言えばましになるかも
397:NASAしさん
12/07/27 14:40:34.41
>>394
飛行した場所と時間をメモしておく。
できれば撮影する
撮影できなければ双眼鏡でＪＡナンバーをチェックする
→航空局へ
自衛隊や米軍はどうしようもないかも
398:NASAしさん
12/08/10 14:35:35.23
屋根の上にUWってペンキで書いてみたら？
399:NASAしさん
12/08/28 16:20:56.63
>>393
逆に言うと50年間あんま進化してないな。
離着陸時のフラフラ感もまんまｗ
つか早く見てみたい。どっか関東に来ないかな。
400:NASAしさん
12/08/28 17:09:37.15
>>399
やっぱりこのフラフラは尋常じゃないよねw
まあ運用出来るギリギリまでやっと押さえましたって感じで
機体構成から来る欠陥は誤魔化せないんだろなw
今のヘリは3軸ジャイロで完全安定化されてるから
見ても分かるだろうけど操縦しててとても楽
手放しでもスロットル操作だけで上昇、ホバー出来る位
この辺の安定感はチルトローターとは大違いw
401:NASAしさん
12/08/28 20:15:07.82
>>400
操縦してから言えw
402:NASAしさん
12/08/29 19:41:58.86
>>400
実機の話をしてるのにラジコンの話かよw
操縦してからとまでいかなくても、実機ヘリ全般の解説本でも読んでから書けw
403:NASAしさん
12/08/29 23:58:57.08
こんなところにまでオスプレイ欠陥隠蔽厨がいるんだwww
404:NASAしさん
12/08/30 00:28:14.48
V22の話はねえ・・・
・ティルトローター式の航空機の是非
・在日米軍の取り扱い
を切り離して考えないとだめなんだな
405:NASAしさん
12/08/30 21:25:43.48
いじるなよ、居つくと困る。
406:NASAしさん
12/08/30 21:42:58.43
オスプレイどうこうは置いといて、
3軸ジャイロで安定化
スロットルだけで離陸
なんて、玩具のヘリことじゃねーかよ、って話ですな。
407:NASAしさん
12/08/31 00:33:03.03
まあ、ド素人のタワゴトでしょ。
「スロットル」なんていってる時点で･･･。
408:NASAしさん
12/09/01 01:18:59.40
>>404
・内政の目くらまし
ってのもあるよな
409:NASAしさん
12/09/02 01:55:55.74
実は内政がオスプレイ状態？
410:NASAしさん
12/09/03 00:23:22.02
でも何十年後にかはオスプレイは珍軍用機とかの扱い受けているような気がする
411:NASAしさん
12/09/03 11:46:19.33
> でも何十年後にかは…
何十年後もまだオスプレイだよ
チヌークはもう50年もモデルチェンジしながら飛んでるが
まだ最低でも後20年は使う事が決まってる
チヌークの後継はチヌーク
オスプレイの後継はオスプレイ
412:NASAしさん
12/09/03 19:12:44.37
固定翼だけどC-130とかも寿命長いよな
輸送機って頻繁に更新する必要もないんだろうね
413:NASAしさん
12/09/03 19:22:37.10
このまま原油価格が高止まりだと、
平時の運用費用を減らすために輸送機のエンジン換装とか、
低燃費の輸送機開発とかのニーズは出てくると思う。
414:NASAしさん
12/09/03 20:24:32.54
何当たり前の事言ってんだ？
415:NASAしさん
12/09/03 21:00:48.15
過去の燃料高騰の際にもそんな話があったが、民航の輸送機の
様に定期便で常に荷物満載で機体を使いきるなら兎も角、
普段は空っぽで訓練だけしてる軍用機では効果が低くCPが悪い。
軍の定期便が民間委託されている現在は昔より更に効果が
出難いだろう。
以前実施されたKC-135などB367(707原型)系のCFM換装の際は、
エンジンや部品の供給がキャパを超えて民間を巻き込んでの
コストup、換装作業遅延に繋がった。お陰で現在ゆっくり進行中の
C-5のエンジン換装は今更のCF6原型→CF6だったり。
(しかも主目的は出力向上による性能up)
他にはAWACSのJT3D→JT8Dを検討中とか本気かとｗ
416:NASAしさん
12/09/04 13:00:36.09
富山県警のA109K2後継はAW139になる模様。2014年2月納入予定と地元紙に書いてあった
417:NASAしさん
12/09/04 21:46:19.14
山を越えた反対の県も139入るよ。
418:NASAしさん
12/09/04 22:40:04.24
新潟･長野･富山でAW139の密度が高すぎw
419:NASAしさん
12/09/04 22:53:25.90
あのクラスで今買える機体が１３９しかないからな。
420:NASAしさん
12/09/05 17:11:26.79
ベルあほ
421:NASAしさん
12/09/06 00:17:35.64
商社は新型機売りつければ部品、治具も新たに同時に売りつけられるからｳﾏｳﾏ。
412の運航県に同じ412売ったって商社からしたらおいしくもない。
412と139を同一商社が扱ってるのが悪いわな。
そしてコスト高になるのを許す警察庁があほ。
納税者からみたら無駄遣い以外の何物でもないわ。
422:NASAしさん
12/09/06 01:26:51.08
質問です。
東京ヘリポートのランウェイ01に着陸するヘリコプターがみんな荒川の上から入ってくる（西側からは降りてこない）のはどんな理由があるのですか？
423:NASAしさん
12/09/06 06:04:08.19
>>421
頭悪そうなレスだな。
424:NASAしさん
12/09/06 06:47:18.24
412は飛ばす分には使い勝手が良いんだけど、
速度が出ないのとか、クロスチューブかヘボいのとか、造りがどうにも古い。
整備が大変。ドライブシャフトとかもう氏ねやって感じ。
425:NASAしさん
12/09/06 08:50:40.28
毎年やる412のエンジン燃料ノズル取り外し、もう設計者殺してやろうかと・・
修改受けて穴空ければ済む話だが、客の機体じゃ勝手に空けられないし
背骨が折れそうだよ
426:NASAしさん
12/09/06 19:28:21.64
139の整備は412以上に大変だよ。
やれば分かるけどさ。
耐検の工期だって412よりもかかるしね。
楽になるのはPだけだわ。
427:NASAしさん
12/09/06 20:20:39.21
技術の進歩は整備を幸せにはしないか。
新しい機体が入ったって、喜ぶのは自分の受け持ち仕事にしか興味のないＰと、上辺だけ見て分かった気になってあれこれ論評するマニアだけだからな。整備は膨大な受け入れ作業量に忙殺されて、自分の勉強もできない始末だわ。
給料アホみたいに安いんだから、少しは楽させろっての。
428:NASAしさん
12/09/06 20:28:24.58
＞技術の進歩は整備を幸せにはしないか。
従来と同じことをやる分には、幸せになれるんだろうけどね。
429:NASAしさん
12/09/06 23:49:02.97
S-90の整備や運航に詳しい方いらっしゃいますか
コミューター航空として実用性があるんではないかと妄想しているんですが
430:NASAしさん
12/09/06 23:49:56.47
あぅ・・S-90って何者だよS-92だろorz
431:NASAしさん
12/09/06 23:58:58.07
日本国内じゃS-92使ってるところって一箇所しかないだろｗ
432:NASAしさん
12/09/07 00:32:35.50
官製の航空博物館のあそこか。
433:NASAしさん
12/09/07 14:39:18.73
＞技術の進歩は整備を幸せにはしないか。
そんなあなたに量産されなかったけどRAH-66かな？
434:NASAしさん
12/09/09 22:19:46.51
>>427
楽したいんだったらちがう仕事をしたら？
進歩についていけないんだったら、ツマラナイことしちゃうかもよ？
435:NASAしさん
12/09/09 22:43:54.34
>>434
ドンだけ頭悪いとそう言う結論になるんだろう･･･。
436:NASAしさん
12/09/09 23:03:37.06
整備が楽して何が悪い。
つーかどんだけマゾっ気要求するんだよ。
437:NASAしさん
12/09/14 03:16:03.96
>>434
西の文化でできてて飛ぶものを 東の中華頭で動かしてると落ちるゾ
438:NASAしさん
12/09/14 04:21:24.80
低学歴の争いはいつも何が争点かさっぱりだ
439:NASAしさん
12/09/14 06:58:21.08
無職ニートが何か用か
440:NASAしさん
12/09/14 07:15:42.97
部外者は、お帰り願おうか･･･、438
441:NASAしさん
12/10/17 16:27:04.83
最近 西川さんが心配でしょうがない。
442:NASAしさん
12/10/17 22:21:03.86
憎まれっ子世にはばかると言うではないか
長生きするよあのじじいは
443:NASAしさん
12/10/19 07:07:26.64
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
説明しろし
444:NASAしさん
12/10/25 01:02:33.64
>>443
弾薬が爆発したのでなければフェイクじゃない？
445:NASAしさん
12/11/04 19:08:47.48
免許が欲しい
446:NASAしさん
12/11/04 21:40:27.07
オートマ限定免許
447:NASAしさん
12/11/08 12:03:46.17
>>446
ガバナー限定免許だと有った方が良い。
恐らく練習機はＲ２２だと思うが最新型はガバナーが有る。
ピッチとラダーとサイクリックだけだと何とかなりそうだがこれにスロットルが入ると難しい。
車もＡＴで変速の操作が無いだけでかなり簡単になるからね。
448:NASAしさん
12/11/09 15:39:41.29
時速 100 km で 30 分間飛行が可能なヘリコプター！
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.co.jp)
ヒロボー（広島県府中市、松坂晃太郎社長、０８４７・４１・６７８０）が開発した
１人乗りと無人の電動ヘリコプターに引き合いが殺到している。
名古屋市で開かれた「国際航空宇宙展」に出品したところ、大きな反響があった。
「２０２１年をめどに国内だけで１００億円事業にする計画」（松坂社長）だ。
１人乗りヘリは人命救助に、無人ヘリは災害発生時などの上空撮影、
血液や臓器の緊急搬送などにそれぞれ使える。
時速１００キロメートルで、３０分間の飛行が可能。
エンジン式に比べ騒音も少なく、救助時の声が聞こえるという。
価格は１人乗り機が３０００万円、無人機は１０００万円。
現状では許認可の取得や法改正などが必要なため、
実用化には２―４年はかかるという。
松坂社長は「人の役に立ちたいという思いから開発した。
将来は２人乗りも商品化したい」と熱く語る。
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.co.jp)
449:NASAしさん
12/11/09 17:34:56.52
>>448
なんと！ラジコンヘリの延長でこんなもん作るとは、、
これって飛行場側で展示してたの？
450:NASAしさん
12/11/10 11:16:08.13
＞１人乗りヘリは人命救助に、無人ヘリは災害発生時などの上空撮影、
＞血液や臓器の緊急搬送などにそれぞれ使える。
＞時速１００キロメートルで、３０分間の飛行が可能。
＞エンジン式に比べ騒音も少なく、救助時の声が聞こえるという。
意味不明。
法改正とか言い出す前に、もっとまともなもの作れよ。
451:NASAしさん
12/11/10 15:14:35.04
30分ってことは単純往復15分かぁ…
このスレで言うのもなんだけど、飛行船会社も潰れたし
日本って航空機に冷たいよなぁ
452:NASAしさん
12/11/10 20:56:37.18
>>450
わかってねえなｗ
まあ日本では売らないだろう。
453:NASAしさん
12/11/11 13:44:02.29
>>452
分かってるなら、解説よろしく。
＞まあ日本では売らないだろう。
元記事もまともに読めないのか？
454:NASAしさん
12/11/18 00:18:08.40
>>453
解説してやるから、「もっとまとも」がどういう意味か教えろよ。
まさか未来技術で作れっていうんじゃないだろうな？
455:NASAしさん
12/11/18 06:57:36.34
>>454
使い物にならないおもちゃなんか作らないで「もっとまとも」に使えるもの作れよ。
法改正言い出すのは、その後だ。
456:NASAしさん
12/11/19 08:58:19.52
扇風機で扇風機に風を当てて片方のスイッチを切るとそのうち回転が止まって
反対回転し始める。ヘリのオートローテーションはなんでそうならないの？
457:NASAしさん
12/11/19 21:50:55.08
ナニ言ってるか分からん。
458:NASAしさん
12/11/20 02:15:30.53
扇風機は羽の角度が変わらない固定ピッチ。
ヘリコプターはラジコンも含めて（一部の安物の固定ピッチ機は除く）可変ピッチ。
オートローテーションはローターブレード（羽）のピッチ（角度）をマイナスにするので
下降時下から風を受けると同じ回転方向で回し続けられる。
ヘリも上空で出力０になった時プラスピッチのままだとすぐ回転が下がって姿勢が不安定になり制御不能で墜落します。
459:NASAしさん
12/11/20 05:58:35.62
＞マイナスにするので
実機はラジコンみたいなマイナスピッチにならんよ。
460:NASAしさん
12/11/20 08:55:12.18
>>459
へえ、ソースは？
461:NASAしさん
12/11/20 12:31:10.76
M/Mによる。
462:NASAしさん
12/11/20 20:16:44.25
>>460
ソースって･･･、アホ？
463:NASAしさん
12/11/21 09:27:12.92
>>460
いや、俺の知ってる実機は全部マイナスになるんでね。
464:NASAしさん
12/11/22 06:57:11.78
>>463
知り合いに聞いて確認するから、機種言ってみろ。
465:NASAしさん
12/11/23 11:42:38.29
先端のねじり下げのことか？
466:NASAしさん
12/11/23 17:04:01.53
捻り下げをもってマイナスピッチとか言ってるのか？
ラジコンのそれとは根本的に違うことも知らんということか。
467:NASAしさん
12/11/23 21:26:27.02
ラジコンは、ブレードの途中でピッチ見るからそれと勘違いしてるんだろ。
実機いじった事あるなら、そんなアホなこと言わないよ。
468:NASAしさん
12/11/24 18:56:19.51
スレ違いかも知れず申し訳ありませんが、このヘリの機種を教えて頂けませんか
URLﾘﾝｸ(osaka.rash.jp)
11/24 14:00ごろ大阪四ツ橋上空を飛び回っていました
報道でも警察でもなさそうな感じでしたので
識者の方々よろしくお願いします。
469:NASAしさん
12/11/24 19:09:39.99
八尾の報道機だな。
読売のBell430
470:468
12/11/24 21:33:56.03
>>469
ありがとうございました
報道ヘリってかっこいいんですね
知りませんでした
471:NASAしさん
12/11/26 06:20:10.69
>>459
それだとエンジン止まるとローターの回転まで止まって
墜落してしまう オートローテションができなくて怖くて乗れない