14/04/08 00:12:55.78 発信元:219.8.5.55
入院したけど会見には出席するらしい
151:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/08 01:35:25.68 発信元:49.96.4.158
体調悪くて入院中ですがどうしても話たいんですとか言って、
地味すぎる服と髪型にノーメイクで、わざとらしいほどの具合悪いアピールでもするんだろうか
カメラに映るとこに医師や看護師をずらっと待機させそう
152:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/08 03:01:28.90 発信元:121.2.4.24
>>151
あんな虚栄心の塊のような女が、そんな格好で公に出るわけない。
ヴィヴィアン着て、ばっちりメークもしてくるよｗ
ヴィヴィアンの中では大人しめのを選ぶだろうけど。
153:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/08 07:53:08.28 発信元:119.72.194.4
鉄のメンタルだな、会見に出てきたら。だって博論のことから聞かれるのわかっているのに。コスモバイオのホムペ写真とか。その場で切腹でもするのだろうか。
154:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/08 08:56:04.69 発信元:126.254.69.129
弁護士が割って入って「博論の話は今は関係ありません。Nature論文の事だけ質問してください。」って言うだろ。
データが博論と同じって点は「ミスです。訂正のデータを提出済みです。」で終了かと。
真偽はともかく弁護士のシナリオはそんなじゃないかと。
後は、変なこと聞きそうな人は入れないとか。
155:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/08 09:34:12.91 発信元:121.2.4.24
理研で研究続けたいとのたまってるとのこと。
ど厚かましいというレベルを超えて、精神異常者だよね。。
156:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/08 10:56:25.59 発信元:210.153.87.2
お～ぼ～かた～（笑）
157:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/08 23:55:52.09 発信元:1.115.194.13
明日か…
同じ研究の人とかの発言もない中、遂に本人登場
よくまぁ今まで黙ってたと関心するわ
怒り心頭に発したのか手薬煉引いて待っていたのか
どうなることやら(´・ω・`)
158:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 08:20:29.18 発信元:119.72.198.70
会見やるからには、これまで公表されていない事実（または思い込み）を披露しないとね。
記者も小保方に突っ込み入れて色々と引き出して欲しい。
実験手技の詳細なことを尋ねるといい。本人がやっていないことがよくわかるだろう。
159:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 12:33:16.36 発信元:182.166.142.101
念のため手のひら用意しときますね
.
.
くるっくるっくるっ・・・
.ｎ∩ｎ 彡
∩ || || |
.|^ ^ ^ ^|^i
ミ.ヽ ノ
＝＝=
_||_
[///]ｳｲﾝ
[///] ｳｲﾝ
160:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 12:40:44.99 発信元:114.165.161.150
あげ
161:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 17:00:38.63 発信元:1.79.6.169
こういう本人の生の声をずっと待ってた
今日は頑張ったと思う
162:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 18:38:19.27 発信元:126.253.198.66
月曜日の丹羽さんの会見とは言うことが違いすぎで、嘘八百にしか聞こえなかったけど。
STAP作るのに200回も成功してたなら、それを丹羽さんが全く知らないで、月曜日の会見でSTAP現象は
仮説に戻った、なんて話すなんてどう考えても不自然。
STAPが有った方が理研としても遥かに良いわけで、もし本当に有るなら小保方をトカゲの尻尾にする必要は全く無いし、
論文の不備を謝罪するだけで、丸く収まる。それなら、簡単な管理責任の問題だけになるし、
どう見ても理研に取ってもSTAPは有った方が都合が良い。
163:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 19:27:32.76 発信元:126.214.98.35
200回成功したけどその記録はありません
第三者機関が再現に成功したけど実名は出せません
こんなんばっかやねこの人
164:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 20:20:18.28 発信元:1.79.6.169
>>162
詳しいですね。色々な方の話を比べるのも参考になるかもしれないです
165:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 20:23:03.69 発信元:126.214.98.35
会見でわかったけどこの人根拠も何も示さずに断言しちゃう癖があるみたいだね
166:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 21:12:40.58 発信元:119.72.195.215
>>163
>実名は出せません
その人が研究者ならとっくにオボのために追試成功を発表しているはずなのに。
よくもまあペラペラとでまかせが。。。
167:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 21:15:58.77 発信元:115.162.126.135
嘘泣きまでして詐欺根性は死んでも直らないという印象が深まっただけだった。
あんな会見で疑義が少しでも晴れたと思ってるのか。
捏造とされた画像は学位論文から取ったとされてるが、理研で使ったパワポから
取ったものなので、理研の言ったことはまちがい（ｷﾘｯ
と言ってたが、そんなことは些細なことで、学位論文に載せた画像と同じソース
であることに違いはないだろ。学位論文で使った画像を、理研内でSTAPと
言い張っていたということが加わっただけじゃないか。論点をずらして煙に巻くつもり
だったのかもしれないが、巻かれないってｗ
それに、どのパワポから取ってきたのか、パワポが多くてわからないという説明にも呆れた。
168:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 21:33:16.27 発信元:126.254.134.212
この会見でのメッセージは結局ただ一つだろう。
「悪意のある不正行為(捏造)なんて法廷で証明するのは無理。もし、捏造を根拠に解雇したら、訴えて賠償金をタンマリせしめるわよ。
そうなったら理研のメンツも丸潰れよ。」
全てはミス。どんなに考えられないミスでも、私はひたすらSTAPの存在を信じていたし、
経験の浅い私には重荷のNature投稿の仕事に没頭していたから、考えられないミスも仕方が無かったの。
素人ならこれで簡単に騙せるから世論も味方に出来る。法廷闘争も容易。
これが、小保方の弁護士の戦法だろう。
日本の科学史に取り返しのつかない汚点を残す。
169:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 21:46:52.30 発信元:115.162.126.135
現時点で、既に日本科学史上最大級のスキャンダルで汚点を残している。
STAPなどないし、万一あったとしても小保方の捏造疑惑が晴れるわけではない。
日本への信頼を失墜させた小保方は国賊だよ。
170:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止
14/04/09 22:52:04.79 発信元:182.250.246.10
ネズミじゃなくて人間で証明してみせてたらこうはならんだ
でもやらしてもらえないから負けなのは確定している