【安全保障】 平和の責務論 【国防の義務】at SEIJI
【安全保障】 平和の責務論 【国防の義務】 - 暇つぶし2ch17:作家
13/11/21 03:23:08.83 NqsbbZVJ
パリ不戦条約一点をもってすれば日本が侵略戦争をした事になりますね。
しかし、そこではないと思います。
月間核武装?ではそこを論点に話をしてますが、私はバカ右翼?なのでしょうね。それを読んでも全く納得できません。


日米通商航海条約の破棄通告によって石油輸出国を失い、対米戦をしたら一年ないし一年半しか備蓄が持たない。
平時でも二年持つか。
新供給先に蘭印に決めますが、そこはオランダの支配下。アメリカ、イギリスの資本家によって石油は独占されてました。蘭印の回答は曖昧。


その中で南部仏印進駐計画がアメリカに漏れ、対日資産凍結令を発布した。続いて26日、27日とイギリス・蘭印がアメリカに同調。蘭印は、それまで有効だった日蘭石油民間協定を停止。



この時点で日本国内は民間用の石油は配給制。それでいても一年持たないと見られてましたよ。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch