13/05/07 21:45:32.14 dsJGsYto
>>460
そんな事は文脈から読み取りなさいな、「国防軍」「防衛軍」「日本軍」そんな様式的な呼称など
正直どうでもいい問題、要は日本の安全保障上、合理的に動ければいいわけだから。
「破壊と殺戮」などは貴方の極化した情緒的な取り様でしかない。
誤解されても困るから言っとくけど、策源地攻撃はもとよりもっと広義の安全保障であるシーレーン防衛
についても必要なら軍を動かしてもいいと思ってる、もちろん後者についてはその対象である比越尼等との
軍事同盟締結のうえ掛かる他国からの侵略的行動への集団的自衛権の行使としてだがね。
後段については貴方の考え方が必然的（当地の方もしくはその走狗たる人間もしくは組織の意図的な発言）
であっても蓋然的（志向性が純然たる護憲主義に基づく発想であっても招く結果が中国の専横な拡大主義政策
への利害と合致する物であれば中国共産党に加担してるのと同義）だよって言ってるわけ。
少し誤解が有るかもしれないので書き添えておくが、それは>>455の最上段への意見だよ。