13/05/07 09:32:28.20 hkNN6CTu
>>431
1950年代にアメリカの思惑通り、9条改正で再軍備がなされていたなら
冷戦期の代理戦争でもあったベトナム戦争や、大義の全くなかったイラク戦争での泥沼に
アメリカの先兵として利用されていたろうからね
米中戦争などという空想以前に
建国そのものに異論のある中東と、先制核攻撃を辞さないと明言しているイスラエル
アメリカはイスラエルとの関係から中東で火種を抱え続けている
再軍備は、そんな戦争に日本を巻き込む道を拓くものでもあるからね
>>437 >>439
>軍事同盟
他国がはじめた戦争に荷担する義務も生じる
安全保障や防衛的な視点からのみ語ろうとするのは少し違うよね
>>438
既に>>378でレス済みでもあるが
>日本が核報復力を持った場合
仮想敵を中国だと仮定しているのであるなら
日本が中国を滅ぼしうるだけの、攻撃を前提とした大量の核兵器を
新たに保有するなどという状況は
まさに、東アジアにおける軍事的緊張を日本が自ら高め招くという事態に他ならない
>なんとなくまかり通る
今現在、日本の中の尖閣問題の経緯すら知らない、脅威論を語りたいだけの知識不足の人が
不足なまま脳内で構築し膨らませた脅威論を、世界が共有してくれ
また、それを理由とした核攻撃大国となる事を容認してくれる筈などと
妄想以外のなにものでもないからね