13/03/31 17:07:19.74 5b21mKIU
これは新しい世論調査の手法です。
「安倍内閣を支持しない」と電話調査に答えた瞬間に電話が切れる。
これなら支持率７０％になります。
同じように「ＴＰＰ反対」と答えると電話が切れれば６０％いきますね。
電話世論調査、本当の話です。
[3分ほどお時間を]とコンピューター音声がはじまったが[安倍内閣を支持しますか]の質問に
[支持しません]と答えた途端に電話が切られた。こんなやり方で調査会社は、世論調査データーを偽造
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
3:名無しさん＠３周年
13/03/31 17:14:41.09 5b21mKIU
米国では国民の７割がＴＰＰに反対
URLﾘﾝｸ(www.yamabiko2000.com)
今、米国ではＴＰＰに日本が参加することについて、議会がオバマ大統領の弾劾に及ぶような騒動が生じています。
もともと、米国は外交交渉権を議会が持っていて
ＷＴＯ交渉においては一時的に大統領に法律によって委任していたものです。
ところがその期限も過ぎて現在新たに法律でＴＰＰについての委任を与えない限り
違法な交渉を大統領は続けていることになるのです。
そのことが議会公聴会で問題にされて、通商代表部のマランチェスもおたおたしていました。
カーク代表もやめて、まだ後任も決まっていません。
３月にはオバマ大統領は米国議会に９０日ルールで通告する予定でしたが
３月中は無理で４月以降にずれ込むことが明らかになりました。
何せ米国国民の７割はＴＰＰに反対しているのです。
4:名無しさん＠３周年
13/03/31 17:15:40.85 5b21mKIU
全体の１％の多国籍企業の利益になっても
９９％の一般国民にしては、アジアから安い労働力が流入して、
米国の自動車産業がベトナムなどに進出して
雇用がさらに失われてしまうと真剣に恐れているのです。
ＮＡＦＴＡ、米国との自由貿易協定によって「貧困大国」陥ったからです。
米国の１％の多国籍企業だけが、その内容テキストがわかっていて
米国上院・下院議員が何も知らされてないことがわかり、
内容を明らかにするための法律も用意されているほどで、極秘裏に交渉は行われています。
既に【２９章（９００ページ）】が出来上がっていて
日本が参加するにしてもその内容を事前に知ることもできないのです。
もちろん一言も変更訂正、加筆ができません。
自民党の反対派も例外が取れるようにがんばるといっていますが
韓国はコメについて例外が認められたと報道されましたがそうではありませんでした。
２０１４年からコメについても関税が引き下げられ７年間でゼロになるのです。
何せＴＰＰは締結されてからもその内容について
５年間は秘密保持義務があるのです。阻止するのはこれからです！闘いましょう！
5:名無しさん＠３周年
13/03/31 17:43:07.56 m88aotkb
衆議院選挙の結果を見ても反対派やよく分からない人が多いのが
分かるはず
マスコミのいい加減な世論調査を真に受ける奴は、あまりいないと思う
自民党もTPP反対のポスター貼って選挙してるし
党内も反対派・慎重派が多数を占めてる
6:名無しさん＠３周年
13/03/31 19:02:18.82 Hxqpt4TF
【TPP】《自民党より共産党》●山形県真室川町で初の共産党町議が誕生した。なんと2位当選である。ネトウヲや安倍信者の巣窟、2ちゃんねるやYahoo!でも騒然。嘘つき虫安倍晋三政権にいよいよ怒れる国民からの反転攻勢である。【チャンネル桜も顔面真っ青】
7:名無しさん＠３周年
13/03/31 19:45:36.73 CTq0rJXi
と言うかアメリカや豪州では日本のTPP反対論とそっくりのこと言ってるんだけどね。
お互いに「1％のための1％の合意」なんて言われてるのをどうしてやろうとするのか。
8:名無しさん＠３周年
13/03/31 21:02:22.68 KvxCIH2X
そうですよ、グローバリズム信奉者は、1％が支配管理し
彼ら1％が強いるルールに従わせる世界を実現化させることに
加担することで、世界を全体主義化に向かわせる思想だ。
これこそ究極の共産主義だ。世界の共産主義化だと断言する。
1％の特権支配者階級と99％の奴隷弱者階級に二極化分割される世界だ。
まさにソ連共産国家そのもの。
反共を教えられた自称愛国者がやっているのは共産主義活動なのだよ。
9:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/03/31 22:34:56.48 SUV8KZX3
ふん、新スレか。
しかも馬鹿が懸命にデマとはな。
ま、先に前スレの｢おせえて君｣をやっておこう。
前スレ>921
いくら言っても理解出来ない奴だな。
過去レスを使い話してやる。
前>870
＞ところで米国では過去にPCB廃棄物の輸入を規制してきた経緯がある。
とするとだ。もしこのカナダの企業がぶっ潰れた後で、米国がPCB廃棄物の輸入の再規制に踏み切ったらどうするの？
こんなことは問題にならないし、してはならない。
過去にアメリカがどういう規制をしていたかは関係なく
その時点で廃棄物輸入を受け入れていて、カナダと合意していれば無関係な話になる。
カナダの唯一企業が倒産しアメリカが再規制したらどうなるか、も関係ない話だ。
そんな不確定な将来の問題を考慮して規制することこそ間違いだ。
あくまで他の要件を排除した投資家と投資受け入れ国間で
自由貿易のルールが守られているかどうかだけを問題視しなければならない。
規制側つまり投資受け入れ国の都合だけで左右されてはならんのよ。
あくまで外形的に内国民待遇違反などのルールだけが問題になる。
10:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/03/31 22:37:04.69 SUV8KZX3
前スレ>902
＞だから濱本さんの所がISDS条項への反批判的スタンスで出してるレポートでもこう指摘されてるんだよ。
「NAFTA上の投資保護義務をBasel条約上の環境保護義務に優先させたとの批判がある。
投資保護義務をバーゼル条約に優先させたんじゃない。
カナダは環境保護を理由にバーゼル条約を持ち出したのが間違いなの。
バーゼル条約の趣旨は廃棄物輸入国になる発展途上国の環境を保護することだ。
この問題では保護すべき発展途上国が存在しない。
条約に加盟していないアメリカへの輸出も条文第11条から条約違反にはあたらない。
カナダは環境保護を輸出規制の根拠にすることが出来ない。
だから敗訴したをだよ。
11:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/03/31 22:59:55.85 Qtpj29EI
携帯からPCに切り替える。
>>1
＞「私自身も何と何がとは完全に掌握していない」と述べた。
そりゃそうだろ。一国の首相が各専門分野の詳細まで把握してないのは当然だ。
首相はゼネラリストでなければならずスペシャリストである必要はない。
>>2
得体の知れないツイッターが根拠とは笑わせるぜ。
世論調査の信憑性については前に話している。
コンピューター音声での調査で支持しないと言った途端に切れるなら安倍支持率は100％じゃなきゃおかしいわな。
俺は首相復帰後の安倍を支持はしていないが認めている。
アベノミクスで成果を着実に上げて、消費も向上させているという現実を見れば
各種世論調査くらいの支持がある方が普通に納得できる。
>>3
政界の負け犬、山田の戯言にすがりつくか ﾌﾟ
>>4
1％つうのも大間違い。自由貿易拡大は大多数の利益に繋がる。
12:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/03/31 23:06:57.84 Qtpj29EI
＞米国の自動車産業がベトナムなどに進出して
雇用がさらに失われてしまうと真剣に恐れているのです。
政界負け犬の山田の話に突っ込んでもなんだが
アメリカ全体では自由貿易の恩恵で雇用は増えてる。
米韓FTAで日本のトヨタは韓国向け輸出車製造を日本製造からアメリカ製造へ切り替えた。
ホンダも完全に切り替える。
自由貿易推進はこういうアメリカ国内雇用増大という恩恵もあるんだがねえ。
自由貿易化に乗り遅れている我が国は、国内雇用をこれで失っている。
13:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/03/31 23:15:13.81 Qtpj29EI
まあ、アメリカ自動車業界そのものは打撃が大きいだろうな。
だから真剣に反対してる。
つまり、日本の自動車業界には大きな利があるわけよ。
自動車産業は裾野が広い基幹産業だ。決して１％なんかではない。
多数の国内中小企業まで大いに関係するもので、ここが伸びれば影響力は多大なものになる。
ここが有利になるものに反対する必要はなかろ？
どんなにアメリカが車を例外扱いにして欲しくて、色んな要求をしてきても
長期的な段階的関税引き下げが精一杯で、10年ないし15年で自動車関税もゼロになるだろう。
現状ですら日本車は世界一の生産量を誇っている。
これを拡大出来るだけでもTPPは参加する価値はあるぜ。
14:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/03/31 23:31:10.33 Qtpj29EI
TPPに反対なら反対でもいい。それは各自の判断だからな。
しかしまともな反対論というのがまったく見られない。
ほとんどすべて、全部と言っても過言じゃないくらい反対論の中身はデマばかりだ。
馬鹿左翼が必死に日米分断を図ろうとしているからなんだろうな。
この１％つーのもそうだが、唄を歌いたくなるくらいデマばっかだ。
あれも嘘♪これも嘘♪みんな嘘♪ぜんぶ嘘♪
ってな ｹﾞﾗ
15:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/01 00:01:53.12 G1M0MxAZ
アホなTPPスレも他にあるようだから、他を沈めておくためにまたage進行にするかな。
＞せんべい
櫻井女史について前に聞いていたな。答えておく。
俺は政治評論家なる人種が嫌いだが彼女だけは認めている、と書いたら
原発推進派である櫻井女史を原発反対、核武装反対の俺がなぜ認めるのか、だったよな。
俺と女史は当たり前だが違う人格の別人だから、すべての考えが一致するなどということはあり得ない。
各論で意見が相違し、受け入れられないところがあっても不思議じゃないだろうよ。
しかし一般的にはこれが不思議に見えるらしい。
これは個人崇拝の弊害が政治においても横行しているからだ。
誰かを妄信したり熱狂的支持すると、その相手を全肯定するようになる。
自分の考えが二の次ならまだしも、完全になくなる。
例えば小沢馬鹿支持者がそうだ。俺はこんな馬鹿じゃないのよ。
常に自分の考えを持ち、他の者の考えとは是々非々だ。誰かを妄信することは絶対にない。
俺は民主主義者の信奉者だから、主権者の権利と義務は常に意識している。
決して主権放棄はしない。
俺がいくら櫻井女史を認めていても、彼女を妄信し自分の考えを捨て全肯定したら
これは主権の放棄になるからな。
原発、核技術という各論では女史に反対だが
愛国者で馬鹿左翼を徹底して否定する彼女の総論では大賛成なのよ。
それに女史は本当に頭のいい人だ。これはコメントでも文章でもわかる。
主張や考えの中身は別にして、俺は頭がいい人が好きで馬鹿が大嫌いだ。
この面だけでいうなら俺は彼女のファンだな ﾜﾗ
16:名無しさん＠３周年
13/04/01 03:22:31.84 4sWkuWqI
ISD条項と途中離脱についての安倍総理と岸田外務大臣の答弁
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
自民党TPP勉強会
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
アメリカ市民団体がTPPについて報道した驚異の内容とは
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
TPPはこの視点が大事1
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
TPPはこの視点が大事2
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
TPPはこの視点が大事3
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
17:名無しさん＠３周年
13/04/01 09:43:22.25 hiD9ERNL
はいはい安倍総理がＴＰＰの内容よく知らず交渉参加表明という
ボロがでました。
「その他非関税措置」掌握せず 米国の要求うのみ？ 安倍首相
（2013年03月29日）日本農業新聞
URLﾘﾝｸ(www.agrinews.co.jp)
安倍晋三首相は２８日の衆院予算委員会で、Ｔ Ｐ Ｐ交渉の日米事前協議で米国側から求められている
「その他の非関税措置」が具体的に何を指すのかについて
「私自身も何と何がとは完全に掌握していない」と述べた。
米国からの要求を十分把握していないまま対処を約束し
交渉参加を決断したと受け止められかねず、野党の反発を招きそうだ。
18:名無しさん＠３周年
13/04/01 10:44:30.48 VISXQWES
安倍首相「有名な憲法学者」の名にポカン 「芦部信喜知らないって…」支持者もドン引き
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
↑自称法学部にも関わらず、芦部信喜知も知らないことが発覚。
学歴詐称の疑いも出て来た。
民団系パチンコ屋と癒着する朝鮮安倍は、在日か？
民団のパーティーに議員9人を派遣、まさに民団や総連が支持母体。
19:名無しさん＠３周年
13/04/01 14:22:59.10 VISXQWES
金銭解雇を否定しただけで、解雇条件の設定をすることは推進して、
解雇し易くすることは事実。
朝鮮安倍、「解雇ルールを合理化・明確化」
経済、司法の欧米化を計り戦後史観からの脱却をわざとしない様にしているのが戦犯である朝鮮安倍。
欧米の様に雇用条件を厳格化して、少しでも条件から逸脱すると解雇出来ると言う恐怖政治。
移民法案、帰化緩和策による参政権の付与、外国人留学生に就職の斡旋、外国人留学生に血税による無償の授業、
と言う具合に売国を繰返し日本解体を目指して来た、真の国賊が日本を崩壊させる！
金銭解雇はないと言っても、欧米式のクビ切りに金など出さないと言う意味であり、冷血な売国奴が戦犯の安倍である。
20:名無しさん＠３周年
13/04/01 16:26:22.02 mjfWU3DY
オバマがＴＰＡ（貿易促進権限）を議会から付与されないと、
ＴＰＰ締結なんて無理ゲーなんだけどなｗ
21:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/01 17:44:14.39 NDEYQWmM
>>17-19
TPP反対論は嘘、出鱈目、デマと蹴散らされ、反論出来ないから安倍叩きか ﾌﾟ
残念ながら安倍政権は発足後は普通下がる支持率が異例の上昇を続けている。
そもそも、参議院選までTPP問題は触れずに先送りするのが既定路線だった。
それを高支持率を背景に、そして巧みな根回しで交渉参加表明までもってきた。
悲願の衆参ねじれ解消が最大課題でありながら、敢えて安全運転を捨てたわけだ。
安倍にしてみれば対立を怖れず勝負に出たわけだ。
それでまた支持率は上がり、賛成・反対が拮抗していた世論も大きく賛成に傾かせた。
こんなとこで陰口的に安倍を叩いても無駄だぜ ﾜﾗ
22:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/01 17:49:24.38 NDEYQWmM
>>20
なんだ、その涙目の草は ｹﾞﾗ
アメリカもTPPには当然、賛否がある。
しかし自由貿易拡大のメリットを理解し、推進する必要性を理解してる者は多数だろうよ。
世界の潮流には誰も敵わんのよ。
TPPは間違いなく日本も参加して締結される。黙って見とけ。
23:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/01 17:51:54.06 NDEYQWmM
あ、癖でsage進行してしまってたぜ。
＞反対派
まともな反対論を一個ぐらい出せ。
嘘、捏造、情報隠蔽のデマじゃないやつをよ。
24:名無しさん＠３周年
13/04/01 18:07:50.56 mjfWU3DY
>>22
涙目はお前みたいなＴＰＰマンセー厨だろボケｗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
カーク辞任後のＵＳＴＲ代表の後任人事に手間取ってるし、
オバマと民主党と共和党の利害関係が一致してねーし、
ＴＰＡがあったブッシュと同一視してんじゃねーよクズｗ
25:名無しさん＠３周年
13/04/01 18:44:25.49 mMXDdyYJ
>> 虫
前スレでは逃亡したくせに、新スレでまたマンセーですか。
きらわれるよ。
デマの連呼。なに考えてる。
鳥であれば、「刷り込み」といって生まれてはじめて見た人間を親だと思い込むが、人間は鳥ではない。
デマを何回連呼しようが、人間を親と思い込む鳥ではないのだ。
26:名無しさん＠３周年
13/04/01 18:55:46.77 VISXQWES
また自民党支持者の捏造がはじまったよ。みんなで笑ってやろう！
以下、TPP反対のコミュの売国奴自民党支持者の捏造。まるで在日の嘘みたいだね。
√cocoちゃん
自民党TPPの良いニュースを今見ました。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
実際安倍政権になって特に問題ないですし
まっちゃん
>提示されたリンク先のニュースとか民主党政権だったら有り得ない話で、だから自民党と民主党では明らかな違いがあり
これが真実！
前原以外に、野田総理も何がなんでも合意しようとは思っておらず、国益を重視します。と明言している。
☆ＴＰＰ交渉「参加後に脱退もある」民主・前原政調会長
リンク元は掲載期間終了にともない喪失
朝日新聞 2011-10-23 20:50
民主党の前原誠司政調会長は２３日、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）について「仮に交渉に参加した後、日本の国益を害し、
到底受け入れられない議論になれば、交渉から抜ける選択肢は当然持っておくべきだ」と述べ、
交渉の内容によっては離脱もあり得るとの考えを示した。東京都内で記者団に語った。
交渉参加後の離脱論は、枝野幸男経済産業相らを中心に政権内で広がりつつある。
前原氏には、党内の反対派を説得する材料にする考えがあるとみられる。
27:草加せんべい
13/04/01 20:14:33.37 3mUwoBU6
>>理奈ちゃん
一旦日本に戻って今はイラクだよー。
>>15
回答ありがとう。でもおれの質問の答えになってないぞな！
つーかおれの事を相変わらず馬鹿だと思ってるからそういう回答になったのかな。
櫻井よしこはおれも実に頭のきれる人だと思ってる。だけど、虫同様パーマンのコピーロボット
じゃないんだから櫻井よしこの言ってる事をまんま自分の意見とはしない。TPPに賛成ではない、
というおれの立場からもそりゃ分かるだろ？ちなみに反対だ！と唱えている訳でもないのは
前スレでも、様子見、と書いたから分かってるよな？
主権の放棄、面白い言い方するな。政治的な思考回路になってんだな。別にいじめてないぞ。
おれの言い方だと、どんなに立派な人の発言でもそれは数ある情報、可能性の一つであり、
どれを選択するかはおれの脳みそ次第。つまりおれは自我、個人としての主体なぞよりもおれの
脳みそがおれを支配している事を良く知っているからだ。まあ、適当に流していいぞ。
28:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
13/04/01 20:54:07.25 4sO/WQc6
>>27
せんべいさん・・すごくハードなのね・・p(・・,*)
イラクにはどれぐらい滞在するんだろ・・気をつけてくださいね。
私の知り合いもよくサウジとかイラクとか仕事で行くみたいなので
いろいろ聞いています。
帰り、待ってますね～ (o^∇^o)ノ
29:名無しさん＠３周年
13/04/01 20:56:24.68 LpxqzE8x
月刊ベルダ 2013 年 04 月号
■ＴＰＰ参加も消費税増税もすべて米国のシナリオ
【証券マンオフレコ座談会】
URLﾘﾝｸ(www.bestbookweb.com)
30:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/01 21:02:42.36 G1M0MxAZ
>>24
TPAがなんだ？世界の潮流に棹をさすことはもう出来ないんだよ。
まあ黙って見て、ほえ面かけ ﾜﾗ
>>25
はあ、俺が逃亡した？何から？どこで？
デマを散々論破されたのはおめえだろうが。質問からは逃げ回るしな ﾌﾟ
衆議院選挙でどこに投票したんだ？まだ答えてねえぜ。
韓国家電メーカーに対する報復貿易は補助金や不当廉売に対する報復であって
お前が言うようなISDで勝訴したら敗訴したら云々での報復などはあり得ない。
米韓FTAの条文で報復貿易を認めているのは見つかったのか？これも逃げたよな。
韓国の馬鹿弁護士に話を鵜呑みにしてデマ振りまいていたことがばれたのが恥ずかしいってか ｹﾞﾗ
小学生レベルの「しゃかい科」君が、でかい口利くのは百万年早いぜ。
31:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/01 21:06:05.72 G1M0MxAZ
>>27
じゃあ流す ﾜﾗ
「主権の放棄」は言い方が正確じゃなかったな。
ここは「主権者の権利の放棄」と訂正しておく。
32:草加せんべい
13/04/01 21:08:01.39 3mUwoBU6
>>28
理奈ちゃん、今日は何の日？そうでーす！エープリールフールでーす。
ほんとは自宅にもどってるよー。
て、つまんなかった？
33:虫に聞け◇EH4Rl2FYKoyI こと 南京虫 に聞いてみようｗ
13/04/01 21:10:14.00 mjfWU3DY
>>30
＞TPAがなんだ？世界の潮流に棹をさすことはもう出来ないんだよ。
＞まあ黙って見て、ほえ面かけ ﾜﾗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
近年でＴＰＡ無しで貿易協定を結んだ大統領はいるか？ｗ
34:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
13/04/01 21:20:50.31 4sO/WQc6
>>32
o(>_<)o ☆ 頭きたーーー！！ホントはすごく心配したの！！｡･ﾟﾟ･(>_<;)･ﾟﾟ･｡
35:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
13/04/01 21:25:50.20 4sO/WQc6
でも良かった・・ほっとした・・
36:草加せんべい
13/04/01 21:31:58.92 3mUwoBU6
理奈ちゃん、ごめんね。ありがと。
今日はたーくさんいろんな人に嘘つきまくったよ。最後はみんなでげらげら笑えるやつね。
おれの頭じゃ、このスレで理奈ちゃんを笑かす嘘、思いつかなかったからあんなんしか
出来なかった。まだまだ修行不足だね。次の機会があったら笑えるやつにするね。
ありがと。
37:名無しさん＠３周年
13/04/01 21:59:56.32 mMXDdyYJ
>>虫
＞＞韓国家電メーカーに対する報復貿易は補助金や不当廉売に対する報復であって
＞＞お前が言うようなISDで勝訴したら敗訴したら云々での報復などはあり得ない。
ISDするしないにかかわらず、アメリカがFTAを結んだ国と、しかも関税撤廃を取り決めた品目で報復貿易を行ったというのは事実だ。
逆に虫のほうでISDをやった場合には報復貿易をしないという条文があることを示す必要がある。
38:名無しさん＠３周年
13/04/01 22:12:37.76 oFfdKPqq
>>9
＞こんなことは問題にならないし、してはならない。
＞過去にアメリカがどういう規制をしていたかは関係なく
＞その時点で廃棄物輸入を受け入れていて、カナダと合意していれば無関係な話になる。
＞カナダの唯一企業が倒産しアメリカが再規制したらどうなるか、も関係ない話だ。
＞そんな不確定な将来の問題を考慮して規制することこそ間違いだ。
規制当局はそこまで考えて規制する。と言うかそういう考慮をせずに規制をしろと言われても現実的に不可能だ。
それをも外形的に見て内国民待遇と見たら排除するのがISDSの判断の特徴であるなら、
投資家の都合で投資受け入れ国の市民生活にとって不可欠なサービスの提供の安定が一瞬で左右されるのと何が違うんだ。
お前はISDSが投資受け入れ国にとっていかに峻厳な条項になり得るか開き直って認めたようなもんだ。
カナダ政府の立場としても、仲裁廷の言及から見ても、規制を合理化し得る事由について必ず主張立証があったはずだ。
御託を言ってないでさっさとどのような主張立証がなされたか説明してみろ、「とことん調べた」なら。
まともな弁解があるのかと思ったが、コイツはクズだ。ケーススタディしてる人間じゃなく、ただのプロパガンダ屋だな。
39:名無しさん＠３周年
13/04/01 22:17:47.19 VISXQWES
また自民党支持者の捏造がはじまったよ。みんなで笑ってやろう！
以下、TPP反対のコミュの売国奴自民党支持者の捏造。まるで在日の嘘みたいだね。
√cocoちゃん
自民党TPPの良いニュースを今見ました。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
実際安倍政権になって特に問題ないですし
まっちゃん
>提示されたリンク先のニュースとか民主党政権だったら有り得ない話で、だから自民党と民主党では明らかな違いがあり
これが真実！
前原以外に、野田総理も何がなんでも合意しようとは思っておらず、国益を重視します。と明言している。
☆ＴＰＰ交渉「参加後に脱退もある」民主・前原政調会長
リンク元は掲載期間終了にともない喪失
朝日新聞 2011-10-23 20:50
民主党の前原誠司政調会長は２３日、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）について「仮に交渉に参加した後、日本の国益を害し、
到底受け入れられない議論になれば、交渉から抜ける選択肢は当然持っておくべきだ」と述べ、
交渉の内容によっては離脱もあり得るとの考えを示した。東京都内で記者団に語った。
交渉参加後の離脱論は、枝野幸男経済産業相らを中心に政権内で広がりつつある。
前原氏には、党内の反対派を説得する材料にする考えがあるとみられる。
40:名無しさん＠３周年
13/04/01 22:26:57.65 Hk6d/4cT
せんべいと里菜とかいう人さ、二人でスレつくるか、メールでもしてれば？
目障りなんだよね。
嘘じゃないよ
41:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/01 23:30:35.00 G1M0MxAZ
>>37
腐れ頭が無駄な抵抗か ﾌﾟ
自由貿易に反する、例えば内国民待遇に当たる補助金などがあったら報復はするだろうよ。
公正なルールを一方的に破られてるなら当然だわな。
果たして実際にルール違反があったのかどうかは、これからを見なきゃ判定は出来ないが
アメリカはあると判断したんだろう。
しかし目茶苦茶で理不尽でもないらしいのは洗濯機では認めたが冷蔵庫では認めていないことから
少しはわかるような気がするけどな。
＞逆に虫のほうでISDをやった場合には報復貿易をしないという条文があることを示す必要がある。
ほう、出せないものだから開き直ったか ﾌﾟ
米韓FTAに関しては外務省がその内容を紹介している、てめえでググれ、馬鹿頭。
どこにも報復貿易を認めるものなんかねえよ。
馬鹿ブログにある馬鹿弁護士のデマを鵜呑みにして、それをソースにするような馬鹿がお前だ。
で、衆議院選挙ではどこに投票したの？馬鹿左翼に洗脳されている糞坊主くん ﾌﾟ
42:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/01 23:41:07.77 G1M0MxAZ
>>38
＞お前はISDSが投資受け入れ国にとっていかに峻厳な条項になり得るか開き直って認めたようなもんだ。
あのな、前提が大間違いだ。
自由貿易を推進したい各国は、自国への直接投資を増やしたいという面もある。
だから合意し加盟するんだ。
それを一面の自国都合で部分的に否定することは出来ないんだよ。
「全体では投資を促進したいが、ここだけは駄目よ」というなら、それこそ例外規定で認めさせておかねばならない。
それをせずに自国都合で条約後に自由に規制が許されるなら、ルールは無きに等しい。
自国の国内問題は自国内で解決するしかなく
国際条約で合意している他国を巻き添えにすべきではない。
独立国家なら当たり前の話だ。
43:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/01 23:42:20.76 G1M0MxAZ
>>41訂正
× 例えば内国民待遇に当たる補助金などがあったら
○ 例えば内国民待遇違反に当たる補助金などがあったら
44:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/01 23:49:03.26 G1M0MxAZ
>>38
単純に話してやる。
国際条約で合意されてるルールに則り投資家が受入国に投資したあとに
「やっぱ、そこはうちの都合で認められません」と言われて
損害は泣き寝入りしろ、というのが通ると思うか？
一旦決まったルールは、あくまで外形的に判断されていくし、するべきなんだよ。
45:（ネットストーカーかよ）
13/04/01 23:56:43.72 X3Ivs+zw
>>35
そういえばなぜ国際情勢板に書き込んだのがわかった？
起動してすぐの書き込みだぞ
それにあそこに書くのそんなに多くないんだが・・・
46:名無しさん＠３周年
13/04/02 00:56:05.29 SHObEeip
【日いづる国より】西田昌司、第二次安倍内閣誕生とTPP[桜H25/3/29]
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
保守の人もちゃんと反対してるよ
47:名無しさん＠３周年
13/04/02 04:18:48.08 Fdh1Jij6
憲法改正もせずに在日問題も解決せずに
TPPだけは参加する
アホ安倍
48:名無しさん＠３周年
13/04/02 05:43:20.96 29GojbCq
>> 虫
以下サイトによると、国際仲裁機関と貿易報復がリンクしているようだ。
もともと虫が弁護士を否定できる力量があるとは思っていないがね。
抜粋
・・・、単純投資契約にISD条項が含まれている場合、
米国企業が韓国を提訴すると、裁判は韓国内でおこなわれるため、
韓国政府がそれに応じない限り、
米国政府はISDをもって貿易報復することはできない
しかし、貿易規範であるFTAに盛り込まれているISDは、
国際仲裁機関で裁判がおこなわれるため、韓国政府が応じなくても、
米国政府は貿易報復に乗り出すことができる
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
49:名無しさん＠３周年
13/04/02 05:49:11.39 29GojbCq
>> 44 虫
横やりだが、スウェーデンがドイツの脱原発をISD提訴するらしい。
日本にとって福島原発事故にともなう脱原発は当然必要な政策だが、これをもとに外国企業にだけ損害賠償するとしたらをどう思うか。
50:名無しさん＠３周年
13/04/02 05:58:21.92 Fdh1Jij6
櫻井は中韓を語るときはよいがアメリカよりすぎる
51:名無しさん＠３周年
13/04/02 08:33:19.13 s7R6sUxf
3月19日に行われた、上院財政委員会公聴会「大統領貿易政策」の様子を2時間かけて見たので、その感想を書きます。
（Facebook 「TPPって何？」への投稿をコピペします。投稿者の承諾を受けています。）
URLﾘﾝｸ(www.twitlonger.com)
52:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/02 09:33:11.49 YQuNzgSU
>>48
面倒くさいが、どんなサイトかと思って見てやったら、ど素人が答えてるだけのQ&Aじゃねえか ﾜﾗ
その内容たるや悲惨の一言 ﾌﾟ
ここで嘘、デマと論証した内容ばかりのデマ、デマ内容じゃないか。
こんなものをお前はソースにして学校給食が、地産地消が、なんて騒いでいたのか ｱｷﾚ
＞しかし、貿易規範であるFTAに盛り込まれているISDは、
国際仲裁機関で裁判がおこなわれるため、韓国政府が応じなくても、
米国政府は貿易報復に乗り出すことができる
しかしどうしてこういう馬鹿を信じれるんだろうねえ。
自分の頭で考えるという能力が決定的に足りないから、何かを見れば鵜呑みにする。
というより、都合がいい物はないかと探して、あればすがりつくんだろうな。
FTAやEPAは自由貿易を促進したいという国の意志で締結される。
その意志がないなら最初から参加、締結などしない。
その中のISDSはルールに則り投資が行われるようにするためのものでしかない。
紛争はここで解決する（事情によっては相手国司法に訴えることも出来るが）
ことに合意しているからFTA、EPAは締結されている。
だからICSIDなどに提訴された場合（この場合は韓国になるが）これに応じないということはあり得ない。
拒否するくらいならFTAを破棄し自由貿易から後退すればいいだけの話だ。
FTAなどでISDSが盛り込まれている場合は、紛争解決は原則これで解決され裁定が出る。
これに従うことは当事国にとって守らねばならないものだ。
だから提訴に応じないこともないし、裁定を否定して拒否することもない。
当事者双方も裁定結果を尊重しなければならないから、下された裁定に対しての報復などもあり得ない。
協定を破棄し脱退しない以上、FTAでのISDSが元での報復なんてねえんだよ。
53:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/02 09:56:39.11 YQuNzgSU
面倒くさいが外務省が出している米韓FTA概略からコピペしておく。
第22章総則規定・紛争解決
・米国通商代表部（USTR）と韓国の外交通商部通商交渉本部長（又はそれぞれから指定された者）を共同議長とする合同委員会を設置し，
毎年定期的に開催し，協定の実施状況，協定の解釈・運用等について協議することについて規定。
・米韓FTAに基づく義務違反の場合のみならず，米韓FTA義務違反といえない場合でも，米韓FTAの規定に基づいて合理的に期待できる
利益が無効化又は侵害を受けた場合，両国が加盟している協定による紛争解決の場に対し，提訴することが認められる場合があることを規定
（いわゆる「非違反申立」）。
・紛争解決に関する手続について規定。
・自動車について，パネルが，協定違反等により深刻な貿易障害が発生したと判定した場合，申立国は被申立国の乗用車に対して
最恵国待遇（MFN）税率を超えない水準で関税率を引き上げる事ができる，いわゆる「スナップ・バック（snap-back）」措置を規定。
・ケソン工業団地で生産された産品を韓国産と認定することの是非・条件等について，委員会を設置して同委員会にて検討することについて
規定。
その他
・商用関係者の移動に関しては，特段の章を設けていないが，「2011年2月10日付合意議事録」において，米国は韓国人の企業内転勤にる
査証の有効期限を5年に延長するとしている。
どこにもISD裁定が不服な場合は相手国に報復が出来るなんてねえぜ。
当たり前だがな ﾜﾗ
協定が実施され時間がたつにつれて発生する問題は
毎年定期的に開催される合同委員会で協議される。
「非違反申立」でも
＞両国が加盟している協定による紛争解決の場に対し，提訴することが認められる場合がある
が、いきなり相手国に対して報復的な貿易など認めていない。
54:名無しさん＠３周年
13/04/02 10:01:47.20 29GojbCq
>> 虫
＞＞協定を破棄し脱退しない以上、FTAでのISDSが元での報復なんてねえんだよ。
・アメリカが報復貿易をして脱退するといったら困るのは韓国だろう。
「頼むから脱退しないでくれ」と言うだろう。
貿易に頼った寄生虫国家と大国アメリカとでは土俵がちがう。
それを無視した一般論は無意味だ。
・虫は「ありえない」、「いい遺伝子組み換えもある」とかいうことばかりだ。
それで反論がないとか言う。
ありえるかもしれないし、悪い遺伝子組み換えもある。
虫の主張は反論のしようがないほど半端だ。
55:名無しさん＠３周年
13/04/02 10:14:10.13 OHhOF1nM
>>虫
ＵＳＴＲの新代表は決まったか？ｗ
次回は米国が議長国なのに呑気やのうｗ
56:名無しさん＠３周年
13/04/02 10:21:28.84 29GojbCq
>> 虫
＞＞・紛争解決に関する手続について規定。
・概要には項目しかないですが。
紛争解決に関する手続はどのような内容なのですか。
・洗濯機にたいする報復関税と米韓FTAの条項とがどう関係しているのか虫の見解を教えて下さい。
57:名無しさん＠３周年
13/04/02 10:25:10.52 rjvRkGzu
>>44
いま前スレの900過ぎでどんなこと言ったかなと思って読み直したが、お前の反論はあそこから一歩も進歩してない。
「搬入国の同意があるから環境保護義務はありません」と同じこと繰り返してるだけ。
お前の憶測(たぶん事案なんて知らねえんだろ)が正しければ、仲裁廷がなぜ「より軽微な規制」に言及してるのかっつの。
搬入国の同意が全てなら、その仲裁廷の判断こそ、火のない所で余計な規制を認める究極の投資保護義務違反になるだろ。
ましてや移動距離やコスト、事業経験などの考慮はまったく必要ないことになるじゃん。
お前の憶測はこういう仲裁判断読んでて気づく所を一切カバーできてない。要するにウソなんだ。
ウソじゃないと言い張るなら、憶測はいいから、お前がとことん研究したはずのケーススタディの成果を書いてみろと言ってるんだよ。
58:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/02 10:26:09.15 YQuNzgSU
>>54
消防レベルの幼稚頭、お前やっぱ馬鹿だな ﾌﾟ
＞・アメリカが報復貿易をして脱退するといったら困るのは韓国だろう。
自由貿易を拡大したいアメリカはこの路線を後退させることはない。
やれば国策の大変換で、これまでの行動と整合しなくなり国際的信用すら失う。
馬鹿じゃこういう常識は無理か。
＞・虫は「ありえない」、「いい遺伝子組み換えもある」とかいうことばかりだ。
はあ？遺伝子組み換えに話が飛ぶわけ？不思議な思考回路だな ﾜﾗ
また誤魔化しの話題逸らしをしたいと言うことか。
大体、安全性に問題がないことは話したが「いい遺伝子組み換えもある」なんて発言はしていない。
あり得ない妄想を語リ、それを根拠にデマ振りまいている馬鹿が
国際常識、条約中身から「あり得ないものはあり得ない」というと中途半端だと ﾌﾟ
デマという悪行に日々いそしむ馬鹿がよく言うぜ ｹﾞﾗ
59:名無しさん＠３周年
13/04/02 10:29:06.06 rjvRkGzu
白状しろ。お前はとことん事例を調べたりしてない。それどころかそこらに転がってるダイジェストすらチェックしてない。
だからこの仲裁判断に対する批判も知らないし、それに対する論評も知らない。
もちろんカナダのどの「連邦裁判所」がどのような文脈で「合理的だと判断」したのかも把握してない。
要するに全部憶測でモノを言ってるんだ。どこからこんなデタラメを思いついた。
小寺本から適当に引っ張ってきたのか？w
60:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/02 10:31:50.39 YQuNzgSU
>>57
また言葉尻揚げ足取りの馬鹿かよ。
当該事項はアメリカの横暴で勝訴したものではない。
ISD条項は毒素条項であるとする証明になる事例ではない。これだけで十分。
規制は外形的にのみ行われるべきで、他の要因を考慮した規制は許されない。
こんな当たり前なことすら理解出来ないんじゃ話しにならねえよ。
当該事件で環境問題がどこにあるんだ？言ってみろ。
61:名無しさん＠３周年
13/04/02 10:32:58.79 rjvRkGzu
これほどあからさまな嘘つきが何を言っても信用できないな。おとなしくウソをついておりましたと認めるか。
62:虫に聞け ◆arYYtE9br.
13/04/02 10:35:46.03 YQuNzgSU
>>59
問題ない事例で、正統な裁定だと判断出来る理由は散々書いたぜ。
これの問題点はどこにあるの？ISDは毒素条項だと証明できる要素がどこにある？
あ、全然全貌が見えないお前じゃ答えられないわな ﾌﾟ
全貌が見えないくせにTPP反対理由に挙げるオツムを何とかしな、馬鹿頭 ｹﾞﾗ
63:名無しさん＠３周年
13/04/02 10:36:02.11 rjvRkGzu
>>57
環境問題が存在しないなら、なぜ論評が
「NAFTA上の投資保護義務をBasel条約上の環境保護義務に優先させたとの批判がある
。仲裁廷によればカナダ政府がとった措置より軽微な規制によって代替可能であったとのことである
が、実際にそれが可能であったか、そしてそれを仲裁廷が判断できるものなのかなどを考えれば、
ある程度説得力のある批判のようにも聞こえる」と言ってるんだ。
搬入国の同意によって環境問題が消滅したのなら、そもそも規制を「してはいけない」はずだろ。
なぜ仲裁廷は「より軽微な規制」を肯定している。
64:名無しさん＠３周年
13/04/02 10:37:36.80 rjvRkGzu
>>62
能書きは結構、仲裁廷の判断の原文言を引っ張ってこい。
さもなきゃその判断について審理したカナダ「連邦裁判所」はどこか、
その裁判所の判断を言え。お前の当て推量はちょっとググった程度の俺のより当てにならん
俺が見つけてきた論評をお前は知らないじゃん。
65:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 10:38:19.53 YQuNzgSU
あれ～、今頃気がついた。トリップ違うやん ﾜﾗ
暗号に一文字抜けてたな。
これでどうかな？
66:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 10:40:59.36 YQuNzgSU
>>63
＞搬入国の同意によって環境問題が消滅したのなら、そもそも規制を「してはいけない」はずだろ。
いけないものをしたから、カナダは敗訴した。それだけのこと。
本当に馬鹿だな。
67:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 10:52:53.60 YQuNzgSU
論評が、論評が、ってこいつも馬鹿だな。
反対派は嘘、捏造、情報隠蔽でデマ振りまいていることは十分に証明した。
反対派の誰かの論評がまともなものであるという証明が出来るのか？
仲裁定の原文ね。一部だけ出してやろう。
The Tribunal considers that the interpretation of the phrase “like circumstances” in Article 1102 must take into account the general principles that emerge from the legal context of
the NAFTA,including both its concern with the environment and the need to avoid trade distortions that are not justified by environmental concerns.(para.250)
68:名無しさん＠３周年
13/04/02 10:57:49.37 rjvRkGzu
>>67
思わず笑ったけど、それはまさに小寺本に載ってるってw
お前ほんとにダイジェストしか読んでないんだな。これで確定した。
驚いたね、それで「とことん調べた」と言い張るとは…
69:名無しさん＠３周年
13/04/02 10:59:21.25 rjvRkGzu
＞いけないものをしたから、カナダは敗訴した。それだけのこと。
ボクは幼稚園の何組かな？いいからお父さん(判決原文)を呼んでいらっしゃい。
70:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 11:00:56.47 thb4ffEX
年度末の超多忙も終わって、今日はオフだから暇なんだが
暇に任せて書いていたら、また連投規制だ。
しかし平日昼間に「しゃかい科」坊主も「おせえて君」も暇だな。
嘘デマ拡散工作員ってのは給料が出るのか ﾜﾗ
S.D.Meyers事件はカナダが主張出来る様な環境問題が存在したかどうかが争点で
正当化できる環境問題は存在しなかった。
簡単に言えば、これに尽きる。
71:名無しさん＠３周年
13/04/02 11:03:08.82 rjvRkGzu
＞正当化できる環境問題は存在しなかった。
訂正しろ。「ボクが小寺本を数行読んだ限りでは正当化できる環境問題は存在しなかった」
72:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 11:05:28.19 thb4ffEX
>>68
原文ならどこにだって載ってるだろうよ、なにが不思議なわけ？
はい、全貌がつかめない馬鹿頭くん。
S.D.Meyers事件でカナダが言う環境問題はどこにあったんだ？
ないから敗訴したという事実が認めたくないわけ？
まともに答えてみろや。
米企業の輸出を規制しなければならない環境問題ってなんだ？
73:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 11:11:58.47 thb4ffEX
>>71
その小寺本って知らないんだが ﾜﾗ
だから、どこに環境問題があったわけ？
正統な環境問題があれば、お前ら馬鹿が「ISD条項は毒素条項で不当な裁定だ」と言えるんだぜ。
これがないから裁定は正当で間違っていないと俺は言ってるんだ。
問題視できるような環境問題があったのか？
堂々巡りで、肝心なことは逃げ回るのな。さすがデマ屋だぜ ﾌﾟ
74:名無しさん＠３周年
13/04/02 13:46:15.64 SQ17vTWd
√cocoちゃん
あのミンス政権の韓国マンセーの時代より（韓国ごり押し）
自民党のほうがよっぽどましって思わないのかな。
私は安倍信者でも自民党信者でもないけど
自民党にしか投票しませんよ？
↑また反TPPのコミュで馬鹿がほざいているぞ
総連民団が支持母体の売国奴自民と安倍
総連民団の設置容認をして免税にして来たのが国賊自民党とその前身。
安倍は民団のパーティーに9人もの議員を派遣させた。
安倍の下関事務所も民団系パチンコ屋から無償提供されて来たもの。
パチンコ違法化+大幅増税に反対と拒否をしたのも、国賊安倍です。
安倍を支持しているのは、民団などの反日勢力であり自民党の帰化緩和策から帰化した韓国人です。
帰化緩和策を実施して中国や韓国人に参政権を付与して来たのが国賊自民党で反日勢力の代表格です。
国有地や要地の売却を推進して、中国大使館や領事館に買わせる様に仕向けたのも国賊自民党が真の犯人です。
75:名無しさん＠３周年
13/04/02 14:02:26.64 SQ17vTWd
また真の馬鹿が反TPPのコミュで捏造をしているぞ。
√cocoちゃん
あのミンス政権の韓国マンセーの時代より（韓国ごり押し）
自民党のほうがよっぽどましって思わないのかな。
私は安倍信者でも自民党信者でもないけど
自民党にしか投票しませんよ？
↑
こう言う馬鹿がいるから日本がなめられる。
安倍晋三著『美しい国へ』（文春新書）
「日韓両国はいまや一日一万人以上が往来しているという重要な関係にある。
日本は長いあいだ、韓国から文化を吸収してきた歴史を持つ。その意味では、韓流ブームはけっして一時的な現象ではない。
わたしは日韓関係については楽観的である。韓国と日本は、自由と民主主義、基本的人権と法の支配という価値を共有しているからだ。
これはまさに日韓関係の基盤ではないだろうか。」 （P157）
76:名無しさん＠３周年
13/04/02 14:54:43.71 29GojbCq
>> 虫
>>56 の返事はまだですか。
77:名無しさん＠３周年
13/04/02 14:58:12.06 Gnf7chqW
アベビクビクッスｗ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
78:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 15:01:07.62 YQuNzgSU
結局>>71はS.D.Meyers事件でカナダが主張出来る様な環境問題が存在したのか
という質問に何の見解も示せない。
誰それの論評が～と言うだけで、それを見て何が問題となる環境問題なのかを示せない。
これさえ示せて、それが正当な問題である事を論証できれば
「S.D.Meyers事件はISD条項による不当裁定でISD条項が毒素条項である事を証明できる事例になる」
と言えるのにねえ。
はい、こいつ終～了～ ﾜﾗ
>>74-75
こいつも定期的に現れては同じことばっか喚いているな ｱｷﾚ
79:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 15:19:26.79 YQuNzgSU
>>76
よ、暇人ニート。お前、本当に暇だな ﾌﾟ
それかデマ工作で共産党からでも金もらってやってる工作員か。
馬鹿な物でもネットにあれば、それをソースだとデマ吹聴する馬鹿には関係なく
話していく。
>>53の中にある「非違反申立」について補足説明をしておく。
これは簡単に言うと小沢みたいな悪行を働く奴を事前に防ぐための規定だ。
小沢は政治資金規正法の条文に違反していない。
しかし同条第1条、第2条で示されている政治資金規正法の精神、つまり法制定の目的を踏みにじっている。
条文はいくらこと細かく規定しても、どうしたって抜け道はできるものだ。
明文法の限界でもある。それを小沢は悪用してきた。
これと同じように米韓FTAの条文には反しないが、悪知恵を働かせてこの協定の精神を犯す行為で
「合理的に期待できる利益が無効化又は侵害を受けた場合」のことを言っている。
この場合
「両国が加盟している協定による紛争解決の場に対し，提訴することが認められる場合がある」
具体的に言うならWTOへの提訴が出来るというものだ。
この場合でもWTOへの提訴は出来るが、相手国への直接報復が出来るなどという規定などどこにもない。
80:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 15:37:54.46 YQuNzgSU
大体よ、報復貿易というのは保護貿易と同じで
こんな事を簡単にやれるようでは貿易自由化になんかなりはしない。
最初からFTAやEPAなんぞ結ぶ理由すらなくなってしまう。
今回のアメリカITCの決定による韓国洗濯機への報復は
アメリカの言い分だと韓国が国内メーカーに不当な補助金を出し、これが原因で販売価格を引き下げていて
アメリカ国内市場でアメリカ家電メーカーが損害を被っているというもの。
健全な自由競争を韓国が不当に妨害していると言うものだろう。
「報復」とはこの不当な補助金と、不当な廉売に対しての報復だ。
この言い分が事実で正しいのかどうかの判断は、WTOに韓国が訴えるだろうから、それを見なきゃわからん。
しかし、アメリカの言い分自体は間違いでも不当でもないだろうよ。
もし事実なら韓国の補助金は自由競争を妨げる悪行と断じられても仕方ない。
米韓FTAはここにまったく関係していない。
前に言ったが、韓国家電メーカーは「我に非はない」と自信があるなら
それこそISD条項を使ってアメリカ政府を提訴すりゃいいのよ。
そうなれば初めてこの問題は米韓FTAの問題になる。
WTOは国と国の紛争解決の場で投資家（家電メーカー）は直接関与できないが
ISD提訴は投資家が出来る提訴だ。
自信があるならやるんじゃないか。なけりゃ、やらんだろうがね。
81:名無しさん＠３周年
13/04/02 15:38:38.57 29GojbCq
>> 虫
＞＞この場合でもWTOへの提訴は出来るが、相手国への直接報復が出来るなどという規定などどこにもない。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★ ★★★★★★★
★★★★★★★ 事実は、アメリカが洗濯機に対して報復したということだ！！！！！！！！！！！！！！！。 ★★★★★★★
★★★★★★★ ★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
82:名無しさん＠３周年
13/04/02 15:40:23.08 ZNcsslb9
高い支持率をバックに、ついにＴＰＰ（環太平洋パートナーシップ）協定交渉会合への参加を表明した安倍政権。
なかでも注目されているのが、安倍首相が“聖域”と表現した、
コメ、牛肉・豚肉、麦、甘味資源（砂糖）、乳製品の５品目の行方だ。
ＴＰＰ参加によって、すべての農産物の関税がゼロになるという最悪の状況を想定した場合、
これらの５品目はことごとく輸入品に置き換わってしまう可能性が指摘されている。
そのため、安倍首相は５品目を“聖域”として、関税撤廃の例外にしようと考えているのだ。
実際に“聖域”を守れるかどうかは、あくまでＴＰＰの交渉次第。
だが、その肝心の現場が、どうも日本に不利な状況になっているらしい。
ＮＰＯ法人「アジア太平洋資料センター」（ＰＡＲＣ）事務局長の内田聖子氏が語る。
「先日、私はこの目でＴＰＰ交渉会合を見てきましたが、その実態は、
安倍首相が話した内容や日本のメディアの報道とはずいぶんとかけ離れたものでした」
参加表明をしただけの日本からは、まだ誰もＴＰＰ交渉会合に参加していないはずだが……。
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
83:名無しさん＠３周年
13/04/02 15:47:53.58 29GojbCq
>> 虫
なぜ、環境規制が米韓FTAに関係あるのに、補助金は米韓FTAに関係ないのか。
環境規制は参入障壁だが、補助金は参入障壁ではないのか。
虫の言っていることは支離滅裂だ。
84:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 15:57:02.10 YQuNzgSU
>>81
この馬鹿は「自分は馬鹿です」と証明でもしたいのかね。
WTOへ提訴できると規定してあるのは米韓FTAにおける非違反提訴のことだ。
今回の報復は米韓FTAはまったく関係ない。
韓国政府の措置が自由競争を不当に妨げているという点に対してだ。
何回言えば理解出来るんだ？
アルバイトでデマ工作やってる程度のオツムじゃ理解出来ないか ﾌﾟ
この洗濯機報復を、ローンスターISD訴訟にからめて語ったり
アメリカは何にでも自分勝手に報復してくるとデマ振りまいてきたのが、こういう奴ら。
＞・アメリカ自動車メーカーのISD訴訟で損害賠償が得られなければ報復貿易をしてくるだろう。
この馬鹿はこんなことも言ってたな。
何らかの理由でアメリカ自動車メーカーがISD訴訟を起こし、それに敗訴したら ”それで終わり” だ。
それ以上の事をやる権利はない。
ま、韓国自動車市場ではアメ車はまったく売れてないから
元々訴える要因もないし、損害賠償しようもないけどな。
こいつの話はこういうデマばっか。
85:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 16:05:55.98 YQuNzgSU
>>83
いい加減馬鹿レベルに下りて話すのも疲れてきたぜ。
お前
ほ ん と う に 馬 鹿 だ な ！
＞なぜ、環境規制が米韓FTAに関係あるのに、補助金は米韓FTAに関係ないのか。
環境規制は参入障壁だが、補助金は参入障壁ではないのか。
この問題でアメリカが参入障壁だと問題にしていないからだ。
あくまでアメリカに輸入される韓国製洗濯機がアメリカメーカーをアメリカ市場で
不当に圧迫しているという点だけを問題にしている。
アメリカの韓国向け輸出は、この問題の対象外。
アメリカ国内での洗濯機販売状況が健全な状態ではないという判定だ。
米韓FTAで関税が下がってアメリカメーカーが圧迫されたという主張じゃねえぜ。
86:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 16:15:12.34 YQuNzgSU
>>82
＞参加表明をしただけの日本からは、まだ誰もＴＰＰ交渉会合に参加していないはずだが……。
まったくだな。内田聖子とやらもデマ屋なんだろうよ。
ついでにここも指摘しておくか。繰り返しになるが。
＞ＴＰＰ参加によって、すべての農産物の関税がゼロになるという最悪の状況を想定した場合、
これらの５品目はことごとく輸入品に置き換わってしまう可能性が指摘されている。
コメに関しては何回も言ってきた通り。
最大限輸入が行われても国内消費量の2割以上は入って来ようがない。
関税がゼロになり、外国産米がすべて受け入れられたと仮定してもMAXで国内消費量の2割まで。
国内で消費されるコメの全量が「輸入品に置き換わってしまう可能性」は絶対にない。
87:虫に聞け
13/04/02 16:26:59.91 pOK2gJUG
支那が考えもなく侵犯してると思ってる輩は低レベル
アメリカと支那は、日本とアメリカよりも裏で連携してると思うよ
日教組も公明党も朝日新聞も
支那・朝鮮と仲良しの組織もTPP賛成
安倍支持のチャンネル桜は反対
正社員が解雇しやすい土台が出来たが
グローバル企業は今後も高い給料で日本人を雇ってくれるんだろうか？
88:名無しさん＠３周年
13/04/02 16:30:54.19 29GojbCq
>> 虫
＞＞「報復」とはこの不当な補助金と、不当な廉売に対しての報復だ。
＞＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞＞米韓FTAはここにまったく関係していない。
なんでもよいが、米韓FTAと無関係に報復貿易ができるということを認めたわけだな。
つまり、ISDとも無関係に報復貿易ができるということだ。
スーパー301条なんて、結局はアメリカの都合にすぎない。
アメリカの都合しだいで、かつ韓国で裁判が行われるのでなければ報復貿易ができるということだ。
つまりは、負けを認めたということだな。
89:名無しさん＠３周年
13/04/02 16:59:11.94 29GojbCq
>> 虫
韓国でのこととかアメリカでのこととかどうでもいい。
ありえない極論だが、韓国になんの落ち度がなくても「不愉快だ」という理由で報復貿易はできるということになる。（アメリカ国内法を作れば）
アメリカが完全に怒ったら韓国はＷＴＯ提訴はできないだろう。
アメリカは金を払ってくれる客なのだからな。
完全に怒らせたらお仕舞いだよ。
90:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 17:10:26.30 YQuNzgSU
>>87
何を語ってもいいが、人のコテを使うな。
>>88-89
お 前 ほ ん と う に 馬 鹿 だ な ｱｷﾚ
＞なんでもよいが、米韓FTAと無関係に報復貿易ができるということを認めたわけだな。
どこの国だって、不当な方法で国内市場の健全な自由競争を阻害されていれば
それに対して対抗手段はとるだろうよ。
あ～それと301条なんか、もうとっくに使えねえよ。
で、何が負けなんだ？
デマをことごとく俺にデマと論証されたお前が負けたってか ﾌﾟ
＞韓国になんの落ち度がなくても「不愉快だ」という理由で報復貿易はできるということになる
出来ません。
今回だって冷蔵庫に関してはITCは訴えを認めていない。
先進国は先進国である理由がちゃんとある。
不当な利益奪取のために手段を選ばないような国なら、国際信用は得られない。
国際的な信用を失った国は先進国でいられなくなる。
「不愉快」を理由にする馬鹿な先進国はねえよ。
お前は馬鹿すぎる。分をわきまえて引っ込んでろ ﾍﾟｯ！
91:名無しさん＠３周年
13/04/02 17:49:13.87 29GojbCq
>> 90
人の文を省略表示もせずに部分引用するとは失礼なヤツだな。
とりあえず、それだけ言っておく。
92:名無しさん＠３周年
13/04/02 18:32:48.68 Ka9F4lth
.
.
ＴＰＰとか言って騒いでいるけどな 大国相手に日本が同等な交渉
などといっていられるか 無理なことは誰もが承知なのよ
大国が小国を呑み込んでいくわけだ、今時武力使うわけにもいかんだろ
経済で大国が小国を植民地支配するわけだよ、日本人ならあきらめて
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
カラオケでもやろうよ。
.
93:名無しさん＠３周年
13/04/02 18:40:10.86 29GojbCq
ちょっとソースが赤旗なのは、一番くわしいからで他意はない。
アメリカが報復貿易を行える米韓ＦTAの条文はおそらく102条だ。
アメリカが国内法を作れば、米韓FTAよりも優先される。
ISD交渉しても、アメリカ国内法に抵触すれば、ISDは無効ということだ。
いかなる場合でもFTAに関係なくITC(米国際貿易委員会)は報復貿易を行えるということだ。
抜粋
米国は、他国との貿易協定を履行する際、国内で「実施法」を定めています。
上下両院が２０１１年１０月１２日に可決し、オバマ大統領が同月２１日に署名した米韓ＦＴＡ実施法は「合衆国法の優越」を定めています。
同法第１０２条ａ項の１は「合衆国のいかなる法に反する協定のいかなる条項も、またそうしたいかなる条項のいかなる人または状況への適用も、効力を有しない」と規定。
第１０２条ｂ項の１は、米国のどの州法も、協定に反するという理由で無効とされることはないとしています。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
94:名無しさん＠３周年
13/04/02 19:36:26.17 SQ17vTWd
反TPPのコミュで捏造をしている馬鹿を晒し上げる
√cocoちゃん
この馬鹿は在日で、日本人の旦那に逃げられた朝鮮の祈祷師
だから反日の自民党や安倍が大好きなキチガイなんです。
↓√cocoが支持する韓国ゴリ押しをする朝鮮安倍の正体。
こう言う馬鹿がいるから日本がなめられる。
安倍晋三著『美しい国へ』（文春新書）
「日韓両国はいまや一日一万人以上が往来しているという重要な関係にある。
日本は長いあいだ、韓国から文化を吸収してきた歴史を持つ。その意味では、韓流ブームはけっして一時的な現象ではない。
わたしは日韓関係については楽観的である。韓国と日本は、自由と民主主義、基本的人権と法の支配という価値を共有しているからだ。
これはまさに日韓関係の基盤ではないだろうか。」 （P157）
95:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 21:30:41.81 YQuNzgSU
>>91
今回の報復を米韓FTAと関連つけて書いてきたお前は馬鹿で、デマ屋。
これは理解出来たか？
米韓FTAで報復貿易を認める条文なり規定なりは見つかったのか？
ないものをさもあるかのように言ってきたお前はデマ屋。
これは理解出来たか？
衆議院選挙ではどこに投票したんだ？まだ答えてねえぜ。
96:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 21:39:21.51 YQuNzgSU
>>93
ソースが赤旗なのは他意がないんじゃなく、お前が馬鹿左翼だからだろうが。
何で隠すかな。
衆議院選挙の投票先はどこなんだ ﾌﾟ
＞いかなる場合でもFTAに関係なくITC(米国際貿易委員会)は報復貿易を行えるということだ。
またお得意のデマか、懲りない馬鹿だな。
ITCも正当な理由がなければ報復はしない。少なくともアメリカにとって正当と思われる理由は必要なの。
何でもかんでも報復が出来るなら冷蔵庫にだってやってるはずだがね。
しかしFTAに関係なくというのは認めたわけだ。
これをさも米韓FTAの問題のように語っていたのがデマだとは理解出来たのかな ﾜﾗ
この馬鹿、言ってる事を片っ端から俺に否定されて、自分の前発言と矛盾することまで言い出す。
こいつの馬鹿さは底なしだぜ ｹﾞﾗ
97:名無しさん＠３周年
13/04/02 21:43:01.00 29GojbCq
>> 虫
>>93を見ろ。
ISDは平等とか、虫のデマはあからさまになった。
FTAの数行の概要を見て、知ったかしてたのか。
アメリカが勝手に関税決めて自由貿易協定なんて普通に考えておかしいだろ。
98:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 21:45:12.95 YQuNzgSU
>>92
こういう馬鹿も絶えないなあ ｱｷﾚ
＞ＴＰＰとか言って騒いでいるけどな 大国相手に日本が同等な交渉
などといっていられるか 無理なことは誰もが承知なのよ
アメリカが世界最大経済大国なら、日本も第3位の経済大国なんだがねえ。
そして第3位の日本は、第1位の大国相手にずっと対米貿易で黒字なんだが。
ちーとも無理ではないことを「無理だ」とデマって反対するのは
お前も馬鹿左翼だからかな ﾌﾟ
99:名無しさん＠３周年
13/04/02 21:48:04.95 29GojbCq
>> 虫
なんでもかんでもとは言っていない。
アメリカの国内法といっているだろ。人の文を恣意的に抜粋したり、捻じ曲げたりして、反論をデッチあげるなよ。
100:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 21:53:21.22 YQuNzgSU
>>97
ISDは平等だぜ、どこまで行ってもな。
アメリカ国内法は国内で国際条約と同等なだけだ。
対外的に他国に対して優先されるのは国際法になる国際条約。
＞アメリカが勝手に関税決めて自由貿易協定なんて普通に考えておかしいだろ。
国内の市場が不当な理由で荒らされれば報復は当然の権利だ。
FTAには関係ない話。馬鹿が理解出来ないだけだ。
お前は馬鹿なの。自覚しな。
馬鹿に馬鹿だと理解させるのは不可能に近いがな ﾜﾗ
お前は俺の突っ込みに何一つまともに答えられていない。
答えられない馬鹿なお前も、もう 終～了～ だ ｹﾞﾗ
101:名無しさん＠３周年
13/04/02 22:02:21.90 29GojbCq
>> 虫
アメリカの国内で新規に環境規制をかけて韓国企業が損害をこうむりISDに提訴したとする。
ISDのいかなる判決よりも環境規制が優先されるということだ。
そして、損害賠償となった場合、ISD判決は効力を有しないと102条により規定される。
これでISDが平等か。
頭がおかしいのではないか。
もうそろそろ、負けを認めたほうが得策だぞ。
102:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 22:07:17.77 YQuNzgSU
「ISDは毒素条項、これで日本はアメリカに経済主権を奪われる」
な～んでデマを性懲りもなく繰り返している馬鹿に、前に言った話を繰り返しておこう。
アメリカがISD条項を使い日本を食い物に出来るなら、もうとっくにやってなきゃおかしいんだぜ。
「TPPはまだ締結してないし、日本はまだ参加してないだろ」なんて馬鹿なことは言うなよな。
日本とアメリカの間にはFTA、EPAは存在しないから、当然ISD条項もない。
ないんだが、アメリカはISD条項を使って日本を訴えることは、とっくの昔から可能だった。
ローンスターがやった方法が日本にもずっと前から出来るんだ。
日本が多くの国と締結しているEPAを使い、その相手国にある子会社を使って提訴は出来る。
理不尽で、毒素条項で、日本を食い物に出来て、経済主権を奪うことが出来るなら
もうやってるはずなんだがねえ。
しかし日本はこれまでに、ただの一回もISD条項で訴えられたことはない。
当然アメリカからもない。
アメリカは世界で7番目に多い提訴されている国だがね ﾜﾗ
103:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 22:12:29.11 YQuNzgSU
>>101
＞アメリカの国内で新規に環境規制をかけて韓国企業が損害をこうむりISDに提訴したとする。
仮定の話でデマりたいってか。馬鹿は馬鹿なんだよ。
そんな仮定がもし実現した場合のために「非違反申立」が存在する。
今日話したばっかのことすら、この坊やのオツムには入らないらしい。
お前は馬鹿だ。自覚しな ｹﾞﾗ
こいつはもう終了でいいんだった。
何一つまともに答えられない馬鹿の相手も疲れるぜ、邪魔！
104:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/02 22:18:59.05 YQuNzgSU
この負け犬糞坊主をはじめ、反対派が言ってる反対理由は全部デマだ。
♪こ～れ～も、デマ♪あれもデマ♪みんなデマ♪全部デマ♪
ってか ﾜﾗ
いい加減にデマじゃない反対論をもってこいよ。
105:名無しさん＠３周年
13/04/02 22:30:40.89 29GojbCq
>>102
アメリカは段階を踏んでいるのだろう。
・変動相場制への移行
・日米構造協議
今まではこれでもってきた。
そして、これからの新たな段階として、毒素条項がでてきたと考える。
オバマ大統領は、「韓国は米国に売った分だけ買うのが均衡貿易」との発言をしている。
つまり、今までのように貿易赤字は容認しないということだ。
ぼくは、このための道具に毒素条項がなると考えている。
アメリカは変わろうとしているのだ。
106:名無しさん＠３周年
13/04/02 22:37:31.70 29GojbCq
>>103
「非違反申立」もISDと同じくアメリカ国内法の前では無効だ。
FTA自体が無効になるのだからあたりまえだろう。
カッコつけてケムにまこうとするのはよせ。
107:名無しさん＠３周年
13/04/02 22:43:13.54 l7k17cdP
TPPより日中韓のFTAが問題 毒入り食品の前科者の中国
毒餃子で日本の政府は何も言えなかった 毒餃子の再来
反日デモの再来 毒餃子で日本人は殺される
108:名無しさん＠３周年
13/04/02 22:47:38.14 SQ17vTWd
また在日の祈祷師が捏造をしているぞ。
>√cocoちゃん mixi id=59233634
>民主党のあまりにも酷い「皇室」を軽んじた行為より、
皇室を縮小して財産没収したの吉田茂だけど。
そして朝鮮安倍は、GHQが取り上げた天皇陛下の権力を戻そうともせず、
道州制や地方分権を推進して日本を解体する。
109:名無しさん＠３周年
13/04/03 00:02:42.33 iGllnjzK
>>104
＞この負け犬糞坊主をはじめ、反対派が言ってる反対理由は全部デマだ。
聞き捨てならないな、撤回しておいた方がいい
多くの農業国対工業国の構図でどう交渉で対等に渡り合える？
ただでさえ交渉参加が遅すぎるのにも関わらずな
前原の件といいシンガポールのＴＰＰ交渉もそうだが出てくる情報はメリットとは思えない
今まで内政干渉してばかりのアメリカが突然手のひら返しをするという根拠はどこにある？
110:高橋裕之
13/04/03 00:37:45.87 JpyS7E51
創価学会は俺が守る！
111:名無しさん＠３周年
13/04/03 00:43:49.49 6A72iMy/
>>73
いいや、お前が抜き書きした
The Tribunal considers that the interpretation of the phrase “like circumstances” in Article 1102 must take into account the general principles that emerge from the legal context of
the NAFTA,including both its concern with the environment and the need to avoid trade distortions that are not justified by environmental concerns.(para.250)
は、まさに小寺彰がこの事件の中で唯一仲裁判断の原文を抜粋している部分になる。
ほかにも少しあるけど、「全文」でもなければ「判断の概要」ですらない。
国際法やら国際取引法やらの教科書にちょこっと出てくる判例の紹介みたいなもんだ。
もしお前が仲裁判断やそれに対する論評類などを調べたのなら、
確実に仲裁廷が具体的な判断の形式、カナダ側の環境規制についての配慮について述べた部分を引用して補強できるはずだ。
また小寺本を知らないと言うのは、お前が国際投資仲裁について入門編すら読んでないド素人以下であることを意味する。
絶句するほかないよ。
お前は何も調べていないし、そこらに転がってる適当な資料をググって人をけむに巻いている「詐欺師」なんだよ。
断言する。
こいつは大ウソつきだ。ケーススタディをとことんやったなどと言うウソを恥ずかしげもなくついて、逆に俺の追及を受けることになった。
いまお前がこの事件について持ってる資料より、おそらく俺が適当にググった何本かの資料のほうがはるかに詳細だ。
お前にはこの事案を解説する資格なんてない。悪質な詐欺師は黙って引っ込め。
112:名無しさん＠３周年
13/04/03 01:00:25.71 6A72iMy/
＞正統な環境問題があれば、お前ら馬鹿が「ISD条項は毒素条項で不当な裁定だ」と言えるんだぜ。
既に何度も言及している通り、仲裁廷はカナダ側に対して「より軽微な規制が可能であった」と言及しているが、
かりにバーゼル条約で搬入国の同意があれば同条約で保護すべき「環境」問題が消失するのであれば、
仲裁廷の「軽微な規制」を容認した判断は究極の投資保護義務違反になる。
環境問題が存在しない以上、規制は「してはならない」はずだからだ。
なお、二国間協定により搬入国の同意があり、同意が環境問題の不存在に直結する本質的部分だとするなら、
仲裁廷が移動距離・コスト、事業経験の有無など他の要素に触れることは「あり得ない」。
なぜなら搬入国の同意によってそれらを考慮すべき理由は全て消失するからだ。
なお、濱本さん所の事案の簡単な紹介では、
仲裁廷は1110条の補償を要する収用の成立は認めなかったものの、
申立人はNAFTAに規定される「投資家」に該当し、★★★カナダ連邦政府の措置はバーゼル条約の政策目標を含む
正当な目標をもって★★★行われたものではあるが、より軽微な代替措置があることなどを理由に、当該措置の
1102条違反及び1105条違反を認定した。
とされており、お前のでたらめな憶測と異なり、明らかに「バーゼル条約の政策目標を含む正当な目標」を認定している。
これをどう説明する。はい、ウソつきくん弁解どうぞ。
113:名無しさん＠３周年
13/04/03 01:08:00.46 VItsI4zw
また在日の祈祷師が捏造をしているぞ。
>√cocoちゃん mixi id=59233634
アメリカ寄り＝自民
露・中寄り＝小沢ってとこです。
↑あんた頭おかしいんじゃないの？
国賊自民党は支那に長年に渡りODAを実施して、北京オリンピック以降も
無償ODAを自発的に実施して来た政党だよ。
支那に新幹線技術を献上して黄砂対策費も献上した経緯もある。
あんた自分が頭がおかしいから自民党がマシにみえるんだよ。
114:名無しさん＠３周年
13/04/03 01:19:02.97 VItsI4zw
>√cocoちゃん mixi id=59233634
あんたさこう言う事実知ってるの？
自分の無知を知った方がいいよ。
総連民団が支持母体の売国奴自民と安倍
総連民団の設置容認をして免税にして来たのが国賊自民党とその前身。
安倍は民団のパーティーに9人もの議員を派遣させた。
安倍の下関事務所も民団系パチンコ屋から無償提供されて来たもの。
パチンコ違法化+大幅増税に反対と拒否をしたのも、国賊安倍です。
安倍を支持しているのは、民団などの反日勢力であり自民党の帰化緩和策から帰化した韓国人です。
帰化緩和策を実施して中国や韓国人に参政権を付与して来たのが国賊自民党で反日勢力の代表格です。
国有地や要地の売却を推進して、中国大使館や領事館に買わせる様に仕向けたのも国賊自民党が真の犯人です。
115:名無しさん＠３周年
13/04/03 08:43:09.67 cGr2bazD
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
TPP詐欺：ユダヤ米国の狙いは、米車押し売りと郵貯・簡保・JA。国民資産の収奪。
「農業」は隠れ蓑。
安倍ゴロツキよ、こうやってB層国民は徐々に真実を知ることになる。
当然、お前は怨嗟の声に包まれる。ものすごいプレッシャーが毎日お前を苦しめる。
そろそろシャブにでも手を出すか？廃人になる日も近いだろう。因果応報である。
116:名無しさん＠３周年
13/04/03 08:46:31.17 cGr2bazD
「米車の補助不十分」 通商代表部 貿易障壁を公表 (４．２朝日夕刊）
米通商代表部（ＵＳＴＲ）は１日、世界の貿易障壁に関する年次報告を公表し、日本について
米国製自動車に対する市場開放に向けた努力が欠けていると強調した。
とくに、米国車に対するエコカー補助金が不十分だと指摘した。
日本への輸入台数が年間２千台以下の車種は「輸入自動車特別取扱制度」を使って
日本での安全審査手続きが簡単になる。
代わりに日本での公式な燃費値がないため、エコカー補助金の対象から外されてきた。
ただ、２０１０年に輸出国側の燃費基準を適用して補助対象にするかどうかを判断する制度が導入され
一部の車種が補助金の対象になった。
報告書は「制度を利用して輸入した米国車に対する補助金制度が公平でない」と指摘し、さらに基準を緩めるよう求めた。
また、日本郵政グループに対し
民間企業の事業を圧迫しているとして金融事業をこれ以上拡大しないよう要請した。
職場や農協が非営利で運営する「共済」にも、民間保険会社と同様の監督体制を求めた。
報告書はＵＳＴＲが米大統領と米議会に提出し、米政府の通商戦略の基礎になる。
米政府は環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）をめぐる交渉でも同様の姿勢で臨むとみられる。（ワシントン＝山川一基）
「米国車に対するエコカー補助金が不十分」
「日本郵政グループに対し、民間企業の事業を圧迫しているとして金融事業をこれ以上拡大しないよう要請」
「「共済」にも、民間保険会社と同様の監督体制を求めた。」
「米政府は環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）をめぐる交渉でも同様の姿勢で臨むとみられる。」
117:名無しさん＠３周年
13/04/03 10:02:21.80 L/SEhPVx
TPP米国の事情(1/3）オバマ政権の権限
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
TPP米国の事情(2/3）議会・業界・市民の動き
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
TPP米国の事情(3/3）最優先課題がTPAとの報道
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
TPP参加表明と交渉国の現状
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
TPP 米上院財政委員会公聴会（3月19日）
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
TPP USTR代表人事問題
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
118:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 10:21:32.16 2jIL3ME3
久々の連休で今日も俺はオフだが、負け犬二匹は毎日が日曜日みたいだな ﾌﾟ
>>105-106
低脳で質問や突っ込みに何一つ答えられない馬鹿は引っ込んでな。
毒素条項になると馬鹿なお前が考えても、そうはならない。
国内法でFTAを無効化するなら、そもそもFTAを結ぶ意味がない。
119:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 10:23:30.84 2jIL3ME3
>>111-112
小寺がどうの濱本がどうのばっかで、自分の考えがない馬鹿も必死ってか ﾌﾟ
お前ももう終了だ、引っ込め、馬鹿頭。
俺が出した原文などどこにでもあって、小寺の専売特許じゃねえぜ。
＞★★★カナダ連邦政府の措置はバーゼル条約の政策目標を含む
正当な目標をもって★★★行われたものではあるが、より軽微な代替措置があることなどを理由に、当該措置の
1102条違反及び1105条違反を認定した。
★を並べるのは「しゃかい科」坊主もやってたが、デマ屋の書き込みの流行か ﾜﾗ
正当な目標を持って行われたが1102条、1105条違反になる。
つまり「バーゼル条約を含む環境問題」は当該米企業の利益を阻害する要因とは認められない、てことだ。
＞なお、二国間協定により搬入国の同意があり、同意が環境問題の不存在に直結する本質的部分だとするなら、
仲裁廷が移動距離・コスト、事業経験の有無など他の要素に触れることは「あり得ない」。
残念ながら「あり得る」んだな、これが。
バーゼル条約の趣旨（発展途上国の環境保護）に該当せず、第11条からアメリカへの輸出も違反ではない。
バーゼル条約においての環境問題は正当な理由にならない。
この他に、カナダ国内他の環境問題にもならない事を距離や事業経験で触れているだけだ。
アメリカ企業への移動距離がカナダ企業への移動より少ないということは、無駄なコストも発生しない上に
事故などの危険性低減になり ”カナダ国内の環境保全” にも有効である事を示している。
事業経験も安全性に繋がるもので、より経験がある方が環境破壊のリスクは小さくなる。
120:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 10:25:01.71 2jIL3ME3
引き続き>>111-112
つまり、カナダが主張する「バーゼル条約を含む環境問題」はどこにもない。
バーゼル条約は当たらない、アメリカ環境保護を理由に出来ない、カナダ自身の環境破壊にもならない。
あるなら出せ、と言ってるんだがね。
より軽微な代替措置があるとしても、禁輸はどうあっても不当だということだ。
カナダは当該米企業の輸出を禁止する正当な理由はなかった。だから敗訴した。
もう一回言うぞ。
カナダに正当な理由があるなら「ISD条項は不平等で、毒素条項の証明になる事例」と言えるんだぜ。
お前が正当だと思う理由を言えや。
大体、他人の論評を引用するだけで自分では考えられないってか。
論評がすべてなら、ISD裁定は正当だと論評するものもいくらでもあるぜ。
121:名無しさん＠３周年
13/04/03 10:29:33.63 QffspNSj
>> 虫
＞＞国内法でFTAを無効化するなら、そもそもFTAを結ぶ意味がない。
あるんだな。これが。
アメリカの意図はこれだ。
大統領が虫に解説しているよ。
オバマ米大統領は２７日、一般教書演説で、雇用の創出を支援するため、今後５年間に輸出を２倍10+ 件に拡大する方針を示すとともに、国際貿易交渉を成功させる取り組みを推進する意向を示した。
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
122:罪を認めろ
13/04/03 10:32:15.87 Urp3Jp7Q
バラク・フセイン・オバマ♪ バラク・フセイン・オバマ♪
日本の警察は米帝の軍隊。
123:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 10:45:21.27 2jIL3ME3
>>121
アメリカは自由貿易拡大で自国経済を発展させたい。
だからルールを作り、それを遵守し自由化を拡大しようとする。
このルールは「双務的」なの。相手国だけを縛るルールは存在しない。
そして、お前が言うようにアメリカの都合だけで無効化出来るなら相手国はいつでも脱退できる。
そして新たな自由貿易をアメリカとやろうなんて国もなくなる。
もう引っ込め。お前の馬鹿レベルに付き合うのも飽きてきたぜ。
お前は何一つまともな話しは出来ず、一から十までデマばかりだ。
質問、突っ込みは逃げるしな。
馬鹿左翼工作員つーのはこんなもんだろうがよ。な、暇人 ﾌﾟ
124:名無しさん＠３周年
13/04/03 10:53:37.89 QffspNSj
>> 虫
＞＞そして新たな自由貿易をアメリカとやろうなんて国もなくなる。
あるんだな。そんな国が。
たとえば韓国だ。
ローンスター、洗濯機とやられっぱなしだが、韓国国民のFTA反対はかえって減った。
なぜか。
FTA脱退はアメリカを本気で怒らすと国民がビビッているのだ。
韓国はどんなに虐げられようとアメリカに寄生しなければ生きていけない国なのよ。
片務的とはいえお願いしますというのが、現実なのよ。
125:名無しさん＠３周年
13/04/03 10:55:41.41 1cRWA164
【TPP詐欺ポスター全国でじわり浸透中】
URLﾘﾝｸ(m.webry.info)
【日本をトレモロス】
126:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 11:02:49.28 2jIL3ME3
S.D.Meyers事件についてまとめておく。
カナダは「環境問題」を理由に米企業に廃棄物輸出禁止の措置を行った。
しかし、「環境問題」でカナダが主張できる正当な物は存在しなかった。
1社しかないカナダの処理事業者が、輸送距離、実績、顧客の信頼等において米国企業より不利であったのは事実だ。
カナダ政府はこの不利な自国企業を保護するために「環境上の理由」を建前にした規制を行なったと仲裁定は裁定した。
経済産業研究所の資料では当該事件を「カナダ国内のPCB廃棄物処理事業者の保護を目的と認定された」と明記されている。
カナダが主張する「環境問題」が正当なものであれば仲裁定は理不尽でアメリカ寄りのものということになる。
ISD条項訴訟での不平等を証明することになり、アメリカに理不尽な有利な裁定が出た実例になる。
だから反対派に「カナダが主張する環境問題が正当である事を論証しろと要求している。
だが、肝心要のここには何も言えない。
こっちは裁定は正当だと何回も説明してるんだがねえ。
127:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 11:04:06.19 2jIL3ME3
>>124
邪魔、コメントに値しない。
128:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 11:14:47.68 2jIL3ME3
>>109
聞き捨てならないなら、お前が出まではない反対理由を挙げてみろ。
疑問形の話なんかいらねえよ。
TPP参加することのデメリットをあげ、だから反対と明確に論を張れ。
>>116
＞「米国車に対するエコカー補助金が不十分」
「日本郵政グループに対し、民間企業の事業を圧迫しているとして金融事業をこれ以上拡大しないよう要請」
「「共済」にも、民間保険会社と同様の監督体制を求めた。」
これの何が問題なんだ？こういう規制緩和はあっていいものだし当然の要求だ。
我が国の国益を損なうものじゃない。
＞「米政府は環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）をめぐる交渉でも同様の姿勢で臨むとみられる。」
こういう要求には誠実に応えるべきだろうよ。
129:名無しさん＠３周年
13/04/03 11:23:40.56 QffspNSj
韓国にはコメの関税の再交渉が待ち受けている。
完全なアメリカのポチになるのかどうか、注視したい。
URLﾘﾝｸ(www.jacom.or.jp)
130:名無しさん＠３周年
13/04/03 12:33:24.00 vz3fgUix
おーい虫！
ＵＳＴＲの新代表は誰になるんだ？ｗ
次回は米国が議長国なんだから早く決めないとなｗ
早くしないとＴＰＡ獲得も絶望的だぞｗ
131:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 14:17:08.05 2jIL3ME3
日米間の事前協議が大筋合意し、7月の全体会合に参加できそうだってよ。
馬鹿左翼を中心とした反対派のデマ活動も徒労だったな。
TPPには確実に交渉参加し、そして正式に加盟することになるだろう。
その結果、アベノミクスで息を吹き返した経済は発展し
瀕死の農業は意識改革せざるをえなくなり、再生への可能性が大幅に拡大する。
EU他とのEPA交渉も加速され、貿易自由化拡大は一気に進むだろうよ。
これで「FTAハブ国家」として成功しつつあった韓国に遅れを取っていた分野は回復できるし
自由化遅れで起こっていた雇用減も減っていくだろう。
本体が日本にあるグローバル企業は海外での業績が上がれば、国内の事業拡大も可能になる。
また優秀な海外企業が日本に進出してくれば雇用拡大にも繋がる。
まあ、何かしらの問題は当たり前で出て来るだろうが、大筋ではプラスが大きい。
いい流れだと思う。もうこれは馬鹿なデマなどでは覆せないぜ。
132:名無しさん＠３周年
13/04/03 14:27:04.89 vz3fgUix
おーい虫！
オバマＵＳＴＲは日本参加をいつ議会に通告するんだ？ｗ
133:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 14:42:06.91 2jIL3ME3
>>130
それはアメリカの話で日本がどうこう言うことじゃない。
まして俺に聞かれたって「んなこと、知るか」で終わりだ。
アメリカにも日本の参加に強硬に反対な勢力はいる。
これは日本の実力をよく知っている連中だろう。
アメリカにいる強硬な日本参加反対派の存在が、日本にとってメリットがある証明になるんじゃないか。
どこの国にも賛否両勢力があるが、もう自由化拡大の世界の潮流は変わらない。
TPPも日本が参加し、日本の参加でさらに加盟国が増え、世界の一大経済圏が出来上がる。
アメリカはアメリカの思惑でTPPの主導的立場を確保したいだろうが
アジア、太平洋地域でのリーダーになるのは日本だ。
それだけの技術力があるし、日本人は優秀だからね。
さらに忘れてはならないのは日本は大資源国だということだ。
よく日本は資源がない国といわれるが、とんでもない。
広大な海洋権益を持ち、この海にはメタンハイドレードやレアースが大量に存在する。
シェールガス、シェールオイルも産出する。
中国と揉めている東シナ海ガス田もあれば南関東ガス田もある。
海水、淡水の藻からオイルを抽出する技術も世界一だ。
これらは採算ベースにまだ見合わないだけで、これはいずれ技術が克服する。
アメリカがシェールガスで経済の背骨が出来たように
日本にも大量の資源があり、いずれこれからも日本経済の背骨になっていく。
今ある技術力だけでも世界を牽引できる力があるが、それに大量資源が加わる。
日本は技術力と資源という底力があるからこそ
貿易自由化に乗り遅れちゃならんのよ。
134:名無しさん＠３周年
13/04/03 14:58:05.56 vz3fgUix
おーい虫！
オバマＵＳＴＲと民主党と共和党の利害関係が一致するのか？ｗ
そんな希望的観測でＴＰＰマンセーして恥ずかしい野郎だなｗ
135:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 15:09:19.78 2jIL3ME3
日の出の勢いで急成長し日本を抜いて世界2位の経済大国になった中国は失速する。
安い人件費で「世界の工場」を自負した工業団地は次々と閉鎖されている。
「世界の工場」といったところで、単なる組立工場でしかなく、中国独自の技術があるわけでもない。
工場主はほとんどが外国企業で、これが引き上げたら何も残らない。
環境は破壊的なレベルまで悪化し大気、河川、地下水汚染は回復させるには莫大な費用がかかる。
毎日、必ずどこかで貧富格差からの農民暴動が起こっている。
言論統制、ネット規制の不満も頂点に達しようとしている。
中央、地方政府や役人の腐敗はもはや公然の事実となっている。
そして、この腐敗の恩恵を受けて富裕層になった連中が国を捨てたがっている。
こんな国が発展を続けられるわけがない。
アジアのリーダーになるべきは、こんな出鱈目国家の中国ではなく日本でなければならない。
そのためにもTPP参加は有効になるよ。
136:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 15:15:57.91 2jIL3ME3
>>134
お前も邪魔、消えな。
俺が言ってもいない利害関係の一致などとほざく馬鹿に
コメントする必要はなかろ。
137:名無しさん＠３周年
13/04/03 15:16:22.64 QffspNSj
日本文化が発展したのは開国と鎖国を繰り返してきた歴史にある。
たとえば、大陸で常に外の世界の影響を受けてきた韓国がキリスト教という一神教に染まったのに対して、日本はあらゆる宗教を受け入れ融合させた世界でも稀有な国となった。
開国と鎖国の選択ができるのが島国日本のメリットだ。
自由貿易地域でも、よければ取り入れればいいし、悪ければブロックすればよい。
良い点だけを取り入れればよい。
それが日本文化だし、そうなるだろうし、そうしなければいけない。
138:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 15:38:04.54 2jIL3ME3
>>137
引っ込めつーただろうが、馬鹿ガキ。
自由貿易でよい物、悪い物の線引きはどうやって決めるんだ？誰が決めるんだ？
前に言った善悪の線引き、倫理の問題だ。
何が良く、何が悪いかを決めるのは主権者だ。
馬鹿左翼はなんでもアメリカが悪で、中国が善なんだろうがな。
139:名無しさん＠３周年
13/04/03 16:09:07.15 QffspNSj
>> 虫
いいか悪いかの線びきは、開国と鎖国のバランスをとりつつ、日本に定着するものがいいものだ。
外交的には遠交近攻で、中国と仲良くする手はないだろう。
これから紆余曲折するだろうが、日本の歴史をみるとゆれ戻しはあると確信する。
韓国がハブとかいっているが、ソン・ギホのいう惨状と認識のギャップは大きいな。
140:名無しさん＠３周年
13/04/03 17:12:16.86 vz3fgUix
おーい虫！
ＴＰＰマンセー工作員としてはレベルが低過ぎるぞｗ
オレは日本の国益が守られれば反対じゃないけどなｗ
141:名無しさん＠３周年
13/04/03 17:22:50.64 hQxRq4v9
で、結局のところISDによる仲裁判は
アメリカの連邦裁判所よりも優先するの？しないの？
142:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 17:24:38.00 2jIL3ME3
どうやって善悪、正邪の線引きがされ決定していくかを知らない小僧
自分の判断＝主権者としての明確な意思 を持てない馬鹿
こんな二人に何を言えと ﾌﾟ
143:名無しさん＠３周年
13/04/03 17:37:06.49 QffspNSj
>>141
ISDによる仲裁判は、アメリカの法律の前には無効だから、アメリカの連邦裁判所にはあがらないと思う。
144:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 17:48:34.37 2jIL3ME3
>>141
米韓FTAの実際で説明してやる。外務省HPより米韓FTA概要からコピペ。
第11章投資
・原則として，内国民待遇及び最恵国待遇を付与することを規定。
・協定上の義務範囲を示す方式として，ネガティブ・リスト方式を採用。
・内国民待遇等の規定の適用対象外として留保した措置に関し，自由化の程度を低下させない場合に限って
修正できることを定めることを規定（いわゆる「ラチェット条項」）。
・投資家と国家間紛争解決の手続等を規定（ISDS条項）。
両国の投資家は，国際仲裁ではなく国内の裁判手続等を選択することができるが，
米国の投資家が韓国国内の司法または行政手続を一旦選択した場合，国際仲裁を選択することはできなくなる。
一方，韓国の投資家が米国政府に対して提訴する場合，米国の国内裁判所を選択した後に，
国際仲裁の場で提訴することは可能。
・補償の対象となる間接収用（公式な資金移転もしくは明らかな差押えがないものの，直接収用と同等の効果を有する行為）
については，一定の条件を満さなくてはならないことを明確化。
・附属書において，韓国に限り，通貨危機等における一時的セーフガードの発動が可能であることについて規定。
この4点目。
アメリカの投資家は韓国司法を選択した場合、国際仲裁定機関には訴えられない。
韓国の投資家はアメリカ司法を選択した後にも国際仲裁定機関には訴えられる。
米韓FTAはTPPと同じでアメリカの不平等条約だ、と騒ぐのが馬鹿な反対派だが
これは嘘で、これだけを見るなら韓国有利な不平等条約だわな。
ま、そこはいいとして
両国投資家は相手国司法にもISD条項を使って国際仲裁定機関にも訴えられる。
アメリカ国内司法とISD条項利用の仲裁定とどっちが優先するの、という質問だが
投資家が選択できる。
さらに韓国だけに認められていることだが、アメリカ司法で思うような判決が出なかったら
ISD条項を利用して再度、訴訟が起こせる。
仲裁定の結果にはアメリカは当然拘束され、アメリカが敗訴した場合は
仮にその前に国内司法で勝訴してようと賠償金を払わねばならない。
145:名無しさん＠３周年
13/04/03 18:00:15.67 hQxRq4v9
>>143
thx
ということは、野球に例えると、出塁した打者に牽制球を投げてもアメリカだけは
アウトにならない・・・みたいな認識でいいのかな？
146:名無しさん＠３周年
13/04/03 18:05:47.63 hQxRq4v9
oh・・・外野で観戦してるだけのつもりがレス付けられてしまった・・・・・
見ての通り、アメリカの法や国際法には詳しくないので他の方とどうぞ；；；
147:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 18:09:28.95 2Tq9r/15
>>143
説明は出鱈目で、中身はデマ。どうしようもない糞ガキだな。
国際条約と国内法の関係についても明確な国際規定が存在する。
条約に関するウィーン条約
第27条 国内法と条約の遵守
当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。
この規則は、第46条の規定の適用を妨げるものではない。
TPPにしろ、米韓FTAにしろ、当然この規定の範囲内だ。
ISD条項訴訟で仮にアメリカが敗訴した場合は、必ず賠償しなければならず国内法で無効にはできない。
国家間で合意してるものを守るのは当たり前で常識だが
国際条約でもキチンと明確に規定されている。
148:名無しさん＠３周年
13/04/03 18:11:33.60 QffspNSj
>>145
そのとおりです。
・米韓ＦＴＡ実施法第１０２条ａ項の１は「合衆国のいかなる法に反する協定のいかなる条項も、またそうしたいかなる条項のいかなる人または状況への適用も、効力を有しない」と規定。
・第１０２条ｂ項の１は、米国のどの州法も、協定に反するという理由で無効とされることはないとしています。
ただ、アメリカの法には抵触しない事案というのであればISDの判決は有効になるでしょう。
149:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 18:13:52.35 2Tq9r/15
>>145
なんだ、その喩えは ﾜﾗ
大外れだ。
＞当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。
これがすべて。おわかり？
150:名無しさん＠３周年
13/04/03 18:31:16.63 vz3fgUix
おーい虫！
↓これは勿論知っているよな？ｗ
米韓ＦＴＡ協定文、韓国語版に２９６件の翻訳間違いが見つかる
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
151:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 18:41:27.71 2Tq9r/15
>>148
デマ屋がまた赤旗報道を丸写しね、さすが馬鹿左翼だ ﾜﾗ
アメリカ国内実施法は他国を拘束出来ない。これが基本。
第102条a項はアメリカが国内法に反する協定、条項を締結しなきゃいいだけの話。
自国の責任において国家間で合意するものなんだから、国内法と矛盾するものは締結しない。
仮に後から国内法との矛盾が発覚しても、それはアメリカの自己責任で他国は関係しない。
国際条約発効後に新たな国内法を制定し、それが投資家の利益を侵害した場合は
ISDSの問題になり、投資家は訴訟を起こせる。
ISDSは条約発効後の新法、新制度による投資家の不利益を防ぐのが主たる目的のルールで
このルール制定にアメリカが参加する以上は、当然遵守の義務もある。
b項1はアメリカ州法が無効にならないだけで
これを根拠に国際条約を否定することが出来ると定めたものではない。
いかなる国内法も条約に関するウィーン条約を超越することは出来ない。
これは常識だ。
＞当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。
152:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 18:46:36.99 2Tq9r/15
>>150
邪魔。
153:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 18:53:58.76 2Tq9r/15
馬鹿な糞ガキの赤旗報道丸写し説明と、俺の説明は真逆だ。
判定は見てる人に任す。
普通の知能、常識があれば、どちらが正しく説得力があるかはわかるはずだが
敢えて強調はしないでおく。
まあ、ここは馬鹿な反対派の巣窟みたいなとこだから
正否の判定は別にして｢反対してるならなんでもいい｣と馬鹿坊主の肩を持つ奴はいるだろうがね。
154:名無しさん＠３周年
13/04/03 19:22:13.89 itzMHYdb
..
.
落ち着け
ＴＰＰはなぁこの音楽でも聴いて考えてくれ
日本人ならこれだろ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
。
155:名無しさん＠３周年
13/04/03 19:26:06.74 hQxRq4v9
フムフムフム・・・・・
第１０２条がアメリカの国内法であるなら当然国際法の方が優先されるのかもしれない。
しかし、双方とも米韓FTA実施法の内容だと認めている。
米韓双方に対して拘束力を持つべき実施法に、アメリカの拒否権が書かれてある。
韓国にも同等の拒否権が認められているなら話は別だが、それだと裁判で調停が
出来なくなるよな・・・きっと韓国に拒否権は認められてないんだろう（推測
フム・・・どうやら私は虫氏が言うところの赤旗愛読者だったらしい。
何が逆なのか理解できん・・・
やだなぁ・・・虫氏にいっぱいレス付けられちゃうんかな・・・
156:名無しさん＠３周年
13/04/03 19:26:21.26 vz3fgUix
おーい虫！
反論すら出来ないから邪魔かよｗ
157:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 19:38:12.15 2Tq9r/15
>>155
反対派だから、なんとか反対論に正当性を見出だしたいわけね ﾜﾗ
頑張りな、無駄だがよ。
一つだけ言っておく。アメリカに拒否権はないし、どこにもそれを示すものはない。
158:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
13/04/03 19:51:19.09 2jIL3ME3
>>156
カビが生えたようなどうでもいい情報を出しただけで、お前は何も論を張っていない。
論を持たない奴に何を反論しろと？邪魔。
159:名無しさん＠３周年
13/04/03 20:10:01.09 hQxRq4v9
へぇ、では
ウィーン条約
第27条 国内法と条約の遵守
当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。
なぜウィーン条約にこう記されているにも関わらず、
「合衆国のいかなる法に反する協定のいかなる条項も、またそうしたいかなる条項のいかなる人または状況への適用も、効力を有しない」
こんな文章が書かれているんだろう・・・私の読解力では真っ向から相反する
内容で、拒否権としか読み取れない・・・・・謎は深まるばかりである。
160:名無しさん＠３周年
13/04/03 20:56:25.69 iGllnjzK
>>128
＞TPP参加することのデメリットをあげ、だから反対と明確に論を張れ。
前原の暴露したアメリカとの不公平な事前協議や
7月から交渉参加しても残り数回しかなく交渉済部分は聖域化されており拒否権もない
ここに日本有利なルールを作れる下地があるとは考えられないからだ
しかし>>133の内容には一理ある
例え不利であっても日本の技術力や競争力はその不利なルールを克服出来るかもしれないが
過去に貿易摩擦から始まったプラザ合意から年次改革要望書、日米経済調和対話という数々の
対日政策をやってのけるアメリカの政治力はTPP交渉においても脅威だ
交渉過程は参加国の国民に対し国会中継のように透明性を確保すべき
だから反対
161:名無しさん＠３周年
13/04/03 21:05:03.48 6A72iMy/
>>119>>126
＞正当な目標を持って行われたが1102条、1105条違反になる。
＞つまり「バーゼル条約を含む環境問題」は当該米企業の利益を阻害する要因とは認められない、てことだ。
おい、こっそり表現をすり替えてるんじゃねえ。小寺すら知らない馬鹿が。
>>112からお前が逃げた部分を再度引用する。
「仲裁廷は1110条の補償を要する収用の成立は認めなかったものの、
申立人はNAFTAに規定される「投資家」に該当し、★★★カナダ連邦政府の措置はバーゼル条約の政策目標を含む
正当な目標をもって★★★行われたものではあるが、より軽微な代替措置があることなどを理由に、当該措置の
1102条違反及び1105条違反を認定した」
つまり仲裁廷は「より軽微な代替措置がある」ことを理由に1102条違反を認定している。
ところが、バーゼル条約11条の二国間の協定により搬入国の同意が得られたことにより同条約で考慮すべき環境問題が消滅したのであれば、
仲裁廷が「バーゼル条約の政策目標を含む正当な目標」をもってカナダ政府が措置を取ったと認定することは
あ り 得 な い。
ましてや「より軽微な代替措置」に言及する＝より軽微な代替措置であれば合目的的な政策手段として認める ことも
あ り 得 な い。
なぜならお前の主張によれば、二国間の同意により考慮すべき環境問題は消滅しているはずだからだ。
これはバーゼル条約と仲裁廷の判断の解釈としては明らかな矛盾だ。
つまり、お前の憶測は
間 違 っ て い る ことになる。
＞残念ながら「あり得る」んだな、これが。
＞バーゼル条約の趣旨（発展途上国の環境保護）に該当せず、第11条からアメリカへの輸出も違反ではない。
＞バーゼル条約においての環境問題は正当な理由にならない。
ところが、上述の通り、仲裁廷は「カナダ連邦政府の措置はバーゼル条約の政策目標を含む
正当な目標をもって行われたもの」であると認定し、「より軽微な代替措置がある」とする判断を下しているので、
搬出入に関する二国間合意があったとしても上記目標は認定されていることになる。
つまり あ り 得 な い。
162:名無しさん＠３周年
13/04/03 21:05:27.41 QffspNSj
>> 虫
＞＞自国の責任において国家間で合意するものなんだから、国内法と矛盾するものは締結しない。
以下のことのようだ。
抜粋
韓国で批准された「この条約(米韓FTA)」は、韓国では１８００ページの内容となる条約で、それに合わせ、韓国国内法を随時変えていく必要が有る。
ところが、米国ではこの条約(そう思っているか否かはともかく)は、米韓協定履行法という、わずか８０ページの簡単なものだと言う。
なにしろ、国内法以下の扱いであるから、すべてが「米国国内法に準ずる」と言うことらしい。
URLﾘﾝｸ(ryuma681.blog47.fc2.com)
＞＞ISDSは条約発効後の新法、新制度による投資家の不利益を防ぐのが主たる目的のルールで
＞＞このルール制定にアメリカが参加する以上は、当然遵守の義務もある。
韓国でもこの件では論争が続いているらしい。
ソン・ギホ弁護士は「FTA履行法は、韓米FTAを履行 する法だが、韓米FTAの内容と違う」とし、「韓米FTAの協定文は、米国政府が 協定に違反した場合に提訴を前提とするが、履行法では米国にある韓国企業が 米政府を提訴できない。
形式上は履行だが、その内容はきちんと履行させない」 と反論した。
URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
163:名無しさん＠３周年
13/04/03 21:06:18.54 6A72iMy/
極めつけはこれだ。
＞他に、カナダ国内他の環境問題にもならない事を距離や事業経験で触れているだけだ。
＞アメリカ企業への移動距離がカナダ企業への移動より少ないということは、無駄なコストも発生しない上に
＞事故などの危険性低減になり ”カナダ国内の環境保全” にも有効である事を示している。
＞事業経験も安全性に繋がるもので、より経験がある方が環境破壊のリスクは小さくなる。
おい！待て待て？バーゼル条約は搬入国の環境保全を目途する条約だから搬出国の環境破壊は考慮する必要がないと言っていたのはどこの誰だ？
お前のこの主張によれば、バーゼル条約は立派に「搬出国の環境保全」をも対象としていることになるじゃないか。
それはどんなケースだ？
まさに前スレの>>902以降で自分が指摘した事情などがそれに相当するじゃないか。
それに対してお前は何と言ったか。>>9から引用する。
＞こんなことは問題にならないし、してはならない。
＞過去にアメリカがどういう規制をしていたかは関係なく
＞その時点で廃棄物輸入を受け入れていて、カナダと合意していれば無関係な話になる。
ところが、仲裁廷がカナダ側の事情に言及していることを知ったとたんに(つまり、お前はそれまで原文に眼を通してなかったんだよ、馬鹿)
お前は二国間合意があっても「搬出国もしくは経由国＝カナダ側の環境保全」に配慮すべき条約上の要請があることをこっそり認めたんだ。
つまりお前は自らの主張の内部ですら 矛 盾 し て い る。
164:名無しさん＠３周年
13/04/03 21:11:29.09 6A72iMy/
こんな基本的なテキストブックに載ってるケースの概要すら知らないくせに、
何でここまで自信満々なデタラメを書きなぐって恥じないのか。
自分がちょっと概要を読んだだけでおやっと思う程度のことすら調べず、
他人に指摘されて気づくや否や、それまでの自説をあっさり覆して条約の目的に関して間違っていたことを事実上認めるなど、
ほとんど確信犯的な詐欺的主張であり、まったく驚くほかない。
165:名無しさん＠３周年
13/04/03 21:22:02.70 6A72iMy/
なお、バーゼル条約11条は以下のように規定している。
Article 11 Bilateral, Multilateral and Regional Agreements
1. Notwithstanding the provisions of Article 4 paragraph 5, Parties may enter into bilateral, multilateral,
or regional agreements or arrangements regarding transboundary movement of hazardous wastes or other wastes with Parties or non-Parties
provided that such agreements or arrangements do not derogate from the environmentally sound management of hazardous wastes and other wastes as required by this Convention.
These agreements or arrangements shall stipulate provisions which are not less environmentally sound
than those provided for by this Convention in particular taking into account the interests of developing countries.
2. Parties shall notify the Secretariat of any bilateral, multilateral or regional agreements or arrangements referred to in paragraph 1
and those which they have entered into prior to the entry into force of this Convention for them,
for the purpose of controlling transboundary movements of hazardous wastes and other wastes which take place entirely among the Parties to such agreements.
The provisions of this Convention shall not affect transboundary movements which take place pursuant to such agreements provided that such agreements
are compatible with the environmentally sound management of hazardous wastes and other wastes as required by this Convention.
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
11条1項の文言から明らかな通り
「ただし、当該協定又は取決めは、この条約により義務付けられる有害廃棄物及び他の廃棄物の環境上適正な処理を害するものであってはならない」
のであり、二国間の同意があれば足りるなどと言うナンセンスな主張は明白に 間 違 っ て い る。