公務員の給与削減、賞与&退職金カットは国民の総意26at SEIJI
公務員の給与削減、賞与&退職金カットは国民の総意26 - 暇つぶし2ch455:名無しさん@3周年
13/01/05 22:02:13.60 k2TI12j2
>>444
いや…非現業入れると67万人に一気に膨れ上がるから、年収約362万円になるんだよ。
さすがにありえんし、非現業はフルタイム・一年単位じゃない奴の方が多いから、計算上もおかしくなって当然。
つーわけで、入れてない。

…もっとも、非現業の人件費も確かに同じところから出てるはずだから、
国家公務員の平均年収は(>>372の計算方式では)705万円よりさらに低くなっちゃうんだけどね…。

456:名無しさん@3周年
13/01/05 22:03:46.43 k2TI12j2
>>454
>全く触れてないようだが
いや。いやいやいや。さすがにその捏造は無理だとおもうよ?

>>239 >そもそも「業務の失敗のツケとして会社が個人資産を差し押さえる」なんて聞いたことがない。
>>241 (退職金に支払う予定だった金を、支払わないようにしたことについて)剥奪された人間も存在するようだが?

>>266 > 「未だ支払ってない給与」に近い概念。「(既に支払った)資産を没収しろ!」とはまるで毛色が違う。
> 会社からの拠出金を結構含んでる。
と、既に俺は>>266で君の「実例」について、
「支払われて個人資産になった給与を剥奪とするって言うのとはまるで違うから実例として不適格」と解答してるよ。

これに対する君の解答は
>>410 >・・・・だからなに?退職者債って名の借金までして支払う必要は無いな
と「個人資産の没収の実例があるといえる否か」じゃなく「退職金を支払う必要があるかどうか」という無関係の話題にジャンプ。
ぶっちゃけ、話をそらしたのは、君。

俺はそれに対し
>>441 >それ、今話してる 「会社の経営が危なくなった場合、既に支払い、
>個人の資産となっている給与等を強制的に回収できるか」ってテーマとは何の関係もないんだもん。
とちゃんと、テーマがそれてるよ…と再度教えてあげてる。

ちなみに、俺は、君のそれちゃったほうの論説(退職金を支払う必要があるかどうか)についても
>うん。そう思うのは君の勝手だし、その見方には一理ある。
>で「退職金のない仕事に、本当にそれなりの順法意識を持った人間が集まるか」って問題
>多分、君は「でもはらいたくないもん!」しか答えもってなさそうだから、割とどうでもいい。
とちゃんと応えてあげてる。

それを、こっちがテーマを放棄したかのように書き込んでもね…
ここは発言が消えちゃう場所じゃなく、書き込みとして残る場所なんだから
捏造、擦り付け、嘘は相当念入りにやらないと失敗しちゃうよー? 君程度の知能の子にはお勧めできないなぁ

457:名無しさん@3周年
13/01/05 22:23:53.60 X1pRAb/k
>>454
はいそのとおり。594万8千円は自衛官の平成23年度における1人あたり給与費。

>>455
「非現業」を勘違いしてないか?
「現業にあらざる」、つまり事務職なんかのことだよ?
それ引くなら、一般会計からも特別会計からも給与が支払われてない日本郵政や特定独法を引かない理由が不明。
引くべきは逆で、郵政と特定独法の方。

458:名無しさん@3周年
13/01/05 22:39:43.37 k2TI12j2
>>457
ふぅむ。そりゃ知らんカッタ…

…が、だとすると自衛官を除く国家公務員=67万人になっちまうから、
>>372方式だと、年収370万円になっちまうな。さすがにあるまい。

>>372の「自衛官を除く国家公務員の給与費は2兆4255億円」って大前提がおかしいのかね…
もっとも「給与費として割かれている予算/人数=一人頭の給与て計算方法がおかしいのかも知れんが

459:名無しさん@3周年
13/01/05 22:41:57.44 k2TI12j2
>>446
ネバダ・リポートの、それ以外の部分、即ち

・ 年金は一律30%カット、
・ 国債の利払いは、5~10年間停止
・ 消費税を20%に引き上げ
・ 所得税の課税最低限を年収100万円まで引き下げ
・ 資産税を導入して不動産には公示価格の5%を課税、債権・社債については5~15%の課税、株式は取得金額の1%を 課税。
・ 預金は一律1000万以上のペイオフを実施し、第2段階として預金額を30%~40%財産税として没収する。

これらについても導入するおつもりかな?
それとも「そっちはしらん!こうむいんだけ!!」というのかなぁ?

460:名無しさん@3周年
13/01/05 22:44:34.56 X1pRAb/k
>>458
繰り返すけど、日本郵政と特定独法は、一般会計からも特別会計からも給与が支払われていない。
だから、>>372(オレの>>435も同じベース)の「国家公務員の給与費」にはそもそも含まれておらんのだ。

君が提示した表の23年度決算ベース版がこれ → URLリンク(www.soumu.go.jp) (再掲)
両者を比較対照して確認すべし。

461:名無しさん@3周年
13/01/05 22:47:24.73 Ugz9YLZJ
>>450

俺が学生の頃下宿していた所に、公務員科で勉強していた椰子が居たんだが、
彼はあっさりと故郷の役場に就職できたそうだ、それもコネで。

まぁこの手の話は幾らでもあるよ、日本全国にはね。
それが今日の公務員による腐敗を作り上げた大きな原因の一つだった訳だが。

2012年12月21日16時41分
URLリンク(www.asahi.com)
「市議口利きで職員合格」 名古屋市幹部ら書類送検へ

'12/12/23
7・7カ月分の多額賞与も 社保病院の不明朗会計問題
URLリンク(www.chugoku-np.co.jp)

社会保険病院への天下り一掃 不明朗会計で機構理事長
URLリンク(www.47news.jp)
2012/12/30 19:13 【共同通信】

 インタビューに答える独立行政法人「年金・健康保険福祉施設整理機構」の尾身茂理事長
 社会保険病院の不明朗会計問題を受け、病院を保有する独立行政法人「年金・健康保険福祉施設整理機構」(RFO)の尾身茂理事長は30日までに、
 共同通信のインタビューに応じた。病院と、病院を経営する全国社会保険協会連合会(全社連)に天下った厚生労働省OB職員を一掃する考えを表明した。

462:名無しさん@3周年
13/01/05 23:09:27.78 k2TI12j2
>>460
ふむ、なるほど。
特に君の>>435の場合、計算結果も妥当な数字になるし、
役所の公表してる数字ともほぼ合致するなぁ。

しかし、800万円説はどうやら週刊ポストの記事のようだな
…君のような人間こそが出版社に勤め、ちゃんとした数字を記事にするべきなのかもしれんね

463:名無しさん@3周年
13/01/05 23:21:54.19 lN0sPo37
阿川佐和子「公務員と民間の違いを御覧いただくと」

      国家公務員  民間
平均年収  645万円  430万円    (2008年)
年金月額  24.3万円  22.4万円

阿川「こんな具合ですね」
元官僚 岸博幸「やっぱり恵まれてます。国家公務員は」
大学教授A「人事院は50人以上の企業の計算でやるから高くなるわけ」」
大学教授A「人事院なんてのはもう・・廃止した方がいいよ、はっきり言って」
若林亜紀「実はこの数字、違いますよね」
若林「645万っていうのは手当て入ってなくって」
岸博幸「そうそうそう、だからもっといっぱいありますね」
一同「ええっ?!」
大竹まこと「そこも違うのかよ」
若林「実際に計算したら、800万円台です」
阿川「・・・えっ?」
B「手当てっていうのはまた別にですね、枠外である」
C「これさぁ、手当て入れなかったり謝金だったら入らなかったりとかさぁ」
C「 い い 加 減 に し ろ よ な 本 当 に 」

464:名無しさん@3周年
13/01/05 23:50:44.08 7W4iBPBS
マスゴミいい加減にしろ

465:名無しさん@3周年
13/01/06 01:23:01.03 BQbk6UQe
政治家は、親から譲り受けた地盤とは言え、
選挙という公正な競争を経て当選しているので、
全く問題はないが、公務員の不正採用は別である。

公務員についても、地方に行けばいくほどコネが強く、
町役場や村役場、地方の市や区は、ほとんどコネだそうだ。
政令指定都市や県でも、当然ながらコネ枠があり、
それ以外の残りの定員を一般受験者が争うというのが悲しき現実である


地方自治などと呑気なことを言わず、
政府が大規模な調査を行って、採用に不正な点がないかどうか確認すべきで、
公務員採用の透明性と公平性を保つべきである。

なにせ数年前まで、外務省のキャリア採用試験までコネだったのであるから、
こういうことは驚くに値しないのかもしれない。同和というだけで、試験なしで市の環境課に採用される世の中である。
もつべきものはコネクションと利権ということだろうか。

URLリンク(koramu2.blog59.fc2.com)

466:名無しさん@3周年
13/01/06 02:10:47.02 VZB4KUrq
>>465
サラリーマンが立候補しようものなら・・・・

金は数千万円出せるか?  貧乏人は立候補もさせねーぞ
組織票はあるのか?
会社にはもう戻れないぞ!落選したら、家族は路頭に迷うぞ? 

当選してもたがが1議席でなにができるwww
2期目落選しようものなら、ハロワに送り届けてやるわ 財産失って乞食同然の姿を見せしめにしてあげるわw
出来るものならやってみろ バーカwww

と職業政治家から見れば、ざっとこんなもんだろw

467:名無しさん@3周年
13/01/06 02:13:55.14 SmyrqnQG
>>465
信憑性NASA過ぎわろたwww
妄想記事やん

468:名無しさん@3周年
13/01/06 02:15:17.23 VZB4KUrq
>>465
X 国民が選んだ
○ 立候補した資金のある鼻くそ、耳クソペテン師の中から選べと強要した。選びたくもねーのによー
(職業政治家が1人1億円かけると言われる選挙。組織票も金もなく会社を辞めて財産失って選挙に出ると思うか?)

選挙をした時点でバカ国民の負けwwww すでに仕組まれたペテンの手中にあるwww

バカ国民はその時点で、参政権・議決権も全て取り上げらた無能人間www

469:名無しさん@3周年
13/01/06 04:37:34.54 JR0WYb7T
>>462
「人は道によって賢し」という言葉がある。
オレはほぼ10年、調査部門をやってるからね。一次データの吟味はそれなりに出来るつもりだ。
週刊ポストは、予算書の読み解きについては(おそらく)正しかった。だが、人員に関するデータの吟味で誤ったと思う。

470:名無しさん@3周年
13/01/06 04:54:08.78 JR0WYb7T
では、地方公務員の「1人あたり年収」の計算結果も出しておこう。
ただし、人員データと決算統計の突合が取りきれなかったので、地方公営企業は外してある。
だから、総額のデータは普通会計(一般会計+特別会計)のみだ。

決算統計は、平成22年度地方財政統計年報を使用。
基礎数値は職員給。対象は都道府県及び市町村(市町村には一部事務組合を含む)。
基本給(本俸+地域手当+扶養手当)、その他の手当(期末勤勉手当も時間外手当も含む)及び臨時職員給与を積算した。
人員データは、平成22年地方公務員給与の実態(平成22年4月1日地方公務員給与実態調査結果)を使用。
普通会計(一般会計+特別会計)職員のみで、地方公営企業及び特定独法は外してある。

職員給総額     16兆2203億円 都道府県 10兆1115億円 市町村 6兆1089億円
職員数        244万0129人  都道府県 144万6445人  市町村 99万3684人
一人あたり「年収」  664万7千円 都道府県  699万1千円  市町村  614万8千円

いかがであろうか?

471:名無しさん@3周年
13/01/06 08:03:04.34 Ru5FjpPQ
政府系機関に移って「公務員じゃない」ということにされている職員・
NHK・JR・東電・高速道路・資格試験を管理運営する法人・
ダムや飛行場などの建設業者・
年金関係の法人・宝くじを発行している法人等、
公的立場を悪用して税金以外の料金から暴利をむさぼり
私腹を肥やしている職員(元職員)は除外されてるから
厳密に言うと正確ではないな

472:名無しさん@3周年
13/01/06 08:48:47.73 01VViBmw
>>456
どこの誰が起こした被害だろうが、国は被害者を救済しなくちゃいけないの。だから予算は国庫から出る。
・・・消えた年金は国が補償し社会保険庁の職員に責任を問うのは
そもそも「業務の失敗のツケとして会社が個人資産を差し押さえる」なんて聞いたことがない。
・・・ので無理。あるだろ?日航やダイエーの社長の事例が!
支払われて個人資産になった給与を剥奪とするって言うのとはまるで違う
・・・支払われた退職金の一部を運用し支給する企業年金の減額は個人資産になった資産を剥奪と同じだろ
会社からの拠出金を結構含んでる?ならば拠出金を省いた分を返せよ

よくわかったよ。公務員が犯罪を犯しても懲戒免職に、なかなかならず
依願退職で退職金を頂戴しようとする。退職金は支給しなければならないと考える理由が。
結局おまえさんの認識のように退職金は「未だ支払ってない給与」と考えてるからなんだろう。
民間では退職者共済等の積み立て運用が基本。罪を犯し逮捕され解雇で支給されない個人資産は
目を向けないが公務員には退職者債って名の借金までして退職金を支払うべき

なんだろ?こういう相違が批判に向くんだろうよ
何がテーマだよ。勝手にテーマ付けすんなよ。テーマとするなら
どこの誰が起こした被害だろうが、国は被害者を救済しなくちゃいけないの。だから予算は国庫から出る。
に対し、国が金を払い担当者には責任を負わせないで良いのか?だろ

473:名無しさん@3周年
13/01/06 10:19:27.63 AT/J5+yB
>>472
ヒスるなヒスるな。
俺は単に「君の言ってることは『法律に』あわんよ」「見通し甘いね」と言っているだけで
君の性根そのものが間違ってるとはいっていない。

君はまっすぐな性根の持ち主だよ。具体的に言うと、三文ポルノ雑誌の記事を真に受けちゃうぐらい、まっすぐ。別名単純。

>支払われた退職金の一部を運用し支給する企業年金の減額は
ほらほら、落ち着け。
企業年金は未払いの時点では「未だ支払われていない」という扱いのはずではないのかな?
俺としては、まだ懐に入ってない退職金を「もう支払われたものを、預けて運用させてるだけ」と考えるほうが甘い
(それに「犯罪等に起因する退職でも退職金は支給しなければならない」と考える思考に近い、何でも自分のものだと思う考え方だと思うがなぁ)

>あるだろ?日航やダイエーの社長の事例が!
だから「事例不適格」。理由は「既に支払った個人資産ではなく、未来に支払うべき資産について支払いを変更しただけだから」
>ならば拠出金を省いた分を返せよ
いや、普通に返してるだろ? 悪いけど、公務員の退職金はそのシステムにないんでね。
単純に「法改正による退職金の減額」を主張するなら問題なし。…明らかに「支払われて個人資産になった給与を剥奪する」事例じゃないけどね。

>罪を犯し逮捕され解雇で支給されない個人資産は目を向けないが
>公務員には退職者債って名の借金までして退職金を支払うべきなんだろ?
うん、全然違う。
(軽犯罪とかじゃない限り)犯罪を行ったら、普通に懲戒免職になるべきだし
懲戒免職に退職金は発生しない。するべきじゃない。

ただ
>消えた年金は国が補償し社会保険庁の職員に責任を問うのは
根本的にこれは(意図的に行われた場合を除き)「犯罪」じゃなく単なる「業務怠慢」
民間で帳簿の不記載を行い、その担当者がハッキリわかれば状況の悪質さによってはクビもありえるだろーけどねぇ…
単なるミスであれば、懲戒免職はできるまいよ。大抵は依願退職さ。
逆に故意に横領目的でやってれば、それは「犯罪」としての処理だ。前項のママだね

474:名無しさん@3周年
13/01/06 10:20:22.58 AT/J5+yB
>>472
>なんだろ?こういう相違が批判に向くんだろうよ
いや、相違も何も…半分は君の法律に対する無知、半分は君の誤解・曲解(「退職金予定金の減額は『既に支払った給与の剥奪』でない」⇒「犯罪犯しても退職金欲しがるのかムキー!」)
つまり全面的に、君が勝手に生成し、君が勝手に憤っている、君の問題だ。
…まぁ、確かに公務員批判は往々にして君のような人物が行うことが多いので、
「こういう相違(=公務員批判者の一方的な無理解と誤解・曲解)が批判に向く」ということ自体は間違いではないね。

>テーマとするなら(中略)国が金を払い担当者には責任を負わせないで良いのか?だろ
………………へ? そのテーマなら、
君は、「支払われて個人資産になった給与を剥奪した」例として
「未だ支払われておらず個人資産ともなっていない」退職金予定予算の流用を持ってくるなんていう頓珍漢をするまでもなかっただろ
単に「個人資産の剥奪の前例はないが、退職金の減額や給与減額はできるはずだ」という意見ですむ。

で、君の「新たに」提示したテーマだが、そのテーマは既に答えが出ている。
・ 公務員の重過失や犯罪に基づき民間人に損害が出た場合、国がまず民間人に保障を実施し
  その後に国が公務員に補填を求める、と法律で定まっている(…この件の説明は2回目だ。また頭に血が上って見逃しちゃったかい?)
・ 単なる事業上の失敗であれば、通例、責任は問えない(給与の「増額拒否」「出来高部分の零評価」はできるが「減額」は不可能)
  まして事業場の失敗を根拠に、個人資産を請求した事例は、民間ですらない(退職金云々が、この件について例として苦しいとそろそろ理解して欲しいものだ…)
ということで、既に決まっちゃってるんだ。

君が「法改正を行い」担当者に責任を負わせるべきだ、というのであればそれはそれで議論には応じよう。
俺が今のところ話してるのは「~べき」論ではなく、君が法律や事例の適用において間違っているというもっと初歩の話なんだ。

475:名無しさん@3周年
13/01/06 11:23:16.82 VZB4KUrq
>>472
>>「業務の失敗のツケとして会社が個人資産を差し押さえる」なんて聞いたことがない。

豊田商事って会社があったよね。金を集めて全部給料にしてしまう会社。
高月給取りの社員なんかは財産抑えらたよね。

476:名無しさん@3周年
13/01/06 11:27:57.09 VZB4KUrq
>>472
会社で社員が勝手に損害を与えたら、会社は被害者に賠償金を払い、会社は被害を与えた個人に賠償請求をする。あたりまえのこと。

477:名無しさん@3周年
13/01/06 11:56:53.46 AT/J5+yB
>>475
あれは、超ざっくり言えば、豊田商事の社員が犯罪者として
違法な商取引で得た金銭を無効とされ、被害者への保障を行わされた、というケース。

(犯罪の露見を「業務の失敗」といわないのであればw)>>472の求める
「業務の失敗のツケとして会社が個人資産を差し押さえる」事例とはいえないんじゃない?

>>476
おっと。それは俺は何度も説明したけど、それを言うと彼は
「つまり犯罪者にも退職金を払えということなのかムキー!」とか発狂しちゃうよん?

478:名無しさん@3周年
13/01/06 12:02:29.97 VZB4KUrq
退職者債って、詐欺会社が発行する紙切れと大差はない。 払わないし、払えないだからな

479:名無しさん@3周年
13/01/06 12:59:21.18 /eKPCCiO
ネット公務員、相変わらず仕事もせずに、
就業時間中から書き込みをしてるのか?

480:名無しさん@3周年
13/01/06 15:22:55.53 SmyrqnQG
と、反論できず苦し紛れの底辺。

481:名無しさん@3周年
13/01/06 16:33:36.69 yScZ4gHn
リアルな話、金持ち集まる中高一貫校通ってたから、
同級生の実家医者とかみんな年収1000万越えてたし、
同級生も医者や総合商社とか多いんで、公務員が高給とか叩いてるやつらの神経がわからん。
レベル低すぎて世界が違う。俺らの中じゃ逆に公務員の給与なんて低すぎる。

482:ツイッター1500万
13/01/06 16:41:10.41 cEi23BhP
2006年の安倍政権は、国債発行額を30兆円以下に抑えました。
今度は国債発行額44兆円枠にとらわれないと言っています。
先行投資政策です。
2006年の安倍支持者は今の安倍支持者ではないはずです。
2年目、3年目の国債発行額を注視します。

483:名無しさん@3周年
13/01/06 16:48:36.73 VZB4KUrq
生活保護費 たった3兆円 <<< 財政不足 44兆円 <<< 公務員+もどき人権費60兆円

国税38兆円+ 地方税31兆円 = 約69兆円

公務員人件費 35兆円 + 公務員もどき約25兆円と言われている = 60兆円 (元民主党の松岡元参議院議員が暴露)

+ 施設費 + 光熱費 + 消耗品 = 80兆円? 100兆円? 想像がつかねぇー

+ 仕事ができない為に大量の臨時職員雇用 = 120兆円? 余計想像がつかねぇー
ーーーーーーーー
公共事業費 約15兆円(材料・施設費・人件費込み) 約400~500万人 後世に残るもの:社会インフラ

公務員+もどき人件費 60兆円 600万人 後世に残るもの:借金とうんこ

484:名無しさん@3周年
13/01/06 16:54:04.28 jsCbpYlX
公務員を含めてサラリーマンなんて、偏差値40以下の知能の低い連中がやる仕事。最低賃金で十分。

485:名無しさん@3周年
13/01/06 16:55:28.55 VZB4KUrq
偏差値で給料の額が決まるのか クソワロタw

486:名無しさん@3周年
13/01/06 17:00:58.52 5MhkHqnu
倒産・リストラ・減給・ボーナスカット!! 国民の不幸で!!


          俺たち公務員 公務員になって良かったあー
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━//・\ ./・\\━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ─┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o

487:名無しさん@3周年
13/01/06 17:09:13.90 VZB4KUrq
↑ 高卒無試験特別枠wwww

488:名無しさん@3周年
13/01/06 17:25:04.79 /eKPCCiO
>>480 名前:名無しさん@3周年 :2013/01/06(日) 15:22:55.53 ID:SmyrqnQG
>>と、反論できず苦し紛れの底辺。


つか思わず「僕就業時間中に書き込みしているよ」と、
認めてしまった訳か?

489:名無しさん@3周年
13/01/06 18:46:23.18 O8bStDk5
>>486
その時の議事録を見れば否定されているのに
なんで大嘘書き込むの?

490:名無しさん@3周年
13/01/06 19:26:48.04 Ovjdw/xA
息を吐く様に嘘を付く、
それが公務員

491:名無しさん@3周年
13/01/06 19:42:45.72 /eKPCCiO
「俺達の労働環境と給与だけは死守してネw」
By不良公務員


社員の命か、企業の信用か 裁判所はどちらを向く…過労死公開訴訟
2013.1.6 18:00 (1/4ページ)[景気・労働・雇用]
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

労働局の上位機関である国側は「企業名が開示されれば、取引先から不利な扱いを受けるほか、人材確保でも影響が出る」などと主張。


労働基準監督署も「従業員側が耐えてもらいたいというのが本音」…
現役ブラック企業社長が、社員を安くこき使う華麗な手口を暴露!
2012.10.30
URLリンク(biz-journal.jp)

492:名無しさん@3周年
13/01/06 20:57:19.16 SmyrqnQG
>>488
つか、俺が公務員だと思っている時点で頭湧いてるわけだが。

493:名無しさん@3周年
13/01/06 20:59:31.62 SmyrqnQG
このスレに書き込んで公務員叩いてる底辺みると本当に勇気が湧いてくる。
公務員より年収低いとかかわいそう笑

494:名無しさん@3周年
13/01/06 21:03:20.75 VZB4KUrq
と1円も稼げない物乞い乞食が、物乞いをしてまつw

495:名無しさん@3周年
13/01/06 21:03:41.39 ZwTLQb9y
国民の9割が公務員より年収が低い…そんな御時世。
スレリンク(koumu板)

496:名無しさん@3周年
13/01/06 21:04:40.09 VZB4KUrq
1円も稼げない上、生産物はウンコ  税金がウンコに化けよったwwwwwww

497:名無しさん@3周年
13/01/06 22:03:29.65 6pv04B/v
>>469
>週刊ポストは、予算書の読み解きについては(おそらく)正しかった。

予算書の読み解きレベルでも間違ってるよ。
自衛官の人件費に、自衛官の衣食住の費用が含まれることを知らずに、
その分の金額をそのまま自衛官以外の公務員の懐に入ったことにしてる。

そもそも、まともに予算書が読めるというのが本当なら、
自衛官以外の国家公務員の人件費を予算書から直接確認すればいいこと。

>だが、人員に関するデータの吟味で誤ったと思う。

吟味というレベルだとも思えない。
きちんとデータを吟味しない読者を騙すように仕組んだんだろう。

498:名無しさん@3周年
13/01/06 22:14:08.53 6pv04B/v
>>488
そもそも今日は日曜だろ。

>>493
そんなことで勇気なんか湧くか?

499:名無しさん@3周年
13/01/06 22:22:11.64 /eKPCCiO
>>492

なるほど、公務員でも無い椰子が、
公務員批判スレに来て「必死に公務員批判者叩き」をしているんだ?

で、自称「僕公務員では無いよ」のチミにとって、
ここで公務員批判者をあざ笑う事にどんなメリットがあるの?

500:名無しさん@3周年
13/01/06 22:33:13.19 JR0WYb7T
>>497
申し訳ないが、予算書の読み解きに関しては君のほうが間違ってる。
被服費・糧食費・営繕費は人件費とは別の科目になってる。
なので、もちろん給与費にも含まれていない。
科目コードを確認すべし。

たぶん、週刊ポストはオレがやったのと同じ手法で予算書のデータを積んだと思う。
実際、積算結果はほとんど変わらないし。
で、自衛官の給与費を全体から引き算するという、読者にわかりやすい表現を使ったんじゃないかな。

データの吟味がどうだったかという評価は、個人の主観によるのでおくとしようか。

地方の普通会計の計算結果も出しておいた(>>470)。
公営企業会計はもうちょっと1人あたりが高いだろう、と感覚的には思うが、積算してないのでね。
ま、人員的に普通会計の1割くらいなので、公営企業会計分を含めても、結果は大きく変わらんだろう。

501:名無しさん@3周年
13/01/06 22:36:24.51 6pv04B/v
>>499
そうなんですか。
防衛予算のくくりでは人件・糧食費となっているので、
財務省の公務員人件費の中に含まれているものと思ってましたが。

502:名無しさん@3周年
13/01/06 22:41:34.39 6pv04B/v
>>500
そうなんですか。
防衛予算のくくりでは人件・糧食費となっているので、
財務省の公務員人件費の中に含まれているものと思ってましたが。

>>499
横からスマンが、嘘または誤解によって事実でないことを
書いているのを見かけると、どうしてもツッコミをいれずに
いられない性分の人って、いるもんだよ。

503:名無しさん@3周年
13/01/06 23:12:07.56 Ks8HPwef
全員起立!

「インターナショナル」

起て! 飢ゑたる者よ 今ぞ日は近し
醒めよ我が同胞(はらから) 暁は来ぬ
暴虐の鎖断つ日 旗は血に燃えて
海を隔てつ我等 腕(かひな)結びゆく
いざ闘はん いざ! 奮ひ立て いざ!
ああインターナショナル 我等がもの
いざ闘はん いざ! 奮ひ立て いざ!
ああインターナショナル 我等がもの

聞け! 我等が雄叫び 天地轟きて
屍(かばね)越ゆる我が旗 行く手を守る
圧制の壁破りて 固き我が腕(かひな)
今ぞ高く掲げん 我が勝利の旗
いざ闘はん いざ! 奮ひ立て いざ!
ああインターナショナル 我等がもの
いざ闘はん いざ! 奮ひ立て いざ!
ああインターナショナル 我等がもの

(日本語版)
URLリンク(www.youtube.com)
(英語版)
URLリンク(www.youtube.com)
(中国語版)
URLリンク(www.youtube.com)
(朝鮮語版)
URLリンク(www.youtube.com)
(ロシア語版)
URLリンク(www.youtube.com)

504:名無しさん@3周年
13/01/06 23:13:33.66 /eKPCCiO
>>502

毎度の様にこのスレに現れては「底辺」を連呼して「悦に入っている」椰子が、

「嘘または誤解によって事実でないことを書いているのを見かけると、
どうしてもツッコミをいれずにいられない性分の人」

なのだと?、これが真実を愛するツッコミ者の性分だと?↓

「このスレに書き込んで公務員叩いてる底辺みると本当に勇気が湧いてくる。
公務員より年収低いとかかわいそう笑」

505:名無しさん@3周年
13/01/06 23:28:58.58 6pv04B/v
>>504
ありゃりゃ、492と493は同じ人か。撤回。

506:名無しさん@3周年
13/01/07 00:10:49.40 y4nhEgEe
民の賃金が低すぎる
「賃金4.5倍増論」日本経済は世界一、財政赤字も解消

URLリンク(www002.upp.so-net.ne.jp)

507:名無しさん@3周年
13/01/07 01:45:07.68 Plphzo6w
と1円も稼げない物乞い乞食が、物乞いをしてまつw

508:名無しさん@3周年
13/01/07 02:44:22.44 OGQv8PSF
 
【米国】NY州上下院‘慰安婦決議案’史上初同時発議
スレリンク(war板)

509:名無しさん@3周年
13/01/07 03:52:39.69 cE8wmQcP
26もスレあって議論の内容が全く進歩してない。公務員批判も公務員擁護もどちらも低レベル。公務員批判は妄想ソースで言いたい放題。公務員擁護は底辺連呼で品がない。
もっと有意義なスレにしましょう。

510:池田大作
13/01/07 04:13:17.37 2VoQgyeh
創価諸君よ!
田浦本部横須賀桜山支部の偉大なる男子部
高橋裕之氏が1月10日と1月31日の宝くじ
及びグリーンジャンボ宝くじで1等・前後賞が当たるように
また女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿と貯金残高20億円と刑事権力から護り抜く
祈りを毎日30分しっかりと高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか!横須賀総県創価学会員は喜んで祈るに祈っていこうではありませんか!
また女子部は何が起きても疑うことなく高橋裕之氏について行きなさい
いいね!
創価学会名誉会長
池田大作

511:名無しさん@3周年
13/01/07 08:56:00.17 34Qy4mI+
>>473
>企業年金は未払いの時点では「未だ支払われていない」という扱いのはずではないのかな?
何度も言わせるなよ
例えば3000万の退職金を2000万現金支給。残りの1000万を預ける形だ。
だから問題になったんだろ。

>だから「事例不適格」。理由は「既に支払った個人資産ではなく、未来に支払うべき資産について支払いを変更しただけだから」
事例不適格って勝手に線引きするなよ。
中内氏の財産資産が無くなったのは、アレは未来に支払うべき資産だったのか?

>公務員の重過失や犯罪に基づき民間人に損害が出た場合、国がまず民間人に保障を実施し
>  その後に国が公務員に補填を求める、と法律で定まっている
誤認逮捕した警察官の資産が差し押さえられた話を聞いたことも無いし
年金支給を怠った社会保険庁の職員が弁済した話を聞いた事も無い

512:サビ残罰則強化
13/01/07 21:16:01.88 z45sznlz
1998年法人税率は34パーセントでしたが、自公が連立して25,5パーセントにな
りました。
維新の会の法人税減税案には疑問を感じます。
1998年企業全体の内部留保は209兆円でしたが、441兆にもなっています。
換金性資産も200兆円を超えています。

513:名無しさん@3周年
13/01/07 22:05:24.46 dee/B2nz
>>509

まず自分が、どう言うスレにしたいのかを話さなければ駄目でしょう?
それと、ここは公務員批判を前提としたスレである事もお忘れ無く。

514:名無しさん@3周年
13/01/08 10:06:52.42 KpMgCUpI
公務員擁護はスレチって前提で
底辺連呼くんはあからさまに荒らしです

515:名無しさん@3周年
13/01/08 10:19:50.17 vVbfsqBZ
しかし、底辺連呼クンは本気で「公務員批判者 = 底辺層」だと思い込んでいるのかねぇ?

高額所得者の中にも、自分達が支払った税金に寄生する公務員が我慢なら無いと考えている人が、
沢山居ると言うのに。

516:名無しさん@3周年
13/01/08 10:41:17.64 vVbfsqBZ
「面倒だけど世間がうるさいから仕事をするか」
これが公務員式仕事の仕方。


2013年1月8日7時43分
手抜き除染、国も確認 再発防止へ適正化本部
URLリンク(www.asahi.com)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch