12/09/20 03:57:40.73 6JGiPJDh
>>659
>火力発電が代案なんですが。
さて、話を戻そうか。日本国は内閣総理大臣の名義で国際的公約をしている。
『CO2大幅削減公約』だ。火力を増やすと、これを破る事になり、
排出権取引でその批判をかわしたとしても、日本の国富は流出する。
さらに、燃料費の問題だ。原発分の電力を火力で代替すると、その分の費用が増えるぞ ?
また、燃料と言うか、石油の市場価格の高騰はどうするね ?
安いときは良いんだよ。でもな、市場価格は色々な要因で変動するんだよ。
>>660
>立証するまでもない、読め、一般的な国語力があれば暴言以外の物には絶対に見えないから
やはりな。どうと言う事も無い発言を過激っぽい所だけつまみ食いして「問題発言だー」とやっていた訳だな ?
不謹慎厨と言うのはいつもそうだ。どうと言う事の無い発言を無理やり問題化して騒ぐ。
>それはアレだけの大事故を起こしておいて、制御棒も抜く前に収束宣言をしたり
>原因も究明できてないうちから再起動するより日本の信頼を貶めるものですか？
>到底そうは思いません
>大して必要ないけど国家予算からお金を搾り取りたいから最悪他国も危険に晒すけど安全って嘘をついて原発を動かした
>原発が危険だから止めた結果、守っても守らなくても殆ど影響が無い約束が守れなかった
>前者と後者では明らかに前者の方が信用が低下すると思うが？
"アレだけの大事故"ねぇ・・・・・・(失笑)
散々騒いだ挙句に何も無かった。有った事と言えば、各種の放射線計測装置が身近になった事だけか。
で、日本の総理が約束した公約を破っても良いという訳ですね ?
たかがあの程度の事故の所為で、日本の総理の発言に疑問符が付くようになるのか。これから総理大臣になる人は大変だね。