12/09/20 02:29:17.71 6JGiPJDh
>>654
>分かりづらいようだから分かりやすい例え話をしてあげよう
>Q：散弾を浴びても怪我しないようにするのは如何すればいいか
>A：浴びても怪我をしない人間を作るか、そもそも浴びなければいい、もしくは散弾を無効化すればよい
>こういう事。
>浴びない、無効化するという回答以外だと人体実験は避けられない。
>マジ見当違いも甚だしいです
この例え話、クソワロタwwwwwww
君には選択肢が三つしかないの ? (思考の幅狭っ ! )
『四番目。散弾の到達を事前に知って跳ね返す』ってのも有るぞ ?
確か、米軍の開発している新軍事技術に「トロフィー・システム」ってのが有る。
まあ、所謂"電磁装甲"ってやつさ。これを思い出したって訳だ。
どうせ、例え話なんだから、思いっきり思考の幅を広げようぜ(呵呵大笑)
>はあ？この場合の中和は青酸カリにかかってるんだぞ
だから何 ? もしかして、放射性物質と化学物質を同一視してませんか ?
>老人と赤子の差は放射線ではなく放射性物質が一番の原因なのですよ？
はいはい。切り文切り文。引用するなら必要部分を正確に引用しような。
>で？ネズミへの影響から推測する事はできても"人体実験"無しには実際どう影響するかは分からないですよ？
おっ ? 君は人体実験をやりたいのかい ? そう言う事になるよなぁ。君は反/脱原発派じゃなかったのかい ?
>もしそうだとしても、そのトイレは金無垢でダイヤモンドをちりばめた物になるでしょうがね
>しかもトイレというよりはおまるですね
やっぱ、作られたら困るんだな。それが良く解る。
>それに取り出したプルトニウムは如何するつもりですか？高速増殖炉は実用化の目処が立ってませんよ？
>よしんば実用化したとしても原発１００００個分以上のプルトニウムを消費する為にどの発電所よりも高価な原発を幾つ建てるつもりですか？
そのまま普通の原子炉で原子燃料として使えば良いんじゃないの ? プルトニウムなんだから。
別に移さんでも良いだろ ? そのまま燃やして、劣化ウランになるまで使えば良いんだよ。
これなら、徹甲弾くらいしか用途は無いからな。核兵器にはされないよ。