12/09/15 21:13:49.06 Uj51sKm7
>>547
仮説が根拠ですか。
嘘が前提だという自白と大差ありませんね。
では数字で何人の平均寿命がどれだけの被爆量で何歳ですか？
せめて年齢で比較して確認しましたか？
年齢だけではなく、健康状態の比較として癌の罹患率程度は比較数字を出せませんか？
一切数字を出さず、比較検討できる数字を出さず「放射能は体にいい！どんどん被爆しましょう！」
と言っている自称東大医学部出身のネット詐欺師のようですが。
低線量の外部被爆を根拠とする仮説を持ち出されておりますが
体内の遺伝子をゼロ距離から放射線破壊する内部被爆については、その仮説の対象外ですね。
内部被爆データはアメリカのウラン採掘場、核実験の人体被爆実験、
ロシアのチェルノブイリ事故での近隣地区、離れた地域での放射性物質降下
中国の東トルキスタンの核実験場、
またビキニ諸島の核実験といっぱいあります。
「健康にいい！」などとはとても言えるものではなく
有名な所ではチェルノブイリの３０ｋｍ圏内全員死亡
アメリカのウラン採掘場近辺での新生児の遺伝子異常に起因する非健康率６０％超