12/09/15 00:20:01.92 q7SJWUuo
>>538
>>だからと言って、ビビっていたら何も解決しませんがね ?
停止ではなく廃止以外の解決は望んでおりませんので問題ないです
>>言えますがね ? 事実だから。あの事故での放射線・放射性物質『そのものによる』死者は居ない。
原発事故の関連死が573人いるって政府が認めていますが「即死したわけではないので関係ないです」ですか？
>>そこで、「大深度地下処分」と言う方法を使う訳ですが、反/脱原発派の人達には理解出来ないようですね。
最終処分場はスウェーデンとフィンランドにしかない、日本でも見つかりもしない最終処分場を探すのに500億近くかけている
高木孝一元敦賀市長の暴言とか見れば、原発推進派の本音が見えると思われ
金が入れば他人がどんな目に合っても知った事ではないと思っているのだ
545:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/15 01:53:00.35 /uk4yBe/
>>542
>普通の人は、「癌になりたくないし、健康被害を受けたくもない」と考える。
ここに付け込んだのが反/脱原発運動家と言う不逞の輩どもだな。
>>543
だったら悪いのは現・民主党政権って事ですね。管政権が握りつぶしたのが事実なら。
>>544
>停止ではなく廃止以外の解決は望んでおりませんので問題ないです
これほど、自らの結論を明確に自白した反/脱原発派の人は珍しい。素直ですな。
>原発事故の関連死が573人いるって政府が認めていますが「即死したわけではないので関係ないです」ですか？
「関連死」ってのが曲者だね。放射線・放射性物質がらみでなくとも、
『原発事故の処理に当っていて、足を滑らせて墜落死した』でも「関連死」だからな。
>最終処分場はスウェーデンとフィンランドにしかない、日本でも見つかりもしない最終処分場を探すのに500億近くかけている
あなた方反/脱原発派の人達が与太話を撒き散らして、反対運動を展開しなかったら、
日本にもこの施設は出来ていたんですがね。邪魔をしておいて、今更それを言いますか ?
>高木孝一元敦賀市長の暴言とか見れば、原発推進派の本音が見えると思われ
>金が入れば他人がどんな目に合っても知った事ではないと思っているのだ
はい。不謹慎厨乙www
「暴言」とか言えば、君達に賛成するとでも思っているのか ? 不謹慎厨君よ。
やれ、「暴言」だの「問題発言」だのと言うのは、言論封殺をやりたがっている連中、
特に所謂"不謹慎厨"に多い。これはカスゴミもそうだ。
記事から推定して、相当数の不謹慎厨が入り込んでいるようだね。
私にとって、「暴言」とか「問題発言」は存在しない。せいぜい、"過激な事を言う人だね"位の感想しか持たない。
それは私が、政治的正義を動力源とする不謹慎厨では無いからだ。
546:名無しさん＠３周年
12/09/15 02:47:59.39 Uj51sKm7
>>542
>何、低線量の放射線では人はそう簡単には死なないからね。
そんなデータがどこにある？
嘘を当然の前提とされては話にならんが
547:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/15 07:26:50.94 /uk4yBe/
>>546
何、焦ってるんだよ。君がアンカ付けているのは、お仲間のレスだぞ ? www
さてと。「ホルミシス仮説」って知ってますか ?
また、世界各地にある、
「他地域に比べて放射線量の高い地域」に暮らしている現地の人達は ?
「ホルミシス仮説」とは、乱暴な言い方をするなら、
広島・長崎の原爆被爆者の健康追跡調査により、
"被爆したにもかかわらず、長命である人々が多い"と言う、
科学者達にとって、不可解な調査結果を説明する為に案出された。と言うもの。
また、有史以来、各地の比較的放射線量の高い地域に暮らしている現地の人々には奇形は無いようなんだよ。
現実だからなぁ・・・・・。これらは。
よって、低線量の放射線では人はそう簡単には死なないと言う事になるな。
この辺りはより、研究が進むと、もっと色々解って来るとは思うがね。
548:名無しさん＠３周年
12/09/15 08:32:55.68 q7SJWUuo
>>545
誰が悪いとかじゃなく、未だ危機を脱していない、原因も精査されていないのに動かす事を考えるのはどうなんだっていう話だよ
>>『原発事故の処理に当っていて、足を滑らせて墜落死した』でも「関連死」だからな。
そういうものではないよ、この573人は原発が無ければ死ななくて済んだ人たちだよ
東電に殺された人たちだ、被災者から全てを奪っておいて尚、給料を増やそうとしている東電にこれ以上甘い汁を吸わせてはいけない
>>あなた方反/脱原発派の人達が与太話を撒き散らして、反対運動を展開しなかったら、
>>日本にもこの施設は出来ていたんですがね。邪魔をしておいて、今更それを言いますか ?
今回の事故も与太話ですか、ソウデスネ、"あなたは"安全な所にいますものね、某市長と同じですね
自分さえ良ければ他人がどうなっても知ったこっちゃ無いんだ
>>はい。不謹慎厨乙www
実際の原発推進派の発言ですよ？この表現でもかなりオブラートに包んでるぐらい、本当に一度調べてみれば？
同じ人間である事が恥ずかしくなるぐらい鬼畜な発言だよ
>>また、有史以来、各地の比較的放射線量の高い地域に暮らしている現地の人々には奇形は無いようなんだよ。
実際福祉までは奇形の動植物が大量に増えてますが？
後、福島近辺は低線量じゃないです
放射線を受けるとDNAが破壊されます、しかし、人間にはそれを修復する機能があります
比較的放射線量の高い地域に暮らしている現地の人はその機能が高いのでしょう、世代を重ねるごとにある程度は適応していきますから
高地に住んでいる人の肺活量が低地の人のそれより高いのと同じです
耐性の無い、元々放射線量の低い土地で住んでいた人が受ければ影響が大きいのは当然です
閾値が分からないのに「むしろ健康にいい」というのは無責任で不謹慎です
>>よって、低線量の放射線では人はそう簡単には死なないと言う事になるな。
どちらが不謹慎ですか、生きてさえいれば苦しんでも良いのですか？
某教授も同じ仮説を推してるけど、専門家がダメって言ってる物をこじつけのとしかいえない理由でダメなわけが無いって言ってる
549:名無しさん＠３周年
12/09/15 08:37:02.18 q7SJWUuo
国際的に危険だといわれている物を、本当は危険ではないという仮説があるからといって
安全だから問題ない、というのはどうでしょうか？
やっぱり危険でしたーじゃ誰も納得しませんよ？
550:名無しさん＠３周年
12/09/15 09:33:27.42 q1NAcIQ8
>>545 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg ：2012/09/15(土) 01:53:00.35 ID:/uk4yBe/
>>>>542
>>>普通の人は、「癌になりたくないし、健康被害を受けたくもない」と考える。
>>ここに付け込んだのが反/脱原発運動家と言う不逞の輩どもだな。
で、放射能と癌に関するデータがあるのに、「放射能は安全」であるかの様に詐欺を行なっているのが、
おまいらマジキチ原発推進派だものな。
で、自分だけは放射能汚染作物を食さず、放射能汚染区域へ赴き、ボランティア活動をすることもない。
言うなれば、自らは後方の安全地帯に居ながら、若者を「安全だから」と騙し「激戦地へ送り込む」キチガイ右翼みたいなもんだ。
551:名無しさん＠３周年
12/09/15 10:55:42.63 LvVMQGCI
原発推進派こそ、日本に災いをもたらす敵性国民だろ。
552:名無しさん＠３周年
12/09/15 11:38:00.26 q1NAcIQ8
「放射能は大して危険なものでは無い」「原発による電力供給 ＞ 国民の健康」
と言う推進派の言い分がまさにマジキチ。
で、今回の事故のように放射能をバラ撒いておきながら、それが元で被害にあった者達に対しては、
過去の石原慎太郎が行ったように、「偽患者」だの、「IQの低い人が書いた文章のようだ」だのと、
その批判に難癖をつけ、しまいには「原発批判は左翼の仕業」と言う方向へ話を持って行こうとする。
今の時代、「政官財批判」を「左翼的」と考えている人は、
「冷戦時代のバカウヨ」以外には存在しない。
553:名無しさん＠３周年
12/09/15 12:13:09.82 q7SJWUuo
>原発から飛散した放射性物質は「無主物」であり、原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない
東電とかこんな事平気でのたまってるしのう・・・ニュース見たとき正気を疑ったよ・・・
もしその言い分が通るなら東電の敷地に不法投棄し放題だね！！
554:名無しさん＠３周年
12/09/15 12:57:59.40 9qzXVQkP
>>553
だったら東電社員の家に爆弾を送りつけても無主物が勝手に爆発しただけだわなｗ
555:名無しさん＠３周年
12/09/15 13:07:11.16 q7SJWUuo
>>554
それは爆発物の方でつかまるでしょ・・・流石に
556:名無しさん＠３周年
12/09/15 14:37:14.90 9qzXVQkP
>>555
もちろんジョークだよｗ
でも有害物質を撒き散らして健康障害を引き起こしても（過失）傷害罪や不法行為に問われないと本当に思うか？
水俣病やイタイイタイ病だって責任はなくなってしまうぞ。
「工場の外に出た有害物質は無主物です」ってな
それが通用するなら、発送した爆弾だって発射したミサイルだって無主物に出来るって話ｗ
557:名無しさん＠３周年
12/09/15 14:46:52.37 q1NAcIQ8
一旦手を離れた放射能は無主物なんだから、
東電社員の住宅におもいっきりばら撒いてきても罪にはならん・・・と、
こう言う訳だな。
それにしても日本の裁判所も相当腐っている。
558:名無しさん＠３周年
12/09/15 15:41:02.03 q7SJWUuo
>>557
まあ・・・裁判官は一応スルーして国と東電の補償待ちしろっていう判断らしい
・・・・中小企業がそんな事やってたら潰れるよ！！
559:名無しさん＠３周年
12/09/15 17:28:07.97 q1NAcIQ8
東電の補償待ちか・・・・・確かにそんな事を気長にやってたら、
中小は潰れるわな。
東電会長「深くおわび」＝「誠意もって補償」、人災は否定－社長不在のまま謝罪会見
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
「ご心配、ご迷惑をお掛けし、心から深くおわび申し上げます」－。福島第１原発の放射能漏れ事故をめぐり、
東京電力の勝俣恒久会長（７１）は３０日午後の記者会見で、脇に控えた副社長ら６人とともに５度も頭を下げた。
陣頭指揮をとるべき清水正孝社長（６６）は前夜に入院し、姿を見せないままだった。
勝俣会長は冒頭、避難や屋内退避を余儀なくされた原発周辺の住民に対し、「過酷な状況を強いて、本当に申し訳ない」と陳謝。
農作物、水道水などへの放射能拡散や度重なる計画停電についても謝罪を繰り返した。
被害補償に関しては「誠意をもって準備する」「最大限の補償をしたい」と強調する一方、
私財を投じるかとの質問が出ると、「プライベートに関しては控えたい」とかわした。
原子炉からの蒸気放出や海水注入など初動の遅れによる「人災」だったとの指摘には、「対応のまずさは感じなかった。
ベストを尽くした」と否定。「現場に電気が来ず、通信もできなかった。今までボタン一つでできたことが、
現場まで行って手動でしなければならなかった」と釈明した。
小柄な勝俣会長は約２時間の会見で自らメモを取り、質問者を見据えて回答を続けた。震災発生時の行動を聞かれた際には、
やや慌てた様子を見せ、同社が費用の一部を負担し、マスコミＯＢと中国に出掛けていたことを認めた。
（2011/03/30-20:24）
560:名無しさん＠３周年
12/09/15 18:33:04.66 q7SJWUuo
給料は上げようとするし、火力発電の燃料は自分とこの子会社から9倍もの値段で買って
それを全部消費者に押し付けてるんだからなかなか補償しようとしないし
補償額は少なく見積もろうとするし
いくら頭を下げても誠意の欠片もないよね
危険な作業は下請けにほぼ丸投げなんだから現場で働いてる人だけ下請けに引き受けてもらって東電を潰せばいいんだ
561:名無しさん＠３周年
12/09/15 21:13:49.06 Uj51sKm7
>>547
仮説が根拠ですか。
嘘が前提だという自白と大差ありませんね。
では数字で何人の平均寿命がどれだけの被爆量で何歳ですか？
せめて年齢で比較して確認しましたか？
年齢だけではなく、健康状態の比較として癌の罹患率程度は比較数字を出せませんか？
一切数字を出さず、比較検討できる数字を出さず「放射能は体にいい！どんどん被爆しましょう！」
と言っている自称東大医学部出身のネット詐欺師のようですが。
低線量の外部被爆を根拠とする仮説を持ち出されておりますが
体内の遺伝子をゼロ距離から放射線破壊する内部被爆については、その仮説の対象外ですね。
内部被爆データはアメリカのウラン採掘場、核実験の人体被爆実験、
ロシアのチェルノブイリ事故での近隣地区、離れた地域での放射性物質降下
中国の東トルキスタンの核実験場、
またビキニ諸島の核実験といっぱいあります。
「健康にいい！」などとはとても言えるものではなく
有名な所ではチェルノブイリの３０ｋｍ圏内全員死亡
アメリカのウラン採掘場近辺での新生児の遺伝子異常に起因する非健康率６０％超
562:名無しさん＠３周年
12/09/15 22:37:12.97 q1NAcIQ8
>>危険な作業は下請けにほぼ丸投げなんだから現場で働いてる人だけ下請けに引き受けてもらって東電を潰せばいいんだ
東電を潰したり国有化したりしようとすると、この方々がしゃしゃり出て文句をいう訳です。
原発は「政官財」の癒着が生んだ負の遺産。
自民 原発推進派はや始動 「原子力守る」政策会議発足 （※未確認記事、ガセの可能性）
2011年5月5日 朝日新聞 朝刊4面
電国有化「必要ない」＝国は全面支援を－経団連会長
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
（2011/04/11-17:51）
原発事故、補償は国がすべき～経団連会長
URLﾘﾝｸ(news24.jp)
< 2011年4月11日 21:31 >
563:名無しさん＠３周年
12/09/16 20:42:00.78 tH7q19T1
人間は自分の身が危険な状況になることは考えたがらない
宝くじには当たると思っても交通事故死は自分の身に起きると思っていない
地震の後に津波がくると思っていても、自分が死ぬほどとは思いもしない
原発も自分に危害が及ぶと思っていない
原発を安全と言ってきた人は津波が来たときに津波を見くびって死ぬ人
564:名無しさん＠３周年
12/09/16 20:51:40.48 xCjMZ75n
安全と言ってる人は東京でのんびり過ごしてる
死ぬ人は何も知らない人
565:名無しさん＠３周年
12/09/16 23:10:15.58 5YEESC3R
死んだ奴はマシよ。
故郷を見捨てて流浪の旅を強いられる中高年たち。
逆に若い連中はガンになるかも知れないという不安が頭をよぎる。
566:名無しさん＠３周年
12/09/16 23:28:25.76 4BHB/got
白血病や甲状腺癌、遺伝子異常等が発生しても、
相変わらず国は「因果関係が不明」と逃げるのだろう。
特にこいつら。
「原発ゼロ」５候補とも見直し方針…自民総裁選
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
（2012年9月15日23時32分 読売新聞）
東電幹部「自民党に政治献金」役職ごとに金額割り振り
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
自民個人献金、７２％が電力業界 ０９年、役員の９０％超
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
東電組織ぐるみ 自民党献金問題の根深さ
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
原発推進の９電力会社役員２０６人
自民に献金２８００万円
やらせメールの九電も１５７万円
０９年
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
567:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/17 20:46:26.88 mqV869u5
>>548
>そういうものではないよ、この573人は原発が無ければ死ななくて済んだ人たちだよ
>東電に殺された人たちだ、被災者から全てを奪っておいて尚、給料を増やそうとしている東電にこれ以上甘い汁を吸わせてはいけない
君は「関連死」と言う語の意味合いが解らないようだね。で、東電に対しての憎悪を煽られているっと。
>今回の事故も与太話ですか、ソウデスネ、"あなたは"安全な所にいますものね、某市長と同じですね
>自分さえ良ければ他人がどうなっても知ったこっちゃ無いんだ
反論出来ないからと罵倒に走るのは君達の特性ですな(嘲笑)
君達が余計な与太話を撒き散らし、反対運動を仕掛けなかったら「大深度地下処分」の用地は決まっていたんだ。
反/脱原発運動家とそれに与同する者達は、自分のやった事を忘れてしまうらしいな ?
>実際の原発推進派の発言ですよ？この表現でもかなりオブラートに包んでるぐらい、本当に一度調べてみれば？
>同じ人間である事が恥ずかしくなるぐらい鬼畜な発言だよ
不謹慎厨が言論封殺をする時、言い訳として君の様な事を言うんだよ。耳タコだねwww
やれ「問題発言」だの「失言」だのと言って、特定の発言を感情で叩くのはただの言論封殺だ。
私はその発言は鬼畜とは思わない。反/脱原発運動家達がそう言うのを、君達信奉者がそのまま言うだけだ。
不謹慎厨達は、政治的正義(政治的正しさ)を動力源として稼動している。君には解らない事だが。
>実際福祉までは奇形の動植物が大量に増えてますが？
>後、福島近辺は低線量じゃないです
と言う反/脱原発派の恐怖アピールでしたwwww
>どちらが不謹慎ですか、生きてさえいれば苦しんでも良いのですか？
>某教授も同じ仮説を推してるけど、専門家がダメって言ってる物をこじつけのとしかいえない理由でダメなわけが無いって言ってる
実際に『放射線・放射性物質による死者』は出ていないのはおかしい訳なんだよ。君達が言うのが正しいなら。
"内部被爆与太話"を持ち出して来ようとしても駄目だぞ。内部被爆したという証拠が無いから。
568:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/17 20:55:04.49 mqV869u5
>>549
>国際的に危険だといわれている物を、
今度は「国際的」かよwww
私に、後光効果は通用しないと言った筈だがね ?
>>550
>で、放射能と癌に関するデータがあるのに、「放射能は安全」であるかの様に詐欺を行なっているのが、
>おまいらマジキチ原発推進派だものな。
あれだけ、大騒ぎしていたのに、『漏出した放射線・放射性物質では誰一人死んでない』のはどう言う訳なんだろうな ?
>で、自分だけは放射能汚染作物を食さず、放射能汚染区域へ赴き、ボランティア活動をすることもない。
で、論に詰まってまともに議論が出来なくなると、"食べてみろ"、"飲んでみろ"、"行って来い"と言い出すのが、
おまいらマジキチ反/脱原発運動家とその弟子の信奉者達だものな。
>>551
はいはい。君がそう思うんならそうなんだろう。君の頭の中だけではなwwww
>>552
>過去の石原慎太郎が行ったように、「偽患者」だの、「IQの低い人が書いた文章のようだ」だのと、
>その批判に難癖をつけ、しまいには「原発批判は左翼の仕業」と言う方向へ話を持って行こうとする。
実際に左翼団体ー中には極左テロリスト集団も居るーが大半を占めている反/脱原発運動の事はどうするんだ ?
また、このスレでも、原発賛成派の人に対して、"ネトウヨ"とか"マジキチ右翼"とか言っている君らの仲間はどう見るんだよ ?
「偽患者」は居るだろうね。こうした大規模災害にはそうした集り野郎が出るものだから。
患者様には無批判で平伏しろってのか ? 偽患者は踏み潰すしかないだろ。石原知事の発言は正しいよ。
>>553
>もしその言い分が通るなら東電の敷地に不法投棄し放題だね！！
議論の出来なくなった反/脱原発派の屁理屈乙www
569:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/17 21:14:08.34 mqV869u5
>>554
>だったら東電社員の家に爆弾を送りつけても無主物が勝手に爆発しただけだわなｗ
議論出来なくなった反/脱原発派中核派バージョンの屁理屈乙wwww
>>556
>もちろんジョークだよｗ
随分とへタレですね ? まるで"ウナちゃんマン"みたいですなwww
ビビってないで、とっとと仕掛けて来いよ。中核派よ。
>>557
早速、与同し始めている奴が居た。
馬鹿が馬鹿を呼ぶ。とはこの事だ。
>>558
確たる証拠を出せなくて、東電から金を毟れなかったからと、
必死で悔し泣きして喚いている集り野郎の同類がそこに居るwww
>>559
そもそもの原因が東電の所為ではないにもかかわらず、彼らは謝罪しているな。
そこに付け込んだ反/脱原発運動家は「法匪」やら「偽患者」を使って、
東電から金を毟り取ろうとしたが、確たる証拠が無いので失敗したと言う訳だ。
>>560
金が取れなかったからと泣き喚くのは止せよ。「偽患者」君。
>>561
今度は正しくアンカが打てた様だな ? 反/脱原発匪賊君。それとも「偽患者君」の方が良かったかね ?
必死にそうして喚いても、現実には今回の事故で『直接、放射線・放射性物質で死んだ人は居ない』のだが ?
で、これを言われると君らが持ち出すのが「内部被爆与太話」。
だが、内部被爆しているという割には、その被害の片鱗すら現れていないのはどう言う訳だ ?
証拠が手垢の付いたチェルノブイリ話かよ。馬鹿じゃねーの ? wwww
570:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/17 21:26:58.93 mqV869u5
>>562
>東電を潰したり国有化したりしようとすると、この方々がしゃしゃり出て文句をいう訳です。
>原発は「政官財」の癒着が生んだ負の遺産。
東電の発電設備には原発しかないと思っている無能反/脱原発派の人がそこに居ますね(失笑)
>>563
>原発を安全と言ってきた人は津波が来たときに津波を見くびって死ぬ人
と必死で話題逸らしの誤魔化しを始めている方がおられるようで。
>>565
>安全と言ってる人は東京でのんびり過ごしてる
>死ぬ人は何も知らない人
と、陰謀論信奉者達の様な発言を反/脱原発運動家の眷属が言い始めましたwww
>>565
>逆に若い連中はガンになるかも知れないという不安が頭をよぎる。
と言う反/脱原発運動家の恐怖アピール洗脳から脱却出来ない人が言いました(嘲笑)
>>566
>白血病や甲状腺癌、遺伝子異常等が発生しても、
>相変わらず国は「因果関係が不明」と逃げるのだろう。
証拠が無かったら「因果関係が不明」になるのは当たり前だよ。
司法の場は君らの世界とは違って、甘くは無いんだ。確たる証拠を強く求める。
「偽患者」と「恐怖アピール」を出されただけで、疑いもせずに誰もが平伏する世界ではないって事さ。
571:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/17 21:29:41.70 mqV869u5
自レスの訂正。
565ではなく、正しくは>>564だな。
572:名無しさん＠３周年
12/09/17 21:32:11.16 s+/oqHPK
>>569
さすがの懐疑主義者くんも高線量の被爆の害は認めるよね。
無害と有害、その境目みたいなものを分っているのかな。
アバウトでいいから教えてくれない？
俺はもちろん知らない。
573:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/17 21:59:06.30 mqV869u5
>>572
君ら反/脱原発派の言い草を使うなら、「直接計って来い」だな。
原発賛成派の人達に、君らはいつも言っているじゃないか。
"福島に行って来い"とか、"食べてみろ"、"飲んでみろ"等とな。
その高線量放射線の害の度合いバージョンだよ。
574:名無しさん＠３周年
12/09/17 22:23:33.65 j46x/BHt
>>その高線量放射線の害の度合いバージョンだよ。
で、おまいはどの値から上を、「高レベル放射線」と認定している訳？
で、どの程度の値を「安心な放射線量」だと思っているの？
575:名無しさん＠３周年
12/09/17 22:23:38.55 4r7v+TZg
【論説】 「中国・反日デモの損害、全て石原都知事に請求すべき。尖閣で中国怒らせてほくそ笑んでる売国奴だ」…法政大教授★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
売国奴 石原慎太郎を日本から叩きだセ!
576:名無しさん＠３周年
12/09/17 23:46:34.21 Qw5IecpF
原発被災者はいつになったら安全を保障してもらえるの？
577:名無しさん＠３周年
12/09/17 23:54:47.21 UsVuGqcQ
全て石原都知事に請求すべき
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
【極左】
五十嵐仁
東京都立大学経済学部卒 法政大学大原社会問題研究所
都立大生時代、全共闘の襲撃を受け右目を失明
１．国内政治
自民党から左派政党による政権交代の必要性
２．外交・安全保障問題
自衛隊は違憲。縮小、撤廃し、災害の救援などの非軍事的な組織に改組すべき。防衛省は海外戦争省である
北朝鮮による核実験はアメリカ政府の軍事的対応にも責任がある
中国・韓国における“反日”デモは靖国参拝など日本側にも責任がある
３．歴史認識
首相の靖国神社公式参拝は憲法違反（靖国神社問題）
在日コリアンの少なくない人々が日本政府に強制連行された
2011年3月20日、ブログでの同調者の主張を批判された事に逆切れし、21日からコメント欄を閉鎖した。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
578:名無しさん＠３周年
12/09/18 01:12:29.56 F3Iirrys
>>573
どこの何を測ればいいわけ？
579:名無しさん＠３周年
12/09/18 04:28:36.99 gAxNTfeq
>>539
そうかそうか
580:名無しさん＠３周年
12/09/18 09:21:52.58 JLD27ACe
懐疑主義者は「都合の悪い質問」に関しては、
相手に「振って」決して答えようとしないよなぁｗ
原発推進派のクズっぷりを体現したような香具師だ。
581:名無しさん＠３周年
12/09/18 10:50:08.25 1FW3fqGA
原発は安全だと言うけれど、
福島県の原発の近くの人々は本当に安全なの？
中で働く人々は本当に安全なの？
瓦礫は本当に安全なの？
582:名無しさん＠３周年
12/09/18 11:20:44.51 TmymMtBF
>>581
現政府の規制程度が最大公約数的基準じゃないのかな。
原発付近の道路は今でも通行禁止。
一時帰宅できる場所もあるし、できない場所もある。
瓦礫も同様ピンキリでしょう。
583:名無しさん＠３周年
12/09/18 11:32:42.94 S42+PwvR
>>567
与太話？実話ですよ？少しは調べてみれば？
>>と言う反/脱原発派の恐怖アピールでしたwwww
現実に起こってますよ？
>>実際に『放射線・放射性物質による死者』は出ていないのはおかしい訳なんだよ。君達が言うのが正しいなら。
警察によると20キロ圏内に数百から数千の遺体があると言われており5キロ圏内からは高い放射線量が検出されているのですが
その全てが死後に被曝したものだと言い切れるのですか？
現実を見てください
>>今度は「国際的」かよwww
国際的にそれが"常識"です
河豚の肝を食べても大丈夫な人がいるからといって肝を食べても死なないという事にはなりません
現実がどういうものか見えないのですね
>>確たる証拠を出せなくて、東電から金を毟れなかったからと
読解力がないのですか？対処中だからと言って保留にされただけです
>>そもそもの原因が東電の所為ではないにもかかわらず、彼らは謝罪しているな。
東電が建てたからですよ？
>>金が取れなかったからと泣き喚くのは止せよ。「偽患者」君。
はぁ？誰が患者のフリをしました？
584:名無しさん＠３周年
12/09/18 11:45:04.77 S42+PwvR
>>582
一般的な基準で避難させたら金がいくらあっても足りないから20倍でも大丈夫って言ってる政府ですよ！
585:名無しさん＠３周年
12/09/18 12:29:00.13 TmymMtBF
>>584
きっとカイワレ・トラウマがあったのでわ？ｗ
しかし脱原発の俺が首相でも金のことは考えるだろうな。
586:名無しさん＠３周年
12/09/18 12:32:14.18 S42+PwvR
>>567
後、勘違いしているようだから一応教えておいてあげるけど
放射"能"の直接的な影響で死んだ人がいない、って言ってるんだぞ？
放射"線"で死んだ人がいないとは言ってない。
言葉のマジックというやつです
そりゃあ放射"能"の影響なんて何年後だろうし？
誤魔化し以外のなんでもないですね
587:名無しさん＠３周年
12/09/18 12:36:19.28 TmymMtBF
そういえば先日のETV特集でやっていたね。
チェルノブイリ事故のその日に３０ｋｍ地点で生まれた孫が７歳でガンで死んだとか。
ばあちゃんはしぶとく生きているんだが。
588:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/18 14:31:34.41 ocMpeNUj
>>574
君達、反/脱原発派は原発賛成派の人達に対していつも言うじゃないか。
「福一に行って来い」とか、「～を食べてみろ」、「～を飲んでみろ」などとさ。
知りたかったら、君らが計ってきたら良いんじゃないの ? (笑)
いつも君らが言う様に「福島へ行って来い」だよ。それとも、これでやり返されると悔しいか ? www
>>576
被害を受けたと言う確たる証拠を集めて、それで請求するが良い。
司法の場は、「証拠無しの恐怖アピール垂れ流しOKの反/脱原発集会」じゃないんだぞ ?
証拠が無ければ、挙げられなければ、法律的には無罪だから。
>>578
君らは自分達の主張を忘れたのか ?
いつも言っている通りに「福一へ行って来い」よ。
どうやって行くのかは説明せずに原発賛成派の人達に行って来いと言うのだから、
君がその質問をするのはおかしいんだよ ?
>>579
また来たのかよ ? 機能性文盲君。碌に字の読めない奴は２ちゃんから消えろよ。無能よ。
>>580
何、君達反/脱原発派のいつも言う事を逆用しただけだよ。それが悔しいのか ? wwww
>>581
危険限界は定められているから、それを超えなければ良いだけですよ。
瓦礫にしたって、全国で絶賛処理中ですからね。反対活動は無意味だったwww
589:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/18 14:47:20.10 ocMpeNUj
>>583
>現実に起こってますよ？
はいはい。実話実話っと。そういえば、三流雑誌にも「実話」って誌名に書いてあるのが有りますよね ?(失笑)
>警察によると20キロ圏内に数百から数千の遺体があると言われており5キロ圏内からは高い放射線量が検出されているのですが
>その全てが死後に被曝したものだと言い切れるのですか？
>現実を見てください
「死後に被曝した」って何 ? それらの遺体は、地震そのものと津波の犠牲者たちだろう。
遺体が有るからと言って、それが放射線・放射性物質が原因の遺体とは限らないって事さ。
>国際的にそれが"常識"です
>河豚の肝を食べても大丈夫な人がいるからといって肝を食べても死なないという事にはなりません
>現実がどういうものか見えないのですね
またもや、自分の論で説得出来ないからと、「国際的にはそれが"常識"です」とか言い出して、
後光効果を使おうとしているな ? 原発に代わる代替エネの話の詳細説明も碌に出来ないくせに、
こうしたやり口だけは上手くなる。それが反/脱原発派の諸君である。
>読解力がないのですか？対処中だからと言って保留にされただけです
東電に賠償要求をかわされたんだろうな。保留にしてるって事は。そのまま放って置く気だな。
>東電が建てたからですよ？
で、事故の原因たる未曾有の大震災と大津波は ? それは自然現象だから叩けない、だから東電を叩くってか ? www
馬鹿じゃねーの ? 東電がわざとやった訳でもあるまいに。
>はぁ？誰が患者のフリをしました？
言われたくなきゃ、反/脱原発派として、「偽患者」を批判している石原都知事に賛成しろよ。
批判しないって事は、「偽患者」に与同しているって事なんだからな。
君が、真の反/脱原発派なら、この件での石原都知事発言に賛成する事が出来るよな ?
590:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/18 14:56:58.25 ocMpeNUj
>>586
だからこそ、私は『放射線・放射性物質による死者は』とわざわざ明示して言っている訳だが ?
君の言い訳を予想していたんだよ。いつかはそう来るだろうとね。
両方示しているから、君の言い訳は通用しないんだよ。
>>587
NHKの番組か・・・・・。信用度は低いね。反日放送局として名高いから。
まあ、参考にはなるという程度だが、
>チェルノブイリ事故のその日に３０ｋｍ地点で生まれた孫が７歳でガンで死んだとか。
>ばあちゃんはしぶとく生きているんだが。
と言うこの不可思議な現実こそ、なぜそうなのかを考える必要が有ると言う事ですな。
反/脱原発派の人達は"現実を見ろ"と言う。ではこの現実は ?
なぜ、七歳の子供はガンになって死に、老人は生存しているのか ?
これを考える事で、放射線・放射性物質の被曝から身を守る方法が見つかるかもしれないのに。
591:名無しさん＠３周年
12/09/18 15:39:51.24 S42+PwvR
>>589
>>そういえば、三流雑誌にも「実話」って誌名に書いてあるのが有りますよね ?(失笑)
事実なのは明らかなのにゴシップと言う事にしたいのですね
>>遺体が有るからと言って、それが放射線・放射性物質が原因の遺体とは限らないって事さ。
違うとも証明できていませんが？分らないから全部津波ですか？馬鹿ですか？
>>原発に代わる代替エネの話の詳細説明も碌に出来ないくせに、
今までの流れからこう返すでしょう？
代替案を出す＞原発じゃないので却下
何度も繰り返されてるのでいい加減飽き飽き
>>で、事故の原因たる未曾有の大震災と大津波は ? それは自然現象だから叩けない、だから東電を叩くってか ? www
日本で地震が起きるのは当たり前でしょう？
それなのに耐えられる設計にしてなかった東電が悪いに決まってます
>>言われたくなきゃ、反/脱原発派として、「偽患者」を批判している石原都知事に賛成しろよ。
はぁ？自分の言った事なのに他人のせいにするのですか？都知事が言ったから俺も同じ事言っても許される、ですか？
ここに書き込むより常識を学ぶのが先かと
>>だからこそ、私は『放射線・放射性物質による死者は』とわざわざ明示して言っている訳だが ?
つまり表現方法による誤魔化しではなく捏造している事を認めると言う事ですね
放射性物質だけなら兎も角放射線で死んだ人がいるかどうかは"わからない"のですよ？
その可能性がある場合は原発の作業員が休憩所で死んでいた場合ですら解剖をしないからですよ？
線量の誤魔化しがあったと報道されているにもかかわらず、です。
>>なぜ、七歳の子供はガンになって死に、老人は生存しているのか ?
若いから、ですよ？遺伝子を破壊された細胞が成長期のため老人に比べて異常に早く分裂するからです
また、甲状腺が物質を吸収する能力が年を取るごとに減っていくからです。
つまり、放射線、放射能汚染を避ける以外に方法はありません
592:名無しさん＠３周年
12/09/18 20:08:16.74 F3Iirrys
>瓦礫にしたって、全国で絶賛処理中ですからね。反対活動は無意味だったwww
その瓦礫って原発周辺のじゃないだろ、引き受けて貰えて当然だと思う。
しかし今応急処理にともなって放射能汚染水が大量に積みあがっているんだが
これこそ、どうにもならん。
深い穴を掘って流し込むべきか、海に流すしかないのか？
593:名無しさん＠３周年
12/09/18 20:19:52.98 CeUCveXo
>>588
そうかそうか
594:名無しさん＠３周年
12/09/18 20:36:41.28 JLD27ACe
>>588
そうかそうか。
つまり「自己基準を尋ねられると都合が悪い」訳だな。
595:名無しさん＠３周年
12/09/18 20:48:46.62 JLD27ACe
>>ID:ocMpeNUj
それにしてもおまいの連投ブリは凄まじいな。
ひょっとして「東電関係」の方？
596:名無しさん＠３周年
12/09/18 21:18:45.61 S42+PwvR
>>595
それか原発ある土地の首長とか？
597:名無しさん＠３周年
12/09/18 21:43:56.09 JLD27ACe
>>596
まぁ「懐疑主義者」とか言っているが、「原発推進厨」なのは明白だね。
懐疑派なら、どちらの理屈が筋が通っているか理解するはずだし。
原発ゼロ３２→４６％ 政府討論型世論調査
2012年8月22日 13時59分
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
598:名無しさん＠３周年
12/09/18 22:13:38.21 F3Iirrys
ドイツはさくっと政策を脱原発に戻したね、保守与党ですら。
やはり電力会社は日本同様原発を運転したいみたいだけど、政治が許さない。
この差はなんだろな。
599:名無しさん＠３周年
12/09/18 22:19:51.36 JLD27ACe
日本はこう言う守銭奴が原発マネーでウマウマしているからねぇ。
懐疑主義者は、このどれかの関係者の可能性大。
原発ゼロ「承服しかねる」＝野田首相に電話で伝達－経団連会長
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
（2012/09/13-18:38）
原発政策、資源ない日本は電源選択肢多く持つべき＝東電社長
2012年 09月 6日 19:11 JST
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
脱原発そろって消極的 自民５候補
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
600:名無しさん＠３周年
12/09/18 22:22:36.74 JLD27ACe
日本はこう言う守銭奴が原発マネーでウマウマしているからねぇ。
懐疑主義者は、このどれかの関係者の可能性大。
原発ゼロ「承服しかねる」＝野田首相に電話で伝達－経団連会長
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
（2012/09/13-18:38）
原発政策、資源ない日本は電源選択肢多く持つべき＝東電社長
2012年 09月 6日 19:11 JST
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
脱原発そろって消極的 自民５候補
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
2012年9月15日 朝刊
原発ゼロ「大変憂慮」＝民主提言で―八木電事連会長
2012年 9月 6日 22:12 JST
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
2012年9月5日11時37分
「脱原発の方、視察お断り」 北陸電、福島氏らを拒否
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
「脱原発」は支援せず＝候補者に踏み絵－電力総連
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
（2012/09/04-19:06）
601:名無しさん＠３周年
12/09/18 23:30:55.50 OVgIN8I4
本当に頭の悪い原発厨がいるね
「放射線・放射性物質による死者はいない＝安全」であるのならば、
「ＰＣＢが植物油に混入したカネミ油事件＝安全」てことか？ｗ
バカも休み休み言え無能君ｗ
602:名無しさん＠３周年
12/09/18 23:57:47.48 1FW3fqGA
保身のために原発推進をしなきゃならない連中を除くと
原発に表立って賛成しているのは経団連くらいだが、
連中は原発のせいで高い電力料と税が加算されることにまったく触れない
多くの企業が迷惑を被っていることも言わない
ほんの一握りの意見だけを誇張して原発推進をし続ける団体
603:名無しさん＠３周年
12/09/19 06:51:00.63 TQUgZepn
もう撤回かよ・・・マジ最凶の布陣内閣な
604:名無しさん＠３周年
12/09/19 08:22:19.95 ZW8qR9W1
経団連等クズ３団体、原発ゼロに抗議！
自らが生きているときだけ、環境を破壊し、
地球を放射能まみれにし、後は野のなれ山となれ、
原発のコストが低いだの、電力不足の大嘘をつき、
事故が起きれば隠蔽、御用学者動員による嘘の流布
原子力村の利権だけは死守、もっとも醜い豚どもだ。
605:名無しさん＠３周年
12/09/19 09:07:22.99 TSONJXNX
アメリカは、もう何十年も原発建設していないから、電気料金は日本の半分。
原発で電気料金が高くなっている。
606:
12/09/19 09:47:44.28 0EeFOYSj
＿＿＿
／´. _, -―-､ヽ、
./ l´［☆ｨTfﾍﾏ､ ヽ
｜ | |ィｹﾘﾉ |ト｝!l|
｜ _| ﾚｧ予 伝yﾘ| ,..、
| fr| 《｛_丿 Lｊﾊ∥ _,ノ/｀ｉl ／
| ゞ|｜''' r‐ｧ｀,ツｲイ´ ﾊ ｉl 電力会社は、値上げする前に無駄遣いをやめなさい。給料も高すぎますよ。
｜ | ｢｀}Ｔ 云'I｢|｛ {::::{ V ﾘ ＼
｜| Ｎ ｛｀ヾｰ弋ｲﾉ｀衣√｀ヾノ
从 |、 ﾊ ＹＱﾍ＼,ｲ乍｝
｀ヽVﾘ'| ! Y´ア´
ﾉ! | ｢´
/ ｜｜ |
/ ｛_,_,P |
607:名無しさん＠３周年
12/09/19 09:48:33.67 TQUgZepn
>>604
閣議決定されたそうな
608:名無しさん＠３周年
12/09/19 09:52:39.68 B1evcUCT
電力会社は地域独占を死守したいだけだから分かりやすいが
経済団体は、そのシステムから得られる「補助金」が欲しいのだろうなあ。
（例：東電利益の９０％は家庭用から）
609:名無しさん＠３周年
12/09/19 10:38:41.93 E54YTv36
原発建設により落ちる金が又、経済団体にとっては美味しい訳。
原子炉一基でン百億円のあがり。
610:名無しさん＠３周年
12/09/19 11:02:37.32 B1evcUCT
野田首相は顔がきもい分だけ何かやるかと思っていたけど
中身も空っぽだったか。自民はそれ以下だし絶望だな。
611:名無しさん＠３周年
12/09/19 12:49:03.81 ReYiwAaL
自民は石破氏が一番人気らしいけど、このこじれた時期に石破氏が党首になって
もしも首相になるようなことにでもなれば、
『日本は戦争する準備を始めたぞ』と国際社会に認識されるな
兵器利用のための原発維持を明言したのが石破氏だから
平和主義国としては大きな後退、核兵器反対国としては絶望的な事態だ。
612:名無しさん＠３周年
12/09/19 12:54:15.43 E54YTv36
石破なぁ。
石破茂
・嫁が昭和電工取締役娘(東電の前身筋) 娘東電コネ入社
・東電は不眠不休で働いているとしてブログで役員会見休止を主張、自民とズブズブの東電の説明責任忌避をはかる
「原発の目的は核を持てるということ、抑止力を放棄して良いのか？」
ｂｙ石破自民党政調会長
★石破茂の娘が東電に入社していた
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
613:名無しさん＠３周年
12/09/19 15:04:19.74 4aCfSusQ
抑止力として核の原子炉を持つだけなら無人島で原発を１機だけ
安全に動かせばいいだけで本州や四国北海道九州に原発要らないよね
614:名無しさん＠３周年
12/09/19 16:17:39.94 B1evcUCT
マジレスするなら無人島はダメでしょ。
定期点検のときなど原発１基に2,500人が従事するらしいので
彼らを支える施設とか用意できないと思う。
615:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 17:10:21.59 dyBRSisY
>>591
>事実なのは明らかなのにゴシップと言う事にしたいのですね
君が証拠も無しに「事実」だの「現実」だのと言う事への皮肉だと言うこと位理解しようよ。な ?
なんで、解らないかな・・・・・。
>違うとも証明できていませんが？分らないから全部津波ですか？馬鹿ですか？
確たる証拠が無いからね。明確に放射線・放射性物質が死因だと判明すれば別だが。
はっきり言うが、君は死体の山が写った画像だけ見て判断していないか ?
居るんだよ。君みたいな人達。『画像の中の死者達にビビって思考停止している人達』が。
>今までの流れからこう返すでしょう？
>代替案を出す＞原発じゃないので却下
何だよ。これは。ただの言い訳じゃないか。
私が何時「却下」なんてしたんだよ ? やってもいない事を言うもんじゃない。
君達は代替エネに関しての「情報だけは」持ってくるが、
その詳細について、語る事は無い。
私が何とか将来的な問題に関しての推論を交えて代替エネの問題点を指摘すると、
途端に君達反/脱原発派は罵倒を始める。
君達の反/脱原発に対する考えはその程度のものなのか ? ちょっと反論されただけで罵倒に入る程度の。
この問題は重要・重大だと考えているのだろう ? だったらへこたれるな。言い訳をするな。
努力して代替エネを語って、説得してみろ。どんな罵倒よりも効果があるぞ ?
>日本で地震が起きるのは当たり前でしょう？
>それなのに耐えられる設計にしてなかった東電が悪いに決まってます
はいはい。何でも東電の所為、東電の所為っと(嘲笑)
>はぁ？自分の言った事なのに他人のせいにするのですか？都知事が言ったから俺も同じ事言っても許される、ですか？
>ここに書き込むより常識を学ぶのが先かと
反論者の文章と文意を読めるようになれ。君にはそれが必要だな。それなくして常識を語るな不謹慎厨よ。
>つまり表現方法による誤魔化しではなく捏造している事を認めると言う事ですね
お～い。君は何処へ行こうとしているんだ ? 併記していると言うのに捏造とはこれいかに(失笑)
・続きは次レスへ。
616:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 17:12:48.37 dyBRSisY
>>591のその２。
>その可能性がある場合は原発の作業員が休憩所で死んでいた場合ですら解剖をしないからですよ？
過労死ってことで片付けられる状況だね。これは。死因が明白なのに、いちいち解剖する訳ないだろうが。
警察も救急も暇人じゃねーんだよ。無能。
>線量の誤魔化しがあったと報道されているにもかかわらず、です。
で、その「報道」の思想的傾向と情報源は ? 偏向報道や裏の取れていない情報は信用できないぞ。
>若いから、ですよ？遺伝子を破壊された細胞が成長期のため老人に比べて異常に早く分裂するからです
>また、甲状腺が物質を吸収する能力が年を取るごとに減っていくからです。
>つまり、放射線、放射能汚染を避ける以外に方法はありません
はい。思考停止反/脱原発派の典型的な発言でした。
君は、『なぜか ? 』を深く考えないから、プロ運動家の与太話に騙されると知れ。
617:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 17:28:20.51 dyBRSisY
>>592
で、相変わらず原発の後任を立派に務められる代替エネルギーについては語らないと言う事かな ?
>しかし今応急処理にともなって放射能汚染水が大量に積みあがっているんだが
>これこそ、どうにもならん。
>深い穴を掘って流し込むべきか、海に流すしかないのか？
解決策は有るな。実行するには君らが余計な事を言ったりやったりしない事が前提だが。
『蒸留』するんだよ。放射性物質は水よりは重い。よって、蒸留する事で水分を飛ばす。
そうすると、濃縮された物質が残るから、これをガラス固化体として固め、
所定の地点に作られた地下施設に大深度地下処分すると言う方法だな。良かったね。どうにもなったじゃないか。
>>593
下がってろよ。字の読めない奴は ! 消し去るぞ。糞が。
>>594
君もだ。煽り馬鹿二号よ。君も消し去られたいのか ?
>>595
何。反/脱原発運動家の与太話を信じ込んだ君らよりは連投数は少ないだろうwww
>>596
ついに、
>それか原発ある土地の首長とか？
と言い出しました。馬鹿を晒しております(一笑々々)
>>597
おっ ? 字が読めるようになったか。文盲君www
>>598
勝手に起動しちまえばこっちのもんだ。そう言う手も有るんだよ ? (呵呵大笑)
下手に止めたら何が起こるか解りませんからねwwww
素直に原発産の電力を使うか、街一つ無くすか。君ならどっちを選ぶ ?
618:名無しさん＠３周年
12/09/19 17:33:43.82 E54YTv36
>>617
>>君もだ。煽り馬鹿二号よ。君も消し去られたいのか ?
そうかそうか。
メルトダウンアタックでもやってみるか？、ん？
発狂すれば「都合の悪い質問を誤魔化せる」んだから、
楽な立場だなぁ、おいｗ
619:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 17:42:43.72 dyBRSisY
>>599-600
反/脱原発派の馬鹿が一人、とうとうコピペ厨に成り下がりましたwww
>>601
>「ＰＣＢが植物油に混入したカネミ油事件＝安全」てことか？ｗ
>バカも休み休み言え無能君ｗ
屁理屈乙。さて、死因が『放射線・放射性物質に』よるものと特定されたのかね ?
>>602
はいはい。何でも悪いのは経団連経団連っと(嘲笑)
>>604
論に詰まって罵倒をかます反/脱原発派の一員がそこに居るwww
>>605
今度は「アメリカはー」ですか ? 事大主義乙。
>>608-611
陰謀論信奉者乙。
>>612
レッテル貼りしか出来ない反/脱原発派の成員乙wwww
>>613
現代版穢れ思想から抜けられない反/脱原発派の構成員乙(嘲笑)
>>614
だったら、日本国内の適切な土地に建てれば良いんですよ。
同時に大深度地下処分施設も建設する。
二つのセットで原発施設として建設すれば手間は掛からない。
620:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 17:44:55.64 dyBRSisY
>>618
良かったな。此処がネット上で。『重大な結果』を招く所だったんだよ。
・・・・・・意味は解るよな ?
621:名無しさん＠３周年
12/09/19 17:46:30.13 E54YTv36
結局懐疑主義は、原発の何がどう利点で、国民生活に脅威を与えず、
かつ、将来に渡って必要なものであると言う説明が全く出来ていないなｗ
あまつさえ、自分自身に向けられた質問ははぐらかす、
自分は「ｗｗｗ」と草を生やしまくるふざけた書き込みを繰り返すのに、
こちらに茶化されると「消し去るぞ。糞が」と恫喝。
まぁ、典型的ネット右翼の屑ですナ。
622:名無しさん＠３周年
12/09/19 17:50:58.35 t5AUouRG
>>617
そうかそうか
623:名無しさん＠３周年
12/09/19 17:51:25.27 E54YTv36
>>620 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg ：2012/09/19(水) 17:44:55.64 ID:dyBRSisY
>>>>618
>>良かったな。此処がネット上で。『重大な結果』を招く所だったんだよ。
>>・・・・・・意味は解るよな ?
おやおや、「俺は原発関係の暴力団だぜｗ、おまえを消し去るのは造作も無いんだぜい」とでも？
一変頭冷やした方がええんちゃうか？
624:名無しさん＠３周年
12/09/19 17:54:40.98 B1evcUCT
>>617
>で、相変わらず原発の後任を立派に務められる代替エネルギーについては語らないと言う事かな ?
ボケているのか？火力発電について何度も述べた。
>『蒸留』するんだよ
それが経済的に可能ならめでたいが、初耳なんだよね。
ちなみにガラス固化は高レベル廃棄物が対象だよ。
まあ低レベルに適用してもいいわけだがコストがすごいことになるだろうね。
そよこやで火力発電がメリット的に勝っていると俺は考える。
これ以上代替エネルギーについて語らないのは確かとは言えないから。
でも内心は期待している。
625:名無しさん＠３周年
12/09/19 18:16:36.90 TQUgZepn
>>615
>>君が証拠も無しに「事実」だの「現実」だのと言う事への皮肉だと言うこと位理解しようよ。な ?
え・・・講演会の記録として発言内容の全文がキッチリ残ってますよ？
>>確たる証拠が無いからね。明確に放射線・放射性物質が死因だと判明すれば別だが
作業員が休憩室で死んでいても原因は被曝じゃないからって言い切って司法解剖すらせずに自然死、病死という事にしているのにどうやったら判明するの？
>>私が何時「却下」なんてしたんだよ ? やってもいない事を言うもんじゃない。
↑の流れ全部読み直しておいで
>>君達は代替エネに関しての「情報だけは」持ってくるが、
>>その詳細について、語る事は無い。
それこそ政治家や電力会社の仕事でしょ
>>はいはい。何でも東電の所為、東電の所為っと(嘲笑)
そうですよ？違うと思ってるのは東電関係者だけです（嘲笑）
>>お～い。君は何処へ行こうとしているんだ ? 併記していると言うのに捏造とはこれいかに(失笑)
放射線で死んでないとは証明されていません、調べてすらないんだからね
でも状況から見ると居ない方がおかしいです、全て津波による物しかないと考える方が不自然
>>過労死ってことで片付けられる状況だね。これは。死因が明白なのに、いちいち解剖する訳ないだろうが。
安全であると定められた線量を大幅に誤魔化している人が大勢いることが分かっているのに全て過労死ですか？
つまり、被曝が原因の可能性も大きいけど被曝が原因だと困るから過労死にしてしまえ、と言っているのと同じですね
626:名無しさん＠３周年
12/09/19 18:29:21.43 TQUgZepn
>>君は、『なぜか ? 』を深く考えないから、プロ運動家の与太話に騙されると知れ。
何故か？何故か分かったとしてどうするのです？
人体実験で遺伝子操作でもして甲状腺が有害物質を吸収しない赤ん坊でも作るのですか？
代謝をなくして新しい細胞分裂の少ない赤ん坊の姿のまま成長しない人間でも作るのですか？
無理です、破壊された遺伝子を外科・内科的に正常な状態に戻す方法が確立されない限り避けるしかありません
>>そうすると、濃縮された物質が残るから、これをガラス固化体として固め
濃度が増すということはより危険な塊ができると言う事です
>>所定の地点に作られた地下施設に大深度地下処分すると言う方法だな。良かったね。どうにもなったじゃないか。
危険な物は隠す、ですか、東電体質そのままですね
>>>それか原発ある土地の首長とか？
>>と言い出しました。馬鹿を晒しております(一笑々々)
高木孝一敦賀市長の講演会での発言をちゃんと読んで来い、そうしたら言ってる事も理解できるから、普通の理解力があればだけど。
>>勝手に起動しちまえばこっちのもんだ。そう言う手も有るんだよ ? (呵呵大笑)
勝手に再稼動決めたりしてるから大差ありません
白紙委任状でももらったかのような勘違い政治家が多すぎ
>>素直に原発産の電力を使うか、街一つ無くすか。君ならどっちを選ぶ ?
街一つですむなら原発止めればいいよ、地方一つ住めなくなるより万倍良い
627:名無しさん＠３周年
12/09/19 18:33:28.40 TQUgZepn
>>624
いや・・・排水を海に流すために普通にやられてる事だよ・・・
青森とかで・・・
まあぶっちゃけ、原発を維持する為の隠れ蓑だけど！
628:名無しさん＠３周年
12/09/19 18:35:55.18 TQUgZepn
しかも完全には除去できてないけど低濃度だから大丈夫！とか言って流してるらしい
629:名無しさん＠３周年
12/09/19 20:33:35.64 E54YTv36
その手の連中の言い訳。
「放射能は海水で薄まるから無問題ｗ」
630:名無しさん＠３周年
12/09/19 20:53:42.04 MOTsSDV/
その手の連中の言い訳。
「おまいらが生きてる間は大丈夫ｗ」
631:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 22:20:11.06 dyBRSisY
>>623
おや ? 果たしてそう言い切れるかな ? (失笑)
私は「重大な結果」とは言ったが、"暴力団"とか関連する言葉は『一言も』書いていないぞ ? (笑)
全ては君の妄想だったと結論付けられるだろうなwww
何しろ、証拠は何一つ無いのだから。挙証責任は君に有る事を覚えておくが良い。
最も、君ら反/脱原発派は"証拠無しの偽患者"の言う事を真に受ける位だから、
そう思いたくなるのも無理はないが(一笑々々)
>>624
>ボケているのか？火力発電について何度も述べた。
で、日本国内閣総理大臣名義で国際社会に約束した「CO2大幅削減」の件はどうするんだね ?
>それが経済的に可能ならめでたいが、初耳なんだよね。
>ちなみにガラス固化は高レベル廃棄物が対象だよ。
>まあ低レベルに適用してもいいわけだがコストがすごいことになるだろうね。
ほう ? 君は安全よりコストを取るのか ? 反/脱原発派の風上にも置けぬ不埒な奴だな。
おいおい。今までの君の主張は嘘だったのか ? 原発賛成派は嘘吐きだと言っていたのは何だったんだ ?
>そよこやで火力発電がメリット的に勝っていると俺は考える。
>これ以上代替エネルギーについて語らないのは確かとは言えないから。
>でも内心は期待している。
と言う事は、火力が君のイチオシで、他の代替エネについては『語れない』と言う訳か(可笑可笑)
632:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 22:36:03.00 dyBRSisY
>>625
>え・・・講演会の記録として発言内容の全文がキッチリ残ってますよ？
で、文意を捻じ曲げて解釈して「鬼畜」とか言っていると。
まるで反日マスコミのようですなぁ・・・・・wwww
>作業員が休憩室で死んでいても原因は被曝じゃないからって言い切って司法解剖すらせずに自然死、病死という事にしているのにどうやったら判明するの？
原発で働く作業員は放射線計測用のバッジを付けていると言う。
これにより、その作業員が浴びたと思われる放射線線量が解るので、
その値が安全限界を超えていないのなら、放射線で死んだと言う疑念は無くなる。解剖するまでもない。
>の流れ全部読み直しておいで
はいはい。反論されて返せなくなったからと、言い訳に走っているんだな。良く解るよ(嘲笑)
>それこそ政治家や電力会社の仕事でしょ
おっ ? 君達は反/脱原発派の人でしょ ? だとしたら、原発賛成派や消極的容認派の人達を、
『充分に能力のある代替エネを対案として説得しなくてはならない』のだが ? それを投げちゃうの ?
そうすると、少なくとも君は"代案無き原発ノー"を説いていた事になるんだがな。
>そうですよ？違うと思ってるのは東電関係者だけです（嘲笑）
またもや、こちらの皮肉が解っていない。大方、その調子で「講演会の記録」とやらも読んだのだろう。
大した事無い発言を「鬼畜」とか言うのは君の読解力に問題が有る事が判明したな。
>放射線で死んでないとは証明されていません、調べてすらないんだからね
>でも状況から見ると居ない方がおかしいです、全て津波による物しかないと考える方が不自然
君の理屈で行くと、『放射線・放射性物質で"死んだとも"証明されていません』だな。
>安全であると定められた線量を大幅に誤魔化している人が大勢いることが分かっているのに全て過労死ですか？
>つまり、被曝が原因の可能性も大きいけど被曝が原因だと困るから過労死にしてしまえ、と言っているのと同じですね
誤魔化したと言う『証拠』は何処にある ? 情報源は何処ですか ? その思想的傾向は ?
633:名無しさん＠３周年
12/09/19 22:39:50.55 +g61F4no
>>631
大気にＣＯ２出さぬ火力発電所 東芝開発、米で建設へ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
このくらいの情報も知らねーんじゃお話になりませんよ無能君ｗ
つーかLNGなら石炭石油の半分近く削減出来てるんだがその程度のことも知らねえんだろうな低能はｗ
634:名無しさん＠３周年
12/09/19 22:41:32.99 +g61F4no
＞屁理屈乙。さて、死因が『放射線・放射性物質に』よるものと特定されたのかね ?
疫学的照明も知らねーんだろうな
何しろ本を読んだこともない無能君なようだからｗｗｗ
635:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 22:51:27.70 dyBRSisY
>>626
>何故か？何故か分かったとしてどうするのです？
なんてこった。本当に理解出来ないのか ?
『放射線・放射性物質からの防護手段の改良ないしは発達』が出来るじゃないか。
人体実験なんぞする必要すらない。センサー付きのダミー人形やネズミで充分だ。
>濃度が増すということはより危険な塊ができると言う事です
でも、人間環境から"垂直に"隔離すれば問題は無い。それが「大深度地下処分」。
>危険な物は隠す、ですか、東電体質そのままですね
だが、君達反/脱原発派の諸君は、今の原発を"トイレの無いマンション"に例えていた。
そのトイレを作ると言うのに、「危険な物は隠す」と来たもんだ。
どっちなんだ ? 今のまま行くべきなのか、それとも処分方法を確立して安全にする方が良いのか、
これを考えるが良い。それが例え、反/脱原発派の思い通りで無かったとしてもだ。
>高木孝一敦賀市長の講演会での発言をちゃんと読んで来い、そうしたら言ってる事も理解できるから、普通の理解力があればだけど。
どうせ、大した事無い発言を曲解して、"問題だー"と言っているだけなんだろうよ。不謹慎厨と言うのはいつもそうだ。
>勝手に再稼動決めたりしてるから大差ありません
そうだったのか。本当にやっているとは思わなかった。だが大して問題視されていないところを見ると平気だったようだね。
少なくとも、違法ではなかったようだな。良かった良かった。さ、安全確認された原発から順に稼動しようか(笑)
>街一つですむなら原発止めればいいよ、地方一つ住めなくなるより万倍良い
・・・・・・再び読解力の欠如を晒した反/脱原発派の構成員がそこに居たwwww
636:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 22:59:24.32 dyBRSisY
>>627
問題は無いだろ。流しても。流さないとすれば、蒸留して濃縮した上でガラス固化体にし、
君達の大嫌いな大深度地下施設を作って、そこに保管する事になるだろうね。
どっちが良いんだ ? 選ぶが良い。
>>628
ああ。君は、現代版穢れ思想の持ち主の方ですね ?
他にも入り込んだ人達が居る様なんですが。
此処は科学的な議論をする場なので、オカルト系の方はお帰りください。
>>629
実際に拡散するからな。事実を認めようよ。
それとも、拡散されずにそのままの濃度を維持するとでも思ったかな ?
>>630
まあ、確かに長期的な影響が出ないならそう言う事も言えますね。
637:名無しさん＠３周年
12/09/19 23:00:32.11 ReYiwAaL
原発を擁護してきた懐疑主義者も『重大な結果』を招く所だったと言うようになったか
いよいよ原発終わりだな
638:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 23:07:17.36 dyBRSisY
>>633
大気には出さなくとも無くなった訳ではあるまい。
何かに吸着させるか、何処かに収納しているのだろう。
「大気にＣＯ２出さぬ火力発電所」と言う謳い文句に釣られて記事リンクを貼ったようだな。
しかも、リンクは朝日新聞のものじゃないか。
また、君は、日本国民を長年騙し続けている反日新聞の言う事を信じろとでも言うのかな ?
>>634
で、その「照明」は何を照らすのかな ? www
と言う冗談はおいといて。
君の言う「疫学的証明」とやらで死因が特定出来なかったと言う事は、
その死者達は放射線・放射性物質によって死んだのではないとなるな。
それとも、特定されたと言う証拠は有るのかな ?
639:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/19 23:08:12.60 dyBRSisY
>>637
はいはい。君がそう思うんならそうなんだろう。君の妄想の中ではなwwww
640:名無しさん＠３周年
12/09/19 23:34:53.64 TQUgZepn
>>で、文意を捻じ曲げて解釈して「鬼畜」とか言っていると。
捻じ曲げようがないよ？
いったいどう解釈したら善意的な文意とやらになるのです？
"具体的に"否定してみせて？
>>原発で働く作業員は放射線計測用のバッジを付けていると言う。
>>これにより、その作業員が浴びたと思われる放射線線量が解るので、
>>その値が安全限界を超えていないのなら、放射線で死んだと言う疑念は無くなる。解剖するまでもない。
だから！その測定用の物を鉛で包んで線量を誤魔化してたって報道があったばっかりじゃないか
ニュースとか新聞とか見ないのか？
>>はいはい。反論されて返せなくなったからと、言い訳に走っているんだな。良く解るよ(嘲笑)
上に書いてあると言うのに書いてないと言うのですね、ﾜｹｶﾞﾜｶﾗﾅｲﾖ
>>おっ ? 君達は反/脱原発派の人でしょ ? だとしたら、原発賛成派や消極的容認派の人達を、
>>『充分に能力のある代替エネを対案として説得しなくてはならない』のだが ? それを投げちゃうの ?
バカか？地熱発電するにしろ候補地の選出、説得、法整備、予算確保、etcetc・・・
全部政治家と電力会社の仕事だろう？
問題なのは原発を維持する余裕があるならそれ位は余裕でできるって事だよ
だいたい一般人がどれだけ具体的に把握できると言うのかね？
もしそれができるなら日本の予算半分ぐらいで済むようになるんじゃないか？
もしそれができると思ってるなら病院へ行ってくることを勧める
>>君の理屈で行くと、『放射線・放射性物質で"死んだとも"証明されていません』だな。
確かに証明はされてないけど、ないほうがおかしいですよ？
そもそも津波で壊滅した地域じゃないです
641:名無しさん＠３周年
12/09/19 23:52:02.24 TQUgZepn
>>635
>>『放射線・放射性物質からの防護手段の改良ないしは発達』が出来るじゃないか。
だから、避ける以外は不可能なんだよ、正常な成長を妨げない限りね
青酸カリ一気飲みしても大丈夫な方法を探せ！但し人体実験無しで！っていうぐらい無理。
中和できるならそれでいいが、中和する方法を探すと言うなら、"原因の特定"は必要ない
だからあんたの言ってる事は見当違いだって言ってるんだよ
>>センサー付きのダミー人形やネズミで充分だ。
成長が原因なのに木偶で大丈夫？そんなわけありませんね
マウスで実験しても最終的には人間で実験しなければ人間に効くかどうかは分からないですね
>>そのトイレを作ると言うのに、「危険な物は隠す」と来たもんだ。
残念ながらトイレではないですね
部屋の隅に新聞で隠す程度の物でしかない
>>どうせ、大した事無い発言を曲解して、"問題だー"と言っているだけなんだろうよ。不謹慎厨と言うのはいつもそうだ。
これだけ否定しておいて読んですらないのか
>>少なくとも、違法ではなかったようだな。良かった良かった。さ、安全確認された原発から順に稼動しようか(笑)
当たり前だろ、法律を作る奴らが決めてるんだからな
極論すれば法律をつくりさえすれば何千人か虐殺したとしても違法にはならない。
>>問題は無いだろ。流しても。流さないとすれば、蒸留して濃縮した上でガラス固化体にし、
放射能が残ってる水を流して問題ない？大有りです
>>ああ。君は、現代版穢れ思想の持ち主の方ですね ?
現在版穢れ思想ってなんだ？造語？
>>実際に拡散するからな。事実を認めようよ。
生物濃縮の怖さを知らんと見える
642:名無しさん＠３周年
12/09/19 23:56:12.08 TQUgZepn
>>638
君の大好きな"地面に埋める"ですよ？
ただ、こっちはまかり間違って露出しても放射性廃棄物よりはるかに安全な二酸化炭素ですが
643:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 00:41:27.25 6JGiPJDh
>>640
>捻じ曲げようがないよ？
>いったいどう解釈したら善意的な文意とやらになるのです？
>"具体的に"否定してみせて？
『彼のどうと言う事も無い発言を、反/脱原発派側で捻じ曲げて解釈している』と言う事。
報道もそうだが、「問題発言だ」と言う時、実際には問題でも何でもないのに、
無理やり問題化している事が殆どだ。不謹慎厨と言うのはそう言うやり口をして来る事は解っている。
>だから！その測定用の物を鉛で包んで線量を誤魔化してたって報道があったばっかりじゃないか
>ニュースとか新聞とか見ないのか？
私は報道と言うのを信じていない。彼らは余りにも日本国民をその「報道で」騙しすぎたから。
先ほどから、私は情報源について尋ねると共に『思想的傾向』についても尋ねている。
なぜか解るかな ? 君には信じられないだろうが、
報道機関と言うのは、その組織構成員-記者など-が持つ思想的傾向により、偏向報道をやるからだ。
そして、結果的に情報の受け手を騙す。それをずっとやってきたんだよ。日本の報道機関ってのは。
だが、情報源について知らなくては話にならないので、その『思想的傾向』を尋ねたのだ。
>上に書いてあると言うのに書いてないと言うのですね、ﾜｹｶﾞﾜｶﾗﾅｲﾖ(byインキュベーターのキュウべえ)
>全部政治家と電力会社の仕事だろう？
で、やっぱり『代案無き原発ノー』でしたか。丸投げですなwww
>だいたい一般人がどれだけ具体的に把握できると言うのかね？
さらに『代案無き原発ノー』の言い訳をする反/脱原発派の君であった。
>確かに証明はされてないけど、ないほうがおかしいですよ？
>そもそも津波で壊滅した地域じゃないです
ほう。それなら実証出来ると言うんだね ?
先ほどは「だいたい一般人がどれだけ具体的に把握できると言うのかね ?」とか言っていた君が。
それとも、死因は調べられるが、代替エネについての詳細解説と代案の提示は出来ないとでも言うのか ? wwww
644:名無しさん＠３周年
12/09/20 00:57:19.35 fUZWOITM
>>627
普通の原子炉周辺は「福島第一ほど」汚れていないでしょｗ
645:名無しさん＠３周年
12/09/20 00:59:05.74 fUZWOITM
>>631
「CO2大幅削減」の件はどうするんだね ?
反故にします。
９０年基準の京都議定書ですらアホらしい。
646:名無しさん＠３周年
12/09/20 01:03:41.09 fUZWOITM
>>631
>ほう ? 君は安全よりコストを取るのか ? 反/脱原発派の風上にも置けぬ不埒な奴だな。
いや～、あたしゃ現実派なんで、よろしくｗ
ところで俺個人の主張では嘘はないのだが。
上げ足は取らないから説明してみて。
647:名無しさん＠３周年
12/09/20 01:04:02.93 L+IQlWBS
>>643
>>『彼のどうと言う事も無い発言を、反/脱原発派側で捻じ曲げて解釈している』と言う事。
だからまずは調べて読んで来い
>>私は報道と言うのを信じていない。彼らは余りにも日本国民をその「報道で」騙しすぎたから。
じゃあ直接現地に行って健康に影響がないって証明してみて４号炉の建屋をバックに記念撮影も忘れずに
648:名無しさん＠３周年
12/09/20 01:04:42.12 fUZWOITM
>>631
>他の代替エネについては『語れない』と言う訳か(可笑可笑)
必要ないことはやらん。夢として温めておくよｗ
649:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 01:06:10.63 6JGiPJDh
>>641
>だからあんたの言ってる事は見当違いだって言ってるんだよ
「見当違い」は君の方だ。私は"中和する"なんて一言も言っていないぞ ?
『放射線・放射性物質からの防護手段の改良ないしは発達』と言っている。
この中の何処に、"中和"の二文字が有ったと言うんだ ?
> 成長が原因なのに木偶で大丈夫？そんなわけありませんね
>マウスで実験しても最終的には人間で実験しなければ人間に効くかどうかは分からないですね
少なくとも、『センサーを付けたダミーなら、放射線が何処に多く当たり、
ネズミなら放射性物質が何処に多く溜まるか ? 』は解るだろう。
君は人体実験をした方が良いと思うのか、してはならないと思うのか、どっちか選択しろ。
>残念ながらトイレではないですね
>部屋の隅に新聞で隠す程度の物でしかない
つまり、『反/脱原発派としては、原発から出る放射性廃棄物の処理をされては困ると考えている』と言う事だな。
もし、ガラス固化体にして、大深度地下処分すると言う方法が実現したら、
君らの主張である"原発は例えるなら、トイレの無いマンションだ"と言うのが完全に崩壊する。
そこで、必死になって、それをやらせない・作らせない様にしているのだな。それが良く解るよ。
>これだけ否定しておいて読んですらないのか
もうな、そう言う「問題発言だー」と言う惹句は飽きたんだよ。狼少年的やり口だから。
>当たり前だろ、法律を作る奴らが決めてるんだからな
>極論すれば法律をつくりさえすれば何千人か虐殺したとしても違法にはならない。
あっ ! 出た。反/脱原発派得意の「極論話」がwwww
>放射能が残ってる水を流して問題ない？大有りです
まあ、考えてみろよ。原発事故よりヤバイ「核実験」と言うのが有ってだな。
その核実験は海上で行われた事も有った。しかし、ばら撒かれた放射性物質は拡散したので、被害は無かったと言って良い。
これはどうするの ? 原発事故よりも高レベルの放射性物質が『何度も』海中に撒かれたのだが。何も無いな。
650:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 01:17:08.22 6JGiPJDh
>>640 の続き。
>現在版穢れ思想ってなんだ？造語？
本来の穢れ思想は「血と死の穢れを忌み嫌う」のだが、此処では"パニックになって思考停止し放射線・放射性物質を忌み嫌う"と言う事。
まあ、例え話だね。君には解らなかったようだが。
>生物濃縮の怖さを知らんと見える
放射性物質を化学物質と同様に永久不変と考えている人がそこに居ますwwww
>>642
で、何処に埋めるって ? 高レベル放射性廃棄物のガラス固化体は、
ステンレスキャニスターに収容された上で、
岩盤地層に掘られた数千メートルの地下に作られた保管庫で半減期を待つのだが。
そっちのイチオシ新型火力発電所から出たCO2は何処に埋めるんだ ?
>ただ、こっちはまかり間違って露出しても放射性廃棄物よりはるかに安全な二酸化炭素ですが
君が知っているかどうか解らないが、二酸化炭素には密閉空間においての漏出で窒息性を持つ。
いや、地形によっては自然発生した二酸化炭素などが溜まったくぼ地に入ってしまう事により、
人が失神したり、最悪の場合は死亡する事すら有るのだ。
それがこの場合は起こらないとなぜ、言えるのかな ?
高レベル放射性廃棄物ガラス固化体の場合、水に対して抵抗性の有るガラスを使う事で、
地下水への放散を防いでいる。また、場所が数千メートルの大深度地下に有るので、
人間環境からは垂直に隔離されているのだがね。
651:名無しさん＠３周年
12/09/20 01:19:02.76 fUZWOITM
原発のメリットはコストが安いことのはずだが、
やたら金のかかる処理方法を勧めるのはなぜ？
俺とは逆の夢でも見ているのかしらｗ
あれやこれやで原発廃止してしまえば簡単で安上がりなのにねえ
652:名無しさん＠３周年
12/09/20 01:23:03.76 L+IQlWBS
>>(byインキュベーターのキュウべえ)
？
>>で、やっぱり『代案無き原発ノー』でしたか。丸投げですなwww
はあ・・・つまり予算が何円必要か完全に把握していて
自力で法律を改正できて
自力で地元と調整できて
自力で予算組めて
自力で現地調査
できないと原発反対してはいけないという事ですか？
出来る人なんて居ないよね？
つまり
俺が原発を動かしたいんだから反論はするな
俺が原発は安全だといったら安全だ
俺が原発で発電した電気が安いといったら安い
俺が原発を止めたら経済が破綻するといえば破綻する
俺が原発を全廃したら中国が攻めてくるといえば中国が攻めてきたのは例え稼動中の原子炉があったとしても原発を全廃したせいだ
ですか？神かなんかのつもりですか？
>>ほう。それなら実証出来ると言うんだね ?
だから、解剖したら分かるでしょ生きてたら呼吸するんだから
解剖しない、していたとしてもその事を公表しないのは隠蔽工作以外の何物でもない
>>644
だからといって放射能を撒き散らしていい理由にはならんな
653:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 01:32:24.51 6JGiPJDh
>>645
>反故にします。
>９０年基準の京都議定書ですらアホらしい。
おおっと ! そこに『国際的な公約』よりも"反/脱原発と言う腐れ反日思想"を取ろうと言うチャレンジャーが居ますwwww
日本国・国民の信用なんてどうでも良いと思っているんですかぁ ?
>>646
(先ほどのチャレンジャーが何か言っていますね。)
なあなあ。件の"CO2大幅削減"は『日本国内閣総理大臣として、国際社会に公約して来た』んですよ ?
それとも、何ですか ? 公約したのがルーピー鳩山だったから、無かった事にして良いとでも言うんですか ?
さすがに駄目でしょ ? んなことしたら。日本国と日本国民の信用は低下しますよ ? 信用ってのは大切ですよ。
>>647
>だからまずは調べて読んで来い
だから、まずは反/脱原発派がその発言が「問題発言」だったと立証しなくてはならないんだよ。
反論者に自説の立証をさせるな。君達が言い出したんだろ ? 彼の発言は「鬼畜」だって。だったら立証しような。
>じゃあ直接現地に行って健康に影響がないって証明してみて４号炉の建屋をバックに記念撮影も忘れずに
出ました。反/脱原発派が論に詰まると言い出す「行って来い」発言ですwww
>>648
>必要ないことはやらん。夢として温めておくよｗ
ついに言ってしまいましたね。『代替エネルギーについては語れない』って。君、おしまいだねwwww
654:名無しさん＠３周年
12/09/20 02:10:40.23 L+IQlWBS
>>「見当違い」は君の方だ。私は"中和する"なんて一言も言っていないぞ ?
>>『放射線・放射性物質からの防護手段の改良ないしは発達』と言っている。
何を言っているんだ？話の流れ無視してるぞ？
分かりづらいようだから分かりやすい例え話をしてあげよう
Q：散弾を浴びても怪我しないようにするのは如何すればいいか
A：浴びても怪我をしない人間を作るか、そもそも浴びなければいい、もしくは散弾を無効化すればよい
こういう事。
浴びない、無効化するという回答以外だと人体実験は避けられない。
マジ見当違いも甚だしいです
>>この中の何処に、"中和"の二文字が有ったと言うんだ ?
はあ？この場合の中和は青酸カリにかかってるんだぞ
>>少なくとも、『センサーを付けたダミーなら、放射線が何処に多く当たり、
老人と赤子の差は放射線ではなく放射性物質が一番の原因なのですよ？
>>ネズミなら放射性物質が何処に多く溜まるか ? 』は解るだろう。
で？ネズミへの影響から推測する事はできても"人体実験"無しには実際どう影響するかは分からないですよ？
>>君らの主張である"原発は例えるなら、トイレの無いマンションだ"と言うのが完全に崩壊する。
もしそうだとしても、そのトイレは金無垢でダイヤモンドをちりばめた物になるでしょうがね
しかもトイレというよりはおまるですね
地層処分をしたとしても影響が出るのを遅らせるだけで根本的な解決にはなってない
自分の代で影響でなければ次以降の代がどうなっても良いというのは某市長と同じ人としてどうかというレベルの考え方
それに取り出したプルトニウムは如何するつもりですか？高速増殖炉は実用化の目処が立ってませんよ？
よしんば実用化したとしても原発１００００個分以上のプルトニウムを消費する為にどの発電所よりも高価な原発を幾つ建てるつもりですか？
655:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 02:11:29.29 6JGiPJDh
>>651
>あれやこれやで原発廃止してしまえば簡単で安上がりなのにねえ
『代案無き原発ノー』に固執する君にはこの問題を語る能力は有りません。残念でした。
>>652
>できないと原発反対してはいけないという事ですか？
>出来る人なんて居ないよね？
とうとうこの人、自分では何も出来ないと認めてしまいましたねwww
だったら最初から原発賛成に回っておけば良かったんだよ。出来ないんなら。
自分達では何もしないが、電力会社や政治家に『やらせる』為のクレームは入れる。
これを他力本願と言う。元々は仏教語らしいが。
>俺が原発を全廃したら中国が攻めてくるといえば中国が攻めてきたのは例え稼動中の原子炉があったとしても原発を全廃したせいだ
>ですか？神かなんかのつもりですか？
支那の侵略の話はしてないんだがなぁ・・・・・・・。
そして、今度は貼れるレッテルが無くなって、
やけくそになった君は「神かなんかのつもり」と言うレッテルを私に貼りました。
>だから、解剖したら分かるでしょ生きてたら呼吸するんだから
>解剖しない、していたとしてもその事を公表しないのは隠蔽工作以外の何物でもない
出ました。『自分に解らない事は全て隠蔽工作だ ! 思考』。
おいおい。君、その考え方だと陰謀論信奉者に片足突っ込んでる事になるよ ?
>だからといって放射能を撒き散らしていい理由にはならんな
おおっと ! 線量の違いによる安全基準を無視しに掛かっている人がそこに居ますwwww
656:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 02:29:17.71 6JGiPJDh
>>654
>分かりづらいようだから分かりやすい例え話をしてあげよう
>Q：散弾を浴びても怪我しないようにするのは如何すればいいか
>A：浴びても怪我をしない人間を作るか、そもそも浴びなければいい、もしくは散弾を無効化すればよい
>こういう事。
>浴びない、無効化するという回答以外だと人体実験は避けられない。
>マジ見当違いも甚だしいです
この例え話、クソワロタwwwwwww
君には選択肢が三つしかないの ? (思考の幅狭っ ! )
『四番目。散弾の到達を事前に知って跳ね返す』ってのも有るぞ ?
確か、米軍の開発している新軍事技術に「トロフィー・システム」ってのが有る。
まあ、所謂"電磁装甲"ってやつさ。これを思い出したって訳だ。
どうせ、例え話なんだから、思いっきり思考の幅を広げようぜ(呵呵大笑)
>はあ？この場合の中和は青酸カリにかかってるんだぞ
だから何 ? もしかして、放射性物質と化学物質を同一視してませんか ?
>老人と赤子の差は放射線ではなく放射性物質が一番の原因なのですよ？
はいはい。切り文切り文。引用するなら必要部分を正確に引用しような。
>で？ネズミへの影響から推測する事はできても"人体実験"無しには実際どう影響するかは分からないですよ？
おっ ? 君は人体実験をやりたいのかい ? そう言う事になるよなぁ。君は反/脱原発派じゃなかったのかい ?
>もしそうだとしても、そのトイレは金無垢でダイヤモンドをちりばめた物になるでしょうがね
>しかもトイレというよりはおまるですね
やっぱ、作られたら困るんだな。それが良く解る。
>それに取り出したプルトニウムは如何するつもりですか？高速増殖炉は実用化の目処が立ってませんよ？
>よしんば実用化したとしても原発１００００個分以上のプルトニウムを消費する為にどの発電所よりも高価な原発を幾つ建てるつもりですか？
そのまま普通の原子炉で原子燃料として使えば良いんじゃないの ? プルトニウムなんだから。
別に移さんでも良いだろ ? そのまま燃やして、劣化ウランになるまで使えば良いんだよ。
これなら、徹甲弾くらいしか用途は無いからな。核兵器にはされないよ。
657:名無しさん＠３周年
12/09/20 02:33:54.85 L+IQlWBS
>>あっ ! 出た。反/脱原発派得意の「極論話」がwwww
反論はできないようですね？
>>これはどうするの ? 原発事故よりも高レベルの放射性物質が『何度も』海中に撒かれたのだが。何も無いな。
はあ？誰が実害があるって言った？
問題があるって言ったんだよ、そもそも核実験は死人出てるだろ
>>まあ、例え話だね。君には解らなかったようだが。
本来のは知ってるさ、でもな
>>パニックになって思考停止し放射線・放射性物質を忌み嫌う
なんていう忌み嫌うしか合ってない様なものが通じるわけが無いだろう、なんとなく言いたいことは想像できたとしてもな！
自分が適当に作った造語が何の説明もなしに相手に通じると思うのは頭の悪い証拠っていうよね
>>放射性物質を化学物質と同様に永久不変と考えている人がそこに居ますwwww
プルトニウムの半減期は2万4千年って言われてますが、よほど長生きするんですね
>>で、何処に埋めるって ?
さあ？地質調査してないから分からんな？
でも核廃棄物を埋める所みたいに500億かけても見つからんという事は無いだろ・・・
>>君が知っているかどうか解らないが、二酸化炭素には密閉空間においての漏出で窒息性を持つ。
>>いや、地形によっては自然発生した二酸化炭素などが溜まったくぼ地に入ってしまう事により、
>>人が失神したり、最悪の場合は死亡する事すら有るのだ。
で？それの何処が高レベル放射性廃棄物より危険なの？
そもそもそんな窪地に火力発電所建てたりしないでしょ
658:名無しさん＠３周年
12/09/20 02:44:56.78 L+IQlWBS
>>高レベル放射性廃棄物ガラス固化体の場合、水に対して抵抗性の有るガラスを使う事で、
>>地下水への放散を防いでいる
いいえ、溶け出しにくくしているだけです溶けないわけではありません
そもそも金ですら水に溶けますガラスも当然溶けます
そして例え岩盤であろうと拡散するのを遅くする効果しかありません
>>原発のメリットはコストが安いことのはずだが、
>>やたら金のかかる処理方法を勧めるのはなぜ？
原発のコストはどの発電よりも高いです
後、青森は原発じゃなくて再処理場です
659:名無しさん＠３周年
12/09/20 02:51:10.93 fUZWOITM
>>655
あんた本当にボケているのねｗ
火力発電が代案なんですが。
ボケ老人には原発を語る能力はないと思うのですが。
きっとボケているから分らないのでしょうねｗ
660:名無しさん＠３周年
12/09/20 02:56:35.28 L+IQlWBS
>>653
>>だから、まずは反/脱原発派がその発言が「問題発言」だったと立証しなくてはならないんだよ。
>>反論者に自説の立証をさせるな。君達が言い出したんだろ ? 彼の発言は「鬼畜」だって。だったら立証しような。
立証するまでもない、読め、一般的な国語力があれば暴言以外の物には絶対に見えないから
>>さすがに駄目でしょ ? んなことしたら。日本国と日本国民の信用は低下しますよ ? 信用ってのは大切ですよ。
それはアレだけの大事故を起こしておいて、制御棒も抜く前に収束宣言をしたり
原因も究明できてないうちから再起動するより日本の信頼を貶めるものですか？
到底そうは思いません
大して必要ないけど国家予算からお金を搾り取りたいから最悪他国も危険に晒すけど安全って嘘をついて原発を動かした
原発が危険だから止めた結果、守っても守らなくても殆ど影響が無い約束が守れなかった
前者と後者では明らかに前者の方が信用が低下すると思うが？
661:名無しさん＠３周年
12/09/20 03:09:42.69 L+IQlWBS
>>とうとうこの人、自分では何も出来ないと認めてしまいましたねwww
>>だったら最初から原発賛成に回っておけば良かったんだよ。出来ないんなら。
はあ？具体案がだせないだけだよ、必須なデータを閲覧する権限が無いんだから
火力にしろ地熱にしろいくらでも対処方法もポテンシャルもあるんだから、それで賄えるようにしろって言ってるんだから十分だろう
原発にかけてる予算を回せば余裕だよ
>>自分達では何もしないが、電力会社や政治家に『やらせる』為のクレームは入れる。
だから、政治家はそれが仕事だろ、権力争いの労力１／３でいいから比較的安全な電力を捻り出すのに使えばいい
>>やけくそになった君は「神かなんかのつもり」と言うレッテルを私に貼りました。
はあ？自分が何を言ってるかも理解してないのか。
>>出ました。『自分に解らない事は全て隠蔽工作だ ! 思考』。
>>おいおい。君、その考え方だと陰謀論信奉者に片足突っ込んでる事になるよ ?
何言ってるんだ？怪しいものを調べればいいだけ、音声だけを消したり黒塗りの書類を出してるのと同じ
都合が悪い物は調べない、あっても消す、隠蔽工作って言われても仕方ないだろ
>>おおっと ! 線量の違いによる安全基準を無視しに掛かっている人がそこに居ますwwww
基準を自分たちの都合で数十倍に引き上げる奴らの何を信じろというんだ？
662:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 03:36:20.27 6JGiPJDh
>>657
>反論はできないようですね？
君もなかなか粘りますね。
まあ、陰謀論信奉者達みたいに、NGワードにぶっ込んで逃げないだけましだ。
>はあ？誰が実害があるって言った？
>問題があるって言ったんだよ、そもそも核実験は死人出てるだろ
またまた曲解ですか ? 私は"海洋に拡散した放射性物質の事例"としてそれを示しただけ。
今回の原発事故での放射性汚水の放出とは濃度が桁違いに高いのに、
何も起こっていないじゃないか ? と言う疑念を提示したのだ。
>自分が適当に作った造語が何の説明もなしに相手に通じると思うのは頭の悪い証拠っていうよね
君の散弾話も相当なもんだと思うがね ? 私に"四番目の選択肢"を作られてスルーされているんだからwww
>プルトニウムの半減期は2万4千年って言われてますが、よほど長生きするんですね
さ、反/脱原発派の君としては、
「今日本国内に有るプルトニウムをとっとと軽水炉用原子燃料にして使ってしまおうではないか ! 」と言う論を展開なさい。
これなら、電力も手に入るし、危険なプルトニウムも減っていくから良い事づくめだ(笑)
何、ちょっとばかり物質の変身を援助してやるだけですよ。それも軽水炉で。
プルトニウムなんだから、劣化ウランまであと一歩だ ! 最終形態は鉛になるぞwwww
>でも核廃棄物を埋める所みたいに500億かけても見つからんという事は無いだろ・・・
"見つからん"のではない。『決まりかけていた候補地の自治体に反対運動を仕掛けて潰した』が正解だね。
>で？それの何処が高レベル放射性廃棄物より危険なの？
>そもそもそんな窪地に火力発電所建てたりしないでしょ
何処に埋設するにしろ、二酸化炭素ガスが漏出してくぼ地や何処かの建物内に滞留したら即席の窒息性化学兵器となるんだよ。と言えば解るか ?
二酸化炭素は空気よりも重い。だから、この危険を回避しないといけないんだ。火力だからって完全に安全と言う訳ではない。
君は原発以外なら何でも良いと思っているようだが、そこにもそれなりの危険は有ると言う事さ。
663:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 03:43:01.63 6JGiPJDh
>>658
>いいえ、溶け出しにくくしているだけです溶けないわけではありません
>そもそも金ですら水に溶けますガラスも当然溶けます
>そして例え岩盤であろうと拡散するのを遅くする効果しかありません
ほう。そんな話は初耳だな ? 特に金は。「王水」と間違えていないかね ?
それに、使うのは「ホウケイ酸ガラス」と言う材質らしいが。
>原発のコストはどの発電よりも高いです
またまたコスト与太話。コストが安けりゃ何でも良いのかい ?
労働者まで"コスト削減"の道具にされて、失業者が増えた事の反省はどうしたね ?
だから、私は「コスト与太話」と言っている。
なので、私は原発の発電コストについて論じてはいない。
>後、青森は原発じゃなくて再処理場です
ああ。六ヶ所村の再処理施設の事だな。だが、私はその話はしていないぞ ?
664:名無しさん＠３周年
12/09/20 03:51:53.84 L+IQlWBS
>>『四番目。散弾の到達を事前に知って跳ね返す』ってのも有るぞ ?
はあ？それは"浴びない"という回答と何処が違うんだ？同じにしか見えないが？
もし違ったとしても、前提である赤子と老人の差は全く関係ないだろ
>>だから何 ? もしかして、放射性物質と化学物質を同一視してませんか ?
放射能を無効化しないと意味が無いって事だよ、読解力無いね。
>>おっ ? 君は人体実験をやりたいのかい ? そう言う事になるよなぁ。君は反/脱原発派じゃなかったのかい ?
君がいう方向性だと人体実験するしかなくなるから無駄だって言ったんだろ、つまり人体実験したいって言ったのは君、気づいてないから教えてあげただけ
>>やっぱ、作られたら困るんだな。それが良く解る。
既に500億かかってますが？そして過剰在庫のプルトニウムを増やす結果になりますが？
>>そのまま普通の原子炉で原子燃料として使えば良いんじゃないの ? プルトニウムなんだから。
で？より危険なプルサーマル方式の原発を使うのですか？実用化もしてない高速増殖炉を使うのですか？
どちらも事故を起こした４号機よりもずっと危険な物ですよ？
>>これなら、徹甲弾くらいしか用途は無いからな。核兵器にはされないよ。
核兵器かどうかは議論の余地があるが、放射能を撒き散らす兵器である事は間違いない、どちらにしろ非人道的
665:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 03:57:40.73 6JGiPJDh
>>659
>火力発電が代案なんですが。
さて、話を戻そうか。日本国は内閣総理大臣の名義で国際的公約をしている。
『CO2大幅削減公約』だ。火力を増やすと、これを破る事になり、
排出権取引でその批判をかわしたとしても、日本の国富は流出する。
さらに、燃料費の問題だ。原発分の電力を火力で代替すると、その分の費用が増えるぞ ?
また、燃料と言うか、石油の市場価格の高騰はどうするね ?
安いときは良いんだよ。でもな、市場価格は色々な要因で変動するんだよ。
>>660
>立証するまでもない、読め、一般的な国語力があれば暴言以外の物には絶対に見えないから
やはりな。どうと言う事も無い発言を過激っぽい所だけつまみ食いして「問題発言だー」とやっていた訳だな ?
不謹慎厨と言うのはいつもそうだ。どうと言う事の無い発言を無理やり問題化して騒ぐ。
>それはアレだけの大事故を起こしておいて、制御棒も抜く前に収束宣言をしたり
>原因も究明できてないうちから再起動するより日本の信頼を貶めるものですか？
>到底そうは思いません
>大して必要ないけど国家予算からお金を搾り取りたいから最悪他国も危険に晒すけど安全って嘘をついて原発を動かした
>原発が危険だから止めた結果、守っても守らなくても殆ど影響が無い約束が守れなかった
>前者と後者では明らかに前者の方が信用が低下すると思うが？
"アレだけの大事故"ねぇ・・・・・・(失笑)
散々騒いだ挙句に何も無かった。有った事と言えば、各種の放射線計測装置が身近になった事だけか。
で、日本の総理が約束した公約を破っても良いという訳ですね ?
たかがあの程度の事故の所為で、日本の総理の発言に疑問符が付くようになるのか。これから総理大臣になる人は大変だね。
666:名無しさん＠３周年
12/09/20 04:11:15.28 L+IQlWBS
>>今回の原発事故での放射性汚水の放出とは濃度が桁違いに高いのに、
>>何も起こっていないじゃないか ? と言う疑念を提示したのだ
エスパーじゃないので一般的な国語力で読解できるレベルの文章でなければそう言っていると分かる人は居ません
「直ちに人の健康に影響があるとは思っていない」ですか？寝言は寝てから言ってください
>>君の散弾話も相当なもんだと思うがね ? 私に"四番目の選択肢"を作られてスルーされているんだからwww
はあ？4番目？何処が？
はじき返す、本体にあたっていないということは、3択のうちの"浴びない"と同じですよ？
浴びた後の影響を調べても何の意味も無いですね！
>>これなら、電力も手に入るし、危険なプルトニウムも減っていくから良い事づくめだ(笑)
危険なプルトニウムが減っていく？詭弁もいいところです
正しくは、危険なプルトニウムを、事故を起こした原発よりずっと危険なタイプの原発で使用する
です、事故を起こす可能性は高くなり、事故が起きた時の汚染もより深刻な物になります、悪い所の方が多いです
>>"見つからん"のではない。『決まりかけていた候補地の自治体に反対運動を仕掛けて潰した』が正解だね。
決まってない以上見つかってないと同義です、そして反対するのも当然です
悪い所を何も解決せずに米軍基地を沖縄県以外の県に移設するのと同じぐらい無理です
>>何処に埋設するにしろ、二酸化炭素ガスが漏出してくぼ地や何処かの建物内に滞留したら即席の窒息性化学兵器となるんだよ。と言えば解るか ?
さっぱり分からんな、海に面した所に立てるのが当たり前な火力発電所をなんでワザワザ窪地に建てるんだ？
ああ、燃料の陸路輸送の手間を増やして輸送コストを跳ね上げて、「ほらっやっぱり火力発電は高コストでしょ？」という計画ですか？
>>ほう。そんな話は初耳だな ? 特に金は。「王水」と間違えていないかね ?
間違えていませんエイチツーオー、水です
>>やはりな。どうと言う事も無い発言を過激っぽい所だけつまみ食いして「問題発言だー」とやっていた訳だな ?
読んでないだろ、つまみ食いでもなんでもない、全てにおいて良識があるまともな人間にはできない発言。
667:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 04:11:57.59 6JGiPJDh
>>661
>はあ？具体案がだせないだけだよ、必須なデータを閲覧する権限が無いんだから
>火力にしろ地熱にしろいくらでも対処方法もポテンシャルもあるんだから、それで賄えるようにしろって言ってるんだから十分だろう
>原発にかけてる予算を回せば余裕だよ
はい。反/脱原発集り野郎の本質が出ました。自分では何もしないくせに反対ばかりする。
そして、代案を出せない/出さない言い訳ばかりする。だったら今からでも原発賛成派に転向しろよ。
>だから、政治家はそれが仕事だろ、権力争いの労力１／３でいいから比較的安全な電力を捻り出すのに使えばいい
面倒くさい事は全て他人に任せているくせに、反対ばかりする。
そうだ。良い事を考えた。君ら反/脱原発派の諸君が原発作業員になればよい。技師でも良いぞ。
反/脱原発集り野郎で居るよりはましだろう ?
なにしろ、反/脱原発派だ、危険だと思っているから、きっと安全に原発を運転してくれるに違いない。どうかな ?
>はあ？自分が何を言ってるかも理解してないのか。
またかよ。皮肉を言っているのに、それが解らないとはね・・・・。
>何言ってるんだ？怪しいものを調べればいいだけ、音声だけを消したり黒塗りの書類を出してるのと同じ
>都合が悪い物は調べない、あっても消す、隠蔽工作って言われても仕方ないだろ
はい。君はさらに陰謀論信奉者への道を進んでますね。「怪しいものを調べればいいだけ」なんて言うんだから。
その"怪しいもの"の判定は誰がするの ? 基準は ? 指標は ? 標準点は ?
>基準を自分たちの都合で数十倍に引き上げる奴らの何を信じろというんだ？
それで、線量基準を引き上げて、何か問題や実害が発生したのかな ? 何も無いようなんだが。
668:名無しさん＠３周年
12/09/20 04:35:54.32 L+IQlWBS
>>665
>>散々騒いだ挙句に何も無かった。有った事と言えば、各種の放射線計測装置が身近になった事だけか。
"何も無かった"？ああ・・・重度の認知症だったのか・・・
話し通じないはずだよ・・・・まともに相手した僕がバカだった
>>たかがあの程度の事故の所為で、日本の総理の発言に疑問符が付くようになるのか。これから総理大臣になる人は大変だね。
嘘と分かる大嘘をついて原発再稼動を強行してるんだからまともな人は既に信じてないよ。
そもそも25％なんて最初から無理。原発停止が原因だなんて口実でしかないよ
>>はい。反/脱原発集り野郎の本質が出ました。自分では何もしないくせに反対ばかりする。
与党の党首かそれに指示出してる官僚かなんかじゃなきゃ無利だろ
自分が言ってる事は日本が独裁政治だっていってるのと同じ事だぞ
・・・いやまあ大差ない気もするけど
>>そうだ。良い事を考えた。君ら反/脱原発派の諸君が原発作業員になればよい。技師でも良いぞ。
>>なにしろ、反/脱原発派だ、危険だと思っているから、きっと安全に原発を運転してくれるに違いない。どうかな ?
あんな危険な物に近づきたくないに決まってるだろ、ほぼ確実に被曝するのに
放射線を浴びても安全だというあんたがやればいい、給料良いぞ
>>またかよ。皮肉を言っているのに、それが解らないとはね・・・・。.
自分が何を言ってるかも理解してないのだね（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
>>その"怪しいもの"の判定は誰がするの ? 基準は ? 指標は ? 標準点は ?
はあ？汚染の深刻な地域で周りより高い放射線量の遺体や原発作業の休憩所で亡くなったのが怪しくなくて他の何が怪しいの？
>>それで、線量基準を引き上げて、何か問題や実害が発生したのかな ? 何も無いようなんだが。
予知能力でもあるのですか？
僕はエスパーではないので影響が表面化するまでタイムラグが年単位であるような物の実害なんて分かりませんよ
今はまだですが
669:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 04:39:05.81 6JGiPJDh
>>666
>エスパーじゃないので一般的な国語力で読解できるレベルの文章でなければそう言っていると分かる人は居ません
>「直ちに人の健康に影響があるとは思っていない」ですか？寝言は寝てから言ってください
出た。「一般的な国語力がー」と言う言い訳。
>はあ？4番目？何処が？
>はじき返す、本体にあたっていないということは、3択のうちの"浴びない"と同じですよ？
>浴びた後の影響を調べても何の意味も無いですね！
ちっちっちっち。違うんだな。『四番目。散弾の到達を事前に知って跳ね返す』。
「事前に知って」と言うのが足されている。改良型と言う事だ。
君の例え話には"事前にそれの到達を知って跳ね返す"と言う選択肢は無かったんだよ。
だから足した。その元ネタについての説明も簡単にした。
涼宮ハルヒではないが、無いなら創ってしまえばよい。と言う訳だ。後から足したら駄目とは書いてなかったのでなwwww
>危険なプルトニウムが減っていく？詭弁もいいところです
>正しくは、危険なプルトニウムを、事故を起こした原発よりずっと危険なタイプの原発で使用する
>です、事故を起こす可能性は高くなり、事故が起きた時の汚染もより深刻な物になります、悪い所の方が多いです
おいおい。私は『普通の原発で』と書き、『軽水炉』とも書いておいた。字を読むのに障害が有るのかね ?
>決まってない以上見つかってないと同義です、そして反対するのも当然です
>悪い所を何も解決せずに米軍基地を沖縄県以外の県に移設するのと同じぐらい無理です
処分地反対運動の目的が解ったぜ。『場所を決めさせない様にして見つかっていないと同義だと言い張る』だな。
なあ、何処の団体に属しているか解らないが、知らない間に君は団体の最終目的を喋っているぞ。
670:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 04:40:25.73 6JGiPJDh
>>666の続き。
>さっぱり分からんな、海に面した所に立てるのが当たり前な火力発電所をなんでワザワザ窪地に建てるんだ？
>ああ、燃料の陸路輸送の手間を増やして輸送コストを跳ね上げて、「ほらっやっぱり火力発電は高コストでしょ？」という計画ですか？
君は以前「火力発電所から出るCO2を特定の所に貯めて、それを埋設処分するタイプの発電所が有る」と言っていたな ?
では、それを埋める場所は ? 場所によっては私の考え方が正しいという事になるぞ ?
核物質ほど、二酸化炭素の危険性は知られていないしな・・・・。それを周知してからだね。この発電所に希望を託すのは。
>間違えていませんエイチツーオー、水です
で、そうだとしたら、その金は一日どれくらい溶けるの ? いや、ガラスもだが。これは結構重要だぞ。
>読んでないだろ、つまみ食いでもなんでもない、全てにおいて良識があるまともな人間にはできない発言。
今度は「良識がー」と来ましたか。不謹慎厨らしい態度だ。
671:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
12/09/20 05:03:12.97 6JGiPJDh
>668
>"何も無かった"？ああ・・・重度の認知症だったのか・・・
>話し通じないはずだよ・・・・まともに相手した僕がバカだった
正しく言ってあげよう。そうしてもらいたいようだから。
『今回の原発事故は放射線・放射性物質と言う見えない存在と、
これを利用した不逞の輩どもの扇動により、
日本国民が軽挙妄動した事例である。』これで正確になった。
>嘘と分かる大嘘をついて原発再稼動を強行してるんだからまともな人は既に信じてないよ。
>そもそも25％なんて最初から無理。原発停止が原因だなんて口実でしかないよ
だからって、今更どうしようもないなぁ・・・・・・・。ルーピー鳩山の言とは言え。
無理だろうと何だろうとやるしかないんだよ。日本国と日本国民の信用を落とさない為にはな。
最初から諦めてて良いのか ? 君は反/脱原発派なんだろうが。
だったら、約束を果たせて、なおかつ原発と同等の性能を持つ代替エネを提示し、
必要なら反論や突っ込みもしてもらえ。
>与党の党首かそれに指示出してる官僚かなんかじゃなきゃ無利だろ
それなら、君が政治家になればよい。反/脱原発とまともな代替案を提示してな。
意外と思うだろうが、私は原発原理主義者ではないからな。原発の後任をきっちり果たせて、
なおかつ環境に対して低負荷な代替エネの提示を待っているのだよ。
>あんな危険な物に近づきたくないに決まってるだろ、ほぼ確実に被曝するのに
>放射線を浴びても安全だというあんたがやればいい、給料良いぞ
何、ちょっとした逆説だよ。君達は原発の安全性に疑問を持っている。
信じきっている人間にはそれは出来ないんだよ。
危険だと重々承知している者達が、原発を管理・運営すれば事故やミスは減る筈だよ。