11/09/26 21:09:22.61 TaaJbJrI
ずいぶん面白い裁判官だな。
検察サイドの有力証拠となる供述調書の大半を却下し且つ検察サイドの
非合法的な取り調べも認定して置きながら有罪判決とはね。
明確な裏付けとなる物的証拠および証人が無いにも関わらず
水谷建設の元社長の証言のみを信用したなんてアホかとｗ
それとも人事権を掌握している最高裁の事務局の動向が気になるのかな？
物証が伴わない証言なんてものは幾らでも虚言できる。
おそらく最高裁まで争う事になりそうだから、長い闘争になりそうだ。
日本の裁判官も地に堕ちたものよ。