12/05/05 22:33:05.01 FcF8cZew0
>>258
"節電"による、"間引きダイヤ"なのだから、失敗とか言っていられないだろう。
>>251…全線通しの [普通] 淀屋橋⇔出町柳間 を、30分間隔で残したダイヤ。
>>252…[普通]を全て、淀屋橋・中之島⇔萱島にした場合。
この場合だと、全線通しの[普通]が無くなってしまうため、
萱島で、[準急]⇔[普通]の乗り換えを余儀なくされる。
このダイヤだと、ご指摘のとおり、2003年ダイヤと同じ状態になってしまう。
12/05/05 22:33:05.01 FcF8cZew0
>>258
"節電"による、"間引きダイヤ"なのだから、失敗とか言っていられないだろう。
>>251…全線通しの [普通] 淀屋橋⇔出町柳間 を、30分間隔で残したダイヤ。
>>252…[普通]を全て、淀屋橋・中之島⇔萱島にした場合。
この場合だと、全線通しの[普通]が無くなってしまうため、
萱島で、[準急]⇔[普通]の乗り換えを余儀なくされる。
このダイヤだと、ご指摘のとおり、2003年ダイヤと同じ状態になってしまう。