12/03/13 08:42:29.14 TWaxGYniP
そもそもまだ『 上越市として 』の案を出すとか、まだそこまでも到達してはいないんだよね。
新幹線まちづくり推進上越広域連携会議の『 駅名等検討部会 』で2案出しただけで。
これを『 連携会議 』の総会にかけてから上越市に提案して、更に上越市が検討してJR東日本に打診する…と。
上越市としては蹴られる可能性が高い「 上越 」を含む駅名を( 泥塗られる覚悟で )そのまま打診するか、
あんまり恥ずかしい思いもしたくないから加工するか… って判断を迫られるんだろうけど、そもそも...
『 駅名等検討部会 』は企業や他地域の都合は二の次だろうけど、
『 上越市 』の方にはJR側から内々には「 "上越"を含む駅名称の可否 」について伝えられてるんじゃないかというのが普通の想像。
それでも、民意(?)を立てる建前から泥に塗れる覚悟で『 検討部会 』案で提案するかどうか…
ところで、最初の2市以外に『 頸城村 』があったとかほくほく線に『 くびき駅 』があるという都合は判るが、
歴史的経緯や市名再考運動からしても「 頸城 」や「 頸城野 」は良い名前だと思うが、
『 もう"上越"で決定なの!! 部外者がごちゃごちゃ言うな 』派の人たちって、
「 頸城 」っていう他地域視点でもなく、遥かに長い歴史を内包する土地の名称についてはあんまり論じたがらない印象がある。
なんか「 頸城 」を嫌う理由でもあるの？ 土地の歴史が嫌いなの？