12/03/09 12:41:43.40 D+cnlxdX0
>>349
>それに、越後にしても上越にしても上越前にしても京都視点の区分けに過ぎず
「東京」も京都視点の地名だね。歴史的で由緒ある地名である「江戸」を
極めて政治的な理由で変えたんだから。
>しばらくは一政党名の頭に付いてただけであって、
その１０年後には地域としての「中越」がでており、その時点で地域名と
しての「上越」は認知されていたと見るべき。
>こうまで言っても上越市の人達は『 上越 』という主体性の無い名前が良いのだろうか？
まったく意味がないと思う。上越市民の選択なのだから、部外者が
とやかく言うことではない。今も地元で市名論議が盛り上がっている
わけじゃないでしょ？